Profil von willi-glueck | Community

RWE: Baier über Giannikis, seinen Vertrag und den Fanboykott
27.03.2018 19:12 [quote=TorschreiRWE] [quote=Brauer] Unfassbar. Die Mannschaft spielt das Stadion leer sodass der Verein am Rande der Lächerlichkeit steht und der, der mit seinem "Tempo" hauptsächlich dafür verantwortlich ist, soll bleiben? Auch wenn es dir latte ist, muss man doch festhalten, dass du keine Ahnung hast. ;) [/quote] Unfassbar, ist dein Kommentar! Dem User keine Ahnung zu unterstellen ist arrogant und passt zu deinen sonstigen Postings hier. @rolbot: Mir ist deine Meinung über Baier bekannt,so wie Dir bekannt ist, dass ich dieser nicht zustimmen kann! Für mich ist und bleibt Baier ein wichtiger Spieler bei uns. Das er nicht der schnellste ist, wissen wir alle. Wenn er das wäre würde er sicher höher spielen. Er spielt kluge Pässe, hat eine gute Schusstechnick,macht Tore, beißt und kann seine Mitspieler mitreißen. Desweiteren,ist Baier unter allen Trainern seit er für RWE spielt gesetzt. In den 3 1/2 Jahren waren es Fascher Demandt Agi!Ach ja, die haben natürlich alle weniger Ahnung als so mancher Experte hier! Ich würde es aber sehr begrüßen wenn RWE einen schnellen 10er verplichtet und mit Baier das Essener Spiel schneller und variabler macht! [/quote] Sicher ist das man einen Aufbauspieler braucht. Stelle mir aber gerade die Frage, ob BRAUER nicht der bessere Baier ist. Zwei von der Sorte, ist mir einer zu viel. Bei mir wäre in so einem Fall Brauer gesetzt. In der Hinterhand hat man dann noch Lucas, Meier... Mit Baier sind wir keinen Schritt weiter gekommen. Vertrag auslaufen lassen, BITTE. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 27.03.2018 - 19:13:58

Willi Lippens: "RWE wird den Weg nach oben nicht mehr schaffen"
21.03.2018 18:22 Herrn Hopp mit einem anderen Investor zu vergleichen, geht gar nicht. Herr Hopp hat seinen Heimatverein gefördert. Dort hat er Fussball spielen gelernt. Es war und ist für ihn eine Herzensangelegenheit. Das kann man nicht mit einem Österreicher, Jordanier, Russen, oder einem Autowerk vergleichen. Wer das macht, hält ne Birne auch für nen Apfel. ;-) Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 21.03.2018 - 18:23:37

Rund um die Hafenstraße
28.02.2018 11:47 [b]Hansi PN[/b]

Rund um die Hafenstraße
26.02.2018 16:31 [quote=teddy] [quote=moskitos01] [quote=willi-glueck] [quote=priest65] Damit hätte ich rechnen müssen, dass du jetzt um die Ecke kommst. [/quote] Mein Gott was für ein Kindergarten hier! [/quote] Was glaubst du warum sich so viele user aus diesem Forum verabschiedet haben? Ich warte bis heute noch auf die kritischen Fragen die willi-glueck in der letztjährigen Hauptversammlung stellen wollte! Wie sagt man im Oberbergischen? "Hannemann geh du voran". [/quote] Ich weiss nicht was Du willst. Die Fragen sind doch gestellt worden, doch der Doc hat sie klein geredet. Er ist nunmal retorisch gut geschult.

Rund um die Hafenstraße
26.02.2018 14:42 [quote=priest65] [quote=willi-glueck] [quote=hansi1] [quote=Traumzauberer] [quote=hansi1] dann must du aber nicht mit den Usern da drueber diskutieren,hier wird dir keine sagen koennen wo die Kohle genau versickert. Die Frage kann dir am besten MU beantworten. also am besten Mail,Telefon,persoenlichen Termin vereinbaren oder wenn das nicht funktioniert im Sommer die Frage auf der JHV stellen. [/quote] Diese Fragen sind doch alle schon gestellt, und nur sehr schemenhaft von vorherigen Vorstand beantwortet worden. Aber vielleicht macht Uhlig das ja besser. [/quote] Stefan,vieleicht macht er es besser. aber solange ihn niemand die frage stellt werden wir es nicht wissen. Die These ohne irgendwas zu wissen zu sagen da versickern 2.mio. ist schon grob. Es ist kein Problem die Frage an die zustaendigen Verantwortlichen zu richten und erst wenn dann eine unzufriedene,schemenhafte Antwort kommt kann man mit der Faust auf den Tisch hauen. Nichts wissen und Sprueche raushauen - da stopft sich einer die Taschen voll - da versickert Geld - ist einfach nur Stimmungsmacherrei. und wenn Willi dann sagt ich will kein recht haben ich will antworten auf meine Fragen dann soll er die Fragen hier nicht hundert mal wiederholen,hier bekommt er keine Antwiorten solange Uhlig sich nicht im Forum anmeldet. [/quote] Das ist richtig, dass ich hier keine Antworten bekommen werde, aber vielleicht können sich ein paar Leute konsolidieren und solche und ähnliche Fragen ausarbeiten. Ich gehöre nicht zu der Fraktion die Blindlinks vertrauen, dafür habe ich schon zu viel erlebt. [/quote] Hallo Willi-glück, warum sollen das für Dich andere Leute machen. Warum stellst Du Deine Fragen nicht selber an Hr. Uhlig. Dann kriegst Du sicherlich auch Deine Fragen beantwortet. NUR DER RWE!!! [/quote] Damit hätte ich rechnen müssen, dass du jetzt um die Ecke kommst.

Rund um die Hafenstraße
26.02.2018 14:41 [quote=hansi1] [quote=willi-glueck] Das ist richtig, dass ich hier keine Antworten bekommen werde, aber vielleicht können sich ein paar Leute konsolidieren und solche und ähnliche Fragen ausarbeiten. Ich gehöre nicht zu der Fraktion die Blindlinks vertrauen, dafür habe ich schon zu viel erlebt. [/quote] Markus Uhlig Tel.:0201-8614410 keine Angst,der beist nicht. [/quote] Warum allein? Warum nicht Gemeinsam?

Rund um die Hafenstraße
26.02.2018 11:18 [quote=hansi1] [quote=Traumzauberer] [quote=hansi1] dann must du aber nicht mit den Usern da drueber diskutieren,hier wird dir keine sagen koennen wo die Kohle genau versickert. Die Frage kann dir am besten MU beantworten. also am besten Mail,Telefon,persoenlichen Termin vereinbaren oder wenn das nicht funktioniert im Sommer die Frage auf der JHV stellen. [/quote] Diese Fragen sind doch alle schon gestellt, und nur sehr schemenhaft von vorherigen Vorstand beantwortet worden. Aber vielleicht macht Uhlig das ja besser. [/quote] Stefan,vieleicht macht er es besser. aber solange ihn niemand die frage stellt werden wir es nicht wissen. Die These ohne irgendwas zu wissen zu sagen da versickern 2.mio. ist schon grob. Es ist kein Problem die Frage an die zustaendigen Verantwortlichen zu richten und erst wenn dann eine unzufriedene,schemenhafte Antwort kommt kann man mit der Faust auf den Tisch hauen. Nichts wissen und Sprueche raushauen - da stopft sich einer die Taschen voll - da versickert Geld - ist einfach nur Stimmungsmacherrei. und wenn Willi dann sagt ich will kein recht haben ich will antworten auf meine Fragen dann soll er die Fragen hier nicht hundert mal wiederholen,hier bekommt er keine Antwiorten solange Uhlig sich nicht im Forum anmeldet. [/quote] Das ist richtig, dass ich hier keine Antworten bekommen werde, aber vielleicht können sich ein paar Leute konsolidieren und solche und ähnliche Fragen ausarbeiten. Ich gehöre nicht zu der Fraktion die Blindlinks vertrauen, dafür habe ich schon zu viel erlebt.

Rund um die Hafenstraße
25.02.2018 18:18 [quote=hansi1] [quote=willi-glueck] [quote=hansi1] dazu kommt auch noch die Miete die wir fuer diesen Klotz am Bein bezahlen muessen und was die Bruchbude gekostet hat. Ich brauch auch keine genauen Zahlen und Vergleiche mit anderen Vereinen um mitzubekommen das Ausgaben und Ergebnisse nicht stimmen. Selbst bei einen Etat von 500.000euro ist das was seit Jahren auf den Platz gezeigt wird viel zu wenig. Das ist bei vielen Beteiligten allenfalls minimale Arbeit nach Vorschrift. [/quote] Stadionmiete 175000, richtig? [/quote] ja,beinah. https://www.derwesten.de/staedte/essen/stadt-essen-zahlt-rot-weiss-essen-miete-im-eigenen-stadion-id10813537.html und wenn man jetzt die ganzen Zahlen,deren Hoehe und quervergleiche was Geld und sportliche Erfolge weglaest hast du auch mit vielen recht. unterm Strich ist das Ergebnis ein Witz. [/quote] Nochmal mir ist es egal wer Recht hat. Was mich interessiert wo das ganze Geld versandet. Selbst wenn ich für die Verwaltung das doppelte wie bei RWO ansetze und die Stadionmiete einberechne, dann sind da immer noch 2 Millionen im Raum. Wie kann man einfach so tun als wären 2 Millionen Peanuts und mir doch egal. Das verstehe ich nicht.

Rund um die Hafenstraße
25.02.2018 18:00 [quote=hansi1] dazu kommt auch noch die Miete die wir fuer diesen Klotz am Bein bezahlen muessen und was die Bruchbude gekostet hat. Ich brauch auch keine genauen Zahlen und Vergleiche mit anderen Vereinen um mitzubekommen das Ausgaben und Ergebnisse nicht stimmen. Selbst bei einen Etat von 500.000euro ist das was seit Jahren auf den Platz gezeigt wird viel zu wenig. Das ist bei vielen Beteiligten allenfalls minimale Arbeit nach Vorschrift. [/quote] Stadionmiete 175000, richtig?

Rund um die Hafenstraße
25.02.2018 17:33 [quote=odysseus] [quote=willi-glueck] dann haben wir aber ganz schön viel Geld ausgegeben 16/17, wenn man bedenkt, dass wir sogar ein leichtes Minus gemacht haben. Wo ist denn das ganze Geld? Der Etat für die 1. Manschaft ist ca 500000 höher als bei RWO und der Rest? Ist nicht wirklich befriedigend was ich hier gerade so sehe. [/quote] Das wir einen höheren Umsatz als RWO haben ist nun nicht wirklich überraschend, haben wir doch auch mehr Zuschauer, mehr Bier, -und Wurstumsatz etc. Das heisst aber noch lange nicht das der Verein mehr Gewinn macht. Hier mal ein Beispiel: Welling hatte auf Anfrage mal erwähnt das nur ca. 4 € pro Eintrittskarte im Durchschnitt beim Verein hängen bleibt, der Rest geht für Sicherheit, Pacht, Spieltagskosten drauf. Rate mal warum Welling das Stadion in Eigenregie von der GVE übernehmen wollte. Weil die Kosten, die die GVE für Sicherheit, Reinigung, also die kompletten Spieltagskosten dem Verein in Rechnung stellt, viel zu hoch sind. Hinzu kommt noch das die GVE, als Eigentümer, kräftig für die Bandenwerbung kassiert. Umsatz ist nicht gleich Gewinn. Und das wir letzte Saison Verlust (ich glaube 8000 €) gemacht haben, war wohl dem Umstand geschuldet, das sich ganz überraschend im Januar Innogy aus dem Sponsoring bei RWE zurückgezogen hat. Und dennoch konnte der Verein dies fast auffangen. Ich gehe mit dir völlig dàccord , das das sportl. Ergebnis in keinem gesunden Verhältnis zum wirtschaftl. steht. Aber, es wird ja nicht besser, in dem man immer und immer wieder alle Trainer, sportl. Leiter, Vorstandsvorsitzende und Aufsichtsräte rausschmeissen will, weil die Protagonisten es auf dem Fussballfeld versemmeln. [/quote] [b]Umsatz nicht gleich Gewinn[/b] habe ich auch nirgendwo geschrieben. Für mich ist Umsatz die Einnahme, vor allen Abgaben! An anderer Stelle hast du geschrieben... Gesamtumsatz sind sämtliche Einnahmen, der Gesamtetat sämtliche Ausgaben. Wenn ich die bekannten Zahlen nur in etwa zu Grunde lege, dann haben wir einen Gesamtetat von 6 Millionen, da wir ja alles ausgegeben haben. RWO Gesamtetat 2,7 Millionen. Macht eine Differenz von 3,3 Millionen. Für Reinigungskosten und ein paar Ordner mehr? Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Auch RWO muss Ordner stellen, Stadionmiete zahlen, Stadion reinigen etc. Wegen 4000 Zuschauern mehr, macht das bestimmt nicht 3,3 Millionen aus. Das ganze Thema ist entstanden durch "Wasserkopf". 3,3 Millionen als 4. Ligist mehr als viele andere in der gleichen Liga und dann so ein Ertrag, da muss man hinterfragen!

RWE: Baier über Giannikis, seinen Vertrag und den Fanboykott

[quote=TorschreiRWE] [quote=Brauer] Unfassbar. Die Mannschaft spielt das Stadion leer sodass der Verein am Rande der Lächerlichkeit steht und der, der mit seinem "Tempo" hauptsächlich dafür verantwortlich ist, soll bleiben? Auch wenn es dir latte ist, muss man doch festhalten, dass du keine Ahnung hast. ;) [/quote] Unfassbar, ist dein Kommentar! Dem User keine Ahnung zu unterstellen ist arrogant und passt zu deinen sonstigen Postings hier. @rolbot: Mir ist deine Meinung über Baier bekannt,so wie Dir bekannt ist, dass ich dieser nicht zustimmen kann! Für mich ist und bleibt Baier ein wichtiger Spieler bei uns. Das er nicht der schnellste ist, wissen wir alle. Wenn er das wäre würde er sicher höher spielen. Er spielt kluge Pässe, hat eine gute Schusstechnick,macht Tore, beißt und kann seine Mitspieler mitreißen. Desweiteren,ist Baier unter allen Trainern seit er für RWE spielt gesetzt. In den 3 1/2 Jahren waren es Fascher Demandt Agi!Ach ja, die haben natürlich alle weniger Ahnung als so mancher Experte hier! Ich würde es aber sehr begrüßen wenn RWE einen schnellen 10er verplichtet und mit Baier das Essener Spiel schneller und variabler macht! [/quote] Sicher ist das man einen Aufbauspieler braucht. Stelle mir aber gerade die Frage, ob BRAUER nicht der bessere Baier ist. Zwei von der Sorte, ist mir einer zu viel. Bei mir wäre in so einem Fall Brauer gesetzt. In der Hinterhand hat man dann noch Lucas, Meier... Mit Baier sind wir keinen Schritt weiter gekommen. Vertrag auslaufen lassen, BITTE. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 27.03.2018 - 19:13:58

Willi Lippens: "RWE wird den Weg nach oben nicht mehr schaffen"

Herrn Hopp mit einem anderen Investor zu vergleichen, geht gar nicht. Herr Hopp hat seinen Heimatverein gefördert. Dort hat er Fussball spielen gelernt. Es war und ist für ihn eine Herzensangelegenheit. Das kann man nicht mit einem Österreicher, Jordanier, Russen, oder einem Autowerk vergleichen. Wer das macht, hält ne Birne auch für nen Apfel. ;-) Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 21.03.2018 - 18:23:37

Rund um die Hafenstraße

[b]Hansi PN[/b]

Rund um die Hafenstraße

[quote=teddy] [quote=moskitos01] [quote=willi-glueck] [quote=priest65] Damit hätte ich rechnen müssen, dass du jetzt um die Ecke kommst. [/quote] Mein Gott was für ein Kindergarten hier! [/quote] Was glaubst du warum sich so viele user aus diesem Forum verabschiedet haben? Ich warte bis heute noch auf die kritischen Fragen die willi-glueck in der letztjährigen Hauptversammlung stellen wollte! Wie sagt man im Oberbergischen? "Hannemann geh du voran". [/quote] Ich weiss nicht was Du willst. Die Fragen sind doch gestellt worden, doch der Doc hat sie klein geredet. Er ist nunmal retorisch gut geschult.

Rund um die Hafenstraße

[quote=priest65] [quote=willi-glueck] [quote=hansi1] [quote=Traumzauberer] [quote=hansi1] dann must du aber nicht mit den Usern da drueber diskutieren,hier wird dir keine sagen koennen wo die Kohle genau versickert. Die Frage kann dir am besten MU beantworten. also am besten Mail,Telefon,persoenlichen Termin vereinbaren oder wenn das nicht funktioniert im Sommer die Frage auf der JHV stellen. [/quote] Diese Fragen sind doch alle schon gestellt, und nur sehr schemenhaft von vorherigen Vorstand beantwortet worden. Aber vielleicht macht Uhlig das ja besser. [/quote] Stefan,vieleicht macht er es besser. aber solange ihn niemand die frage stellt werden wir es nicht wissen. Die These ohne irgendwas zu wissen zu sagen da versickern 2.mio. ist schon grob. Es ist kein Problem die Frage an die zustaendigen Verantwortlichen zu richten und erst wenn dann eine unzufriedene,schemenhafte Antwort kommt kann man mit der Faust auf den Tisch hauen. Nichts wissen und Sprueche raushauen - da stopft sich einer die Taschen voll - da versickert Geld - ist einfach nur Stimmungsmacherrei. und wenn Willi dann sagt ich will kein recht haben ich will antworten auf meine Fragen dann soll er die Fragen hier nicht hundert mal wiederholen,hier bekommt er keine Antwiorten solange Uhlig sich nicht im Forum anmeldet. [/quote] Das ist richtig, dass ich hier keine Antworten bekommen werde, aber vielleicht können sich ein paar Leute konsolidieren und solche und ähnliche Fragen ausarbeiten. Ich gehöre nicht zu der Fraktion die Blindlinks vertrauen, dafür habe ich schon zu viel erlebt. [/quote] Hallo Willi-glück, warum sollen das für Dich andere Leute machen. Warum stellst Du Deine Fragen nicht selber an Hr. Uhlig. Dann kriegst Du sicherlich auch Deine Fragen beantwortet. NUR DER RWE!!! [/quote] Damit hätte ich rechnen müssen, dass du jetzt um die Ecke kommst.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] [quote=willi-glueck] Das ist richtig, dass ich hier keine Antworten bekommen werde, aber vielleicht können sich ein paar Leute konsolidieren und solche und ähnliche Fragen ausarbeiten. Ich gehöre nicht zu der Fraktion die Blindlinks vertrauen, dafür habe ich schon zu viel erlebt. [/quote] Markus Uhlig Tel.:0201-8614410 keine Angst,der beist nicht. [/quote] Warum allein? Warum nicht Gemeinsam?

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] [quote=Traumzauberer] [quote=hansi1] dann must du aber nicht mit den Usern da drueber diskutieren,hier wird dir keine sagen koennen wo die Kohle genau versickert. Die Frage kann dir am besten MU beantworten. also am besten Mail,Telefon,persoenlichen Termin vereinbaren oder wenn das nicht funktioniert im Sommer die Frage auf der JHV stellen. [/quote] Diese Fragen sind doch alle schon gestellt, und nur sehr schemenhaft von vorherigen Vorstand beantwortet worden. Aber vielleicht macht Uhlig das ja besser. [/quote] Stefan,vieleicht macht er es besser. aber solange ihn niemand die frage stellt werden wir es nicht wissen. Die These ohne irgendwas zu wissen zu sagen da versickern 2.mio. ist schon grob. Es ist kein Problem die Frage an die zustaendigen Verantwortlichen zu richten und erst wenn dann eine unzufriedene,schemenhafte Antwort kommt kann man mit der Faust auf den Tisch hauen. Nichts wissen und Sprueche raushauen - da stopft sich einer die Taschen voll - da versickert Geld - ist einfach nur Stimmungsmacherrei. und wenn Willi dann sagt ich will kein recht haben ich will antworten auf meine Fragen dann soll er die Fragen hier nicht hundert mal wiederholen,hier bekommt er keine Antwiorten solange Uhlig sich nicht im Forum anmeldet. [/quote] Das ist richtig, dass ich hier keine Antworten bekommen werde, aber vielleicht können sich ein paar Leute konsolidieren und solche und ähnliche Fragen ausarbeiten. Ich gehöre nicht zu der Fraktion die Blindlinks vertrauen, dafür habe ich schon zu viel erlebt.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] [quote=willi-glueck] [quote=hansi1] dazu kommt auch noch die Miete die wir fuer diesen Klotz am Bein bezahlen muessen und was die Bruchbude gekostet hat. Ich brauch auch keine genauen Zahlen und Vergleiche mit anderen Vereinen um mitzubekommen das Ausgaben und Ergebnisse nicht stimmen. Selbst bei einen Etat von 500.000euro ist das was seit Jahren auf den Platz gezeigt wird viel zu wenig. Das ist bei vielen Beteiligten allenfalls minimale Arbeit nach Vorschrift. [/quote] Stadionmiete 175000, richtig? [/quote] ja,beinah. https://www.derwesten.de/staedte/essen/stadt-essen-zahlt-rot-weiss-essen-miete-im-eigenen-stadion-id10813537.html und wenn man jetzt die ganzen Zahlen,deren Hoehe und quervergleiche was Geld und sportliche Erfolge weglaest hast du auch mit vielen recht. unterm Strich ist das Ergebnis ein Witz. [/quote] Nochmal mir ist es egal wer Recht hat. Was mich interessiert wo das ganze Geld versandet. Selbst wenn ich für die Verwaltung das doppelte wie bei RWO ansetze und die Stadionmiete einberechne, dann sind da immer noch 2 Millionen im Raum. Wie kann man einfach so tun als wären 2 Millionen Peanuts und mir doch egal. Das verstehe ich nicht.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] dazu kommt auch noch die Miete die wir fuer diesen Klotz am Bein bezahlen muessen und was die Bruchbude gekostet hat. Ich brauch auch keine genauen Zahlen und Vergleiche mit anderen Vereinen um mitzubekommen das Ausgaben und Ergebnisse nicht stimmen. Selbst bei einen Etat von 500.000euro ist das was seit Jahren auf den Platz gezeigt wird viel zu wenig. Das ist bei vielen Beteiligten allenfalls minimale Arbeit nach Vorschrift. [/quote] Stadionmiete 175000, richtig?

Rund um die Hafenstraße

[quote=odysseus] [quote=willi-glueck] dann haben wir aber ganz schön viel Geld ausgegeben 16/17, wenn man bedenkt, dass wir sogar ein leichtes Minus gemacht haben. Wo ist denn das ganze Geld? Der Etat für die 1. Manschaft ist ca 500000 höher als bei RWO und der Rest? Ist nicht wirklich befriedigend was ich hier gerade so sehe. [/quote] Das wir einen höheren Umsatz als RWO haben ist nun nicht wirklich überraschend, haben wir doch auch mehr Zuschauer, mehr Bier, -und Wurstumsatz etc. Das heisst aber noch lange nicht das der Verein mehr Gewinn macht. Hier mal ein Beispiel: Welling hatte auf Anfrage mal erwähnt das nur ca. 4 € pro Eintrittskarte im Durchschnitt beim Verein hängen bleibt, der Rest geht für Sicherheit, Pacht, Spieltagskosten drauf. Rate mal warum Welling das Stadion in Eigenregie von der GVE übernehmen wollte. Weil die Kosten, die die GVE für Sicherheit, Reinigung, also die kompletten Spieltagskosten dem Verein in Rechnung stellt, viel zu hoch sind. Hinzu kommt noch das die GVE, als Eigentümer, kräftig für die Bandenwerbung kassiert. Umsatz ist nicht gleich Gewinn. Und das wir letzte Saison Verlust (ich glaube 8000 €) gemacht haben, war wohl dem Umstand geschuldet, das sich ganz überraschend im Januar Innogy aus dem Sponsoring bei RWE zurückgezogen hat. Und dennoch konnte der Verein dies fast auffangen. Ich gehe mit dir völlig dàccord , das das sportl. Ergebnis in keinem gesunden Verhältnis zum wirtschaftl. steht. Aber, es wird ja nicht besser, in dem man immer und immer wieder alle Trainer, sportl. Leiter, Vorstandsvorsitzende und Aufsichtsräte rausschmeissen will, weil die Protagonisten es auf dem Fussballfeld versemmeln. [/quote] [b]Umsatz nicht gleich Gewinn[/b] habe ich auch nirgendwo geschrieben. Für mich ist Umsatz die Einnahme, vor allen Abgaben! An anderer Stelle hast du geschrieben... Gesamtumsatz sind sämtliche Einnahmen, der Gesamtetat sämtliche Ausgaben. Wenn ich die bekannten Zahlen nur in etwa zu Grunde lege, dann haben wir einen Gesamtetat von 6 Millionen, da wir ja alles ausgegeben haben. RWO Gesamtetat 2,7 Millionen. Macht eine Differenz von 3,3 Millionen. Für Reinigungskosten und ein paar Ordner mehr? Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Auch RWO muss Ordner stellen, Stadionmiete zahlen, Stadion reinigen etc. Wegen 4000 Zuschauern mehr, macht das bestimmt nicht 3,3 Millionen aus. Das ganze Thema ist entstanden durch "Wasserkopf". 3,3 Millionen als 4. Ligist mehr als viele andere in der gleichen Liga und dann so ein Ertrag, da muss man hinterfragen!

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...