Profil von willi-glueck | Community

Rund um die Hafenstraße
18.02.2018 10:21 [quote=hansi1] [quote=willi-glueck] Wann und wo wurden Kontny und Wrobel, in welcher Funktion vom Hof gejagt? [/quote] die frage ist doch jetzt wohl ein scherz? [/quote] Also, wenn Du eine Vernünftige Antwort möchtest, zerreisse das Zitat nicht so, dass es anders aussieht, als ich es geschrieben habe. Lies mein Statement, dass du zitierst hast noch einmal, vielleicht verstehst du es dann. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 18.02.2018 - 10:25:49

Rund um die Hafenstraße
17.02.2018 20:19 [quote=rolbot] Ich finde diese Bilanz überhaupt nicht erschreckend. Ich lasse die U-Spieler mal raus nämlich Remmo, Tomiak und Harenbrock auch wegen der U23-Regelung. Blieben Jansen, Unzola, Pröger und Urban. Über Pröger müssen wir nicht reden, SD wollte Jansen unbedingt, weil er ein Spieler wäre, den wir so nicht im Kader haben. Unzola und Urban haben sich nicht durchgesetzt, sind aber für mich keine Fehleinkäufe. Wenn die Erwartung allerdings ist, daß jede Neuverpflichtung auch gleichzeitig Stammspieler wird, ist die Kritik berechtigt. Mein Anspruch ist das nicht. [/quote] Wenn ich mich nicht irre, heisst das Ziel Hoch3! So wie die Saisons in den Vorjahren gelaufen sind, muss man VERSTÄRKEN und NICHT ERGÄNZEN. Irgendwann sind die ganzen Ergänzungen so gut, das man Absteigt. Ironie Aus. Du hast in deiner Aufzählung Daniel Engelbrecht vergessen. Mit den Leuten aus der ZWEITEN und somit aus der Umgebung, hat man mehr erreicht als mit den ganzen Granaten die danach gekommen sind. Welche Verpflichtungen sind nach Hartgen eingeschlagen, ausser den Torhütern, Pröger und den U19 Spielern? Das nenne ich nicht unbedingt erfolgreiche Transferpolitik. Genaugenommen, geht es seit Jahren Bergab.

Rund um die Hafenstraße
17.02.2018 20:13 [quote=hansi1] du kanst noch so oft gegen Lucas schiessen wie du willst,en blick auf die Aussagen von Uhlig sollten jeden klar machen das es auf der Position keinen wechsel gibt. und wenn ich lese das wir dafuer Kontny oder Wrobel wollen weil die so viel besser sind (was ich persoenlich auch glaube) dann frage ich mich ab warum wir die vom Hof gejagd haben? Juergen,du kommst doch nur aus einen GRUND zu den naechsten Spielen nicht,aber der ruft dich nicht jede Woche an.;) [/quote] Wann und wo wurden Kontny und Wrobel, in welcher Funktion vom Hof gejagt? Bestimmt nicht als sportlicher Leiter. Bei Wrobel hätte ich mir damals auch eine Weiterbeschäftigung gewünscht (nicht als Trainer, aber in einer anderen Funktion), ich glaube aber, das unser Doc nicht so zugänglich war, wie er es bei den meisten rüber kommen lies. Sprich, Waldi hatte keine weitere Chance. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 17.02.2018 - 20:29:25

Rund um die Hafenstraße
17.02.2018 18:33 [quote=rolbot] [quote=elfmeterkiller] Lucas steht über den Dingen und suhlt sich im Schatten seiner Position. Von Uhlig (einem erfahrenen Mann) erwarte ich, dass er auch markante Positionen hinterfragt, verändert oder ganz abschafft. Hoffentlich bemerkt er, dass es mit unseren Anhängern gan6 steil bergab geht und handelt zeitnah. Wobei das Interview mit u.a. Herrn Helf eher andeutet, dass man alles noch ganz locker sieht. Uhlig kann sich jetzt. Richtig beweisen. [/quote] Indem er was macht? [/quote] Nur als Gedankengang: Lucas wieder ins NLZ und als Beispiel Kontny, Wrobel... übernimmt die Position von Lucas.

Rund um die Hafenstraße
17.02.2018 18:22 [quote=odysseus] [quote=rolbot] Ich finde, daß die letzte Trainerauswahl positiv war. Der weitere Verlauf konnte zu dem Zeitpunkt nicht vorausgesehen werden. Es war und ist so, daß die Auswahl durch JL und den Sportbeirat erfolgt und dann Vorsitzender und Aufsichtsrat sich mit den vorgeschlagenen Kandidaten befassen. Bekannt ist, daß es gefühlte 8000 Fußballfachleute in Essen es schon immer besser gewußt haben. [/quote] Realistisch betrachtet (ich weiss das ist fast unmöglich ;) ) ist Agi zu kurz bei uns (14.10) um ihn zu beurteilen. Er hat anfangs die Abwehr stabilisiert was gut war, aber eine spielerische Weiterentwicklung sehe ich bisher nicht, was nicht verwunderlich ist, er ist ja noch nicht lange da und hatte keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung. Wenn ich aus Vereinssicht einem neuen Trainer die Chance gebe sich zu beweisen und nur einen Vertrag bis Saisonende gebe, sollte man zumindest eine Option einbauen ihn weiter zu verpflichten. Man war ja überzeugt von ihm sonst hätte man keinen Trainernovize wie Giannikis verpflichtet. Wen hat Lucas denn im letzten Sommer (mit Demandt) verpflichtet ? Urban Tomiak Unzola Skuppin Remmo Harenbrock Pröger Jansen Der einzige der es zum Stammspieler schaffte von den Neuzugängen ist Pröger. Dafür muss man doch auch mal die sportl. Führung kritisieren dürfen, oder ? Es steht doch wohl ausser Frage, das unser sportl. Erfolg nicht mit dem wirtschaft. Erfolg einhergeht, und dies jetzt seit Jahren. Wir betreiben seit Harttgen nur noch Flickschusterei im sportl. Bereich. Und wenn dies nicht geändert wird, wirst du Jahr für Jahr immer weniger für RWE begeistern können. Ein Tod auf Raten sozusagen. [/quote] Da wurde noch einer vergessen, dem ich persönlich alles GUTE wünsche, aber den man NIEMALS hätte verpflichten dürfen. Daniel Engelbrecht Ich schick ja auch niemanden der nur noch 5 Euro hat die die Spielbank, damit er anschliessend VIELLEICHT 5000 Euro hat. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 17.02.2018 - 18:23:05

Rund um die Hafenstraße
13.02.2018 16:10 [quote=Eigen_RWE] [quote=willi-glueck] Die ein oder andere Aussage geht mir gehörig auf den Sack. Immer nur Ausreden und Beschönigungen. HANSI hat Recht wieviel Geld Hatten Trainer wie Tartemann, Röber oder Wrobel nach Abstiegen, Lizenzentzügen und Pleiten um erfolgreich zu sein. Wo wird ´HIER und HEUTE das geleistet, sprich verpflichtet. Alle Vereine die "weniger Geld" haben als wir sind effektiver, oder haben wir das Geld nicht, wie es dargestellt wird? Von der Außendarstellung des Vereins bin ich maßlos enttäuscht und ich hoffe das es unter M.U. besser wird. Geändert von U.H. zu M.U. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 12.02.2018 - 21:10:07 [/quote] Für das Geld was damals bei RWE in der 2.Liga und eine Klasse tiefer bezahlt wurde, spielt heute kein guter 4. Liga-Spieler. Also ist der Vergleich Birnen mit Äpfel. [/quote] ... und das Brot hat zwei Mark gekostet, nicht vergessen.

Rund um die Hafenstraße
12.02.2018 21:06 STIMMT... GROBER FEHLER... Rosenmontag... M.U.

Rund um die Hafenstraße
12.02.2018 20:33 Die ein oder andere Aussage geht mir gehörig auf den Sack. Immer nur Ausreden und Beschönigungen. HANSI hat Recht wieviel Geld Hatten Trainer wie Tartemann, Röber oder Wrobel nach Abstiegen, Lizenzentzügen und Pleiten um erfolgreich zu sein. Wo wird ´HIER und HEUTE das geleistet, sprich verpflichtet. Alle Vereine die "weniger Geld" haben als wir sind effektiver, oder haben wir das Geld nicht, wie es dargestellt wird? Von der Außendarstellung des Vereins bin ich maßlos enttäuscht und ich hoffe das es unter M.U. besser wird. Geändert von U.H. zu M.U. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 12.02.2018 - 21:10:07

Rund um die Hafenstraße
04.02.2018 22:06 Warum regt man sich hier so auf? "218" Spiele, "199" zum weggucken. Also, alles wie immer in den letzten Jahren.

Rund um die Hafenstraße
04.02.2018 22:03 [quote=Traumzauberer] Warum wird also hier versucht ihm an die Karre zu pissen ? [/quote] Weil er sich heute möglicherweise anders verhalten hat als vorher. Ausserdem war die Stimmung eh schon gegen AG.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] [quote=willi-glueck] Wann und wo wurden Kontny und Wrobel, in welcher Funktion vom Hof gejagt? [/quote] die frage ist doch jetzt wohl ein scherz? [/quote] Also, wenn Du eine Vernünftige Antwort möchtest, zerreisse das Zitat nicht so, dass es anders aussieht, als ich es geschrieben habe. Lies mein Statement, dass du zitierst hast noch einmal, vielleicht verstehst du es dann. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 18.02.2018 - 10:25:49

Rund um die Hafenstraße

[quote=rolbot] Ich finde diese Bilanz überhaupt nicht erschreckend. Ich lasse die U-Spieler mal raus nämlich Remmo, Tomiak und Harenbrock auch wegen der U23-Regelung. Blieben Jansen, Unzola, Pröger und Urban. Über Pröger müssen wir nicht reden, SD wollte Jansen unbedingt, weil er ein Spieler wäre, den wir so nicht im Kader haben. Unzola und Urban haben sich nicht durchgesetzt, sind aber für mich keine Fehleinkäufe. Wenn die Erwartung allerdings ist, daß jede Neuverpflichtung auch gleichzeitig Stammspieler wird, ist die Kritik berechtigt. Mein Anspruch ist das nicht. [/quote] Wenn ich mich nicht irre, heisst das Ziel Hoch3! So wie die Saisons in den Vorjahren gelaufen sind, muss man VERSTÄRKEN und NICHT ERGÄNZEN. Irgendwann sind die ganzen Ergänzungen so gut, das man Absteigt. Ironie Aus. Du hast in deiner Aufzählung Daniel Engelbrecht vergessen. Mit den Leuten aus der ZWEITEN und somit aus der Umgebung, hat man mehr erreicht als mit den ganzen Granaten die danach gekommen sind. Welche Verpflichtungen sind nach Hartgen eingeschlagen, ausser den Torhütern, Pröger und den U19 Spielern? Das nenne ich nicht unbedingt erfolgreiche Transferpolitik. Genaugenommen, geht es seit Jahren Bergab.

Rund um die Hafenstraße

[quote=hansi1] du kanst noch so oft gegen Lucas schiessen wie du willst,en blick auf die Aussagen von Uhlig sollten jeden klar machen das es auf der Position keinen wechsel gibt. und wenn ich lese das wir dafuer Kontny oder Wrobel wollen weil die so viel besser sind (was ich persoenlich auch glaube) dann frage ich mich ab warum wir die vom Hof gejagd haben? Juergen,du kommst doch nur aus einen GRUND zu den naechsten Spielen nicht,aber der ruft dich nicht jede Woche an.;) [/quote] Wann und wo wurden Kontny und Wrobel, in welcher Funktion vom Hof gejagt? Bestimmt nicht als sportlicher Leiter. Bei Wrobel hätte ich mir damals auch eine Weiterbeschäftigung gewünscht (nicht als Trainer, aber in einer anderen Funktion), ich glaube aber, das unser Doc nicht so zugänglich war, wie er es bei den meisten rüber kommen lies. Sprich, Waldi hatte keine weitere Chance. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 17.02.2018 - 20:29:25

Rund um die Hafenstraße

[quote=rolbot] [quote=elfmeterkiller] Lucas steht über den Dingen und suhlt sich im Schatten seiner Position. Von Uhlig (einem erfahrenen Mann) erwarte ich, dass er auch markante Positionen hinterfragt, verändert oder ganz abschafft. Hoffentlich bemerkt er, dass es mit unseren Anhängern gan6 steil bergab geht und handelt zeitnah. Wobei das Interview mit u.a. Herrn Helf eher andeutet, dass man alles noch ganz locker sieht. Uhlig kann sich jetzt. Richtig beweisen. [/quote] Indem er was macht? [/quote] Nur als Gedankengang: Lucas wieder ins NLZ und als Beispiel Kontny, Wrobel... übernimmt die Position von Lucas.

Rund um die Hafenstraße

[quote=odysseus] [quote=rolbot] Ich finde, daß die letzte Trainerauswahl positiv war. Der weitere Verlauf konnte zu dem Zeitpunkt nicht vorausgesehen werden. Es war und ist so, daß die Auswahl durch JL und den Sportbeirat erfolgt und dann Vorsitzender und Aufsichtsrat sich mit den vorgeschlagenen Kandidaten befassen. Bekannt ist, daß es gefühlte 8000 Fußballfachleute in Essen es schon immer besser gewußt haben. [/quote] Realistisch betrachtet (ich weiss das ist fast unmöglich ;) ) ist Agi zu kurz bei uns (14.10) um ihn zu beurteilen. Er hat anfangs die Abwehr stabilisiert was gut war, aber eine spielerische Weiterentwicklung sehe ich bisher nicht, was nicht verwunderlich ist, er ist ja noch nicht lange da und hatte keinen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung. Wenn ich aus Vereinssicht einem neuen Trainer die Chance gebe sich zu beweisen und nur einen Vertrag bis Saisonende gebe, sollte man zumindest eine Option einbauen ihn weiter zu verpflichten. Man war ja überzeugt von ihm sonst hätte man keinen Trainernovize wie Giannikis verpflichtet. Wen hat Lucas denn im letzten Sommer (mit Demandt) verpflichtet ? Urban Tomiak Unzola Skuppin Remmo Harenbrock Pröger Jansen Der einzige der es zum Stammspieler schaffte von den Neuzugängen ist Pröger. Dafür muss man doch auch mal die sportl. Führung kritisieren dürfen, oder ? Es steht doch wohl ausser Frage, das unser sportl. Erfolg nicht mit dem wirtschaft. Erfolg einhergeht, und dies jetzt seit Jahren. Wir betreiben seit Harttgen nur noch Flickschusterei im sportl. Bereich. Und wenn dies nicht geändert wird, wirst du Jahr für Jahr immer weniger für RWE begeistern können. Ein Tod auf Raten sozusagen. [/quote] Da wurde noch einer vergessen, dem ich persönlich alles GUTE wünsche, aber den man NIEMALS hätte verpflichten dürfen. Daniel Engelbrecht Ich schick ja auch niemanden der nur noch 5 Euro hat die die Spielbank, damit er anschliessend VIELLEICHT 5000 Euro hat. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 17.02.2018 - 18:23:05

Rund um die Hafenstraße

[quote=Eigen_RWE] [quote=willi-glueck] Die ein oder andere Aussage geht mir gehörig auf den Sack. Immer nur Ausreden und Beschönigungen. HANSI hat Recht wieviel Geld Hatten Trainer wie Tartemann, Röber oder Wrobel nach Abstiegen, Lizenzentzügen und Pleiten um erfolgreich zu sein. Wo wird ´HIER und HEUTE das geleistet, sprich verpflichtet. Alle Vereine die "weniger Geld" haben als wir sind effektiver, oder haben wir das Geld nicht, wie es dargestellt wird? Von der Außendarstellung des Vereins bin ich maßlos enttäuscht und ich hoffe das es unter M.U. besser wird. Geändert von U.H. zu M.U. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 12.02.2018 - 21:10:07 [/quote] Für das Geld was damals bei RWE in der 2.Liga und eine Klasse tiefer bezahlt wurde, spielt heute kein guter 4. Liga-Spieler. Also ist der Vergleich Birnen mit Äpfel. [/quote] ... und das Brot hat zwei Mark gekostet, nicht vergessen.

Rund um die Hafenstraße

STIMMT... GROBER FEHLER... Rosenmontag... M.U.

Rund um die Hafenstraße

Die ein oder andere Aussage geht mir gehörig auf den Sack. Immer nur Ausreden und Beschönigungen. HANSI hat Recht wieviel Geld Hatten Trainer wie Tartemann, Röber oder Wrobel nach Abstiegen, Lizenzentzügen und Pleiten um erfolgreich zu sein. Wo wird ´HIER und HEUTE das geleistet, sprich verpflichtet. Alle Vereine die "weniger Geld" haben als wir sind effektiver, oder haben wir das Geld nicht, wie es dargestellt wird? Von der Außendarstellung des Vereins bin ich maßlos enttäuscht und ich hoffe das es unter M.U. besser wird. Geändert von U.H. zu M.U. Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 12.02.2018 - 21:10:07

Rund um die Hafenstraße

Warum regt man sich hier so auf? "218" Spiele, "199" zum weggucken. Also, alles wie immer in den letzten Jahren.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Traumzauberer] Warum wird also hier versucht ihm an die Karre zu pissen ? [/quote] Weil er sich heute möglicherweise anders verhalten hat als vorher. Ausserdem war die Stimmung eh schon gegen AG.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...