Profil von ich danke Sie | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.05.2012 08:59 Gez ma ährlich: jeder ging doch davon aus, dass Spieler in dem BVBII Spiel für den Pokaltag geschont werden (auch wegen der verrückten englischen Wochen davor), zusätzlich konnte man davon ausgehen, dass es nach dem 0:4 gegen Trier (Deutscher Meister wird nur der RWE....nur der RWE) wieder eine Heimklatsche geben wird. Was ist also an dem was die Spieler so pompös ausgeplaudert haben sollen Insider Wissen? Die Lotter haben einen an der Waffel und ich hoffe das macht sich irgendwann bezahlt. Vielleicht is es ja ein Zeichen, dass sie mit dem Rücken an der Wand stehen. Gönnen würde ich es ihnen. [i] "Güngör ist vor dem Spiel gegen Dortmund II gefragt worden, ob er spielt. Das hat er verneint. Auf die Frage, warum er nicht spielt, hat er erklärt, dass wohl einige Spieler nach dem Pokalspiel in Uerdingen geschont würden", erklärt Kayas Berater Mergim Bektesi. Zu einer Wette angestiftet, geschweige denn selbst gewettet oder daran verdient habe der 22-Jährige jedoch mitnichten. [/i]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.05.2012 21:46 Wäre interessant zu wissen wieviel Einfluß die Leute haben die die Schulden des Vereins übernommen haben und ein neues Stadion bauen, für das der Verein nicht "sorgen" kann. [quote=Traumzauberer] Kann mir mal Jemand bitte erlären, warum die GVE das Recht hast, einen Freundschaftsspielgegner von RWE abzulehnen ? [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.05.2012 21:34 Kommt darauf an wer den attraktiven Gegner bezahlt. Gute Mannschaften sind teuer und Eröffnungsspiele nicht so gut besucht wie attraktive Ligaspiele. Könnte also ein Minusgeschäft werden. [quote=memax] Zum Thema Eröffnungsspiel: Ich glaube, wir müssen es im Zusammenhang mit den Vereinbarungen zur Miete sehen. Diese sehen vor - so mein Kenntnisstand -, dass wir 10% der Eintrittsgelder bezahlen müssen. Ich weiß aber z. B. nicht, ob Freundschaftsspiele, Pokalspiele, etc. Teil des Vertrages sind. Ich vermute ja. Daher kann ich die Ablehnung eines attraktiven Gegners durch die GVE unter ökonomischen Gesichtspunkten nicht nachvollziehen. Wenn es so ist, dann müssen politische Argumente ( welche ???) hierfür ursächlich sein. Oder aber, die GVE / Stadt Essen hat einen viel attraktiveren Gegener anzubieten. :D [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.05.2012 21:10 Könnte sein, dass man sparen möchte/muss? Der Spruch man soll nicht RWE sondern die Stadt feiern riecht nach einer Ente (Ente, sorry!) äh nach Schutzbehauptung [quote=bosco] ...... Und nochmal: Wenn es stimmt, dass RWE einen prominenten Gegner für den 12.8. fix hatte und dies die GVE aus welchen Gründen auch immer abgelehnt hat, ist das für mich ein absolutes Unding. Das Spiel "Auf Asche" könnte man genauso auf einer Bezirkssportanlage austragen [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2012 08:34 Noch was zu Lotte: letztes Jahr sind sie ausgeflippt weil sie mit RB Leipzsch (nü waahhhr) in einer Liga spielen sollten - den Verband ist eingeknickt. Wenn sie sich mit ihrer vornehmen Art wieder durchsetzen und am grünen Tisch aufsteigen würde das ein Gschmäckle hinterlassen, das ich nicht beschreiben kann, so übel... Zu Timo: auch wenn es stimmt, was einige schon gesagt haben, dass Timo den Anschein erweckt hat, in einigen Spiele nicht das Optimum gebracht zu haben - sein unglaubliches Potential als Leader kam beim HöNi Spiel zu Tage: er hat das Spiel umgebogen, gewonnen, die Fans mobilisiert...weil er sich das als Abschiedsgeschenk vorgenommen hatte. That's my boy! Er hat eine briliante Zukunft vor sich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.05.2012 15:49 [quote=Fummelbuchse] Was will man jetzt noch aufklären? Die Leute (3) haben zugegeben, dass sie gegen den eigenen Verein gewettet haben. Das reicht für eine fristlose Kündigung. Was sie außerhalb des Vereins beruflich tun, soll uns egal sein. Hier kann keiner von uns nach Kündigung rufen. Hat, glaube ich, auch keiner getan. [/quote] Maverick Seite 2001 " Folgerichtig wäre auch eine Entlassung von Herrn Lehmann bei den Stadtwerken Essen, den Ausbildungsplatz dort hat er auch nur über RWE bekommen "

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.05.2012 14:23 Ich antworte auf alle Kommentare auf einmal: Dirk Jasmund ist seit 8 Jahren bei uns, Kevin Lehmann seit 2. Sie sind somit Teil der Familie. Sie haben sich unser Wohlwollen verdient. Die Forderung nach sofortiger Entlassung (und in einem noch extremeren Fall nach zusätzlicher Kündigung des "normalen" Berufes) basiert auf einigen Berichten, die unvollständig sein müssen weil es noch keine Verhandlung gab. Deshalb wird von zu Hause vom PC aus "nach Gefühl" abgeurteilt. Ich verstehe wie es dazu kommt (Emotionen), kann es aber nicht tolerieren weil es (moralisch) unterste Schublade ist. Der Verein hat so reagiert, dass er die Spieler freigestellt hat. Das nimmt den Verein und die Spieler aus der Schußlinie. Das ist eine professionelle Reaktion und war das einzig Richtige. Wenn der Verein (nachdem alle Fakten auf dem Tisch sind und in RUHE angeschaut wurden) entscheidet, dass man mit den Spielern nicht mehr arbeiten kann, ist das vollkommen in Ordnung. Dieses unfaire und zum Teil auf übertriebenen Panikreaktionen basierende (Die Existenz des Vereins Ist gefährdet) Umsich-Schlagen ist unizivilisiert und eine Schande. Ich habe fertig. (und auch nicht vor mich zu weiterem Humbug zu äußern auch nicht wenn er von meinem speziellen Freund [size=S] be[/size]Rater kommt: "Alter Mann magst ruhig sein.." PS: Was der Trainer einer Dorfmannschaft von 4 000 Einwohnern aus der Nähe von Osnabrück über unseren Verein denkt ist mir egal. Sie können sich ja nächstes Mal wenn sie gegen uns spielen etwas mehr anstrengen. [quote=ich danke Sie] An die, die jetzt fristlose Kündigung schreien und Entlassung aus dem normalen Beruf - Ihr wollt also dass die Existenz von 3 jungen Leuten, die einen Fehler gemacht haben, komplett zerstört wird? Ist es das was Ihr wollt? oder wisst Ihr nicht was Ihr redet? [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2012 20:42 An die, die jetzt fristlose Kündigung schreien und Entlassung aus dem normalen Beruf - Ihr wollt also dass die Existenz von 3 jungen Leuten, die einen Fehler gemacht haben, komplett zerstört wird? Ist es das was Ihr wollt? oder wisst Ihr nicht was Ihr redet?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2012 17:00 Der Kick war grottig. Lahmer Saisonabschluß. Dafür wars schön Sascha Mölders unter den Zuschauern zu sehen. Wir müssen einkaufen - auf einen Schlag drei Verteidiger weg. Hoffen wir, dass wir adäquaten Ersatz bekommen und bald aus Scheiß Liga 4 wech sind. Die letzen Spiele waren etwas nervig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2012 12:13 Es war mal was von 40 - 80 000 Euro die Rede als Ausbildungsentschädigung für RWE und den Verein dessen Name nicht genannt werden sollte [quote=Kingsizewolf] Auch wenn diese unsägliche Wettgeschichte heute hier alles überstrahlt, interessiert mich doch auch der Weggang von Timo Brauer. Weiß jemand, ob für ihn eine Abölösesumme geflossen ist? Ich meine gelesen zu haben, dass sein Wert bei 250000€ liegt [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Gez ma ährlich: jeder ging doch davon aus, dass Spieler in dem BVBII Spiel für den Pokaltag geschont werden (auch wegen der verrückten englischen Wochen davor), zusätzlich konnte man davon ausgehen, dass es nach dem 0:4 gegen Trier (Deutscher Meister wird nur der RWE....nur der RWE) wieder eine Heimklatsche geben wird. Was ist also an dem was die Spieler so pompös ausgeplaudert haben sollen Insider Wissen? Die Lotter haben einen an der Waffel und ich hoffe das macht sich irgendwann bezahlt. Vielleicht is es ja ein Zeichen, dass sie mit dem Rücken an der Wand stehen. Gönnen würde ich es ihnen. [i] "Güngör ist vor dem Spiel gegen Dortmund II gefragt worden, ob er spielt. Das hat er verneint. Auf die Frage, warum er nicht spielt, hat er erklärt, dass wohl einige Spieler nach dem Pokalspiel in Uerdingen geschont würden", erklärt Kayas Berater Mergim Bektesi. Zu einer Wette angestiftet, geschweige denn selbst gewettet oder daran verdient habe der 22-Jährige jedoch mitnichten. [/i]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wäre interessant zu wissen wieviel Einfluß die Leute haben die die Schulden des Vereins übernommen haben und ein neues Stadion bauen, für das der Verein nicht "sorgen" kann. [quote=Traumzauberer] Kann mir mal Jemand bitte erlären, warum die GVE das Recht hast, einen Freundschaftsspielgegner von RWE abzulehnen ? [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Kommt darauf an wer den attraktiven Gegner bezahlt. Gute Mannschaften sind teuer und Eröffnungsspiele nicht so gut besucht wie attraktive Ligaspiele. Könnte also ein Minusgeschäft werden. [quote=memax] Zum Thema Eröffnungsspiel: Ich glaube, wir müssen es im Zusammenhang mit den Vereinbarungen zur Miete sehen. Diese sehen vor - so mein Kenntnisstand -, dass wir 10% der Eintrittsgelder bezahlen müssen. Ich weiß aber z. B. nicht, ob Freundschaftsspiele, Pokalspiele, etc. Teil des Vertrages sind. Ich vermute ja. Daher kann ich die Ablehnung eines attraktiven Gegners durch die GVE unter ökonomischen Gesichtspunkten nicht nachvollziehen. Wenn es so ist, dann müssen politische Argumente ( welche ???) hierfür ursächlich sein. Oder aber, die GVE / Stadt Essen hat einen viel attraktiveren Gegener anzubieten. :D [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Könnte sein, dass man sparen möchte/muss? Der Spruch man soll nicht RWE sondern die Stadt feiern riecht nach einer Ente (Ente, sorry!) äh nach Schutzbehauptung [quote=bosco] ...... Und nochmal: Wenn es stimmt, dass RWE einen prominenten Gegner für den 12.8. fix hatte und dies die GVE aus welchen Gründen auch immer abgelehnt hat, ist das für mich ein absolutes Unding. Das Spiel "Auf Asche" könnte man genauso auf einer Bezirkssportanlage austragen [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Noch was zu Lotte: letztes Jahr sind sie ausgeflippt weil sie mit RB Leipzsch (nü waahhhr) in einer Liga spielen sollten - den Verband ist eingeknickt. Wenn sie sich mit ihrer vornehmen Art wieder durchsetzen und am grünen Tisch aufsteigen würde das ein Gschmäckle hinterlassen, das ich nicht beschreiben kann, so übel... Zu Timo: auch wenn es stimmt, was einige schon gesagt haben, dass Timo den Anschein erweckt hat, in einigen Spiele nicht das Optimum gebracht zu haben - sein unglaubliches Potential als Leader kam beim HöNi Spiel zu Tage: er hat das Spiel umgebogen, gewonnen, die Fans mobilisiert...weil er sich das als Abschiedsgeschenk vorgenommen hatte. That's my boy! Er hat eine briliante Zukunft vor sich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Was will man jetzt noch aufklären? Die Leute (3) haben zugegeben, dass sie gegen den eigenen Verein gewettet haben. Das reicht für eine fristlose Kündigung. Was sie außerhalb des Vereins beruflich tun, soll uns egal sein. Hier kann keiner von uns nach Kündigung rufen. Hat, glaube ich, auch keiner getan. [/quote] Maverick Seite 2001 " Folgerichtig wäre auch eine Entlassung von Herrn Lehmann bei den Stadtwerken Essen, den Ausbildungsplatz dort hat er auch nur über RWE bekommen "

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich antworte auf alle Kommentare auf einmal: Dirk Jasmund ist seit 8 Jahren bei uns, Kevin Lehmann seit 2. Sie sind somit Teil der Familie. Sie haben sich unser Wohlwollen verdient. Die Forderung nach sofortiger Entlassung (und in einem noch extremeren Fall nach zusätzlicher Kündigung des "normalen" Berufes) basiert auf einigen Berichten, die unvollständig sein müssen weil es noch keine Verhandlung gab. Deshalb wird von zu Hause vom PC aus "nach Gefühl" abgeurteilt. Ich verstehe wie es dazu kommt (Emotionen), kann es aber nicht tolerieren weil es (moralisch) unterste Schublade ist. Der Verein hat so reagiert, dass er die Spieler freigestellt hat. Das nimmt den Verein und die Spieler aus der Schußlinie. Das ist eine professionelle Reaktion und war das einzig Richtige. Wenn der Verein (nachdem alle Fakten auf dem Tisch sind und in RUHE angeschaut wurden) entscheidet, dass man mit den Spielern nicht mehr arbeiten kann, ist das vollkommen in Ordnung. Dieses unfaire und zum Teil auf übertriebenen Panikreaktionen basierende (Die Existenz des Vereins Ist gefährdet) Umsich-Schlagen ist unizivilisiert und eine Schande. Ich habe fertig. (und auch nicht vor mich zu weiterem Humbug zu äußern auch nicht wenn er von meinem speziellen Freund [size=S] be[/size]Rater kommt: "Alter Mann magst ruhig sein.." PS: Was der Trainer einer Dorfmannschaft von 4 000 Einwohnern aus der Nähe von Osnabrück über unseren Verein denkt ist mir egal. Sie können sich ja nächstes Mal wenn sie gegen uns spielen etwas mehr anstrengen. [quote=ich danke Sie] An die, die jetzt fristlose Kündigung schreien und Entlassung aus dem normalen Beruf - Ihr wollt also dass die Existenz von 3 jungen Leuten, die einen Fehler gemacht haben, komplett zerstört wird? Ist es das was Ihr wollt? oder wisst Ihr nicht was Ihr redet? [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

An die, die jetzt fristlose Kündigung schreien und Entlassung aus dem normalen Beruf - Ihr wollt also dass die Existenz von 3 jungen Leuten, die einen Fehler gemacht haben, komplett zerstört wird? Ist es das was Ihr wollt? oder wisst Ihr nicht was Ihr redet?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Der Kick war grottig. Lahmer Saisonabschluß. Dafür wars schön Sascha Mölders unter den Zuschauern zu sehen. Wir müssen einkaufen - auf einen Schlag drei Verteidiger weg. Hoffen wir, dass wir adäquaten Ersatz bekommen und bald aus Scheiß Liga 4 wech sind. Die letzen Spiele waren etwas nervig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Es war mal was von 40 - 80 000 Euro die Rede als Ausbildungsentschädigung für RWE und den Verein dessen Name nicht genannt werden sollte [quote=Kingsizewolf] Auch wenn diese unsägliche Wettgeschichte heute hier alles überstrahlt, interessiert mich doch auch der Weggang von Timo Brauer. Weiß jemand, ob für ihn eine Abölösesumme geflossen ist? Ich meine gelesen zu haben, dass sein Wert bei 250000€ liegt [/quote]

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...