| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Rivaldo]
[quote=Berater]
[quote=Stonie_The_Lege]
Erst mal muss die Arena kommen, und parallel wird während des Baus bereits die
Verhandlungen getroffen. Das jährliche Zahlungsvolumen kann aus meiner Sicht,
je nachdem wer und ob gewisse Voraussetzungen für den sportlichen Erfolg total
gewährleistet werden können, bis max. 1,5 Mio Euro zunächst möglich.
[b]
Naming Right ist ein junger moderner Vermarktungsbereich[/b].
[/quote]
was wären wir ohne dich und dein (Un)wissen?
[/quote]
komm , manch einer wäre da nicht drauf gekommen , danke echt lieb von dir :P
[/quote]
Wieviel bekommen die Bayern denn für die Naming Rights an Ihrer Arena? :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=harlekin2005]
[quote=chopperkrad]
Hallo Stonie - Das Paß "RWE" ruimiert hat, dürfte nur wenigen "neu" sein. Den allermeisten ist es noch in guter Erinnerung. Wer hat uns denn durch Wortbruch von Zusagen der Vorgänger (Reiniger, Bückemeyer -Fünfjahresplan!) in die Insolvenz getrieben: "OB Paß!" und sonst kein anderer. Ansonsten bin ich froh, das Du Dich nicht für Politik interessierst. Im Augenblick ver(paß)t man nicht viel und es gibt schlimmeres. Der Worte sind genug gewechselt. Schließlich wollen wir doch dasselbe; nämlich den RWE in der 1. Bundesliga erleben. Also, greifen wir nach den Sternen. Wir stehen immer wieder auf! Adiole RWE.
[/quote]
Ich verstehe immer noch nie wie Paß hier von einigen als Schuldiger für die Insolvenz hin gestellt wird, jeder weiß das der Verein über Jahre Misswirtschaft betrieben hat und über seine Verhältnisse gelebt hat, Paß hat nur eine erneute Bürgschaft verweigert so das wir wegen der Jahre langen Misswirtschaft Insolvenz anmelden mussten und die Lizenz entzogen bekommen haben, der Verein trägt 99% Schuld an der Insolvenz und dem Lizenzentzug
Was habt ihr denn erwartet? Das es jedes Jahr so weiter geht? RWE Kohle zum verbrennen bekommt, weiter über die Verhältnisse leben kann und immer mehr Schulden aufbauen kann?
Wenn es nicht dieses Jahr passiert wäre mit der Insolvenz, dann in der nächsten Saison ... jetzt stehen wir zum Glück vor einen Neuanfang in der NRW Liga, wir haben die Chance solide zu Wirtschaften und den Verein wieder auf Gesunde Füsse zu stellen
[/quote]
Ich hatte erwartet das sich die Stadt an die Absprachen hält und für den Fehlbetrag aufkommt so wie es vor der Saison vereinbart war.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=harlekin2005]
Sollten die Netze nicht lieber hängen bleiben? Bei uns gibt es viele Chaoten die gerne was in Richtung Spielfeld werfen, dann bekommt der Verein wieder Geldstrafen die er nicht gebrauchen kann
[/quote]
Ich habe da auch so meine Bedenken. Ist es nicht auch so das nächstes Jahr alle Fans mit Stadionverbot rein können?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Capo]
[b]RWE will Schulden abspielen[/b]
Der insolvente Fußballverein Rot-Weiss-Essen schlägt vor, seine Schulden bei Schwarz-Weiß Essen abzuspielen. Aus dem Niederrheinpokal-Finale im Mai schuldet Rot-Weiss seinem Nachbarn noch etwa 20.000 Euro Zuschauereinnahmen. Wegen des Insolvenzverfahrens darf der Verein aber kein Geld auszahlen. Deshalb soll die Idee eines Freundschaftsspiels jetzt rechtlich geprüft werden.
[url]http://www.wdr.de/studio/essen/nachrichten/index.html#r2[/url]
[/quote]
Bei einem Eintrittspreis von einheitlich € 6 müssten zu solch einem Freundschaftskick 3.333 Zuschauer kommen, um das Geld einzutreiben. Reichlich unrealistisch für ein Spiel, in dem es um die goldene Ananas geht - und wo man zudem in Kürze zwei Mal in Pflichtspielen gegeneinander antreten muss.
[/quote]
Bei so einem Freundschaftsspiel wird ja auch noch ein bißchen was gegessen und getrunken. Dafür hat man natürlich auch noch die Kosten für Sicherheitspersonal aber vielleicht könnte das RWE übernehmen.
Zuletzt modifiziert von Dondera am 29.07.2010 - 13:36:22
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Tom123]
[quote=Dondera]
Bei Huschka sehe ich als Hauptproblem eigentlich das er bisher keine Position im System gefunden hat. Als einzige Spitze fehlt ihm die Durchschlagskraft. In den Testspielen konnte man bisher häufig sehen, dass wenn Huschka gespielt hat die Mittelstürmerposition nicht besetzt war und somit die Anspielstation in der Mitte für unsere Außenspieler gefehlt hat.
Ich kann ihn mir derzeit nur als zweiten Stürmer neben Lenz vorstellen.
[/quote]
Das sehe ich genau so, wobei er bei Turu in HZ 2 die Mittelstürmerposition gut besetzt hatte...ich traue ihm aber zu, die Durchschlagskraft zu bekommen, Training, viel Einsätze und Tore sollten dies mit sich führen...
Hatte ich richtig gelesen und Hyballa hatte ihn auch auf dem Zettel?
Wrobel scheint sehr auf Lenz zu setzen, leider kenne ich ihn aus Siegener Zeiten nicht, nackte Zahlen von Transfermarkt ect. reichen mir da auch nicht.....er soll aber wohl win verdammt Guter dort gewesen sein. Schaunmer mal;)
[/quote]
Lenz ist bei Siegen selten bis gar nicht zum Einsatz gekommen. Wirklich überzeugt hat er bisher nur in dem letzten halben Jahr in unserer zweiten Mannschaft.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Stonie_The_Lege]
@Dondera
Okay, ganz wichtig das man Huschka schnell eine effektive Position zuordnet.
Dazu muss ich wissen, ist er schnell, trickreich, guten Effetschuss, Passsicher,
auch unter Druck...
Jasmund und Lehmann wären da laut deiner Aussage nicht in der Startelf aus meiner
Sichtweise...
Huschka und Lenz, da sind wir uns einig...
Allmählich komm ich der Sache näher...
[/quote]
Lehmann ist auf der Position fast alternativlos. Da bliebe nur noch Bartsch der ist allerdings auch gelernter IV und eher defensiv anzuordnen.
Meiner Meinung nach ist Huschka schnell und trickreich. Passicher unter Druck eher nein und Effetschuss auch eher nein.
Reichen die Infos jetzt um von dir eine Analyse ala Reekers zu bekommen? Ansonsten kann ich dir noch die Videos von Happo während der Meisterschaftsspiele ans Herz legen. Happo ist quasi der Reekers von RWE. :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Stonie_The_Lege]
@Dondera
Hm, ich hatte überlegt, einen RFuss auf links zu setzen, um Bälle wie bei
Lahm scharf nach innen zu ziehen, falls die es können. Sind nur Überlegungen,
das sie gefährlichere Situationenhervorrufen und unberechenbarer sind.
Huschka, so scheint mir ist noch nicht fit für 90 Minuten, les ich hier ?
Nun, das ist denk ich doch kein Thema...das kommt schnell...oder gibbet
nen anderen grund ?
Pilch auf die 9,5er ( ich nenn die immer so, nicht 10er, aber auch nicht 9 ;-) )
anstatt Huschka...hm, läuft der Jung viel und richtig und Übersicht ?
(Wichtige Frage)
[/quote]
Das mag bei den Bayern klappen aber bei uns halte ich das aus folgenden Gründen für nicht umsetzbar:
Jasmund ist eigentlich kein gelernter RV sondern IV. Demnach fehlt ihm wohl noch Erfahrung auf dieser Position. Gerade auf der Position der Außenverteidiger ist ein großes Spielverständniss von Nöten. Lehmann überzeugte bisher nicht mit seinen Offensivausflügen, da diese bisher kaum statt gefunden haben.
Bei Huschka sehe ich als Hauptproblem eigentlich das er bisher keine Position im System gefunden hat. Als einzige Spitze fehlt ihm die Durchschlagskraft. In den Testspielen konnte man bisher häufig sehen, dass wenn Huschka gespielt hat die Mittelstürmerposition nicht besetzt war und somit die Anspielstation in der Mitte für unsere Außenspieler gefehlt hat.
Ich kann ihn mir derzeit nur als zweiten Stürmer neben Lenz vorstellen.
Zuletzt modifiziert von Dondera am 28.07.2010 - 23:18:07
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Stonie_The_Lege]
[quote=Westkurve]
Mit zwei Toren aus dem nichts in den letzten 2 Minuten haben wir noch ein Spiel gewonnen, dass eigentlich schon nach 0:0 roch. Aber egal, in der Hinsicht sind wir ja nun gar nicht verwöhnt.
Zu einzelnen Spielern ist mir heute folgendes aufgefallen:
Lamczyk: am Anfang musste man bei jedem Ball beten, nachher sicherer
Wagner: wieder viele Querschläger und schlechte Anspiele nach vorn
Lehmann: heute deutlich sicherer. nach vorne wenig
Jasmund: nicht ideal als RV, anfangs mit Stellungsfehlern, nachher sicherer
Avci: ein Super-Schuss, ansonsten viele leichte Fehler
Tokat: gefällt mir als 6er noch nicht, Mängel im Spielaufbau
Vennemann: immer präsent,nach Einwechselung immer stärker als Tokat
Brauer: wie immer auch spielerisch der Beste,
Lemke: heute zu ballverliebt
Enzmann: so viele Chancen, wie der für 1 Tor benötigt, kann man nicht erspielen
Lenz: fleißig, aber ungefährlich, oft mit falschen Laufwegen
Pilch: m.E. stärker als Avci, hat Potenziel als Spielmacher
Ivancicevic: gehört in die Startelf, schönes Tor, vielleicht mal in die Spitze ?
Huschka: Unruheherd, stark am Ball, traue ihm aber noch keine 90 Min zu,
Nach nunmehr 3 gesehenen FS-Spielen bleibt für mich das kontrollierte Spiel nach vorn und die fehlende Durchschlagskraft im Angriff unser größtes Problem.
Meine favorisierte Wunschelf derzeit
Lamczyk-Jasmund. Wagner. Thamm. Lehmann-Brauer. Vennemann-Ivancicevic. Pilch, Lemke-Lenz
[/quote]
-------------------------------------- Lamczyk ---------------------------------------
Lehmann -------------------- Wagner ------------- Thamm ---------------- Jasmund (reFuss)
-------------------------- Brauer ------------------ Ivancicevic (off) --------------------------
Enzmann --------------------------------------------------------------------------------- Kuta
--------------------------------- Huschka --------------------------------------------------------
------------------------------------------------------ Lenz ----------------------------------------
4-2-3-1 wobei Huschka als offensiver Allrounder agiert.
Enzmann ausprobieren auf dem Rechten offensiven Posten, Kuta auf links,
ebenfalls offensiv ausgerichtet. Lenz als Stoßspitze, falls geeignet, oder System
anpassen.
Brauer als Chef, scheint schon einen Status zu haben und bringt solide Leistung.
Ivancicevic als "8" hinter den offensiven Parts, immer sich öfters in den Angriff
mit einbringen.
Die Abwehr: IV sollte nicht zu weitaufrücken, immer an spielbar sein vom Mfeld,
die Aussen je nach Situation offensiv oder defensiv an der Mittellinienähe.
[/quote]
Lehmann Links und Jasmund rechts so passt es eher. Wobei ich eher Jensen als RV sehe. Kuta wird kein Stammspieler sein dafür spielt Lemke. Außerdem noch Pilch für Huschka dann hast du in etwa die Elf die am ersten Spieltag spielen wird denke ich.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rwenick]
[quote=hansi1]
wie Lenz und Fortuna.
weis du was was wir nicht wissen?
[/quote]
Nein das ist reine Spekulation.
[/quote]
Habe gelesen das Fortuna noch einen Stürmer mit sogenannter Knipser Garantie sucht. Da passt der Lenz wohl nicht ganz ins Profil. Die Fortuna Einstellung gefällt mir im übrigen ganz gut. Die sagen klipp und klar das sie der Favorit in der NRW Liga sind und diese Herausforderung gerne annehmen werden. Nichts mit Demut oder so. Was es bringt werden wir am Saisonende sehen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Erfreulich lief indes immerhin der Dauerkarten-Vorverkauf an. Beim ersten Tag des Kartenverkaufs am Montag gingen bereits 120 Saisontickets über den Tisch.
Das klingt doch schon mal ganz gut und meine ist noch nicht mal dabei. :D
|

Dondera hat noch keine Spielberichte geschrieben