Profil von Dondera | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.07.2010 09:03 [quote=Westkurve] [quote=Dondera] Also ich war gestern sehr zufrieden mit demErgebnis und mit unserem Spiel. Der Ball lief gut in unseren Reihen und Ideen im Offensivspiel waren auch einige gute Szenen. Sehr überrascht war ich von Lemke. Zum ersten mal habe ich ihn heute so spielen sehen wie ich mir das eigentlich immer von ihm wünsche. Suchte oft die 1-1 Situationen, ständig den Flügel beackern und dazu sogar noch Torgefahr ausgestrahlt. Super Holger. Außerdem noch unser Kapitän mit einer Bärenstarken Vorstellung. Scheint so als wird er der Dreh und Angelpunkt in unserem Spiel. Super Timo. In der 2. Halbzeit fand ich den Jensen sehr stark. Dann bräuchte ich mal eure Hilfe. Mir fehlen die Namen zu folgenden 3 Nummern: 12, 13, 4. Die fand ich alle drei Recht stark. Vor allen die 12 war viel unterwegs, nur mit dem Flanken hat das nicht so gut geklappt. [/quote] Nr. 4 - Dirk Jasmund Nr.12 - Meik Kuta Nr.13 - Tim Wiederhold [/quote] Super danke dir Westkurve. Der Zettel mit den Nummern und Namen ist gestern nicht bei mir angelangt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.07.2010 08:22 [quote=Goal-Getta] Ach, RWE-Fans, ich liebe euch :-) Nach der Pleite gegen "Auf Asche" wieder erste Untergangsszenarien, nun nach einem 2:0 gegen Fußball-Urlauber bereits Aufstiegsträume. Großartig. Und auch wenn ich eigentlich gerne zu Euphorie neige, sage ich nun: beides sagt sowas von gar nichts aus. Alles nur Vorgeplänkel, wichtig ist auf dem Platz am 15. August gegen Homberg, die Testspiele sind alle nur ein Prolog. Aber natürlich wird darüber diskutiert. Wir sind alle doch schon wieder heiß auf den RWE - und vor allem wollen wir ja auch unsere neuen Nobodys kennenlernen. Da freue ich mich als Fernschwätzer über jeden Kommentar eines Live-Zuschauers hier im Forum, über Einzelbewertungen und Systemanalysen. Gehe auch davon aus, dass die Startelf nun bereits zu einem Großteil die vermeintliche Stammelf abbilden könnte (z.B. spielte Thamm in jedem Testspiel in HZ 1 und der ist jawohl Stamm; insofern gehe ich davon aus, dass WW zunächst die "stärkeren" beginnen lässt). Dennoch gibt es mit Sicherheit noch einige Positionskämpfe; hier sehe ich: - Lamczyk vs. Kunz (TW): beide bisher mit je 4 Gegentoren; Kunz gestern mit vermeintlichem Startelf-Bonus; Lamzcyk laut User-Kommentaren aber präsenter und lautstarker - Avci vs. Pilch (ZOM): beide bisher mit 1 Tor; allerdings Avci mit bisher 315 Einsatzminuten, Pilch nur mit 180. - Lenz vs. Huschka (MS): Huschka mit 2 Toren, Lenz mit 1; beide gleich viele Testspiel-Minuten; Lenz bisher mit Startelf-Bonus in allen Partien; evtl. kann aber Huschka ja auch als ROM kommen, wie gestern einer schrieb (hat er gegen "Auf Asche" auch gespielt) - Lemke vs. Enzmann (LOM): eigentlich das härteste Duell, weil Lemke eben einer der Routiniers in diesem Team sein soll und gestern wohl auch sehr stark war (User-Berichte), dagegen hat Enzmann bereits 2 Tore gemacht (Lemke 1) und bisher meist überzeugt; vielleicht kann ja einer auch rechts spielen P.S. War Tokat verletzt, der hat gestern zum ersten Mal überhaupt mitspielen dürfen?! [/quote] Aufstieg ist in diesem Jah drin würde ich sagen! :D Nein Blödsin. Also Tokat war wohl vorher sehr lange verletzt. Trainierte zu Saisonbeginn noch nicht mit der Mannschaft. Interessante Sache mit dne Zweikämpfen, die greif ich doch direkt mal auf: Lamczyk/Kunz TW Sieht derzeit so aus als würde WW Kunz vorne sehen. Etwas überraschend wie ich finde. Gestern hat Lamczyk minimal Punkte auf Kunz gut machen können. Er hatte zwar keine schwierigen Situation zu meistern aber er war sehr präsent. Kunze konnte sich auch nicht großartig auszeichnen. Hatte aber einen groben Schnitzer drin. Tendenz: Unentschieden Dutschke/Jensen RV Gestern fand ich Jensen wesentlich stärker. Sehr kompromisslos im Zweikampf und dazu eine gute und schnelle Spieleröffnung. Tendenz: Jensen Wagner/Jasmund IV Jasmund war die 4 gestern oder? Fand ihn sehr stark und sehr kompromisslos gestern. Ist wohl kein Fussballfeingeist aber er geht dahin wo es weh tut und verlor gestern keinen Zweikampf. Wagner wirkte gestern teilweise etwas unsicher. Aufgrund der bisherigen Spielanteile und der Spielanteile in der letzten Saison Tendenz: Wagner Lehmann / Bartsch LV Ich fand beide gestern nicht stark. Lehmann desöfteren mit großen Problemen beim Stellungsspiel. Genauso wie Bartsch schaltete er sich kaum in die Offensive mit ein. Tendenz: Unentschieden Tokat / Vennemann DM Tokat fand ich gestern auch nicht so stark. Hat viel versucht und war viel unterwegs nur klappte nicht viel. War stets bemüht. Vennemann fand ich in der zweiten wesentlich stärker. Tendenz: Vennemann Avci / Pilch Auf jeden Fall ein Duell auf Augenhöhe. Waren beide gestern stark wobei gestern Pilch präsenter wirkte als Avci. Das lag aber auch daran das Avci mit Brauer zusammengespielt hat und damit zwei Spieler im Tema waren die das Spiel nach vorne angekurbelt haben- Tendenz: Unentschieden Lemke / Enzmann Lemke war gestern wie bereits geschrieben sehr stark. Aber auch Enzmann wusste zu gefallen. Enzmann mit starken Standards und viel druck nach vorne. Tendenz: Lemke Lenz / Huschka Der Publikumsliebling Huschka :D, hat derzeit noch nicht die richtige Position im System gefunden. Als Stoßstürmer zu schmächtig. Gestern spielte Huschka gut. Allerdings muss er sich schneller vom Ball trennen, vorm Tor ruhiger werden und konsequenter die Mitte besetzen. Es kam gestern in HZ 2 sehr häufig vor das die Außenspieler eigentlich gute Gelegenheiten zum Flanken hatten aber dann abbrechen mussten weil Huschka nicht im Zentrum stand. Lenz habe ich gestern nicht so stark gesehen wie Reviersport schrieb. War gestern bei den Robusten Amis größtenteils abgemeldet. Tendenz: Lenz Ansonsten ist mir gestern noch aufgefallen das sehr oft aus der 2. Reihe geschossen wurde und das oft sogar sehr gut.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.07.2010 07:52 Also ich war gestern sehr zufrieden mit demErgebnis und mit unserem Spiel. Der Ball lief gut in unseren Reihen und Ideen im Offensivspiel waren auch einige gute Szenen. Sehr überrascht war ich von Lemke. Zum ersten mal habe ich ihn heute so spielen sehen wie ich mir das eigentlich immer von ihm wünsche. Suchte oft die 1-1 Situationen, ständig den Flügel beackern und dazu sogar noch Torgefahr ausgestrahlt. Super Holger. Außerdem noch unser Kapitän mit einer Bärenstarken Vorstellung. Scheint so als wird er der Dreh und Angelpunkt in unserem Spiel. Super Timo. In der 2. Halbzeit fand ich den Jensen sehr stark. Dann bräuchte ich mal eure Hilfe. Mir fehlen die Namen zu folgenden 3 Nummern: 12, 13, 4. Die fand ich alle drei Recht stark. Vor allen die 12 war viel unterwegs, nur mit dem Flanken hat das nicht so gut geklappt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.07.2010 15:46 Wir haben auf jeden Fall mal ein machbares Auftaktprogramm. Ich hoffe das wir die ersten 5 Spiele gut überstehen und dann mit breiter Brust zum Uhlenkrug fahren können.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.07.2010 15:42 Hier der komplette Spielplan: http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-Aufsteiger-Homberg-startet-an-der-Hafenstrasse;art37,2132

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.07.2010 11:24 [quote=harlekin2005] [quote=Michox] Spielplan der 2.Mannschaft ist draussen. http://ergebnisdienst.fussball.de/begegnungen/niederrheinliga/niederrhein/niederrheinligen/herren/spieljahr1011/niederrhein/M22S1011W220050 [/quote] die Saison beginnt am gleichen Wochenende wie die der NRW Liga, daher unsere Zwote Auswärts spielt, könnte es sein das wir mit einem Heimspiel in die Saison starten oder? [/quote] Am letzten Spieltag spielt unsere 2. zuhause gegen den KFC Uerdingen. Sollte für uns alle hier ein Pflichttermin sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.07.2010 09:40 [quote=chopperkrad] Ich hoffe nur, das einige Forumsbeiträge nicht von den Verantwortlichen der Sparkasse gelesen werden. Wie kann man nur so anmaßend sein und der Firma Stauder gegenüber der Sparkasse bezüglich Trikotwerbung Priorität einräumen. Das zeigt einmal mehr, das einige Leute nicht wissen, worüber sie schreiben. Nichts gegen Stauder. Es ist eine ehrenwerte, seriöse Firma die ein sehr gutes Produkt vertreibt. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Stauder die finanzielle Größenordnung des Sparkassen-Sponsorings für die Trikot-Werbung übernehmen würde. Gegenüber der Sparkasse jedoch im Umsatz-und Ertragsvolumen eine kleine Klitsche. Auch ich trinke gerne Stauder- stehe aber bezüglich der seriösen Vereinswerbung klar hinter der Sparkasse. Im übrigen hat sich die Sparkasse nicht darum gerissen, weiterhin für den Verein RWE (wir sind in der fünften Liga-und da voraussichtlich nur Mittelmaß) Werbung zu betreiben. Der Werbeeffekt dürfte für die Sparkasse gleich "null" sein. Deshalb bitte ich in der Beziehung um etwas mehr Demut. [/quote] Ich denke nicht das die Beiträge der User hier sehr anmaßend waren. Es ginge halt einzig und allein um das geschriebene Stauder auf dem Trikot. Da Stauder hier in Essen einfach einen Kultstatus hat. Ich bin jedenfalls der Sparkasse sehr dankbar das sie weiterhin hinter dem Verein steht und uns unterstützt. Also einfach mal ohne Demut Danke sagen. Danke Sparkasse, Danke Stauder.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.07.2010 08:25 [quote=19RWE07] Mich würde interessieren, wieviel mitspracherecht die Fans denn jetzt bei dem Trikot hatten :( Glückwunsch bosco [/quote] Wahrscheinlich 0,0 %, aber das ist auch nicht verwunderlich. Denn der Verein selbst hat auch nur ein minimales Mitspracherecht. Bei Nike ist das so das die jedes Jahr einige Standardtrikotsätze haben. Das heisst unser Verein konnte bspw. aus 5 Trikotsätzen wählen. Individuelle Trikots werden nur für die "größeren" Vereine gefertigt, da diese in der Lage sind ganz andere Mengen abzunehmen als wir.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.07.2010 12:31 [quote=rwenick] [quote=borbecker1907] Ist nicht heute ne Pressekonferenz angesetzt worden um 12:00 Uhr??? Wenn ja weiss einer warum?? [/quote] Rot-Weiss Essen Kontinuität trotz Abstiegs in die 5. Liga in Sachen Hauptsponsor: Rot-Weiss meldet die Verlängerung des Vertrages mit dem Hauptsponsor, einem örtlichen Kreditinstitut, das auch weiterhin als Trikotsponsor zur Verfügung steht. wdr text [/quote] Also weiterhin die Sparkasse als Hauptsponsor ist doch mal ne gute Nachricht. Dann müssten doch auch bald Fotos von den Trikots online sein oder?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.07.2010 07:39 [quote=borbecker1907] Mann oh mann ich kann es so langsam nicht mehr hören bzw. lesen. Ich weiss wirklich nicht wieso man jetzt hier den Zuschauerschnitt als zu hoch gegriffen bezeichnet. Ich denke es wird nen Schnitt von knapp 4000 Tausend geben. Und ich kann es auch nicht mehr lesen wenn ich schon so was lese mit den ersten Pleiten .. mensch wacht mal (zumindest manche) auf das sind Vorbereitungsspiele die sagen mal gar nix aus. Es kann doch nicht sein nur weil wir verloren haben ( egal gegen welches Team) das mann dann schon die ganze Saison ine Tonne hauen kann. Das kann es doch wohl echt nicht sein das sind Test spiele wo mann was Testet da ist dat Ergebnis kack egal weil es nix aussagt.Von mir aus können wir ruhig alle Vorbereitungsspiele verlieren wichtig ist das wir zum Saisonstart top fit und gut eingespielt sind.Das zählt und nicht die unbedeutenden Tests.Ich finde es sogar besser das wir in der Vorbereitung verlieren ist doch super da weiss WW wo mann noch kräftig arbeiten muss bzw. woran mann die Hebel ansetzen muss.Wie gesagt es sind nur Vorbereitungsspiele mehr nicht und da glaube ich habe sich schon wieder zu viele blenden lassen. Lasst die Jungs in Ruhe arbeiten die kriegen dat schon hin. Und an Platz 5 zweifel ich auch nicht dat schaffen wir!!! [/quote] Jawoll Borbecker Super Beitrag. Das mit dem Zuschauerschnitt sehe ich ähnlich wie du, nur denke ich das sich der Schnitt nachher so bei ca. 3.500 Zuschauern einpendeln wird. Es sei denn wir spielen wirklich ernsthaft vorne mit und haben die Chance auf den Aufstieg dann rechne ich sogar mit mehr als 4000 im Schnitt. Aber daran glaube ich nicht so richtig. Ansonsten lässt so ein 2-1 gegen eine Amateurauswahl erstmal aufhorchen. Da braucht man auch nichts schön reden das ist eine große Blamage. Aber ein Beinbruch ist das nun wirklich nicht. Ist halt ein Vorbereitungsspiel zu einer ziemlich frühen Phase der Vorbereitung, da wird noch viel experimentiert. Trotzdem lässt sich an diesen Testspielen ein Trend ablesen. Derzeit sieht man wohl eindeutig das der Jungen Mannschaft noch 1-2 Führungsspieler fehlen, dazu ein Feingeist im Mittelfeld. Es wird im nächsten Jahr wohl keine leichte Saison aber das ist OK für mich, denn diesmal haben wir nicht die besten Spieler der Liga verpflichtet und Geld zum Fenster raus geworfen mit dem eindeutigen Ziel Aufstieg. Bescheidene Ziele wecken bescheidene Erwartungen. Zuletzt modifiziert von Dondera am 19.07.2010 - 07:40:29

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Westkurve] [quote=Dondera] Also ich war gestern sehr zufrieden mit demErgebnis und mit unserem Spiel. Der Ball lief gut in unseren Reihen und Ideen im Offensivspiel waren auch einige gute Szenen. Sehr überrascht war ich von Lemke. Zum ersten mal habe ich ihn heute so spielen sehen wie ich mir das eigentlich immer von ihm wünsche. Suchte oft die 1-1 Situationen, ständig den Flügel beackern und dazu sogar noch Torgefahr ausgestrahlt. Super Holger. Außerdem noch unser Kapitän mit einer Bärenstarken Vorstellung. Scheint so als wird er der Dreh und Angelpunkt in unserem Spiel. Super Timo. In der 2. Halbzeit fand ich den Jensen sehr stark. Dann bräuchte ich mal eure Hilfe. Mir fehlen die Namen zu folgenden 3 Nummern: 12, 13, 4. Die fand ich alle drei Recht stark. Vor allen die 12 war viel unterwegs, nur mit dem Flanken hat das nicht so gut geklappt. [/quote] Nr. 4 - Dirk Jasmund Nr.12 - Meik Kuta Nr.13 - Tim Wiederhold [/quote] Super danke dir Westkurve. Der Zettel mit den Nummern und Namen ist gestern nicht bei mir angelangt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Goal-Getta] Ach, RWE-Fans, ich liebe euch :-) Nach der Pleite gegen "Auf Asche" wieder erste Untergangsszenarien, nun nach einem 2:0 gegen Fußball-Urlauber bereits Aufstiegsträume. Großartig. Und auch wenn ich eigentlich gerne zu Euphorie neige, sage ich nun: beides sagt sowas von gar nichts aus. Alles nur Vorgeplänkel, wichtig ist auf dem Platz am 15. August gegen Homberg, die Testspiele sind alle nur ein Prolog. Aber natürlich wird darüber diskutiert. Wir sind alle doch schon wieder heiß auf den RWE - und vor allem wollen wir ja auch unsere neuen Nobodys kennenlernen. Da freue ich mich als Fernschwätzer über jeden Kommentar eines Live-Zuschauers hier im Forum, über Einzelbewertungen und Systemanalysen. Gehe auch davon aus, dass die Startelf nun bereits zu einem Großteil die vermeintliche Stammelf abbilden könnte (z.B. spielte Thamm in jedem Testspiel in HZ 1 und der ist jawohl Stamm; insofern gehe ich davon aus, dass WW zunächst die "stärkeren" beginnen lässt). Dennoch gibt es mit Sicherheit noch einige Positionskämpfe; hier sehe ich: - Lamczyk vs. Kunz (TW): beide bisher mit je 4 Gegentoren; Kunz gestern mit vermeintlichem Startelf-Bonus; Lamzcyk laut User-Kommentaren aber präsenter und lautstarker - Avci vs. Pilch (ZOM): beide bisher mit 1 Tor; allerdings Avci mit bisher 315 Einsatzminuten, Pilch nur mit 180. - Lenz vs. Huschka (MS): Huschka mit 2 Toren, Lenz mit 1; beide gleich viele Testspiel-Minuten; Lenz bisher mit Startelf-Bonus in allen Partien; evtl. kann aber Huschka ja auch als ROM kommen, wie gestern einer schrieb (hat er gegen "Auf Asche" auch gespielt) - Lemke vs. Enzmann (LOM): eigentlich das härteste Duell, weil Lemke eben einer der Routiniers in diesem Team sein soll und gestern wohl auch sehr stark war (User-Berichte), dagegen hat Enzmann bereits 2 Tore gemacht (Lemke 1) und bisher meist überzeugt; vielleicht kann ja einer auch rechts spielen P.S. War Tokat verletzt, der hat gestern zum ersten Mal überhaupt mitspielen dürfen?! [/quote] Aufstieg ist in diesem Jah drin würde ich sagen! :D Nein Blödsin. Also Tokat war wohl vorher sehr lange verletzt. Trainierte zu Saisonbeginn noch nicht mit der Mannschaft. Interessante Sache mit dne Zweikämpfen, die greif ich doch direkt mal auf: Lamczyk/Kunz TW Sieht derzeit so aus als würde WW Kunz vorne sehen. Etwas überraschend wie ich finde. Gestern hat Lamczyk minimal Punkte auf Kunz gut machen können. Er hatte zwar keine schwierigen Situation zu meistern aber er war sehr präsent. Kunze konnte sich auch nicht großartig auszeichnen. Hatte aber einen groben Schnitzer drin. Tendenz: Unentschieden Dutschke/Jensen RV Gestern fand ich Jensen wesentlich stärker. Sehr kompromisslos im Zweikampf und dazu eine gute und schnelle Spieleröffnung. Tendenz: Jensen Wagner/Jasmund IV Jasmund war die 4 gestern oder? Fand ihn sehr stark und sehr kompromisslos gestern. Ist wohl kein Fussballfeingeist aber er geht dahin wo es weh tut und verlor gestern keinen Zweikampf. Wagner wirkte gestern teilweise etwas unsicher. Aufgrund der bisherigen Spielanteile und der Spielanteile in der letzten Saison Tendenz: Wagner Lehmann / Bartsch LV Ich fand beide gestern nicht stark. Lehmann desöfteren mit großen Problemen beim Stellungsspiel. Genauso wie Bartsch schaltete er sich kaum in die Offensive mit ein. Tendenz: Unentschieden Tokat / Vennemann DM Tokat fand ich gestern auch nicht so stark. Hat viel versucht und war viel unterwegs nur klappte nicht viel. War stets bemüht. Vennemann fand ich in der zweiten wesentlich stärker. Tendenz: Vennemann Avci / Pilch Auf jeden Fall ein Duell auf Augenhöhe. Waren beide gestern stark wobei gestern Pilch präsenter wirkte als Avci. Das lag aber auch daran das Avci mit Brauer zusammengespielt hat und damit zwei Spieler im Tema waren die das Spiel nach vorne angekurbelt haben- Tendenz: Unentschieden Lemke / Enzmann Lemke war gestern wie bereits geschrieben sehr stark. Aber auch Enzmann wusste zu gefallen. Enzmann mit starken Standards und viel druck nach vorne. Tendenz: Lemke Lenz / Huschka Der Publikumsliebling Huschka :D, hat derzeit noch nicht die richtige Position im System gefunden. Als Stoßstürmer zu schmächtig. Gestern spielte Huschka gut. Allerdings muss er sich schneller vom Ball trennen, vorm Tor ruhiger werden und konsequenter die Mitte besetzen. Es kam gestern in HZ 2 sehr häufig vor das die Außenspieler eigentlich gute Gelegenheiten zum Flanken hatten aber dann abbrechen mussten weil Huschka nicht im Zentrum stand. Lenz habe ich gestern nicht so stark gesehen wie Reviersport schrieb. War gestern bei den Robusten Amis größtenteils abgemeldet. Tendenz: Lenz Ansonsten ist mir gestern noch aufgefallen das sehr oft aus der 2. Reihe geschossen wurde und das oft sogar sehr gut.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Also ich war gestern sehr zufrieden mit demErgebnis und mit unserem Spiel. Der Ball lief gut in unseren Reihen und Ideen im Offensivspiel waren auch einige gute Szenen. Sehr überrascht war ich von Lemke. Zum ersten mal habe ich ihn heute so spielen sehen wie ich mir das eigentlich immer von ihm wünsche. Suchte oft die 1-1 Situationen, ständig den Flügel beackern und dazu sogar noch Torgefahr ausgestrahlt. Super Holger. Außerdem noch unser Kapitän mit einer Bärenstarken Vorstellung. Scheint so als wird er der Dreh und Angelpunkt in unserem Spiel. Super Timo. In der 2. Halbzeit fand ich den Jensen sehr stark. Dann bräuchte ich mal eure Hilfe. Mir fehlen die Namen zu folgenden 3 Nummern: 12, 13, 4. Die fand ich alle drei Recht stark. Vor allen die 12 war viel unterwegs, nur mit dem Flanken hat das nicht so gut geklappt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wir haben auf jeden Fall mal ein machbares Auftaktprogramm. Ich hoffe das wir die ersten 5 Spiele gut überstehen und dann mit breiter Brust zum Uhlenkrug fahren können.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hier der komplette Spielplan: http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-Aufsteiger-Homberg-startet-an-der-Hafenstrasse;art37,2132

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=harlekin2005] [quote=Michox] Spielplan der 2.Mannschaft ist draussen. http://ergebnisdienst.fussball.de/begegnungen/niederrheinliga/niederrhein/niederrheinligen/herren/spieljahr1011/niederrhein/M22S1011W220050 [/quote] die Saison beginnt am gleichen Wochenende wie die der NRW Liga, daher unsere Zwote Auswärts spielt, könnte es sein das wir mit einem Heimspiel in die Saison starten oder? [/quote] Am letzten Spieltag spielt unsere 2. zuhause gegen den KFC Uerdingen. Sollte für uns alle hier ein Pflichttermin sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=chopperkrad] Ich hoffe nur, das einige Forumsbeiträge nicht von den Verantwortlichen der Sparkasse gelesen werden. Wie kann man nur so anmaßend sein und der Firma Stauder gegenüber der Sparkasse bezüglich Trikotwerbung Priorität einräumen. Das zeigt einmal mehr, das einige Leute nicht wissen, worüber sie schreiben. Nichts gegen Stauder. Es ist eine ehrenwerte, seriöse Firma die ein sehr gutes Produkt vertreibt. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Stauder die finanzielle Größenordnung des Sparkassen-Sponsorings für die Trikot-Werbung übernehmen würde. Gegenüber der Sparkasse jedoch im Umsatz-und Ertragsvolumen eine kleine Klitsche. Auch ich trinke gerne Stauder- stehe aber bezüglich der seriösen Vereinswerbung klar hinter der Sparkasse. Im übrigen hat sich die Sparkasse nicht darum gerissen, weiterhin für den Verein RWE (wir sind in der fünften Liga-und da voraussichtlich nur Mittelmaß) Werbung zu betreiben. Der Werbeeffekt dürfte für die Sparkasse gleich "null" sein. Deshalb bitte ich in der Beziehung um etwas mehr Demut. [/quote] Ich denke nicht das die Beiträge der User hier sehr anmaßend waren. Es ginge halt einzig und allein um das geschriebene Stauder auf dem Trikot. Da Stauder hier in Essen einfach einen Kultstatus hat. Ich bin jedenfalls der Sparkasse sehr dankbar das sie weiterhin hinter dem Verein steht und uns unterstützt. Also einfach mal ohne Demut Danke sagen. Danke Sparkasse, Danke Stauder.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=19RWE07] Mich würde interessieren, wieviel mitspracherecht die Fans denn jetzt bei dem Trikot hatten :( Glückwunsch bosco [/quote] Wahrscheinlich 0,0 %, aber das ist auch nicht verwunderlich. Denn der Verein selbst hat auch nur ein minimales Mitspracherecht. Bei Nike ist das so das die jedes Jahr einige Standardtrikotsätze haben. Das heisst unser Verein konnte bspw. aus 5 Trikotsätzen wählen. Individuelle Trikots werden nur für die "größeren" Vereine gefertigt, da diese in der Lage sind ganz andere Mengen abzunehmen als wir.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rwenick] [quote=borbecker1907] Ist nicht heute ne Pressekonferenz angesetzt worden um 12:00 Uhr??? Wenn ja weiss einer warum?? [/quote] Rot-Weiss Essen Kontinuität trotz Abstiegs in die 5. Liga in Sachen Hauptsponsor: Rot-Weiss meldet die Verlängerung des Vertrages mit dem Hauptsponsor, einem örtlichen Kreditinstitut, das auch weiterhin als Trikotsponsor zur Verfügung steht. wdr text [/quote] Also weiterhin die Sparkasse als Hauptsponsor ist doch mal ne gute Nachricht. Dann müssten doch auch bald Fotos von den Trikots online sein oder?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=borbecker1907] Mann oh mann ich kann es so langsam nicht mehr hören bzw. lesen. Ich weiss wirklich nicht wieso man jetzt hier den Zuschauerschnitt als zu hoch gegriffen bezeichnet. Ich denke es wird nen Schnitt von knapp 4000 Tausend geben. Und ich kann es auch nicht mehr lesen wenn ich schon so was lese mit den ersten Pleiten .. mensch wacht mal (zumindest manche) auf das sind Vorbereitungsspiele die sagen mal gar nix aus. Es kann doch nicht sein nur weil wir verloren haben ( egal gegen welches Team) das mann dann schon die ganze Saison ine Tonne hauen kann. Das kann es doch wohl echt nicht sein das sind Test spiele wo mann was Testet da ist dat Ergebnis kack egal weil es nix aussagt.Von mir aus können wir ruhig alle Vorbereitungsspiele verlieren wichtig ist das wir zum Saisonstart top fit und gut eingespielt sind.Das zählt und nicht die unbedeutenden Tests.Ich finde es sogar besser das wir in der Vorbereitung verlieren ist doch super da weiss WW wo mann noch kräftig arbeiten muss bzw. woran mann die Hebel ansetzen muss.Wie gesagt es sind nur Vorbereitungsspiele mehr nicht und da glaube ich habe sich schon wieder zu viele blenden lassen. Lasst die Jungs in Ruhe arbeiten die kriegen dat schon hin. Und an Platz 5 zweifel ich auch nicht dat schaffen wir!!! [/quote] Jawoll Borbecker Super Beitrag. Das mit dem Zuschauerschnitt sehe ich ähnlich wie du, nur denke ich das sich der Schnitt nachher so bei ca. 3.500 Zuschauern einpendeln wird. Es sei denn wir spielen wirklich ernsthaft vorne mit und haben die Chance auf den Aufstieg dann rechne ich sogar mit mehr als 4000 im Schnitt. Aber daran glaube ich nicht so richtig. Ansonsten lässt so ein 2-1 gegen eine Amateurauswahl erstmal aufhorchen. Da braucht man auch nichts schön reden das ist eine große Blamage. Aber ein Beinbruch ist das nun wirklich nicht. Ist halt ein Vorbereitungsspiel zu einer ziemlich frühen Phase der Vorbereitung, da wird noch viel experimentiert. Trotzdem lässt sich an diesen Testspielen ein Trend ablesen. Derzeit sieht man wohl eindeutig das der Jungen Mannschaft noch 1-2 Führungsspieler fehlen, dazu ein Feingeist im Mittelfeld. Es wird im nächsten Jahr wohl keine leichte Saison aber das ist OK für mich, denn diesmal haben wir nicht die besten Spieler der Liga verpflichtet und Geld zum Fenster raus geworfen mit dem eindeutigen Ziel Aufstieg. Bescheidene Ziele wecken bescheidene Erwartungen. Zuletzt modifiziert von Dondera am 19.07.2010 - 07:40:29

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...