Profil von cantona08 | Community

Rund um die Hafenstraße
03.07.2017 12:24 [quote=Ttenkleber] ... finde ich es eine [b]Frechheit[/b] , den 08/15 Fan zu ermutigen diese Penner zu filmen, und sich dadurch selber in Gefahr zu bringen...... [/quote] Na, dann bin ich ja beruhigt: [u]Ich[/u] kann ja nicht gemeint sein... wenn Du meinen Beitrag gelesen und auch verstanden hast...

VfL Bochum: U19 im ersten Test mit einem 2:2 gegen RWE
03.07.2017 09:32 Wer hat denn die Essener betreut und war mit deren Leistung wie zufrieden??? Waren die Jungs da ganz alleine auf dem Platz oder interessiert den RS mal wieder nur die halbe Wahrheit???

Rund um die Hafenstraße
03.07.2017 09:27 [quote=priest65] [quote=Wikirwe] Hat der Verein überhaupt mal eine Bitte an die redlichen Fans gerichtet zur Aufklärung solche Videos ihm zur Verfügung zu stellen ? Wenn nicht ist die Diskussion hierüber doch schon beendet [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, es wurde mehrmals von den Verantwortlichen gesagt, das alle Hinweise, Fotos oder Videos helfen können die Idioten dingfest zu machen. Es gibt genug Leute, die auf der West Fotos und Videos machen. Einfach dem Verein zur Verfügung stellen, dann wird es auch einfacher für den Verein die Idioten in die Haftung zu nehmen und das Geld für die Strafen bei denen einzufordern. KEIN PLATZ FÜR IDIOTEN EGAL WO!!!! [/quote] Hallo @priest: Du musst Dir Sysiphos als einen glücklichen Menschen vorstellen! (Du weißt doch: Der Kerl, der tagaus- tagein einen Stein einen Berg hochrollt, um kurz vor der Spitze festzutellen, dass er - der Stein - ihm entgleitet. Er verzagt nicht, er beginnt von vorn...) Wirklich, ein Forum vergisst so schnell. Man muss immer wieder darauf hinweisen, dass der Verein zu unserer Mithilfe aufruft und dies auch immer wieder tut, aber es wird immer wieder die Kritik geben, dass der Verein - angeblich - zu wenig tut. Ich will wirklich nicht, schon gar nicht anonym, die Besucher der West auffordern, persönlich bei Pyro-Aktionen einzuschreiten. Ich warne angesichts der dort agierenden Neonazis davor. Aber, abgesehen von Geistesgegenwärtigkeit, wäre es doch möglich per Smartphone zu filmen oder zu fotografieren. Leuten, denen das stinkt, kann man sagen, man fände das endgeil oder wolle das dokumentieren, je nachdem, wen man mit welcher Ansprache vor einen hat. Ich persönlich müsste erstmal auf den Trichter kommen, das Handy zu zucken. Ich filme grundsätzlich wenig bis nichts und bin auch nicht beim Fratzenbuch oder so. Ich möchte nur die Leute bitten, die so geistesgegenwärtig sind, bei der nächsten Pyroaktion zu fotografieren und zu filmen und das dem Verein zu übergeben. Wenn das zu gegebener Zeit rüberkommt, dann kann man auch getrost auf den Verein zugehen und ein wie auch immer gestütztes (Ordner und/oder Polizei) Vorgehen einfordern. Ich halte es für falsch einen Bilanzposten "Rückstellung für erwartbare Verbandsstafen und Einnahmeausfälle" zu bilden, damit 100 - 200 Personen ihre Macht demonstrieren konnten. Darüber hinaus geht auch um die Idee der Freiheit. Freiheit auf der Tribüne vs Repression und Druck zur Erduldung von Pyro incl. Tribünensperre. Und Freiheit ist wirklich selten geworden in unseren Tagen...

Rund um die Hafenstraße
30.06.2017 10:58 Mich lässt der Urteilsspruch zu Pyro immer noch nicht los, aber ich bin zunehmend ratlos. Eigentlich hätte ich für ein geregeltes Verfahren zwischen Verein (als Hausherr) und Pyromanen (als Betreiber bzw Aktionisten) plädiert. Feste Regeln wie: Bengalos ja, Böller nein, keine Gefährdung Unbeteiligter und spätestens 15 Min. vor Spielbeginn Schluss mit Pyro..... Sowas war in meiner Vorstellungswelt durchaus machbar. Dann habe ich mich an die Diskussion auf der JHV erinnert und dazu noch das Bild der Pyormanen auf RS.de verinnerlicht und prompt bin ich bei einer komplett anderen Analyse und Einschätzung gelandet: Aus der Summe der Handlungen und "Argumente" der Pyromanen ergibt sich für mich, dass diese ganz klar die Machtfrage stellen. Gegenüber dem Verein, gegenüber den Ordnern, gegenüber der Polizei. Von daher ist von Seiten der Pyros kein Einlenken oder ein Kompromiss zu erwarten, sondern "Pyro über alles, ohne Rücksicht auf Verluste". Die bisher verhängten Geldstrafen stellen für diese Leute wahrscheinlich eine Ranking-Tabelle dar und das drohende Geisterspiel verursacht ein geiles-wohliges Kribbeln. Man freut sich schon jetzt auf die nächste Pyro-Schau. Da das Vorgehen der Pyromanen keinen Argumenten oder Regeln zugänglich ist, bleiben dem Verein zwei Möglichkeiten: 1.) Kapitulieren und den Laden dicht machen: Wo keine Veranstaltung, da kein Pyro. Die werden ja nicht auf den Parkplatz abwandern, um da Bengalos zu zünden. 2.) Als Veranstalter, Hausherr und Verein sich der Machtfrage stellen und nach erfolgter Analyse konsequent handeln. Ich bleib dabei: Argumente zählen für die Widersacher nicht. Also: Null Tolereanz! Man muss diese Leute aus der Masse rausholen, anklagen, verurteilen, Schaden begleichen lassen und Stadionverbote aussprechen. Vielleicht setzt dann wieder eine Dialogfähigkeit ein. Nur weiß ich nicht, welcher Ordnerdienst solche Leute aus der Tribüne rausholen kann. Angesichts der Bedrohungspotenziale auf der WEST scheint mir das undurchführbar zu sein. Mir fällt dazu immer noch aus "Gimme Shelter" das Altamont-Konzert ein, als die Stones 1969 "den Bock zum Gärtner" machten und die dort eingesetzten "Hells Angels" einen durchgecrackten Schwarzen während "Under my thumb" erstachen. Danach war auch Schluss mit Lustig! Es kann nicht sein, dass der Verein sich zwingen lassen muss, die ganze West oder das gesamte Stadion leer zu lassen, damit 50 oder 100 Leute, gedeckt durch 50 oder 100 Neonazis sich zum "Herr des Feuers und des Spieltags" aufschwingen. Wie gesagt, ich bin ratlos und hab Altamont im Kopf, aber keine Lösung. Schande! Zuletzt modifiziert von cantona08 am 30.06.2017 - 12:03:58

Rund um die Hafenstraße
29.06.2017 10:27 [quote=Invincible] (...) Ich habe immer gerne mitgelesen und mich über fundierte sportliche Kommentare mit mehr oder weniger gut gepaartem Fachwissen und entsprechenden konstruktiven Ideen erfreut. Cantona ist einer derer, die ich z.B. gerne in ihren Ausführungen lese. (...) [/quote] @Invincible: PN! Zu spät. Danke für die Antwort... Zuletzt modifiziert von cantona08 am 29.06.2017 - 10:29:34

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
28.06.2017 10:12 [quote=littek] [quote=cantona08] [quote=flemming lund] Der letzte macht die Tür zu. Selten so viel Pessimismus erlebt! [/quote] ... Und der Tag ist (hoffentlich) nicht mehr fern. Dann kann man wieder Spaß am Fußball und an RWE haben und quält sich nicht durch [b]Nörgeleien und Halbwahrheiten[/b]... [/quote] Ich muss mich noch einmal kritisch zu Wort melden. Für mich steht hier der weitaus überwiegende Teil dem gegenwärtigen Kurs positiv gegenüber und ich sehe einfach nicht, dass hier - von Ausnahmen abgesehen - übermäßig kritisch argumentiert wird. Wollen wir denn in diesem Forum wirklich nur noch eine Sichtweise haben? Wenn wir uns nur noch gegenseitig bestätigen wollen, hat das Forum seinen Sinn verloren. [/quote] Ich will hier wirklich keinem seine Meinung verbieten. Ich finde z.B. die Auseinandersetzung über die Qualitäten von Malura hervorragend und amüsant (ob der Bandbreite) und diese Diskusssion ist bisher auch nicht ins Persönliche oder Beleidgende abgedriftet. Ganz anders bei der Diskussion um Engelbrecht. Die war wirklich zum Kotzen! Und die Kritik an der Kaderstärke finde ich zu nörglerisch. Noch hat kaum einer den neuen Kader spielen sehen, schon ist er zu dünn besetzt. Die Neuen sind durchweg zu jung oder zu kaputt oder zu billig. Ich lass mir durch solche "Schlauheiten" die Vorfreude auf die neue Saison nicht kaputt schreiben und halt folglich die Klappe! Nur der RWE!

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
28.06.2017 08:47 [quote=flemming lund] Der letzte macht die Tür zu. Selten so viel Pessimismus erlebt! [/quote] ... Und der Tag ist (hoffentlich) nicht mehr fern. Dann kann man wieder Spaß am Fußball und an RWE haben und quält sich nicht durch Nörgeleien und Halbwahrheiten...

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
27.06.2017 15:15 @ bosco Ich will weder Dir noch dem Kickers-Fan zu nahe treten, aber von Ärzten erwarte ich in solchen Fällen eines de facto "Kaputt-Schreibens" ein belastbares Attest. Irgendeine Stammtisch-Aussage "der sollte besser aufhören" macht die Kaste der Ehemaligen Götter in Weiß nicht glaubhafter. Nach meiner laienhaften Einschätzung steht es mindestens 2:1 pro Engelbrecht-Einsatz. Wichtig ist letztlich, was die neue Untersuchung bringt und diese muss nicht die letzte gewesen sein. Ist nunmal bei Rot-Weiss sehr beliebt: Der Tanz auf der Rasierklinge!!!

RWE: Laut Demandt sind keine Neuen mehr machbar
27.06.2017 08:49 [quote=Dirch] Das ist kein Ziel, das ergibt sich automatisch und ist auch keine Kunst [/quote] Dann anworte doch bitte mal auf @rolbots Frage: "Was habt ihr denn erreicht?" Was war denn nach dem Lizenzantragsverzicht im Winter euer Ziel für den Sommer??? Die Witzmaschine der Liga zu sein??? - Du bist ja echt n Schlauberger.... [quote=rotweis1] Es ist schon fazinierend, warum manche RWE Fans immer noch denken, der RWE wäre was besseres als RWO. Seit Jahren krebsen wir in der 4. Liga umher ohne Aussicht auf Besserung und landen hinter RWO. [b]Dafür verballern wir wahrscheinlich das doppelte an Kohle dabei als RWO[/b]. [/quote] Von den hier Kritisierenden hat niemand geäußert, dass RWE "etwas besseres" sei. Es ist in Wirklichkeit so, dass drei Foristen für RWO sich einen abnudeln, wenn sie mal wieder vor RWE gelandet sind. Und dann die alte Leier von "doppelte Kohle verballern": Entweder lebst Du inner einer Parallelwelt oder Du hast den Artikel nicht gelesen bzw. nicht verstanden: RWE hat keine Kohle, deswegen wird - auch bei einem Ausfall v. Engelbrecht - kein Neuer mehr geholt. Kritik am Verein RWE meinetwegen. Aber diese Kritik sollte in Ansätzen wenigstens ein bischen mit der Realität zu tun haben und nicht irgendwelchen Hirngespinsten entspringen.

RW Oberhausen - Saison 2016/2017
29.05.2017 13:27 [quote=Liverklopp] [quote=cantona08] [quote=rwober] ist ja nun bekannt und schon lange abgehackt,das sind die ewig gestrigen die in der Vergangenheit ihre Bestätigung suchen.gönne dir das aber,schön wenn man davon zerren kann mehrere Monate.ihr habt ja im Laufe der Saison sonst auch nicht viel Freude. [/quote] Lieber wenig Freude als gar keine Freude, wie ihr: wegen Leben in der Emscher(-kurve), tote Hose überall, selbst im Druckluft, und nur noch Kleinkindgehetze gegen große Traditionsclubs. Das ist zu arm zum leben. Nur der RWE! [/quote] Naja, ob man mit der Platzierung der 1. Mannschaft und dem Doppelabstieg von U19 und 17 Freude bekommt, wage ich zu bezweifeln:D [/quote] Bravo! Richtig erkannt, trotz Zweifel. Obwohl zumindest ich den [b]Triple[/b]-Abstieg der Jugend (U19;U17;U16) sehr bedauere, obwohl andere "Anhänger" des Vereins der RWE-Jugend(-leitung) eher die Pest an den Hals wünschen, bin ich mit dem Abschneiden der 1. Mannschaft nach dem letzten Jahr vollauf zufrieden... :D Zuletzt modifiziert von cantona08 am 29.05.2017 - 13:27:59

Rund um die Hafenstraße

[quote=Ttenkleber] ... finde ich es eine [b]Frechheit[/b] , den 08/15 Fan zu ermutigen diese Penner zu filmen, und sich dadurch selber in Gefahr zu bringen...... [/quote] Na, dann bin ich ja beruhigt: [u]Ich[/u] kann ja nicht gemeint sein... wenn Du meinen Beitrag gelesen und auch verstanden hast...

VfL Bochum: U19 im ersten Test mit einem 2:2 gegen RWE

Wer hat denn die Essener betreut und war mit deren Leistung wie zufrieden??? Waren die Jungs da ganz alleine auf dem Platz oder interessiert den RS mal wieder nur die halbe Wahrheit???

Rund um die Hafenstraße

[quote=priest65] [quote=Wikirwe] Hat der Verein überhaupt mal eine Bitte an die redlichen Fans gerichtet zur Aufklärung solche Videos ihm zur Verfügung zu stellen ? Wenn nicht ist die Diskussion hierüber doch schon beendet [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, es wurde mehrmals von den Verantwortlichen gesagt, das alle Hinweise, Fotos oder Videos helfen können die Idioten dingfest zu machen. Es gibt genug Leute, die auf der West Fotos und Videos machen. Einfach dem Verein zur Verfügung stellen, dann wird es auch einfacher für den Verein die Idioten in die Haftung zu nehmen und das Geld für die Strafen bei denen einzufordern. KEIN PLATZ FÜR IDIOTEN EGAL WO!!!! [/quote] Hallo @priest: Du musst Dir Sysiphos als einen glücklichen Menschen vorstellen! (Du weißt doch: Der Kerl, der tagaus- tagein einen Stein einen Berg hochrollt, um kurz vor der Spitze festzutellen, dass er - der Stein - ihm entgleitet. Er verzagt nicht, er beginnt von vorn...) Wirklich, ein Forum vergisst so schnell. Man muss immer wieder darauf hinweisen, dass der Verein zu unserer Mithilfe aufruft und dies auch immer wieder tut, aber es wird immer wieder die Kritik geben, dass der Verein - angeblich - zu wenig tut. Ich will wirklich nicht, schon gar nicht anonym, die Besucher der West auffordern, persönlich bei Pyro-Aktionen einzuschreiten. Ich warne angesichts der dort agierenden Neonazis davor. Aber, abgesehen von Geistesgegenwärtigkeit, wäre es doch möglich per Smartphone zu filmen oder zu fotografieren. Leuten, denen das stinkt, kann man sagen, man fände das endgeil oder wolle das dokumentieren, je nachdem, wen man mit welcher Ansprache vor einen hat. Ich persönlich müsste erstmal auf den Trichter kommen, das Handy zu zucken. Ich filme grundsätzlich wenig bis nichts und bin auch nicht beim Fratzenbuch oder so. Ich möchte nur die Leute bitten, die so geistesgegenwärtig sind, bei der nächsten Pyroaktion zu fotografieren und zu filmen und das dem Verein zu übergeben. Wenn das zu gegebener Zeit rüberkommt, dann kann man auch getrost auf den Verein zugehen und ein wie auch immer gestütztes (Ordner und/oder Polizei) Vorgehen einfordern. Ich halte es für falsch einen Bilanzposten "Rückstellung für erwartbare Verbandsstafen und Einnahmeausfälle" zu bilden, damit 100 - 200 Personen ihre Macht demonstrieren konnten. Darüber hinaus geht auch um die Idee der Freiheit. Freiheit auf der Tribüne vs Repression und Druck zur Erduldung von Pyro incl. Tribünensperre. Und Freiheit ist wirklich selten geworden in unseren Tagen...

Rund um die Hafenstraße

Mich lässt der Urteilsspruch zu Pyro immer noch nicht los, aber ich bin zunehmend ratlos. Eigentlich hätte ich für ein geregeltes Verfahren zwischen Verein (als Hausherr) und Pyromanen (als Betreiber bzw Aktionisten) plädiert. Feste Regeln wie: Bengalos ja, Böller nein, keine Gefährdung Unbeteiligter und spätestens 15 Min. vor Spielbeginn Schluss mit Pyro..... Sowas war in meiner Vorstellungswelt durchaus machbar. Dann habe ich mich an die Diskussion auf der JHV erinnert und dazu noch das Bild der Pyormanen auf RS.de verinnerlicht und prompt bin ich bei einer komplett anderen Analyse und Einschätzung gelandet: Aus der Summe der Handlungen und "Argumente" der Pyromanen ergibt sich für mich, dass diese ganz klar die Machtfrage stellen. Gegenüber dem Verein, gegenüber den Ordnern, gegenüber der Polizei. Von daher ist von Seiten der Pyros kein Einlenken oder ein Kompromiss zu erwarten, sondern "Pyro über alles, ohne Rücksicht auf Verluste". Die bisher verhängten Geldstrafen stellen für diese Leute wahrscheinlich eine Ranking-Tabelle dar und das drohende Geisterspiel verursacht ein geiles-wohliges Kribbeln. Man freut sich schon jetzt auf die nächste Pyro-Schau. Da das Vorgehen der Pyromanen keinen Argumenten oder Regeln zugänglich ist, bleiben dem Verein zwei Möglichkeiten: 1.) Kapitulieren und den Laden dicht machen: Wo keine Veranstaltung, da kein Pyro. Die werden ja nicht auf den Parkplatz abwandern, um da Bengalos zu zünden. 2.) Als Veranstalter, Hausherr und Verein sich der Machtfrage stellen und nach erfolgter Analyse konsequent handeln. Ich bleib dabei: Argumente zählen für die Widersacher nicht. Also: Null Tolereanz! Man muss diese Leute aus der Masse rausholen, anklagen, verurteilen, Schaden begleichen lassen und Stadionverbote aussprechen. Vielleicht setzt dann wieder eine Dialogfähigkeit ein. Nur weiß ich nicht, welcher Ordnerdienst solche Leute aus der Tribüne rausholen kann. Angesichts der Bedrohungspotenziale auf der WEST scheint mir das undurchführbar zu sein. Mir fällt dazu immer noch aus "Gimme Shelter" das Altamont-Konzert ein, als die Stones 1969 "den Bock zum Gärtner" machten und die dort eingesetzten "Hells Angels" einen durchgecrackten Schwarzen während "Under my thumb" erstachen. Danach war auch Schluss mit Lustig! Es kann nicht sein, dass der Verein sich zwingen lassen muss, die ganze West oder das gesamte Stadion leer zu lassen, damit 50 oder 100 Leute, gedeckt durch 50 oder 100 Neonazis sich zum "Herr des Feuers und des Spieltags" aufschwingen. Wie gesagt, ich bin ratlos und hab Altamont im Kopf, aber keine Lösung. Schande! Zuletzt modifiziert von cantona08 am 30.06.2017 - 12:03:58

Rund um die Hafenstraße

[quote=Invincible] (...) Ich habe immer gerne mitgelesen und mich über fundierte sportliche Kommentare mit mehr oder weniger gut gepaartem Fachwissen und entsprechenden konstruktiven Ideen erfreut. Cantona ist einer derer, die ich z.B. gerne in ihren Ausführungen lese. (...) [/quote] @Invincible: PN! Zu spät. Danke für die Antwort... Zuletzt modifiziert von cantona08 am 29.06.2017 - 10:29:34

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=littek] [quote=cantona08] [quote=flemming lund] Der letzte macht die Tür zu. Selten so viel Pessimismus erlebt! [/quote] ... Und der Tag ist (hoffentlich) nicht mehr fern. Dann kann man wieder Spaß am Fußball und an RWE haben und quält sich nicht durch [b]Nörgeleien und Halbwahrheiten[/b]... [/quote] Ich muss mich noch einmal kritisch zu Wort melden. Für mich steht hier der weitaus überwiegende Teil dem gegenwärtigen Kurs positiv gegenüber und ich sehe einfach nicht, dass hier - von Ausnahmen abgesehen - übermäßig kritisch argumentiert wird. Wollen wir denn in diesem Forum wirklich nur noch eine Sichtweise haben? Wenn wir uns nur noch gegenseitig bestätigen wollen, hat das Forum seinen Sinn verloren. [/quote] Ich will hier wirklich keinem seine Meinung verbieten. Ich finde z.B. die Auseinandersetzung über die Qualitäten von Malura hervorragend und amüsant (ob der Bandbreite) und diese Diskusssion ist bisher auch nicht ins Persönliche oder Beleidgende abgedriftet. Ganz anders bei der Diskussion um Engelbrecht. Die war wirklich zum Kotzen! Und die Kritik an der Kaderstärke finde ich zu nörglerisch. Noch hat kaum einer den neuen Kader spielen sehen, schon ist er zu dünn besetzt. Die Neuen sind durchweg zu jung oder zu kaputt oder zu billig. Ich lass mir durch solche "Schlauheiten" die Vorfreude auf die neue Saison nicht kaputt schreiben und halt folglich die Klappe! Nur der RWE!

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=flemming lund] Der letzte macht die Tür zu. Selten so viel Pessimismus erlebt! [/quote] ... Und der Tag ist (hoffentlich) nicht mehr fern. Dann kann man wieder Spaß am Fußball und an RWE haben und quält sich nicht durch Nörgeleien und Halbwahrheiten...

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

@ bosco Ich will weder Dir noch dem Kickers-Fan zu nahe treten, aber von Ärzten erwarte ich in solchen Fällen eines de facto "Kaputt-Schreibens" ein belastbares Attest. Irgendeine Stammtisch-Aussage "der sollte besser aufhören" macht die Kaste der Ehemaligen Götter in Weiß nicht glaubhafter. Nach meiner laienhaften Einschätzung steht es mindestens 2:1 pro Engelbrecht-Einsatz. Wichtig ist letztlich, was die neue Untersuchung bringt und diese muss nicht die letzte gewesen sein. Ist nunmal bei Rot-Weiss sehr beliebt: Der Tanz auf der Rasierklinge!!!

RWE: Laut Demandt sind keine Neuen mehr machbar

[quote=Dirch] Das ist kein Ziel, das ergibt sich automatisch und ist auch keine Kunst [/quote] Dann anworte doch bitte mal auf @rolbots Frage: "Was habt ihr denn erreicht?" Was war denn nach dem Lizenzantragsverzicht im Winter euer Ziel für den Sommer??? Die Witzmaschine der Liga zu sein??? - Du bist ja echt n Schlauberger.... [quote=rotweis1] Es ist schon fazinierend, warum manche RWE Fans immer noch denken, der RWE wäre was besseres als RWO. Seit Jahren krebsen wir in der 4. Liga umher ohne Aussicht auf Besserung und landen hinter RWO. [b]Dafür verballern wir wahrscheinlich das doppelte an Kohle dabei als RWO[/b]. [/quote] Von den hier Kritisierenden hat niemand geäußert, dass RWE "etwas besseres" sei. Es ist in Wirklichkeit so, dass drei Foristen für RWO sich einen abnudeln, wenn sie mal wieder vor RWE gelandet sind. Und dann die alte Leier von "doppelte Kohle verballern": Entweder lebst Du inner einer Parallelwelt oder Du hast den Artikel nicht gelesen bzw. nicht verstanden: RWE hat keine Kohle, deswegen wird - auch bei einem Ausfall v. Engelbrecht - kein Neuer mehr geholt. Kritik am Verein RWE meinetwegen. Aber diese Kritik sollte in Ansätzen wenigstens ein bischen mit der Realität zu tun haben und nicht irgendwelchen Hirngespinsten entspringen.

RW Oberhausen - Saison 2016/2017

[quote=Liverklopp] [quote=cantona08] [quote=rwober] ist ja nun bekannt und schon lange abgehackt,das sind die ewig gestrigen die in der Vergangenheit ihre Bestätigung suchen.gönne dir das aber,schön wenn man davon zerren kann mehrere Monate.ihr habt ja im Laufe der Saison sonst auch nicht viel Freude. [/quote] Lieber wenig Freude als gar keine Freude, wie ihr: wegen Leben in der Emscher(-kurve), tote Hose überall, selbst im Druckluft, und nur noch Kleinkindgehetze gegen große Traditionsclubs. Das ist zu arm zum leben. Nur der RWE! [/quote] Naja, ob man mit der Platzierung der 1. Mannschaft und dem Doppelabstieg von U19 und 17 Freude bekommt, wage ich zu bezweifeln:D [/quote] Bravo! Richtig erkannt, trotz Zweifel. Obwohl zumindest ich den [b]Triple[/b]-Abstieg der Jugend (U19;U17;U16) sehr bedauere, obwohl andere "Anhänger" des Vereins der RWE-Jugend(-leitung) eher die Pest an den Hals wünschen, bin ich mit dem Abschneiden der 1. Mannschaft nach dem letzten Jahr vollauf zufrieden... :D Zuletzt modifiziert von cantona08 am 29.05.2017 - 13:27:59

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...