Profil von woddy | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2012 10:36 [quote=RWEausDU] Mit den ersten Arbeiten für die Neue Westkurve ist begonnen worden! :D:D:D [/quote] Ist leider nur ein Graben für die Drainage ums Spielfeld aber immerhin!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2012 10:33 [quote=Dondera] Mir wird das ganze Thema mit "Rosarotseher" , Realisten und Meckerköppen viel zu ernst genommen. Es gibt einige unverbesserliche die schießen gegen alles und jeden mit denen ist es auch schwer eine Diskussion zu führen weil Ihnen die Argumente fehlen oder auf Insiderwissen verweisen was sie aber selbstverständlich nicht mitteilen können oder wollen. Diese Beiträge überliest man am besten auch wenn es schwer fällt. Aber es sollte auch möglich sein hier sachliche Kritik bzw. Verbesserungsvorschläge äußern zu dürfen. Ansonsten besteht dieses Forum bald nur noch aus Jepp´s und Yes! Das kann nicht der Sinn eines Forum´s sein. Die SL Diskussion verlief doch da bis auf 1-2 Ausnahmen durchaus im Rahmen. [/quote] [b]JEPP![/b] Doch muss man auch ein wenig aufpassen das die Saat (Unruhe) die einige verstreuen nicht aufgeht und sich vermehrt da muss man schon mal den Unkrautvernichter zur Hand haben und zur Not auch einsetzen!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2012 10:11 [quote=cantona08] Ich kann mir nicht helfen....: Entweder bietet der Verein ein Tiefenentspannungsseminar für seine Fans an oder RS.de muss eine "Help!"-Seite einrichten mit Tipps, wie man auch bei Posts im Forum ruhig und gelasssen bleiben kann, selbst bei hotties wie einem SL in Liga IV. Es gab hier ne Zeit - späte Hempelmann-Phase aber auch in der Meutzsch-Ära - da war ich selbst tlw hysterisch, weil der Verein "A" sagte und "B" machte, "X" versprach, aber "Y" eintraf. DAS machte mich nervös. Jetzt gibt der Verein gezielt wasserdichte Informationen raus, formuliert Ziele, die er bisher zu mindestens 100% einhält und agiert offensichtlich engagiert im Hintergrund zur Akquise von Sponsoren/Unterstützern. Und dann kommt eine SL-Diskussion, die mit Forderungen einghergeht, die mit Realismus wenig bis gar nichts zu tun hat. Und üblicherweise bei dieser Kritik gleich mit dem Hinweis bedacht wird, dass man ja perspektivisch denken muss, wenn man nicht ewig in der RL versauern will. Ich bin deshalb tiefenentspannt, weil vor allem der Doc, aber auch WW und DJ gute bis sehr gute und vor allem verlässliche nachvollziehbare Geschäfte machen. Das hat für mich - im Vergleich zur o.g. Vergangenheit - schon Perspektive. - Der Doc hat Prämissen gesetzt, die er auch noch mal hier hat posten lassen. Das war sachlich, das war transparent und das war gut so. Ich würde erst nervös werden, wenn solche Aktionen widersprüchlich werden oder undurchsichtig, aber das kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Wir sind ein Viertligist, der [i]eigentlich[/i] keinen Kombi-SL-Ticketing-Manager braucht, weil kein anderer Viertligist soetwas braucht. Es ist also ligauntypisch. Wir haben nur ein Zuschaueraufkommen, das auf 2.liga-Nveau ist und entsprechende logistische Vorhaltung erbringen muss. Oder sollte. Der Doc formuliert von Anbeginn an, dass wir "nicht mehr Geld ausgeben, als wir haben". Es ist also logisch, wenn er versucht, so viele Tickets wie nur möglich zu verkaufen, damit die Einnahmenseite sich verbessert, um die Mannschaft zu verstärken. [b]Danach[/b] kann die Infrastruktur des Vereins angepasst werden. Ich habe an dieser Priorisierung - 1.Geld machen; 2. Infrastruktur aufbauen/verbessern - nichts auszusetzen, so wie ich nichts auszusetzen hatte, jahrzehntelang in einem baufälligen Stadion zu sitzen um am Ende doch in ein Neues umzuziehen. Irgendwann - und ich bin zuversichtlich, dass ich das noch erlebe - wird auch der oder die Aufstieg(e) erfolgen. Und ich hoffe, dass die o.g. Prioritäten dann immer noch gelten: Erst die Mannschaft und der Sport, dann die Infrastruktur mit Sekt und Kaviar. Nur der RWE! [/quote] [size=L][b][color=R]JEPP[/color][/b][/size] [b], und da brauch ich keine Rosarote Brille für sondern es reicht ein klarer realistischer Blick!!![/b] :D:D:D;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.05.2012 21:25 [quote=Tom123] [quote=sammy1] Au mann, das mit den Doppelaccounts hört sich irgendwie asozial an. ;) [/quote] :P:P:P:P:P sammy, PN [/quote] Ich sehe du findest auch das der gut war!:P:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.05.2012 20:30 [quote=entelippensDo] [quote=woddy] [quote=entelippensDo] [quote=woddy] [quote=hansi1] [quote=woddy] Da soll höchstens ein zusätzlicher Geschäftsstellen-Mitarbeiter für Entlastung sorgen oder sogar nur eine Umverteilung von Aufgaben und eben nicht ein SL! So das Damian mehr die Aufgaben eines SL erfüllen kann! [/quote] ich denke du willst keinen SL und DJ kann beide jobs problemlos so weiter machen? Entlastung hat der gute Mann ja deiner meinung nicht noetig. [/quote] Ich weiß jetzt beim besten Willen nicht was das soll! Ich habe doch nur zeigen und aufklären wollen das der Doc sagte das zu diesem Zeitpunkt noch kein SL aber eine Entlastung für Damian kommen soll [b]welche ich ausdrücklich begrüße! [/b] Warum werden einem immer irgendwelche Dinge unterstellt die man mit keiner Silbe erwähnt hat, das ist echt scheiße!:@:@:@ [/quote] Ich formuliere es mal für woddy etwas anders: Wir haben mit Damian Jamro einen sportlichen Leiter, der im Moment leider noch viele andere Dinge im administrativen Bereich zu tun hat. Da will man Ihn entlasten, damit er sich auf die sportliche Leitung konzentrieren kann ! Vorteil dieser Lösung: Bei Damian wissen wir was wir an Ihm als SL haben, da er den Job in "Teilzeit" schon gut gemacht hat. Was wird er uns erst für Granaten ranholen, wenn er es in Vollzeit machen kann ;) [/quote] Sorry aber du musst mir doch jetzt nicht das erklären was ich genauso ein par Zeilen höher geschrieben habe! Erkläre das denen die einen SL fordern! [/quote] Das habe ich nicht Dir erklärt, sondern ich wollte mit der Umformulierung bei denjenigen, die Dich bisher nicht verstanden haben, Einsicht erzeugen. Habe mich dabei aber selbst mißverständlich ausgedrückt, sorry:P [/quote] Puh bei dem rotieren hier um dieses Thema war ich nach deinem Beitrag schon am überlegen war ich dafür oder dagegen oder beides oder egal!:D:D:D:D Jetzt kann ich nur sagen JEPP so ist dat mitte ganze Sache um dat SL!;) Zuletzt modifiziert von woddy am 14.05.2012 - 20:32:47

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.05.2012 20:14 [quote=entelippensDo] [quote=woddy] [quote=hansi1] [quote=woddy] Da soll höchstens ein zusätzlicher Geschäftsstellen-Mitarbeiter für Entlastung sorgen oder sogar nur eine Umverteilung von Aufgaben und eben nicht ein SL! So das Damian mehr die Aufgaben eines SL erfüllen kann! [/quote] ich denke du willst keinen SL und DJ kann beide jobs problemlos so weiter machen? Entlastung hat der gute Mann ja deiner meinung nicht noetig. [/quote] Ich weiß jetzt beim besten Willen nicht was das soll! Ich habe doch nur zeigen und aufklären wollen das der Doc sagte das zu diesem Zeitpunkt noch kein SL aber eine Entlastung für Damian kommen soll [b]welche ich ausdrücklich begrüße! [/b] Warum werden einem immer irgendwelche Dinge unterstellt die man mit keiner Silbe erwähnt hat, das ist echt scheiße!:@:@:@ [/quote] Ich formuliere es mal für woddy etwas anders: Wir haben mit Damian Jamro einen sportlichen Leiter, der im Moment leider noch viele andere Dinge im administrativen Bereich zu tun hat. Da will man Ihn entlasten, damit er sich auf die sportliche Leitung konzentrieren kann ! Vorteil dieser Lösung: Bei Damian wissen wir was wir an Ihm als SL haben, da er den Job in "Teilzeit" schon gut gemacht hat. Was wird er uns erst für Granaten ranholen, wenn er es in Vollzeit machen kann ;) [/quote] Sorry aber du musst mir doch jetzt nicht das erklären was ich genauso ein par Zeilen höher geschrieben habe! Erkläre das denen die einen SL fordern!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.05.2012 20:10 [quote=Traumzauberer] [quote=RWE - marvin] [quote=alex8077] Weiss jemand wieviel karten bisher verkauft wurden? [/quote] Ich denke wenn man heute die Schlange vor dem Fanshop gesehen hat und wie viele Leute immer noch kamen um sich Karten zu sichern werden es bestimmt so um die 5.000 Karten sein die bis jetzt abgesetzt worden sind. Wie sieht es im personellen aus? Zurzeit scheint eine kurze Ruhephase in Sachen Neuverpfichtungen etc zu sein.[b] Damian Jamro verkauft fleißig die Tickets für das Pokalspiel, scheint alles seht stressig zu sein gleichzeitig noch den Markt in Ausschau zu halten und Vertragsgespräche zu führen[/b]. [/quote] Dieser Auffassung bin ich ja auch. Die vorherrschende Meinung ist allerdings, daß das aufgrund der unbestrittenen sportlichen Erfolge kein Problem ist und ruhig noch weiter so laufen kann. [/quote] Ich finde schon das man ihn beim Kartenverkauf eventuell mit einer Halbtagskraft oder auf 400 Euro Basis entlasten könnte wenn finanziell möglich!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.05.2012 18:23 [size=L][color=R]Mit Kaufland ins letzte Pflichtspiel! Ein Abschied ist auch ein Neuanfang![/color][/size] http://www.rot-weiss-essen.de/index.php?id=47&tx_ttnews[tt_news]=1240&cHash=011ffb6aae7dd105ab7c39597d254d62 Also doch kein Alleingang von Kaufland und wieder ein Beweis das unsere Verantwortlichen immer am Ball sind!:D:D:D;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.05.2012 17:26 http://rot-weiss-essen.de/index.php?id=47&tx_ttnews[tt_news]=1238&cHash=f096c5a7013c399056496737511b29e8

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.05.2012 15:49 [quote=Berater] [quote=ruhrpottkanake] Hat zufällig noch jemand diese alte RWE Fahne ''Erfolge'',die es vor einigen Jahren mal im Fanshop gab? [/quote] du glaubst doch nicht etwa, dass Aachen mit dem neuen Stadion Pleite geht? Gibt es dann das Stadion für 1 Euro? [/quote] Eventuell gibtet dat dann für ne alte RWE Fahne "Erfolge";)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] Mit den ersten Arbeiten für die Neue Westkurve ist begonnen worden! :D:D:D [/quote] Ist leider nur ein Graben für die Drainage ums Spielfeld aber immerhin!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Dondera] Mir wird das ganze Thema mit "Rosarotseher" , Realisten und Meckerköppen viel zu ernst genommen. Es gibt einige unverbesserliche die schießen gegen alles und jeden mit denen ist es auch schwer eine Diskussion zu führen weil Ihnen die Argumente fehlen oder auf Insiderwissen verweisen was sie aber selbstverständlich nicht mitteilen können oder wollen. Diese Beiträge überliest man am besten auch wenn es schwer fällt. Aber es sollte auch möglich sein hier sachliche Kritik bzw. Verbesserungsvorschläge äußern zu dürfen. Ansonsten besteht dieses Forum bald nur noch aus Jepp´s und Yes! Das kann nicht der Sinn eines Forum´s sein. Die SL Diskussion verlief doch da bis auf 1-2 Ausnahmen durchaus im Rahmen. [/quote] [b]JEPP![/b] Doch muss man auch ein wenig aufpassen das die Saat (Unruhe) die einige verstreuen nicht aufgeht und sich vermehrt da muss man schon mal den Unkrautvernichter zur Hand haben und zur Not auch einsetzen!;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=cantona08] Ich kann mir nicht helfen....: Entweder bietet der Verein ein Tiefenentspannungsseminar für seine Fans an oder RS.de muss eine "Help!"-Seite einrichten mit Tipps, wie man auch bei Posts im Forum ruhig und gelasssen bleiben kann, selbst bei hotties wie einem SL in Liga IV. Es gab hier ne Zeit - späte Hempelmann-Phase aber auch in der Meutzsch-Ära - da war ich selbst tlw hysterisch, weil der Verein "A" sagte und "B" machte, "X" versprach, aber "Y" eintraf. DAS machte mich nervös. Jetzt gibt der Verein gezielt wasserdichte Informationen raus, formuliert Ziele, die er bisher zu mindestens 100% einhält und agiert offensichtlich engagiert im Hintergrund zur Akquise von Sponsoren/Unterstützern. Und dann kommt eine SL-Diskussion, die mit Forderungen einghergeht, die mit Realismus wenig bis gar nichts zu tun hat. Und üblicherweise bei dieser Kritik gleich mit dem Hinweis bedacht wird, dass man ja perspektivisch denken muss, wenn man nicht ewig in der RL versauern will. Ich bin deshalb tiefenentspannt, weil vor allem der Doc, aber auch WW und DJ gute bis sehr gute und vor allem verlässliche nachvollziehbare Geschäfte machen. Das hat für mich - im Vergleich zur o.g. Vergangenheit - schon Perspektive. - Der Doc hat Prämissen gesetzt, die er auch noch mal hier hat posten lassen. Das war sachlich, das war transparent und das war gut so. Ich würde erst nervös werden, wenn solche Aktionen widersprüchlich werden oder undurchsichtig, aber das kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Wir sind ein Viertligist, der [i]eigentlich[/i] keinen Kombi-SL-Ticketing-Manager braucht, weil kein anderer Viertligist soetwas braucht. Es ist also ligauntypisch. Wir haben nur ein Zuschaueraufkommen, das auf 2.liga-Nveau ist und entsprechende logistische Vorhaltung erbringen muss. Oder sollte. Der Doc formuliert von Anbeginn an, dass wir "nicht mehr Geld ausgeben, als wir haben". Es ist also logisch, wenn er versucht, so viele Tickets wie nur möglich zu verkaufen, damit die Einnahmenseite sich verbessert, um die Mannschaft zu verstärken. [b]Danach[/b] kann die Infrastruktur des Vereins angepasst werden. Ich habe an dieser Priorisierung - 1.Geld machen; 2. Infrastruktur aufbauen/verbessern - nichts auszusetzen, so wie ich nichts auszusetzen hatte, jahrzehntelang in einem baufälligen Stadion zu sitzen um am Ende doch in ein Neues umzuziehen. Irgendwann - und ich bin zuversichtlich, dass ich das noch erlebe - wird auch der oder die Aufstieg(e) erfolgen. Und ich hoffe, dass die o.g. Prioritäten dann immer noch gelten: Erst die Mannschaft und der Sport, dann die Infrastruktur mit Sekt und Kaviar. Nur der RWE! [/quote] [size=L][b][color=R]JEPP[/color][/b][/size] [b], und da brauch ich keine Rosarote Brille für sondern es reicht ein klarer realistischer Blick!!![/b] :D:D:D;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=sammy1] Au mann, das mit den Doppelaccounts hört sich irgendwie asozial an. ;) [/quote] :P:P:P:P:P sammy, PN [/quote] Ich sehe du findest auch das der gut war!:P:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=entelippensDo] [quote=woddy] [quote=entelippensDo] [quote=woddy] [quote=hansi1] [quote=woddy] Da soll höchstens ein zusätzlicher Geschäftsstellen-Mitarbeiter für Entlastung sorgen oder sogar nur eine Umverteilung von Aufgaben und eben nicht ein SL! So das Damian mehr die Aufgaben eines SL erfüllen kann! [/quote] ich denke du willst keinen SL und DJ kann beide jobs problemlos so weiter machen? Entlastung hat der gute Mann ja deiner meinung nicht noetig. [/quote] Ich weiß jetzt beim besten Willen nicht was das soll! Ich habe doch nur zeigen und aufklären wollen das der Doc sagte das zu diesem Zeitpunkt noch kein SL aber eine Entlastung für Damian kommen soll [b]welche ich ausdrücklich begrüße! [/b] Warum werden einem immer irgendwelche Dinge unterstellt die man mit keiner Silbe erwähnt hat, das ist echt scheiße!:@:@:@ [/quote] Ich formuliere es mal für woddy etwas anders: Wir haben mit Damian Jamro einen sportlichen Leiter, der im Moment leider noch viele andere Dinge im administrativen Bereich zu tun hat. Da will man Ihn entlasten, damit er sich auf die sportliche Leitung konzentrieren kann ! Vorteil dieser Lösung: Bei Damian wissen wir was wir an Ihm als SL haben, da er den Job in "Teilzeit" schon gut gemacht hat. Was wird er uns erst für Granaten ranholen, wenn er es in Vollzeit machen kann ;) [/quote] Sorry aber du musst mir doch jetzt nicht das erklären was ich genauso ein par Zeilen höher geschrieben habe! Erkläre das denen die einen SL fordern! [/quote] Das habe ich nicht Dir erklärt, sondern ich wollte mit der Umformulierung bei denjenigen, die Dich bisher nicht verstanden haben, Einsicht erzeugen. Habe mich dabei aber selbst mißverständlich ausgedrückt, sorry:P [/quote] Puh bei dem rotieren hier um dieses Thema war ich nach deinem Beitrag schon am überlegen war ich dafür oder dagegen oder beides oder egal!:D:D:D:D Jetzt kann ich nur sagen JEPP so ist dat mitte ganze Sache um dat SL!;) Zuletzt modifiziert von woddy am 14.05.2012 - 20:32:47

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=entelippensDo] [quote=woddy] [quote=hansi1] [quote=woddy] Da soll höchstens ein zusätzlicher Geschäftsstellen-Mitarbeiter für Entlastung sorgen oder sogar nur eine Umverteilung von Aufgaben und eben nicht ein SL! So das Damian mehr die Aufgaben eines SL erfüllen kann! [/quote] ich denke du willst keinen SL und DJ kann beide jobs problemlos so weiter machen? Entlastung hat der gute Mann ja deiner meinung nicht noetig. [/quote] Ich weiß jetzt beim besten Willen nicht was das soll! Ich habe doch nur zeigen und aufklären wollen das der Doc sagte das zu diesem Zeitpunkt noch kein SL aber eine Entlastung für Damian kommen soll [b]welche ich ausdrücklich begrüße! [/b] Warum werden einem immer irgendwelche Dinge unterstellt die man mit keiner Silbe erwähnt hat, das ist echt scheiße!:@:@:@ [/quote] Ich formuliere es mal für woddy etwas anders: Wir haben mit Damian Jamro einen sportlichen Leiter, der im Moment leider noch viele andere Dinge im administrativen Bereich zu tun hat. Da will man Ihn entlasten, damit er sich auf die sportliche Leitung konzentrieren kann ! Vorteil dieser Lösung: Bei Damian wissen wir was wir an Ihm als SL haben, da er den Job in "Teilzeit" schon gut gemacht hat. Was wird er uns erst für Granaten ranholen, wenn er es in Vollzeit machen kann ;) [/quote] Sorry aber du musst mir doch jetzt nicht das erklären was ich genauso ein par Zeilen höher geschrieben habe! Erkläre das denen die einen SL fordern!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] [quote=RWE - marvin] [quote=alex8077] Weiss jemand wieviel karten bisher verkauft wurden? [/quote] Ich denke wenn man heute die Schlange vor dem Fanshop gesehen hat und wie viele Leute immer noch kamen um sich Karten zu sichern werden es bestimmt so um die 5.000 Karten sein die bis jetzt abgesetzt worden sind. Wie sieht es im personellen aus? Zurzeit scheint eine kurze Ruhephase in Sachen Neuverpfichtungen etc zu sein.[b] Damian Jamro verkauft fleißig die Tickets für das Pokalspiel, scheint alles seht stressig zu sein gleichzeitig noch den Markt in Ausschau zu halten und Vertragsgespräche zu führen[/b]. [/quote] Dieser Auffassung bin ich ja auch. Die vorherrschende Meinung ist allerdings, daß das aufgrund der unbestrittenen sportlichen Erfolge kein Problem ist und ruhig noch weiter so laufen kann. [/quote] Ich finde schon das man ihn beim Kartenverkauf eventuell mit einer Halbtagskraft oder auf 400 Euro Basis entlasten könnte wenn finanziell möglich!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[size=L][color=R]Mit Kaufland ins letzte Pflichtspiel! Ein Abschied ist auch ein Neuanfang![/color][/size] http://www.rot-weiss-essen.de/index.php?id=47&tx_ttnews[tt_news]=1240&cHash=011ffb6aae7dd105ab7c39597d254d62 Also doch kein Alleingang von Kaufland und wieder ein Beweis das unsere Verantwortlichen immer am Ball sind!:D:D:D;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

http://rot-weiss-essen.de/index.php?id=47&tx_ttnews[tt_news]=1238&cHash=f096c5a7013c399056496737511b29e8

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=ruhrpottkanake] Hat zufällig noch jemand diese alte RWE Fahne ''Erfolge'',die es vor einigen Jahren mal im Fanshop gab? [/quote] du glaubst doch nicht etwa, dass Aachen mit dem neuen Stadion Pleite geht? Gibt es dann das Stadion für 1 Euro? [/quote] Eventuell gibtet dat dann für ne alte RWE Fahne "Erfolge";)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...