| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=woddy]
Einige mit ihren Meinungen einsame Seelen lösen dieses Problem einfach mit [color=R]Doppelaccounts [/color]und verbünden sich halt mit sich selbst! Ist nicht die netteste Art aber für nett ist hier ja auch nicht der richtige Ort! :P:P:P
Happos Vorschlag eines persönlichen Kennenlernens hilft schon etwas und du wirst bei manch einem denken das kann nicht der sein mit dem ich im Forum diskutiere, ist bei mir jedenfalls so gewesen! :D:D:D
[color=R]Nur bei besagten Leuten mit Doppelaccounts ist es mir bisher noch nicht gelungen am Bierstand mal Beide gleichzeitig zutreffen![/color]:P:P:P:P:P:P:P
[/quote]
Woddy, besagte Leute lieben vermutlich auch die Anonymität des Internets und würden sich auf ein persönliches Gespräch in der Userrunde vor einem Spiel gar nicht einlasssen. Jeder wie er's mag... ;)
[/quote]
Quasi zur Sicherheit eine Doppelanonymität!:D
Mir würde ein Account reichen um anonym bleiben zu können!;)
Einen zweiten benötigt man doch eher zu anderen Zwecken!;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sammy1]
[quote=Traumzauberer]
[quote=sammy1]
[quote=Traumzauberer]
@ Sammy
Der Wunsch nach einem sportichen Leiter wurde nach meiner Wahrnehmung hier nicht mit Kritik an Wrobel verbunden. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.
Kritik an Wrobel hat es zu Zeiten der Niederlagenserie gegeben.
Das ist ein paar Monate her.
Ein sportlicher Leiter wurde von Einige, auch von mir, gewünscht um Wrobel und Jamro von administrativen wie Ticketing zu entlasten, damit sie mehr Zeit und Kraft für sportliche Dinge haben. Da kann ich keinerlei Kritik an Wrobel entdecken.
Die generelle Leistung von Wrobel wurde hier durchweg respektiert und gewürdigt.
Im Übrigen hat der Doc diesen Umstand doch auch erkannt. In seinen Antworten führt er genau dieses auf, und sagte Entlastung zu.
Somit ist doch eigentlich alles klar.
[/quote]
Vielleicht drücke ich mich zu allgemein aus, auch Du warst nicht gemeint.
Es muß sich jetzt nicht jeder den Schuh anziehen, der für einen SL ist.
Wer gemeint war wird es wissen. Ich hab es nur vorgezogen keinen direkt
anzusprechen, weil Frischlinge wie ich werden gerne mal in die Zange genommen.
Auch wenn sie mit den Äußerungen gegen Altuser vielleicht sogar recht haben.;)
[/quote]
@ Sammy
Wenn Du Dich als "Frischling" hier in die Zange genommen fühlst, läuft was falsch in diesem Forum.
Das darf und soll so nicht sein, aber ehrlich gesagt hatte ich den Eindruck bisher auch nicht, daß neu User so behandelt werden.
Im Übrigen schaue ich nicht auf die Anzahl der Posts eines Users.
Die sind völlig egal.
Schreib einfach frei von der Leber weg.
[/quote]
Auch damit warst Du nicht gemeint. Es ist aber tatsächlich so, wenn zwei hier das
Gleiche schreiben ist das noch lange nicht das Selbe. Es gibt hier über jahrzehnte gepflegte Freundschaften. Um hier keine Klassenkeile zu kassieren, muß man sich schon genau überlegen, wen und in welcher Form man hier kritisiert. Ist aber auch normal, wenn einer meine Freunde anpinkelt frage ich auch nicht unbedingt ob der im Recht ist. Manche User taktieren damit, sie weichen der Kritik aus und gehen mit
befreundeten Usern auf Schmusekurs. Das wirkt manchmal ziemlich arogant auf mich.
Sorry, auch jetzt ziehe ich es vor mich zu allgemein auzudrücken.;)
[/quote]
Einige mit ihren Meinungen einsame Seelen lösen dieses Problem einfach mit Doppelaccounts und verbünden sich halt mit sich selbst! Ist nicht die netteste Art aber für nett ist hier ja auch nicht der richtige Ort! :P:P:P
Happos Vorschlag eines persönlichen Kennenlernens hilft schon etwas und du wirst bei manch einem denken das kann nicht der sein mit dem ich im Forum diskutiere, ist bei mir jedenfalls so gewesen! :D:D:D
Nur bei besagten Leuten mit Doppelaccounts ist es mir bisher noch nicht gelungen am Bierstand mal Beide gleichzeitig zutreffen!:P:P:P:P:P:P:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=woddy]
[quote=hansi1]
[quote=woddy]
Da soll höchstens ein zusätzlicher Geschäftsstellen-Mitarbeiter für Entlastung sorgen oder sogar nur eine Umverteilung von Aufgaben und eben nicht ein SL! So das Damian mehr die Aufgaben eines SL erfüllen kann!
[/quote]
ich denke du willst keinen SL und DJ kann beide jobs problemlos so weiter machen?
Entlastung hat der gute Mann ja deiner meinung nicht noetig.
[/quote]
Ich weiß jetzt beim besten Willen nicht was das soll!
Ich habe doch nur zeigen und aufklären wollen das der Doc sagte das zu diesem Zeitpunkt noch kein SL aber [b]eine Entlastung für Damian [/b]kommen soll [b]welche ich ausdrücklich begrüße! [/b]
Warum werden einem immer irgendwelche Dinge unterstellt die man mit keiner Silbe erwähnt hat, das ist echt scheiße!:@:@:@
[/quote]
D&W entlasten ist ja schön und gut aber woher kommt die Erkenntnis das sie überlastet sind?
Ich finde diese Forderung nach einem guten SL in unserer Situation genauso unsinnig wie wenn man einen Stürmer für das selbe Geld fordern würde weil ein guter Stürmer mehr besser ist!
Sagen wir mal man hätte einen Sportlichen Leiter für die neue Saison! Was würde er jetzt bewirken was D&W nicht können außer den Verbrauch dringend benötigter Ressourcen sprich Geld?
@Woddy,
das waren noch vor kurzen deine aussagen zu den thema.
Du weist nicht woher die erkenntnis kommt das beide Ueberlastet sind,trotzdem bist du heute dafuer das DJ eine Entlastung bekommt.
Wenn du einen neuen Mann auf der Geschaeftstelle annimmst damit DJ mehr die Aufgaben eins SL uebernehmen kann ist es doch genau die von dir als unsinnige bezeichnete ausgabe von geldern die wir nicht haben.
Den egal wenn man annimmt,umsonst kommt keiner.
Die Antwort kanst du dir sparen,wie du schon sagts,es muss nicht immer seitenweise ein hin und her gehn wenn keine einigung in sicht ist.
Der Doc hat seine Meinung zum Thema SL gesagt und man kann seine Meinung ja problemlos daran anpassen.
Auch das ist der vorteil einer freien Meinungsaeusserung.
Jep,Jeep usw.
[/quote]
Ich weiß das ich nicht muss aber ich weiß das ich darf!
Gehört ebenfalls zu unseren Freiheiten die wir genießen!
Und du willst mir jetzt weiß machen das eine Umstrukturierung oder eine zusätzliche Hilfe auf der Geschäftsstelle die gleichen Kosten verursachen als ein SL? Was schwebt dir als SL so vor, Stonie als Billigvariante?
Ich bin immer noch gegen einen SL zum gegenwärtigen Zeitpunkt, so wie der Doc, was nicht heißt das jemand Blätter für Damian lochen und abheften kann oder Eintrittskarten druckt doch braucht man dafür wirklich keinen sportlichen Leiter!
Zwei Posten und zwei Leute muss man doch auseinander halten können!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=woddy]
Da soll höchstens ein zusätzlicher Geschäftsstellen-Mitarbeiter für Entlastung sorgen oder sogar nur eine Umverteilung von Aufgaben und eben nicht ein SL! So das Damian mehr die Aufgaben eines SL erfüllen kann!
[/quote]
ich denke du willst keinen SL und DJ kann beide jobs problemlos so weiter machen?
Entlastung hat der gute Mann ja deiner meinung nicht noetig.
[/quote]
Ich weiß jetzt beim besten Willen nicht was das soll!
Ich habe doch nur zeigen und aufklären wollen das der Doc sagte das zu diesem Zeitpunkt noch kein SL aber eine Entlastung für Damian kommen soll [b]welche ich ausdrücklich begrüße! [/b]
Warum werden einem immer irgendwelche Dinge unterstellt die man mit keiner Silbe erwähnt hat, das ist echt scheiße!:@:@:@
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
@ Sammy
Der Wunsch nach einem sportichen Leiter wurde nach meiner Wahrnehmung hier nicht mit Kritik an Wrobel verbunden. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe.
Kritik an Wrobel hat es zu Zeiten der Niederlagenserie gegeben.
Das ist ein paar Monate her.
Ein sportlicher Leiter wurde von Einige, auch von mir, gewünscht um Wrobel und Jamro von administrativen wie Ticketing zu entlasten, damit sie mehr Zeit und Kraft für sportliche Dinge haben. Da kann ich keinerlei Kritik an Wrobel entdecken.
Die generelle Leistung von Wrobel wurde hier durchweg respektiert und gewürdigt.
Im Übrigen hat der Doc diesen Umstand doch auch erkannt. In seinen Antworten führt er genau dieses auf, und sagte Entlastung zu.
Somit ist doch eigentlich alles klar.
[/quote]
Ein sportlicher Leiter entlastet beim Ticketing?
Da soll höchstens ein zusätzlicher Geschäftsstellen-Mitarbeiter für Entlastung sorgen oder sogar nur eine Umverteilung von Aufgaben und eben nicht ein SL! So das Damian mehr die Aufgaben eines SL erfüllen kann!
Doc Welling:
Damian macht in Verbindung mit Waldemar einen richtig guten Job, eben auch „Teilzeit“ und die beiden haben in den letzten Jahren alle sportlichen Ziele erfüllt – warum sollten wir denen das Vertrauen entziehen?
• Vielmehr werden wir auf der Geschäftsstelle uns nach dem Umzug etwas anders organisieren können, so dass Damian von seinen vielfältigen Aufgaben im allgemein administrativen Bereich, v.a. Ticketing, befreit werden kann und sich noch intensiver als bisher um sportliche Fragen kümmern kann.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=woddy]
[quote=Tom123]
booaaa, noch DREI Tage, das hält doch keine Sau aus....
[img]http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00653/pommes_HA_Vermischt_653301c.jpg[/img]
[/quote]
Kannste mir dat ma ausleihen ich bräuchte dat um mich runterzukühlen!:D:D:D:D:D
[/quote]
.....und um morgens in die Hose zu kommen [url=http://www.cosgan.de/smilie.php][img]http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif[/img][/url] ;)
[/quote]
Na dat sacht einer der mittlerweile wieder angezogen wird!;) [img]http://smilie-land.de/t/i-l/krank/krank0018.gif[/img]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Tom123]
booaaa, noch DREI Tage, das hält doch keine Sau aus....
[img]http://www.abendblatt.de/multimedia/archive/00653/pommes_HA_Vermischt_653301c.jpg[/img]
[/quote]
Kannste mir dat ma ausleihen ich bräuchte dat um mich runterzukühlen!:D:D:D:D:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=sammy1]
Versteh ich nicht. Hatten wir da keinen sportlichen Leiter ?
LGK hat auch nur als die Karre tief im Dreck stand mit dem Finger auf andere gezeigt.
Schlechter Stil sowas. An dem Abstieg war bestimmt nicht ganz unschuldig.
[/quote]
Wir hatten schon sportliche Leiter in Massen,genauso wie Trainer und hunderte von Spieler die eine schoen zu lesende Vita hatten,sich bei der Presse hervorragend ausdruecken konnten und uns das blaue vom Himmel versprochen haben.
Und trotzdem hat keiner von denen auch nur annaehernd das gehalten was wir erwartet haben.
Jetzt haben wir ne sportliche Leitung die mehr haelt als sie verspricht,auch wenn sie nie Europmeister wurde und keinen lehrgang ueber den Umgang mit der Presse besucht hat.
Und trotzdem behaupte ich mal ganz frech das WW durchaus die faehigkeiten hat uns auch in der 3. und 2. Liga zu tranieren.
Und trotzdem wuensche ich mir,wenn die kohle dafuer ueber ist,das sein Team um einen SL erweitert wird.
Man kann sich das eine wuensche ohne auch nur eine sekunde an den Trainer zu zweifeln.
[/quote]
[b]1907 X JEPP![/b];)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Oh ich sehe gerade Seite 1961 auch ein denkwürdiges Jahr für RWE!;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
Die Computer und die Einführung neuer Programme hat schon einiges durcheinandergebracht wie die Versendung der Mitgliedsausweise. Vielleicht sieht sich da jemand aus dem EDV-Bereich zum Sponsoring gezwungen.
Schade nur, dass wir uns SAP nicht leisten können.
[/quote]
SAP wäre nicht schlecht da könnte ich dann was helfen!;)
|

woddy hat noch keine Spielberichte geschrieben