Profil von Berater | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.02.2014 19:44 [quote=hansi1] [quote=Berater] Dann hast du hier nicht oft die Beiträge gelesen. Für jeden saudoffen Rat und wenn wir dafür 1,- Euiro bekämen, den Verein zu verlassen. könnten wir schon einen Bundcesligaspieler für den RWE verpflichten. Hier wirst du als Kritiker beschimpft und beleidigt. [/quote] wenn du fuer jedes Wrobolisten oder andere sprueche auch noch nen Euro drauflegst holen wir im Sommer Ibrahimovic. was das anmachen betrift koennen sich beide gruppen teilweise die Hand geben. es wird immer so bleiben das es leute gibt die die meinung von anderen nicht sachlich hinnehmen koennen und wenns dann mit gleicher muenze zurueck bezahlt wird fangen sie an zu jammern.und das gilt dann auch fuer beide lager. [/quote] Das siehst du 100% richtig!:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.02.2014 19:42 [quote=Mrtel] Siehe HSV, da gibt es[b] Ähnlichkeiten zu unserer Situation[/b]! [/quote] Die holten sich auch ihren "Wundertrainer" T. Fink, und der durfte sich seine Mannschaft nach seinen Ideen zusammenstellen. Was daraus geworden ist, kann man heute ganz gut als Außenstehender sehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.02.2014 17:20 [quote=Dondera] [quote=Mrtel] Happo, jetzt bleib mal locker und übertreibe nicht! Provokationen sind etwas ganz anderes, das war nur eine Vermutung und wer mag zieht sich den Schuh an. Wenn ich überlege wie hier schon mit Wrobel-Kritikern umgegangen wurde! Mörtel [/quote] Happo hat absolut recht, ständige Sticheleien gegen sogenannte Wrobelisten. Man kann es wirklich nicht mehr lesen! Wo und wann wurde hier denn mal ein Wrobel Kritiker unfair angegangen? Nur wenn jemand eine andere Meinung äußert ist das kein "angehen". Die Wrobel Kritiker stellen sich hier ständig als Opfer im Forum da. Das ist absolut lächerlich, da die Spitzen und Provokationen in schöner Regelmäßigkeit von den beleidigten Wrobel Kritikern ausgehen. [/quote] Dann hast du hier nicht oft die Beiträge gelesen. Für jeden saudoffen Rat und wenn wir dafür 1,- Euiro bekämen, den Verein zu verlassen. könnten wir schon einen Bundcesligaspieler für den RWE verpflichten. Hier wirst du als Kritiker beschimpft und beleidigt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.02.2014 10:14 [quote=RWEFAN] [quote=Berater] Das stichhaltiges Argument ist, dass WW den Verein wie versprochen seit Jahren nicht weiter bringt. Es kommen und gehen jede Menge Spieler und wir gewinnen mal und verlieren dann wieder. Da erwarte ich als Fan mehr von einem Trainer als Sprüche. Ich erwarte Taten und daran messe ich den WW. [/quote] Das nennst du Argumente ? Das ist Phrasendrescherei. Damit bedienst du vllt. Stammtische, so a `la wenn die Mannschaft gewinnt ist die gut, verliert diese ist der Trainer schuld, aber keine ernsthafte Diskussion. Das die Mannschaft kann, hat sie mehrfach bewiesen. Zuletzt 8 Pflichtspiele ohne Niederlage. Die Niederlage gegen Wiedenbrück hat eindeutig die Mannschaft verbockt, das wird hier ja wohl keiner in Abrede stellen, oder ? Über die Kaderzusammenstellung, die Verletzten, die Nichterfüllung der Erwartungen von vereinzelten Spieler brauchen wir jetzt nicht nochmal endlos zu diskutieren, das machen wir schon seit Monaten ohne einen Konsens zu finden. [quote=Berater] Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst. Da passte alles und wir hatten das Glück des Tüchtigen.[/quote] Achso, wir wären auch ohne Trainer aufgestiegen. Genau solch respektloses Geschreibsel diqualifiziert dich als ernstzunehmenden Diskussionspartner. RWEFAN [/quote] Respektlos bist du mit den Anderen, die nicht deine Meinung haben. Was dich betrifft, da schweige ich lieber, denn du kennst nur dein Heiligenbild. Zu jeder Mannschaft gehört ein Trainer, vielleicht weiß ich das im Gegensatz zur seit langer Zeit. Nur hat RWE das Problem, dass wir seit langem keinen richtig guten Trainer haben. Wir haben nur einen, den Platz ausfüllenden Übungsleiter und mit so einem haben wir über fast zwei Jahre nicht den geringsten Erfolg. Was den damaligen Aufstieg betrifft, der ist garantiert nicht auf seinem MIst gewachsen. Zur richtigen Zeit am richtigen Platz. Wer war da nicht. 8 Plichtspiele ohne Niederlage. Mach dich nicht weiter lächerlich! Kaderzusammenstellung, die Verletzten, die Nichterfüllung der Erwartungen, das haben alles die Kritiker zu verantworten? In welcher verdunkelten Welt lebst du? Öffne einmal deine Augen für die Realität. In jedem Unternehmen wäre der WW längst Geschichte. Vielleicht nicht als Beamter, aber so ein Arbeitsverhältnis besteht bei RWE nicht.

Kommentar: Veh sendet ein verheerendes Zeichen
03.02.2014 08:26 RWEausDU, du mußt ja wirklich Ahnung vom Fußball haben.:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.02.2014 08:20 [quote=hansi1] [quote=Berater] [quote=hansi1] [quote=Berater] Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst.[/quote] Klaus, wenn wir gewinnen kann der Trainer nix dafuer und wenn wir verlieren ist er allen dran schuld. ist doch jetzt nicht dein ernst. [/quote] Hansi, der Trainer wird beim Sieg und bei der Niederlage genannt. Aber wenn ich hier höre, dass der Trainer nichts dazu kann, wenn die Mannschaft ihr Spielen einstellt, dann kann ich nur den Kopf schütteln.4 Wer hat den da an der Seitenlinie gestanden und sich nicht bewegt, oder Einfluß auf dieses miese Spiel genommen? Der Trainer und kein anderer ist für die Mannschaft verantwortlich. [/quote] jetzt wiedersprichst du dir selber. Also hat Wrobel den Aufstieg doch zu verantworten. natuerlich steht Wroble bei jeden Spiel,egal wie es ausgeht,in der Verantwortung. Er hat den Kader zusammen gestellt und bestimmt die Taktische Laufrichtung. Und natuerlich ist er auch verantwortlich wenn die Spieler regelmaessig ein 0-2 umdrehn oder nach 30.minuten die arbeit einstellen.Er hat Spieler mit einer solchen moral und einstellung geholt. Gehn wir mal weiter. Wrobel hatte im Sommer die moeglichkeit Knappmann zu verpflichten. Er stellt sich die frage ob dieser ins system past und ob man das system umstellen kann. Er selber ist davon ueberzeugt das es geht,aber da er weiss,wie einige behaupten(ist auch eine tatsache)keine hoeherklassige erfahrung hat beraet er sich mit den sportlichen Experten im Verein (Welling,DJ,Stonie)um sicher zu gehn das er mit seiner meinung recht hat. Und genau das ist unser problem,Wrobel hat seine meinung und keiner ist da der mit ihn darueber qualifiziert diskutieren kann ob diese auch richtig ist. Wir haben einen guten Trainer,aber auch er macht fehler und bisher war keiner da der ihn auf seine Fehler rechtzeitig aufmerksamm gemacht hat weil alle anderen gar keine Ahnung haben. finde ein durchaus gutes argument was gegen eine Trainerentlasung spricht. lassen wir das duo WW/UH erstmal zusammen arbeiten und sehn was dabei rauskommt. Eventuell macht UH aus WW einen Trainer der weniger fehler macht. wobei auch der Doc 2. ist kein Messias. [/quote] Hansi, dann sind wir mal froh, dass wir nicht vom dreissigjährige Krieg hier sprechen. Man kann doch nicht immer alte Kamellen aufwärmen. Ich kann micht nicht erinnern, dass damals jemand kritisch in dieser Form über den WW gesprochen hat. Das kam doch erst mit den vielen uns enttäuschten Spielen und seinem Gesülze in den PK´s, für die ausschließlich er verantwortlich ist. Das einige mit den schlechten Tabellenständen von RWE nicht einverstanden sind, das ist doch völlig normal und deshalb bekomt der WW von mir doch keinen Heiligenschein. Ich muß hier auch keine Analyse abgeben, denn für mich ist der WW ein stink normaler Trainer, der längst an seine Grenze gestoßen ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.02.2014 00:03 [quote=Mrtel] Habe es selbst rausgefunden, in der WAZ steht "ihm fehlten nach dem Debakel die Worte", na da kann er ja auch kein Statement abgeben der Arme. Mörtel (alleine im Forum) [/quote] Wenn du schon alleine bist, was ist erst wenn der Übungsleiter bald auch alleine ist?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.02.2014 23:43 [quote=Mrtel] Na ja RWE-FAN, sicherlich sind das Argumente, aber zumindest schwache. - Vertragslaufzeit ok., ist ein finanzielles Problem - ohne Not weil kein Abstiegsplatz, na da scheiden sich die Geister, wenn unser Anspruchsdenken sich künftig darauf reduziert nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben, dann stimmt auch das - [b]ein neuer Trainer garantiert keinen sofortigen Erfolg[/b], aber der Alte hat nicht mehr das Stan- ding, dass man ihm Besserung zutraut, also muss man handeln Eine Beweislastumkehr gehört hier nicht hin, es geht schließlich nicht um einen Prozess! Aber sowohl Kritiker als auch Befürworter Haben das Recht vom jeweiligen Gegenpart Argumente zu fordern, das hat keine einseitige Berechtigung! Mörtel [/quote] Im Übrigen garantiert auch keine Neuverpflictung den erwarteten Erfolg, da ist immer der Wunsch Vater des Gedanken. Was soll also so ein Vergleich, wenn der aktuelle Trainer inzwischen immer mehr Fans enttäuscht und sie feststellen, dass unter ihm keine Wende passieren wird.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.02.2014 23:10 [quote=hansi1] [quote=Berater] Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst.[/quote] Klaus, wenn wir gewinnen kann der Trainer nix dafuer und wenn wir verlieren ist er allen dran schuld. ist doch jetzt nicht dein ernst. [/quote] Hansi, der Trainer wird beim Sieg und bei der Niederlage genannt. Aber wenn ich hier höre, dass der Trainer nichts dazu kann, wenn die Mannschaft ihr Spielen einstellt, dann kann ich nur den Kopf schütteln.4 Wer hat den da an der Seitenlinie gestanden und sich nicht bewegt, oder Einfluß auf dieses miese Spiel genommen? Der Trainer und kein anderer ist für die Mannschaft verantwortlich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.02.2014 21:25 [quote=Fehlpass] Bin selbst Hauptsponsor von RWE und seit 40 Jahren Fan , aber habe deshalb ja meinen Verstand nicht verloren. Ich muss dich in deiner Einschätzung enttäuschen. Auch unter diesen Sponsoren denken die meisten streng wirtschaftlich und sehen langfristig ein Engagement nur, wenn professionelle Strukturen, hier meine ich wirtschaftliche, geschaffen werden. Erst dann ist an eine sportliche Entwicklung in andere Ligen denkbar! Was ist daran schlecht.Wer das verwerflich findet,hat doch jede Menge Alternativen im Amateurbereich.Aber auch da ist der Ärger nicht ausgeschlossen,wenn die eigene Mannschaft verliert. [/quote] Bei mir ist die sportliche Entwicklung ebenso wichtig, denn das ist das wirkliche Ziel eines Fußballvereins.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Berater] Dann hast du hier nicht oft die Beiträge gelesen. Für jeden saudoffen Rat und wenn wir dafür 1,- Euiro bekämen, den Verein zu verlassen. könnten wir schon einen Bundcesligaspieler für den RWE verpflichten. Hier wirst du als Kritiker beschimpft und beleidigt. [/quote] wenn du fuer jedes Wrobolisten oder andere sprueche auch noch nen Euro drauflegst holen wir im Sommer Ibrahimovic. was das anmachen betrift koennen sich beide gruppen teilweise die Hand geben. es wird immer so bleiben das es leute gibt die die meinung von anderen nicht sachlich hinnehmen koennen und wenns dann mit gleicher muenze zurueck bezahlt wird fangen sie an zu jammern.und das gilt dann auch fuer beide lager. [/quote] Das siehst du 100% richtig!:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Mrtel] Siehe HSV, da gibt es[b] Ähnlichkeiten zu unserer Situation[/b]! [/quote] Die holten sich auch ihren "Wundertrainer" T. Fink, und der durfte sich seine Mannschaft nach seinen Ideen zusammenstellen. Was daraus geworden ist, kann man heute ganz gut als Außenstehender sehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Dondera] [quote=Mrtel] Happo, jetzt bleib mal locker und übertreibe nicht! Provokationen sind etwas ganz anderes, das war nur eine Vermutung und wer mag zieht sich den Schuh an. Wenn ich überlege wie hier schon mit Wrobel-Kritikern umgegangen wurde! Mörtel [/quote] Happo hat absolut recht, ständige Sticheleien gegen sogenannte Wrobelisten. Man kann es wirklich nicht mehr lesen! Wo und wann wurde hier denn mal ein Wrobel Kritiker unfair angegangen? Nur wenn jemand eine andere Meinung äußert ist das kein "angehen". Die Wrobel Kritiker stellen sich hier ständig als Opfer im Forum da. Das ist absolut lächerlich, da die Spitzen und Provokationen in schöner Regelmäßigkeit von den beleidigten Wrobel Kritikern ausgehen. [/quote] Dann hast du hier nicht oft die Beiträge gelesen. Für jeden saudoffen Rat und wenn wir dafür 1,- Euiro bekämen, den Verein zu verlassen. könnten wir schon einen Bundcesligaspieler für den RWE verpflichten. Hier wirst du als Kritiker beschimpft und beleidigt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Berater] Das stichhaltiges Argument ist, dass WW den Verein wie versprochen seit Jahren nicht weiter bringt. Es kommen und gehen jede Menge Spieler und wir gewinnen mal und verlieren dann wieder. Da erwarte ich als Fan mehr von einem Trainer als Sprüche. Ich erwarte Taten und daran messe ich den WW. [/quote] Das nennst du Argumente ? Das ist Phrasendrescherei. Damit bedienst du vllt. Stammtische, so a `la wenn die Mannschaft gewinnt ist die gut, verliert diese ist der Trainer schuld, aber keine ernsthafte Diskussion. Das die Mannschaft kann, hat sie mehrfach bewiesen. Zuletzt 8 Pflichtspiele ohne Niederlage. Die Niederlage gegen Wiedenbrück hat eindeutig die Mannschaft verbockt, das wird hier ja wohl keiner in Abrede stellen, oder ? Über die Kaderzusammenstellung, die Verletzten, die Nichterfüllung der Erwartungen von vereinzelten Spieler brauchen wir jetzt nicht nochmal endlos zu diskutieren, das machen wir schon seit Monaten ohne einen Konsens zu finden. [quote=Berater] Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst. Da passte alles und wir hatten das Glück des Tüchtigen.[/quote] Achso, wir wären auch ohne Trainer aufgestiegen. Genau solch respektloses Geschreibsel diqualifiziert dich als ernstzunehmenden Diskussionspartner. RWEFAN [/quote] Respektlos bist du mit den Anderen, die nicht deine Meinung haben. Was dich betrifft, da schweige ich lieber, denn du kennst nur dein Heiligenbild. Zu jeder Mannschaft gehört ein Trainer, vielleicht weiß ich das im Gegensatz zur seit langer Zeit. Nur hat RWE das Problem, dass wir seit langem keinen richtig guten Trainer haben. Wir haben nur einen, den Platz ausfüllenden Übungsleiter und mit so einem haben wir über fast zwei Jahre nicht den geringsten Erfolg. Was den damaligen Aufstieg betrifft, der ist garantiert nicht auf seinem MIst gewachsen. Zur richtigen Zeit am richtigen Platz. Wer war da nicht. 8 Plichtspiele ohne Niederlage. Mach dich nicht weiter lächerlich! Kaderzusammenstellung, die Verletzten, die Nichterfüllung der Erwartungen, das haben alles die Kritiker zu verantworten? In welcher verdunkelten Welt lebst du? Öffne einmal deine Augen für die Realität. In jedem Unternehmen wäre der WW längst Geschichte. Vielleicht nicht als Beamter, aber so ein Arbeitsverhältnis besteht bei RWE nicht.

Kommentar: Veh sendet ein verheerendes Zeichen

RWEausDU, du mußt ja wirklich Ahnung vom Fußball haben.:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Berater] [quote=hansi1] [quote=Berater] Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst.[/quote] Klaus, wenn wir gewinnen kann der Trainer nix dafuer und wenn wir verlieren ist er allen dran schuld. ist doch jetzt nicht dein ernst. [/quote] Hansi, der Trainer wird beim Sieg und bei der Niederlage genannt. Aber wenn ich hier höre, dass der Trainer nichts dazu kann, wenn die Mannschaft ihr Spielen einstellt, dann kann ich nur den Kopf schütteln.4 Wer hat den da an der Seitenlinie gestanden und sich nicht bewegt, oder Einfluß auf dieses miese Spiel genommen? Der Trainer und kein anderer ist für die Mannschaft verantwortlich. [/quote] jetzt wiedersprichst du dir selber. Also hat Wrobel den Aufstieg doch zu verantworten. natuerlich steht Wroble bei jeden Spiel,egal wie es ausgeht,in der Verantwortung. Er hat den Kader zusammen gestellt und bestimmt die Taktische Laufrichtung. Und natuerlich ist er auch verantwortlich wenn die Spieler regelmaessig ein 0-2 umdrehn oder nach 30.minuten die arbeit einstellen.Er hat Spieler mit einer solchen moral und einstellung geholt. Gehn wir mal weiter. Wrobel hatte im Sommer die moeglichkeit Knappmann zu verpflichten. Er stellt sich die frage ob dieser ins system past und ob man das system umstellen kann. Er selber ist davon ueberzeugt das es geht,aber da er weiss,wie einige behaupten(ist auch eine tatsache)keine hoeherklassige erfahrung hat beraet er sich mit den sportlichen Experten im Verein (Welling,DJ,Stonie)um sicher zu gehn das er mit seiner meinung recht hat. Und genau das ist unser problem,Wrobel hat seine meinung und keiner ist da der mit ihn darueber qualifiziert diskutieren kann ob diese auch richtig ist. Wir haben einen guten Trainer,aber auch er macht fehler und bisher war keiner da der ihn auf seine Fehler rechtzeitig aufmerksamm gemacht hat weil alle anderen gar keine Ahnung haben. finde ein durchaus gutes argument was gegen eine Trainerentlasung spricht. lassen wir das duo WW/UH erstmal zusammen arbeiten und sehn was dabei rauskommt. Eventuell macht UH aus WW einen Trainer der weniger fehler macht. wobei auch der Doc 2. ist kein Messias. [/quote] Hansi, dann sind wir mal froh, dass wir nicht vom dreissigjährige Krieg hier sprechen. Man kann doch nicht immer alte Kamellen aufwärmen. Ich kann micht nicht erinnern, dass damals jemand kritisch in dieser Form über den WW gesprochen hat. Das kam doch erst mit den vielen uns enttäuschten Spielen und seinem Gesülze in den PK´s, für die ausschließlich er verantwortlich ist. Das einige mit den schlechten Tabellenständen von RWE nicht einverstanden sind, das ist doch völlig normal und deshalb bekomt der WW von mir doch keinen Heiligenschein. Ich muß hier auch keine Analyse abgeben, denn für mich ist der WW ein stink normaler Trainer, der längst an seine Grenze gestoßen ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Mrtel] Habe es selbst rausgefunden, in der WAZ steht "ihm fehlten nach dem Debakel die Worte", na da kann er ja auch kein Statement abgeben der Arme. Mörtel (alleine im Forum) [/quote] Wenn du schon alleine bist, was ist erst wenn der Übungsleiter bald auch alleine ist?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Mrtel] Na ja RWE-FAN, sicherlich sind das Argumente, aber zumindest schwache. - Vertragslaufzeit ok., ist ein finanzielles Problem - ohne Not weil kein Abstiegsplatz, na da scheiden sich die Geister, wenn unser Anspruchsdenken sich künftig darauf reduziert nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben, dann stimmt auch das - [b]ein neuer Trainer garantiert keinen sofortigen Erfolg[/b], aber der Alte hat nicht mehr das Stan- ding, dass man ihm Besserung zutraut, also muss man handeln Eine Beweislastumkehr gehört hier nicht hin, es geht schließlich nicht um einen Prozess! Aber sowohl Kritiker als auch Befürworter Haben das Recht vom jeweiligen Gegenpart Argumente zu fordern, das hat keine einseitige Berechtigung! Mörtel [/quote] Im Übrigen garantiert auch keine Neuverpflictung den erwarteten Erfolg, da ist immer der Wunsch Vater des Gedanken. Was soll also so ein Vergleich, wenn der aktuelle Trainer inzwischen immer mehr Fans enttäuscht und sie feststellen, dass unter ihm keine Wende passieren wird.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Berater] Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst.[/quote] Klaus, wenn wir gewinnen kann der Trainer nix dafuer und wenn wir verlieren ist er allen dran schuld. ist doch jetzt nicht dein ernst. [/quote] Hansi, der Trainer wird beim Sieg und bei der Niederlage genannt. Aber wenn ich hier höre, dass der Trainer nichts dazu kann, wenn die Mannschaft ihr Spielen einstellt, dann kann ich nur den Kopf schütteln.4 Wer hat den da an der Seitenlinie gestanden und sich nicht bewegt, oder Einfluß auf dieses miese Spiel genommen? Der Trainer und kein anderer ist für die Mannschaft verantwortlich.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fehlpass] Bin selbst Hauptsponsor von RWE und seit 40 Jahren Fan , aber habe deshalb ja meinen Verstand nicht verloren. Ich muss dich in deiner Einschätzung enttäuschen. Auch unter diesen Sponsoren denken die meisten streng wirtschaftlich und sehen langfristig ein Engagement nur, wenn professionelle Strukturen, hier meine ich wirtschaftliche, geschaffen werden. Erst dann ist an eine sportliche Entwicklung in andere Ligen denkbar! Was ist daran schlecht.Wer das verwerflich findet,hat doch jede Menge Alternativen im Amateurbereich.Aber auch da ist der Ärger nicht ausgeschlossen,wenn die eigene Mannschaft verliert. [/quote] Bei mir ist die sportliche Entwicklung ebenso wichtig, denn das ist das wirkliche Ziel eines Fußballvereins.;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...