| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Fehlpass]
[quote=STL]
Gähn, jetzt kommt wieder die Geld-Geschichte in den Alibi-Topf...
[/quote] Nur wer Geld hat kann beim Thema Geld gähnen. Aber welchen Topf meinst du?
[/quote]
Wenn du vom Staat Geld bekommst, kannst du sehr wohl gähen.:D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=STL]
Gähn, jetzt kommt wieder die Geld-Geschichte in den Alibi-Topf...
[/quote]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fehlpass]
[quote=Berater]
[quote=Fehlpass]
[quote=Mrtel]
Also, ich hoffe nicht, dass es eine Inthronisierung war! Ich glaube nämlich nicht, dass wir bei RWE einen neuen Monarchen brauchen!
Mörtel
[/quote]. Wo Geld gebraucht wird, darf man den König nicht fürchten! Kenne keinen Erfolg ohne Abhängigkeiten.
[/quote]
RWE hat doch fast 200 Hauptsposoren und das ohne jede Anhängigkeit. Der Erfolg ist leider nicht vorhanden, es scheint, deine These das es ohne eine gewisse Abhängigkeit nicht zum Erfolg führt.
[/quote]. Stell dir vor,dass sich ein Großteil der Hauptsponsoren auf Grund der sportlichen Situation in der nächsten Saison nur engagiert, wenn a: der Trainer gehen soll , oder b: der Trainer bleiben soll . Siehst du da keine Abhängigkeit. Die Befürworter von a oder b werden diese Abhängigkeit nicht sehen,sondern sie feiern! Weiß nicht woher der Begriff Scheinheiligkeit kommt.;)
[/quote]
Das sind größtenteils Hauptsponsoren (ca. 2,500,-€), die nicht zu vergleichen sind mit den Sponsoren, die du meinst. Die denken und handeln so wie du es beschrieben hast. Aber davon haben wir z.Z. keine. Vielleicht liegt es daran, dass unsere Hauptverantwortlichen aus dem Norden kommen und hier keine Lobby haben. Das ist nur eine Vermutung und ein Selbsterklärungsversuch.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fehlpass]
[quote=Mrtel]
Herr Fehlpass, Deine Einstellung passt dann aber nicht zur Idiologie des Vereins und Einiger hier im Forum, obwohl sie nicht grundverkehrt ist!
Mörtel
[/quote]. Das ist keine Einstellung ,sondern eine realistische Wahrnehmung . Sozialromantik hilft bei der Betrachtung der Gesetzmäßigkeiten im bezahlten Fußball nicht weiter. Monarchen ,Oligarchen wollen,aus ihrer Sicht zu Recht,wissen,was mit Ihrer Apanage geschieht. Alle im Forum fordern den Erfolg.Kennt einer von euch im Profisport,egal in welcher Disziplin, Beispiele, wo ohne Moos viel los war?
[/quote]
Da träumen die bei RWE von. Wer solche Sichtweisen hat wie du, der wird bald gemobbt. Dafür haben wir einen Vorsitzenden, der selbst von sich behauptet, von Fußballgeschäft keinerlei Ahnung zu haben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEFAN]
[quote=Berater]
Es gibt immer FÜR und WIDER und [b]von den Wrobelfreunden hörst du hier immer weniger[/b]. Die sehen immer mehr seine Fehler die zu Niederlagen en mssse führen.
[/quote]
Vllt. liegt es daran, weil sich an deren Argumentationskette nichts geändert hat, während die Wrobel-Gegner das eben immer und immer wiederholen müssen, bis sie selbst dran glauben. ;)
Ausserdem, hört bitte mit dem Wrobel-Freund und Wrobel-Feind auf, damit kann ich nichts anfangen. Ich bin ein Freund des Vereins Rot-Weiss-Essen und keiner Einzelperson, und werde Endscheidungen wie auch immer die ausfallen, die zum Wohle des Vereins sind, selbstverständlich unterstützen. Das heisst nicht das ich keine Kritik übe oder alles abnicke was der Verein macht.
Und ja, ich bin immernoch gegen einen sofortigen Rausschmiss von Wrobel, weil die Trainer-raus-Forderer bisher nicht ein stichhaltiges Argument vorgebracht haben, was eine sofortige Ablösung gerechtfertigen würde.
Am Ende der Saison wird abgerechnet und es findet eine sportl. Bestandaufnahme statt. Bis dahin unterstütze ich meinen Verein, die Mannschaft und auch Wrobel, denn der gehört dazu.
RWEFAN
[/quote]
Das stichhaltiges Argument ist, dass WW den Verein wie versprochen seit Jahren nicht weiter bringt. Es kommen und gehen jede Menge Spieler und wir gewinnen mal und verlieren dann wieder. Da erwarte ich als Fan mehr von einem Trainer als Sprüche. Ich erwarte Taten und daran messe ich den WW. Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst. Da passte alles und wir hatten das Glück des Tüchtigen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fehlpass]
[quote=Mrtel]
Also, ich hoffe nicht, dass es eine Inthronisierung war! Ich glaube nämlich nicht, dass wir bei RWE einen neuen Monarchen brauchen!
Mörtel
[/quote]. Wo Geld gebraucht wird, darf man den König nicht fürchten! Kenne keinen Erfolg ohne Abhängigkeiten.
[/quote]
RWE hat doch fast 200 Hauptsposoren und das ohne jede Anhängigkeit. Der Erfolg ist leider nicht vorhanden, es scheint, deine These das es ohne eine gewisse Abhängigkeit nicht zum Erfolg führt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
Mich würde ja auch mal interessieren wie V. Wagner die Partie am Freitag gesehen hat, denn er hat sie aus der Menge hinter dem Tor mitverfolgt und sich unter die Fans begeben!
[/quote]
Der muß sich bestimmt erst noch von seiner Schockstarre erholen und kann dir/uns dann erst antworten.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Mrtel]
Also, ich hoffe nicht, dass es eine Inthronisierung war! Ich glaube nämlich nicht, dass wir bei RWE einen neuen Monarchen brauchen!
Mörtel
[/quote]
Das siehst du völlig richtig. Wir brauchen hier keine Monarchen und auch keine Doc´s, die nur einen Titel führen. Kaufen können wir uns nämlich nichts dafür. Da habe ich lieber die Ärzte ohne den Zusatz Dr., die den Menschen helfen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=hansi1]
[quote=rolbot]
Nach vielem, was man so lesen durfte, haben die Spieler also nach ca. 25 Minuten wegen WW und DJ die Arbeit eingestellt. Vorher haben sie gezeigt, was möglich wäre, wenn es die zwei bei RWE nicht geben würde.
Ich kann, obwohl ich hin und wieder beim Training bin, nicht beurteilen, warum die Mannschaft das Komplettversagen nicht abstellen kann.
Aufgefallen ist mir am Freitag, dass keiner der sogenannten Führungsspieler und schon gar nicht der Mannschaftskapitän nach dem Anschlußtreffer einen Lösungsansatz hatte und das gesamte Mittelfeld weder im Angriff noch in der Abwehr anwesend war.
Trainer raus ist aber einfacher!!!
( übrigens fehlten Wagner, Soukou, Hermes, Fring, Dombrowka und Platzek = mindestens 5 Stammspieler)
Für die Nichtleistung allerdings keine Entschuldigung, schließlich glauben ja alle, sie hätten das Zeug zum Stammspieler.
[/quote]
wegen den beiden haben die Spieler wohl nicht die arbeit eingestellt,in der verantwortung stehn beide aber trotzdem da sie beide den kader zusammengestellt haben und das problem das wir auch schon in der letzten rueckrunde hatten nicht in den griff bekommen haben.
ein trainerwechsel sehe ich auch in keinen fall als loesung an da die einstellung einiger Spieler sich damit ja nicht aendert.
[/quote]
Hansi,
dann beobachte mal wie man mit dem Toni Kroos bei Bayern jetzt umgehen wird. Die lassen sich nichts gefallen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Mrtel]
Ne, Trainer raus ist nicht einfach, aber bitte warum meinen hier einige den Trainer aus jedweder Verantwortung nehmen zu müssen?
Mörtel
[/quote]
Es gibt immer FÜR und WIDER und von den Wrobelfreunden hörst du hier immer weniger. Die sehen immer mehr seine Fehler die zu Niederlagen en mssse führen.
|

Berater hat noch keine Spielberichte geschrieben