Profil von Berater | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.01.2014 11:34 [quote=cantona08] [quote=alibaba] Guten morgen Thokau, dann kannst du ja alle Ruhrgebietsvereine nehmen. Alle haben die gleiche Historie. Es war bei uns aber auch nicht nur eine Zeche die investiert hat. Nur hat der hochgeschäzte und vergötterte Melches lieber ein neues Station gebaut anstatt in die Mannschaft zu investieren. Der erste von vielen Fehlern in der Rot Weissen Geschichte. [/quote] Guten Morgen alibaba, ich bin nicht @Thokau, aber ich habe eine Bitte: Zähle bitte die weiteren vielen Fehler nach dem GMS-Bau auf und frag Dich dann, was Du hier eigentlich noch willst...: Kamelle? :D [/quote] cantona08, träume weiter, denn mit der Wahrheit kannst du nicht leben.:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.01.2014 10:42 [quote=sozi] [quote=flemming lund] [quote=RWE Llle] Ihr könnt mich für verrückt erklären ,aber ich würde 2024 auch in Liga 4 unserem Verein die treue halten.besser ohne Schulden in Liga 4 als mit Angst vor einer weiteren Insolvenz in Liga 3 oder höher. [/quote] Korrekt!!! Happo hat mit seiner Einschätzung völlig recht, einzelne Mäzene brächten uns max. in Liga 3, aber auch in Abhängigkeiten, die schon oft ins Fiasko geführt haben. [/quote] Stimmt, denn man braucht doch nur nach Köln zu blicken, dort musste man kürzlich wegen fehlender Jugendabteilung als Voraussetzung für einen evtl. Aufstieg mit einem benachbarten Verein fusionieren! [/quote] Wir haben doch, was die Jugendmannschaft betrifft, alle Voraussetzungen und glaubt hier jemand wirklich im Ernst, dass es ohne Großsponsoren oder Groß-Geldgeber geht? Fällt bei den Vereinen einer aus, MUSS man sich eben um andere kümmern. Das ist so und wird immer so bleiben. In welchen Zustand würde der BvB z.B. geraten, wenn Knall auf Fall deren Hauptsponsoren - so nennt man diejenigen die dem Verein mehr als 2.500,- € spenden - pleite gehen würden??? Man darf NIE Verbangspiele oder Zugriffe auf die eventuelle Zukunft tätigen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.01.2014 10:33 [quote=Fummelbuchse] [quote=Mrtel] RWEFAN, da sind wir absolut einer Meinung und da ist mir unser Weg eigentlich lieber. Aber wenn Morgen der Enkel vom Oppa L. den Jackpott holt und sacht "RWE da bin ich, gezz geht dat hier ratz fatz", da sag ich auch nicht nein! Mörtel [/quote] Wenn Vereine hochkommen wollen, so geht es ohne Sponsoren nicht. Bei einigen sind es Konzerne die dahinter stehen, bei anderen wieder einzelne Personen. Andere erlauben Beteiligungen wie bei Bayern. Es gibt kaum einen Verein der sein Budget aus eigenen Einkünften generieren kann. Ich weiß allerdings nicht, wer bei Freiburg Mainz oder Kaiserslautern dahinter steht. [/quote] Das kannst du auf jeder Homepage der genannten Vereine lesen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.01.2014 10:31 [quote=Fummelbuchse] [quote=Mrtel] Wir man es besser machen kann als Sponsor mit Herzblut,sieht man in Hoppenheim. Wenn Mister SAP mal abtritt hinterlässt er ein bestelltes Feld und mit der Ernte wird der Verein dann auch ohne ihn klarkommen. Mörtel [/quote] Ich möchte wetten, dass auf Dauer Hoppenheim wieder absteigen wird. Die werden künstlich hoch gehalten. [/quote] Das mußt du uns aber erklären.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2014 20:36 [quote=der Ruhrhopper] Pdersönlich kenn ich den Steilmann nicht. Ich wollte auch keinen der Erwähnten irgendwie bewerten, aber daß es ein Problem darstellt, wenn man nur auf einen Sponsoren angewiesen ist, macht keinen Unterschied zwischen jemanden, der mit Herzblut dabei ist oder einem, der nur ein Spielzeug haben will. Irgendwann sind sie weg und der Verein steht dann da. Dabei ist es egal, ob der Gönner keine Lust mehr hat, selbst finanziell angeschlagen ist oder schlichtweg in die ewigen Jagdgründe eingeht. Verlässt man sich nur auf einen, ist's nur ein vorrüber gehendes Glück. [/quote] Ohne den Steilmann, der mehr als Herzblut für seinen Verein zeigte als unser DOC für RWE, für seinen Verein übrig hatte , wäre Wattenscheid nicht klargekommen und wäre das Geld was er dem RWE gegeben hat noch da, könnten wir uns einige Spieler mehr leisten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2014 20:23 [quote=der Ruhrhopper] [quote=Fummelbuchse] Über ein neues Konzept muss letztendlich der Aufsichtsrat beziehungsweise die Mitgliederversammlung entscheiden. Vielleicht haben wir das Glück, dass sich mal jemand meldet der gute neue Ideen hat und bereit ist Verantwortung zu übernehmen und der auch gleichzeitig einen guten Draht zu den Sponsoren hat. [/quote]Durchaus möglich, aber auch so ein Konzept und das zugehörige "Personal" muß erst noch gefunden werden. Ich möchte auf keinen Fall einen Sonnenkönig a la Runge, Wernze, Steilmann und wie sie alle heißen. So was geht nie auf Dauer gut und ich erinnere mich auch noch an das völlig misslungene Experiment mit Ommer gegen Ende der 80er erinnern. Da kickten zwar namhafte Spieler an der Hafenstraße, aber für mehr als den Klassenerhalt hat's auch nicht gereicht. [quote]Noch ist es nicht soweit und Woody hat recht, starre Ultimaten sind sicherlich fehl am Platze. Aber wie Happo schon sagte, auf Dauer kann man uns Liga vier nicht mehr vermitteln. Man kann zwar nichts erzwingen aber vielleicht hat auch mal der Trainer Glück mit seinen Zukäufen, so dass wir eine aufstiegsfähige Mannschaft formen können. Vielleicht sind wir ja auf dem Weg dahin. Ich will nur sagen, über mehrere Jahre diesen Status quo zu halten, lässt sich schwer durchhalten. Das werden auch die jetzigen Verantwortlichen einsehen müssen.[/quote] Ich denke, niemand will auf Dauer Liga 4. Nur muß eben alles passen (insbesondere bei der beknackten Aufstiegsregelung zur Zeit). Angesichts der Voraussetzungen werden wir aber noch ein wenig Geduld brachen, denn sportlichen Erfolg kann man leider nicht bei Amazon bestellen. [/quote] Auf so einen Sponsor wie der Steilmann gewesen ist, könnte jeder Verein stolz sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Ruhrhopper den überhaupt kennt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2014 13:22 [quote=sozi] [quote=Berater] [quote=sozi] [quote=RWE SG] Je länger um so mehr. Da reichen dann die 3000 nicht. :(:( [/quote] Ich glaube nicht das es sooo viele Ungeduldige gibt und wenn (!), dann haben die nichts von dem Weg den RWE geht verstanden! Dann sollen die eben zu den Nachbarn gehen. Und bis dahin wird der Schwund von Sponsoren kompensiert, die wieder Vertrauen zum eingeschlagenen Weg haben. ;) Zuletzt modifiziert von sozi am 30.01.2014 - 12:30:57 [/quote] Und du glaubst, dass du das selbst noch erlebst? Übringens muss keiner den Verein wechseln, wenn er eine andere Meinung hat, oder hast du das jetzt vor? [/quote] Dies bezog sich lediglich auf deine Aussage! [b][i]....."Wir werden zwar 2-3.000 Zuschauer auf Dauer verlieren und die jungen Menschen aus Essen werden weiter Fans von S04, Vfl Bochum und BvB, aber was soll´s. [/i][/b] [/quote] Du bist doch ein ALTER RWEer. Wieviele Fans haben wir in den letzten 40 Jahre an die anderen verloren? Wieviele Kinder von den Uralt-RWE-Fans sind heute Fans von den anderen Vereinen? Über die Gründe und die Ursachen, die auch heute noch vorhanden sind, spricht hier keiner. Wer schädift den Verein mehr? Berechtigte Kritiker oder Leute die erst einmal an sich denken und der breiten Masse Sand in die Augen streuen.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2014 12:42 [quote=sozi] [quote=RWE SG] Je länger um so mehr. Da reichen dann die 3000 nicht. :(:( [/quote] Ich glaube nicht das es sooo viele Ungeduldige gibt und wenn (!), dann haben die nichts von dem Weg den RWE geht verstanden! Dann sollen die eben zu den Nachbarn gehen. Und bis dahin wird der Schwund von Sponsoren kompensiert, die wieder Vertrauen zum eingeschlagenen Weg haben. ;) Zuletzt modifiziert von sozi am 30.01.2014 - 12:30:57 [/quote] Und du glaubst, dass du das selbst noch erlebst? Übringens muss keiner den Verein wechseln, wenn er eine andere Meinung hat, oder hast du das jetzt vor?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2014 12:40 [quote=RWEFAN] [quote=Berater] Das war aber eine wirklich gute Aussage und macht Mut. (:OIronie) [b]Wir werden zwar 2-3.000 Zuschauer auf Dauer verlieren[/b] und die jungen Menschen aus Essen werden weiter Fans von S04, Vfl Bochum und BvB, aber was soll´s. [/quote] Das erzählst du jetzt schon jahrelang :D , und ? Die Zuschauerzahlen steigen und steigen und steigen. ;) Wann hatte der Verein in den letzten 20 Jahren mal 4700 DK verkauft ? Um mal einen Richtwert zu haben, 2008, auch Regionalligist hatte RWE 3000 DK verkauft. RWEFAN [/quote] Du musst noch sehr jung und unerfahren sein. Früher hatten wir um die 30.000 Tausen nund was die Zukunft nbetrifft, sollte es so bleiben, werden die Zuschauer und Fans garantiert weniger. Da kannst du reden und schreiben was du willst.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.01.2014 12:06 [quote=RWEFAN] [quote=fussballnurmi12] Und was sagt unser neuer Doc zum Thema? ... Harttgen: [i]"Bessere Zeiten werden auf jeden Fall für den Verein kommen. Versprechungen, [b]wann das sein könnte, wird es von mir aber nicht geben. Auch keine Drei-, Fünf- oder Sieben-Jahres-Pläne.[/b] Wir wollen nicht gleich nach den Sternen greifen, sondern vielmehr auf allen Ebenen eine nachhaltige Entwicklung einleiten und zeigen, dass wir uns kontinuierlich verbessern, wirtschaftlich, strukturell und sportlich. Wenn uns das gelingt, dann wird sich auch der Erfolg einstellen."[/i] [/quote] Damit hat es auch Doc 2 bei RWE SG verschissen. ;) [/quote] Das war aber eine wirklich gute Aussage und macht Mut. (:OIronie) Wir werden zwar 2-3.000 Zuschauer auf Dauer verlieren und die jungen Menschen aus Essen werden weiter Fans von S04, Vfl Bochum und BvB, aber was soll´s.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=cantona08] [quote=alibaba] Guten morgen Thokau, dann kannst du ja alle Ruhrgebietsvereine nehmen. Alle haben die gleiche Historie. Es war bei uns aber auch nicht nur eine Zeche die investiert hat. Nur hat der hochgeschäzte und vergötterte Melches lieber ein neues Station gebaut anstatt in die Mannschaft zu investieren. Der erste von vielen Fehlern in der Rot Weissen Geschichte. [/quote] Guten Morgen alibaba, ich bin nicht @Thokau, aber ich habe eine Bitte: Zähle bitte die weiteren vielen Fehler nach dem GMS-Bau auf und frag Dich dann, was Du hier eigentlich noch willst...: Kamelle? :D [/quote] cantona08, träume weiter, denn mit der Wahrheit kannst du nicht leben.:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=flemming lund] [quote=RWE Llle] Ihr könnt mich für verrückt erklären ,aber ich würde 2024 auch in Liga 4 unserem Verein die treue halten.besser ohne Schulden in Liga 4 als mit Angst vor einer weiteren Insolvenz in Liga 3 oder höher. [/quote] Korrekt!!! Happo hat mit seiner Einschätzung völlig recht, einzelne Mäzene brächten uns max. in Liga 3, aber auch in Abhängigkeiten, die schon oft ins Fiasko geführt haben. [/quote] Stimmt, denn man braucht doch nur nach Köln zu blicken, dort musste man kürzlich wegen fehlender Jugendabteilung als Voraussetzung für einen evtl. Aufstieg mit einem benachbarten Verein fusionieren! [/quote] Wir haben doch, was die Jugendmannschaft betrifft, alle Voraussetzungen und glaubt hier jemand wirklich im Ernst, dass es ohne Großsponsoren oder Groß-Geldgeber geht? Fällt bei den Vereinen einer aus, MUSS man sich eben um andere kümmern. Das ist so und wird immer so bleiben. In welchen Zustand würde der BvB z.B. geraten, wenn Knall auf Fall deren Hauptsponsoren - so nennt man diejenigen die dem Verein mehr als 2.500,- € spenden - pleite gehen würden??? Man darf NIE Verbangspiele oder Zugriffe auf die eventuelle Zukunft tätigen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=Mrtel] RWEFAN, da sind wir absolut einer Meinung und da ist mir unser Weg eigentlich lieber. Aber wenn Morgen der Enkel vom Oppa L. den Jackpott holt und sacht "RWE da bin ich, gezz geht dat hier ratz fatz", da sag ich auch nicht nein! Mörtel [/quote] Wenn Vereine hochkommen wollen, so geht es ohne Sponsoren nicht. Bei einigen sind es Konzerne die dahinter stehen, bei anderen wieder einzelne Personen. Andere erlauben Beteiligungen wie bei Bayern. Es gibt kaum einen Verein der sein Budget aus eigenen Einkünften generieren kann. Ich weiß allerdings nicht, wer bei Freiburg Mainz oder Kaiserslautern dahinter steht. [/quote] Das kannst du auf jeder Homepage der genannten Vereine lesen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=Mrtel] Wir man es besser machen kann als Sponsor mit Herzblut,sieht man in Hoppenheim. Wenn Mister SAP mal abtritt hinterlässt er ein bestelltes Feld und mit der Ernte wird der Verein dann auch ohne ihn klarkommen. Mörtel [/quote] Ich möchte wetten, dass auf Dauer Hoppenheim wieder absteigen wird. Die werden künstlich hoch gehalten. [/quote] Das mußt du uns aber erklären.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=der Ruhrhopper] Pdersönlich kenn ich den Steilmann nicht. Ich wollte auch keinen der Erwähnten irgendwie bewerten, aber daß es ein Problem darstellt, wenn man nur auf einen Sponsoren angewiesen ist, macht keinen Unterschied zwischen jemanden, der mit Herzblut dabei ist oder einem, der nur ein Spielzeug haben will. Irgendwann sind sie weg und der Verein steht dann da. Dabei ist es egal, ob der Gönner keine Lust mehr hat, selbst finanziell angeschlagen ist oder schlichtweg in die ewigen Jagdgründe eingeht. Verlässt man sich nur auf einen, ist's nur ein vorrüber gehendes Glück. [/quote] Ohne den Steilmann, der mehr als Herzblut für seinen Verein zeigte als unser DOC für RWE, für seinen Verein übrig hatte , wäre Wattenscheid nicht klargekommen und wäre das Geld was er dem RWE gegeben hat noch da, könnten wir uns einige Spieler mehr leisten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=der Ruhrhopper] [quote=Fummelbuchse] Über ein neues Konzept muss letztendlich der Aufsichtsrat beziehungsweise die Mitgliederversammlung entscheiden. Vielleicht haben wir das Glück, dass sich mal jemand meldet der gute neue Ideen hat und bereit ist Verantwortung zu übernehmen und der auch gleichzeitig einen guten Draht zu den Sponsoren hat. [/quote]Durchaus möglich, aber auch so ein Konzept und das zugehörige "Personal" muß erst noch gefunden werden. Ich möchte auf keinen Fall einen Sonnenkönig a la Runge, Wernze, Steilmann und wie sie alle heißen. So was geht nie auf Dauer gut und ich erinnere mich auch noch an das völlig misslungene Experiment mit Ommer gegen Ende der 80er erinnern. Da kickten zwar namhafte Spieler an der Hafenstraße, aber für mehr als den Klassenerhalt hat's auch nicht gereicht. [quote]Noch ist es nicht soweit und Woody hat recht, starre Ultimaten sind sicherlich fehl am Platze. Aber wie Happo schon sagte, auf Dauer kann man uns Liga vier nicht mehr vermitteln. Man kann zwar nichts erzwingen aber vielleicht hat auch mal der Trainer Glück mit seinen Zukäufen, so dass wir eine aufstiegsfähige Mannschaft formen können. Vielleicht sind wir ja auf dem Weg dahin. Ich will nur sagen, über mehrere Jahre diesen Status quo zu halten, lässt sich schwer durchhalten. Das werden auch die jetzigen Verantwortlichen einsehen müssen.[/quote] Ich denke, niemand will auf Dauer Liga 4. Nur muß eben alles passen (insbesondere bei der beknackten Aufstiegsregelung zur Zeit). Angesichts der Voraussetzungen werden wir aber noch ein wenig Geduld brachen, denn sportlichen Erfolg kann man leider nicht bei Amazon bestellen. [/quote] Auf so einen Sponsor wie der Steilmann gewesen ist, könnte jeder Verein stolz sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Ruhrhopper den überhaupt kennt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Berater] [quote=sozi] [quote=RWE SG] Je länger um so mehr. Da reichen dann die 3000 nicht. :(:( [/quote] Ich glaube nicht das es sooo viele Ungeduldige gibt und wenn (!), dann haben die nichts von dem Weg den RWE geht verstanden! Dann sollen die eben zu den Nachbarn gehen. Und bis dahin wird der Schwund von Sponsoren kompensiert, die wieder Vertrauen zum eingeschlagenen Weg haben. ;) Zuletzt modifiziert von sozi am 30.01.2014 - 12:30:57 [/quote] Und du glaubst, dass du das selbst noch erlebst? Übringens muss keiner den Verein wechseln, wenn er eine andere Meinung hat, oder hast du das jetzt vor? [/quote] Dies bezog sich lediglich auf deine Aussage! [b][i]....."Wir werden zwar 2-3.000 Zuschauer auf Dauer verlieren und die jungen Menschen aus Essen werden weiter Fans von S04, Vfl Bochum und BvB, aber was soll´s. [/i][/b] [/quote] Du bist doch ein ALTER RWEer. Wieviele Fans haben wir in den letzten 40 Jahre an die anderen verloren? Wieviele Kinder von den Uralt-RWE-Fans sind heute Fans von den anderen Vereinen? Über die Gründe und die Ursachen, die auch heute noch vorhanden sind, spricht hier keiner. Wer schädift den Verein mehr? Berechtigte Kritiker oder Leute die erst einmal an sich denken und der breiten Masse Sand in die Augen streuen.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=RWE SG] Je länger um so mehr. Da reichen dann die 3000 nicht. :(:( [/quote] Ich glaube nicht das es sooo viele Ungeduldige gibt und wenn (!), dann haben die nichts von dem Weg den RWE geht verstanden! Dann sollen die eben zu den Nachbarn gehen. Und bis dahin wird der Schwund von Sponsoren kompensiert, die wieder Vertrauen zum eingeschlagenen Weg haben. ;) Zuletzt modifiziert von sozi am 30.01.2014 - 12:30:57 [/quote] Und du glaubst, dass du das selbst noch erlebst? Übringens muss keiner den Verein wechseln, wenn er eine andere Meinung hat, oder hast du das jetzt vor?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=Berater] Das war aber eine wirklich gute Aussage und macht Mut. (:OIronie) [b]Wir werden zwar 2-3.000 Zuschauer auf Dauer verlieren[/b] und die jungen Menschen aus Essen werden weiter Fans von S04, Vfl Bochum und BvB, aber was soll´s. [/quote] Das erzählst du jetzt schon jahrelang :D , und ? Die Zuschauerzahlen steigen und steigen und steigen. ;) Wann hatte der Verein in den letzten 20 Jahren mal 4700 DK verkauft ? Um mal einen Richtwert zu haben, 2008, auch Regionalligist hatte RWE 3000 DK verkauft. RWEFAN [/quote] Du musst noch sehr jung und unerfahren sein. Früher hatten wir um die 30.000 Tausen nund was die Zukunft nbetrifft, sollte es so bleiben, werden die Zuschauer und Fans garantiert weniger. Da kannst du reden und schreiben was du willst.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] [quote=fussballnurmi12] Und was sagt unser neuer Doc zum Thema? ... Harttgen: [i]"Bessere Zeiten werden auf jeden Fall für den Verein kommen. Versprechungen, [b]wann das sein könnte, wird es von mir aber nicht geben. Auch keine Drei-, Fünf- oder Sieben-Jahres-Pläne.[/b] Wir wollen nicht gleich nach den Sternen greifen, sondern vielmehr auf allen Ebenen eine nachhaltige Entwicklung einleiten und zeigen, dass wir uns kontinuierlich verbessern, wirtschaftlich, strukturell und sportlich. Wenn uns das gelingt, dann wird sich auch der Erfolg einstellen."[/i] [/quote] Damit hat es auch Doc 2 bei RWE SG verschissen. ;) [/quote] Das war aber eine wirklich gute Aussage und macht Mut. (:OIronie) Wir werden zwar 2-3.000 Zuschauer auf Dauer verlieren und die jungen Menschen aus Essen werden weiter Fans von S04, Vfl Bochum und BvB, aber was soll´s.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...