Profil von immerwiederrwe | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 18:05 [quote=ralf26] Jetzt ist Doc1 und auch Hülsmann gefordert, Tacheles zu reden. Wenn das stimmt, was im RS steht (wovon ich aktuell ausgehe), ist das ein Schlag ins Gesicht für die beiden. Eine Verlängerung mit Fascher kostet uns locker 1000 Dauerkarten, schätze ich mal. [/quote] + meine 4 DEFENITIV

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 17:58 Die Nachricht hat der RS garantiert für Heute gezielt eingestellt. Bin gespannt WAZ Heute Abend da so abgeht ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 17:04 [quote=Columbus] [quote=sebastian.nocke] [quote=Bemben] [quote=sebastian.nocke] Und was ist wenn er nur für 1 Jahr unterschrieben hat und für weniger als 50 Tausend? [/quote] dann kann er RWE`s III trainieren (ohne den Jungs was böses zu wollen) [/quote] Um mich mal selbst zu verbessern. Laut Reviersport neuer Vertrag bis 2016 als nur 1 Jahr wenn Fascher weniger als 50 Tausend Kassiert ist der Vertrag auch rechtens laut Satzung :@:@ Zuletzt modifiziert von sebastian.nockel am 16.03.2015 - 16:52:34 [/quote] Weniger als 50.000 !!????? damit könnte man leben, die Abfindung ist zwar ärgerlich aber überschaubar. Viel wichtiger: Sollte der AR im Nachhinein den Vertrag genehmigen kann man nur empfehlen den AR bei der nächsten Mitgliederversammlung NICHT zu entlasten ! Nach diesem Vorgang kann es nur eine Entscheidung geben ! [/quote] Ich kann mir nicht vorstellen das Herr Hülsmann so eine Nummer als AR Vorsitzender mit sich machen läst.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 16:59 Da kommt der Sponsorenabend Heute ja zur richtigen Zeit. Ich hoffe das diese Leute klare Worte zu diesem Kasperletheater finden. So was gibbet nur einmal in Deutschland :O Der Image Schaden wird nicht zu beziffern sein:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 15:21 [quote=Steini77] Kann so ein Abgeschlossener Vertrag rechtskräftig sein wenn der AR nicht zugestimmt hat? Wenn er nicht rechtskräftig ist dann denke ich haben wir im Sommer mindestens 2 Pos. die nicht Spieler betreffen, neu zu besetzen. Und ich wäre nicht traurig darüber :P Darüberhinaus würde bei Hern Harttgen ja auch eine Ordentliche Fristlose Kündigung greifen, da er seine Kompetenzen und Befugnisse überschritten hätte . [/quote] Ich kann mir auch nicht vorstellen das Herr Hülsmann als AR Vorsitzender das so hin nimmt. Ist schon harter Tobak

RWE: Fascher hat schon verlängert!
16.03.2015 14:45 Wenn es so stimmen sollt gibt es nur einen Schritt !!!! OpssssOpssssOpssssOpssssOpssssOpssssOpssss Weg mit UH. Damit hätte er eindeutig seine Kompetenz überschritten!!!!!!!!!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 14:43 Wenn es so stimmen sollt gibt es nur einen Schritt !!!! :O:O:O:O:O:O:O Weg mit UH. Damit hätte er eindeutig seine Kompetenz überschritten!!!!!!!!!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 10:44 [quote=Invincible] Aus denl letzten Seiten und aus dem Bild, ds ich mir aus der Gesamtsituation mache, entsteht bei mir derzeit folgendes Bild: [b]Michael Welling[/b] ist über jeden Zweifel erhaben und ebenfalls nicht mit der Situation zufrieden. Ihm sind durch den Aufsichtsrat und UH jedoch die Hände gebunden solange dort der Daumen im Hinblick auf MF nicht gesenkt wird. Er selber würde wohl gerne aktiv werden und die Situation ändern, wenn ich seine Aussagen zwischen den Zeilen richtig interpretiere. [b]Marc Fascher[/b] ist durch, bei den Fans, den Spielern, bei MW und bei mir. Unerklärlich ist, daß [i]angeblich [/i]niemand aus dem AR die sportliche Fehl-, Nicht-, bzw Rückentwicklung zur Kenntnis nehmen will. Auch bei den anderen Vereinen, die er 'trainierte' war seine Methode unwillkommen und nur durch seine Aufstiegserfolge blieben die Fans relativ ruhig. Bei RWE ist halt alles anders und hier kommt er nicht klar - also sollte er von sich aus gehen; einen so versierten Trainer wird doch jeder andere Verein mit Kusshand nehmen - da sollte RWE ja noch eine Ablöse bekommen... :O Daß er mit sinem Latein am Ende ist zeigt sich allein durch seine verzweifelten Versuchen, Spieler an Positionen einzusetzen, die ihnen nicht liegen. [b]Uwe Harttgen[/b] scheint extrem introvertiert zu sein. In der Öffentlichkeit nimmt man ihn nur durch das eine oder andere Interview wahr. Auch hier der angebliche Konsens, daß alles ok sei. Meine Bauchsignale haben mir schon von Anfang an Übles signalisiert; das scheint sich zu bewahrheiten. Für einen Regioverein ist eine U 23 substantiell zur Ausbildung der Jugendspieler und zur Wiedereingliederung Verletzter da, weil der Leistungsunterschied zur 1. Mannschaft anders als bei Bundesligisten moderat ausfällt. Alle Ersatzvarianten zur U 23 sind bis heute Schnee von gestern - will heißen: 'Nix ausser Ankündigungen'. [b]Wir Fans[/b] beginnen jetzt mit den Füßen abzustimmen. Deutlich rückläufige Zuschauerzahlen und der Einfluss auf den Verkauf von Dauerkarten in der kommenden Saison können zu veränderten Ansichten und vielleicht Einsichten führen. Der Einsicht des Aufsichtsrates, den Trainer freizustellen. Sollte das nicht der Fall sein, hilft möglicherweise nur ein Geisterspiel an der Hafenstraße; ein Spiel, das von keinem Fan besucht wird. [b]Der Verein[/b] gehört den Mitgliedern und jedes Mitglied ist Fan. Gibt es keine Einsicht, ist in der Tat zu überlegen, wie, auf welche Art und Weise und mit welchen Aktionen der AR wachgerüttelt werden kann. Harttgen hat m.E. excellente rhetorische Fähigkeiten, mit denen er den AR ( und nicht nur den ) einwickeln kann - temporär; ob auf Dauer... das weiß ich nicht, aber ich vermute mal eher nicht. Die Titanic war noch nach der Kollision unsinkbar - und verschwand doch im Meer. Das wünsche ich mir unserem RWE nicht denn es wäre gleichbedeutend mit mehr als 40 Jahren blutendem Herzen... - umsonst und vergebens... Apropos Titanic: Sie wurde von Profis gebaut - die Arche von Amateuren. [b]Wie geht es weiter?[/b] Bleibt Fascher bis zum Saisonende so wird ein Nachfolger das Problem haben, eine Mannschaft zu übernehmen, die das Fussball[b]spielen[/b] verlernt hat. Mit dieser Mannschaft ohne Rehabilitationszeit in eine neue Saison zu starten ist ein Wagnis, das ich nicht eingehen möchte. Fascher gehört ergo [b]sofort [/b]abgelöst. So hat ein Nachfolger oder ggfls. Interimstrainer noch die Möglichkeit, die Mannschaft auf die kommende Saison vorzubereiten und wieder aufzubauen. [b]Die Mannschaft[/b] ist m.E. ganz ok. Lange hat sie durch ihre Stärke der Individuen gepunktet - wenn auch oft glücklich. Sie ist jedoch ein Ferrari und den kann ich nicht zum Mauern und für die Defensive verwenden. Die Jungs sollten in der Lage sein, den ersten Platz mit konstantem Soiel zu erobern und zu halten und auch die Relegation zu gewinnen - doch nicht mit dem derzeit gebotenen destruktiven 'Spiel'. Ein Ferrari gehört in die Pole Position und der Gashebel gehört getreten - nicht die Bremse. Die aktuelle Situation lässt leider Schlimmstes befürchten wenn ich an eine mögliche automatische Vertragsverlängerung Faschers denke. Da nicht dementiert wird und man sich im AR hinter Parolen versteckt scheint an der Vermutung viel Wahrheit zu sein. Es könnte der letzte Sargnagel bei RWE werden. [/quote] Für mich eine Gute Zusammenfassung des "Ist Zustandes" , Leider :@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.03.2015 22:25 [quote=rolbot] Er hat es wieder gesagt: "Nach dem 1:0 hätte man gedacht, dass es der gewünschte Dosenöffner ist....:D:D:D Ich weiss nicht wessen Dose geöffnet werden sollte, hat aber nicht geklappt. Jetzt brauchen wir im nächsten Spiel einen Brustloeser. Allerdings möchte ich das nicht sehen. Ich bleibe daheim. [/quote] Dosenöffner und auf Augenhöhe. Ich kann es nicht mehr hören. Sonntag werde ich definitiv genau wie Heute nicht dabei sein. Da guck ich mir lieber Fußball mit Herz und ohne doofe Sprüche auf der Helmut Rahn Anlage an und habe Spaß dabei.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.03.2015 20:32 [quote=rolbot] Boykott? Auffaellig war, dass Fragen nur Luginger gestellt wurden. MF fand nicht statt. [/quote] Luginger antwort ja auch Fachmännisch

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ralf26] Jetzt ist Doc1 und auch Hülsmann gefordert, Tacheles zu reden. Wenn das stimmt, was im RS steht (wovon ich aktuell ausgehe), ist das ein Schlag ins Gesicht für die beiden. Eine Verlängerung mit Fascher kostet uns locker 1000 Dauerkarten, schätze ich mal. [/quote] + meine 4 DEFENITIV

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Die Nachricht hat der RS garantiert für Heute gezielt eingestellt. Bin gespannt WAZ Heute Abend da so abgeht ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Columbus] [quote=sebastian.nocke] [quote=Bemben] [quote=sebastian.nocke] Und was ist wenn er nur für 1 Jahr unterschrieben hat und für weniger als 50 Tausend? [/quote] dann kann er RWE`s III trainieren (ohne den Jungs was böses zu wollen) [/quote] Um mich mal selbst zu verbessern. Laut Reviersport neuer Vertrag bis 2016 als nur 1 Jahr wenn Fascher weniger als 50 Tausend Kassiert ist der Vertrag auch rechtens laut Satzung :@:@ Zuletzt modifiziert von sebastian.nockel am 16.03.2015 - 16:52:34 [/quote] Weniger als 50.000 !!????? damit könnte man leben, die Abfindung ist zwar ärgerlich aber überschaubar. Viel wichtiger: Sollte der AR im Nachhinein den Vertrag genehmigen kann man nur empfehlen den AR bei der nächsten Mitgliederversammlung NICHT zu entlasten ! Nach diesem Vorgang kann es nur eine Entscheidung geben ! [/quote] Ich kann mir nicht vorstellen das Herr Hülsmann so eine Nummer als AR Vorsitzender mit sich machen läst.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Da kommt der Sponsorenabend Heute ja zur richtigen Zeit. Ich hoffe das diese Leute klare Worte zu diesem Kasperletheater finden. So was gibbet nur einmal in Deutschland :O Der Image Schaden wird nicht zu beziffern sein:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Steini77] Kann so ein Abgeschlossener Vertrag rechtskräftig sein wenn der AR nicht zugestimmt hat? Wenn er nicht rechtskräftig ist dann denke ich haben wir im Sommer mindestens 2 Pos. die nicht Spieler betreffen, neu zu besetzen. Und ich wäre nicht traurig darüber :P Darüberhinaus würde bei Hern Harttgen ja auch eine Ordentliche Fristlose Kündigung greifen, da er seine Kompetenzen und Befugnisse überschritten hätte . [/quote] Ich kann mir auch nicht vorstellen das Herr Hülsmann als AR Vorsitzender das so hin nimmt. Ist schon harter Tobak

RWE: Fascher hat schon verlängert!

Wenn es so stimmen sollt gibt es nur einen Schritt !!!! OpssssOpssssOpssssOpssssOpssssOpssssOpssss Weg mit UH. Damit hätte er eindeutig seine Kompetenz überschritten!!!!!!!!!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wenn es so stimmen sollt gibt es nur einen Schritt !!!! :O:O:O:O:O:O:O Weg mit UH. Damit hätte er eindeutig seine Kompetenz überschritten!!!!!!!!!!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Invincible] Aus denl letzten Seiten und aus dem Bild, ds ich mir aus der Gesamtsituation mache, entsteht bei mir derzeit folgendes Bild: [b]Michael Welling[/b] ist über jeden Zweifel erhaben und ebenfalls nicht mit der Situation zufrieden. Ihm sind durch den Aufsichtsrat und UH jedoch die Hände gebunden solange dort der Daumen im Hinblick auf MF nicht gesenkt wird. Er selber würde wohl gerne aktiv werden und die Situation ändern, wenn ich seine Aussagen zwischen den Zeilen richtig interpretiere. [b]Marc Fascher[/b] ist durch, bei den Fans, den Spielern, bei MW und bei mir. Unerklärlich ist, daß [i]angeblich [/i]niemand aus dem AR die sportliche Fehl-, Nicht-, bzw Rückentwicklung zur Kenntnis nehmen will. Auch bei den anderen Vereinen, die er 'trainierte' war seine Methode unwillkommen und nur durch seine Aufstiegserfolge blieben die Fans relativ ruhig. Bei RWE ist halt alles anders und hier kommt er nicht klar - also sollte er von sich aus gehen; einen so versierten Trainer wird doch jeder andere Verein mit Kusshand nehmen - da sollte RWE ja noch eine Ablöse bekommen... :O Daß er mit sinem Latein am Ende ist zeigt sich allein durch seine verzweifelten Versuchen, Spieler an Positionen einzusetzen, die ihnen nicht liegen. [b]Uwe Harttgen[/b] scheint extrem introvertiert zu sein. In der Öffentlichkeit nimmt man ihn nur durch das eine oder andere Interview wahr. Auch hier der angebliche Konsens, daß alles ok sei. Meine Bauchsignale haben mir schon von Anfang an Übles signalisiert; das scheint sich zu bewahrheiten. Für einen Regioverein ist eine U 23 substantiell zur Ausbildung der Jugendspieler und zur Wiedereingliederung Verletzter da, weil der Leistungsunterschied zur 1. Mannschaft anders als bei Bundesligisten moderat ausfällt. Alle Ersatzvarianten zur U 23 sind bis heute Schnee von gestern - will heißen: 'Nix ausser Ankündigungen'. [b]Wir Fans[/b] beginnen jetzt mit den Füßen abzustimmen. Deutlich rückläufige Zuschauerzahlen und der Einfluss auf den Verkauf von Dauerkarten in der kommenden Saison können zu veränderten Ansichten und vielleicht Einsichten führen. Der Einsicht des Aufsichtsrates, den Trainer freizustellen. Sollte das nicht der Fall sein, hilft möglicherweise nur ein Geisterspiel an der Hafenstraße; ein Spiel, das von keinem Fan besucht wird. [b]Der Verein[/b] gehört den Mitgliedern und jedes Mitglied ist Fan. Gibt es keine Einsicht, ist in der Tat zu überlegen, wie, auf welche Art und Weise und mit welchen Aktionen der AR wachgerüttelt werden kann. Harttgen hat m.E. excellente rhetorische Fähigkeiten, mit denen er den AR ( und nicht nur den ) einwickeln kann - temporär; ob auf Dauer... das weiß ich nicht, aber ich vermute mal eher nicht. Die Titanic war noch nach der Kollision unsinkbar - und verschwand doch im Meer. Das wünsche ich mir unserem RWE nicht denn es wäre gleichbedeutend mit mehr als 40 Jahren blutendem Herzen... - umsonst und vergebens... Apropos Titanic: Sie wurde von Profis gebaut - die Arche von Amateuren. [b]Wie geht es weiter?[/b] Bleibt Fascher bis zum Saisonende so wird ein Nachfolger das Problem haben, eine Mannschaft zu übernehmen, die das Fussball[b]spielen[/b] verlernt hat. Mit dieser Mannschaft ohne Rehabilitationszeit in eine neue Saison zu starten ist ein Wagnis, das ich nicht eingehen möchte. Fascher gehört ergo [b]sofort [/b]abgelöst. So hat ein Nachfolger oder ggfls. Interimstrainer noch die Möglichkeit, die Mannschaft auf die kommende Saison vorzubereiten und wieder aufzubauen. [b]Die Mannschaft[/b] ist m.E. ganz ok. Lange hat sie durch ihre Stärke der Individuen gepunktet - wenn auch oft glücklich. Sie ist jedoch ein Ferrari und den kann ich nicht zum Mauern und für die Defensive verwenden. Die Jungs sollten in der Lage sein, den ersten Platz mit konstantem Soiel zu erobern und zu halten und auch die Relegation zu gewinnen - doch nicht mit dem derzeit gebotenen destruktiven 'Spiel'. Ein Ferrari gehört in die Pole Position und der Gashebel gehört getreten - nicht die Bremse. Die aktuelle Situation lässt leider Schlimmstes befürchten wenn ich an eine mögliche automatische Vertragsverlängerung Faschers denke. Da nicht dementiert wird und man sich im AR hinter Parolen versteckt scheint an der Vermutung viel Wahrheit zu sein. Es könnte der letzte Sargnagel bei RWE werden. [/quote] Für mich eine Gute Zusammenfassung des "Ist Zustandes" , Leider :@

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rolbot] Er hat es wieder gesagt: "Nach dem 1:0 hätte man gedacht, dass es der gewünschte Dosenöffner ist....:D:D:D Ich weiss nicht wessen Dose geöffnet werden sollte, hat aber nicht geklappt. Jetzt brauchen wir im nächsten Spiel einen Brustloeser. Allerdings möchte ich das nicht sehen. Ich bleibe daheim. [/quote] Dosenöffner und auf Augenhöhe. Ich kann es nicht mehr hören. Sonntag werde ich definitiv genau wie Heute nicht dabei sein. Da guck ich mir lieber Fußball mit Herz und ohne doofe Sprüche auf der Helmut Rahn Anlage an und habe Spaß dabei.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rolbot] Boykott? Auffaellig war, dass Fragen nur Luginger gestellt wurden. MF fand nicht statt. [/quote] Luginger antwort ja auch Fachmännisch

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...