hansi Zum letzten Mal aktiv: 30. Juli 2018 - 21:41 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 0 Spielberichte
  • 15.893 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=Peter Dahl] ... Und wer oder was hat bei dem schreiberling von RWE- Seite etwas gezüchtet? ... [/quote] ... naja, da gehst Du möglicherweise von falschen voraussetzungen aus. vermutlich ist er kein RWE feind, er schreibt was über die stadtverwaltung und hofft, dass viele leute sich dafür interessieren. je aufgeregter die reaktion auf seine artikel sind, desto besser die quote. das beantwortet indirekt Deine frage: jeder der mit dünnen argumenten seine artikel angreift, züchtet neue angriffe. in der sache wage ich eine prognose: der VIP Bereich wird jetzt auf den St. Nimmerleinstag geschoben, alles andere geht weiter wie geplant. ... aber ja, alles nur geraten, ich kann mich auch irren. ;) [/quote] vieleicht ist er selber kein RWE Fan,aber wenn du recht hast und der VIP bereich wird jetzt doch nicht gebaut weil die Presse ne riesen welle macht dann sind viele RWE Fans seine Feinde. den dieses ganz gehampel bei den sich Reporter wie Politiker persoenlich profilieren wollen, wird wie so oft auf den ruecken anderern ausgetragen. Und diesmal ist es unser Ruecken.:@
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] Hier habt ihr was zu lesen. Es geht weiter mit der WAZ-Stadion-Story: http://www.derwesten.de/staedte/essen "Die Kommunalaufsicht verlangt Transparenz" Dazu noch der Doc uff de Baustelle. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 24.02.2012 - 20:02:32 [/quote] Auf der Sitzung des Gremiums am 10. Februar verlangte etwa Grünen-Fraktionschefin Hiltrud Schmutzler-Jäger eine schriftliche Aufstellung der Einnahmeerwartungen und aller Mehrausgaben. Außerdem forderte sie ein informelles Treffen aller Fraktionsvorsitzenden beim Oberbürgermeister. Bei der Abstimmung über die 3,9-Millionen-Investition enthielt sie sich. wie viel transparenz wollen den einige politiker. sitzen bei den gespraechen dabei und sind dagegen,aber bei der abstimmung sagen sie trotzdem nicht nein um eventuelle stadionbefuehrworter nicht zu veraergern. aber nach der abstimmung die welle machen um die Stadiongegner nicht zu veraergern. und bei der Stadioneinweihung wollen sie dann zusammen mit Reitz und Pass in der ersten Reihe sitzen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
wenn ihr alle nix zu tun habt geht am wochenende einfach in die Gruga. kann man sich schon mal langsamm auf den Sommer vorbereiten. http://www.reise-camping.de/de/reise_camping/news_3/news_flash.html ich weiss,falsches forum,aber irgendwie muss man ja die zeit totschlagen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Entlich mal wieder was zum boykotieren.;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Mal ganz ander zahlen auf den Monitor. Morgen 5122 Zuschauer bei nen 3-1 sieg.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=hansi1] eigentlich ist es mir scheiss egal ob die WATZ schreibt das Stadion kostet 5 euro oder 50mio. Fakt ist das wir ein Stadion bekommen und es selber nicht bezahlen muessen,abgesehn von der Miete die ja nicht so hoch sein soll. Und da koennen sich alle Stadiongegner noch so aufregen,sie aendern daran nix mehr. Wichtig ist in dieser woche nur Moenchengladbach,die morgen die ehre haben letztmalig im GMS antreten zu duerfen. [/quote] ... naja, jetzt vereinfachst Du ein wenig. ;) solche sachen können, wenn sie zutreffend sind, zu verzögerungen führen. katastrophen sind hier jedoch nicht wahrscheinlich. schönen abend noch (nicht aufregen, bitte) ;) [/quote] wat soll sich den da gross verzoegern,der Ball rollt unaufhaltsamm und ein kurzfristiger baustopp wuerde wesentlich teurer werden als die preiserhoehung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Zyniker] Wieso hat Welling gefordert? Er legt etwas überzeugend dar was er sicherlich durch Zahlen belegen konnte. Daraus wird sofort ein Strick gedreht und es so hingestellt als hätte man immensen Druck ausgeübt. Das wirkt auf mich wie eine gezielte Diffamierung. Das kommt doch so an als hätten wir den nächsten Unfähigen an der Spitze des Vereins sitzen, der auch noch so frech ist und Forderungen stellt. [/quote] Wenn der Doc so genial waere und die Stadt ohne vernuenftige argumente unter druck dazubringt noch mehr zu bauen wuerden wir ne 50.000 mann Arena bekommen. Das Possenspiel um den Bau geht eigentlich nur noch auf den keks und die Stadiongegner machen sich inzwischen laecherlich.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Frittenfett ist heisser:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=hansi1] @Sozi Scheiss Code. 22.4. wird erledigt. gute besserung. [/quote] DANKE Hansi.....dto. du Invalide:D [/quote] hab den vorteil das ich den Doc sagen kann das ich ihn nicht richtig verstanden habe und deshalb gegangen bin.:D;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
eigentlich ist es mir scheiss egal ob die WATZ schreibt das Stadion kostet 5 euro oder 50mio. Fakt ist das wir ein Stadion bekommen und es selber nicht bezahlen muessen,abgesehn von der Miete die ja nicht so hoch sein soll. Und da koennen sich alle Stadiongegner noch so aufregen,sie aendern daran nix mehr. Wichtig ist in dieser woche nur Moenchengladbach,die morgen die ehre haben letztmalig im GMS antreten zu duerfen.

  • Rot-Weiss Essen

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben

Mehr

Bisher erhaltene Verwarnungen:

Gelbe Karten:

Rote Karten: