Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.09.2011 21:53 [quote=sozi] [quote=memax] [quote=RWEausDU] Auf meine Anmerkung zu Thomas Denker, dass mir seine Offensivaktionen positiv aufgefallen sind antwortete dieser: "War ja auch hinten nix los" :P [/quote] Absolut integrer und sympathischer, aber auch zu ruhiger Typ. Aber null Erfahrung auf diesem Niveau im Seniorenbereich und null Erfahrung auf der IV - Position. Ist ein gelernter linker Verteidiger. Er kann und wird unser Problem in der Innenverteidigung nicht lösen [/quote] Dusy ist vom gleichen Kaliber mit enormen Potenzial. [/quote] also wenn wir da zwei spieler haben von denen man ueberzeugt ist das sie enormes potential haben warum sollen wir sie dann auf der bank versauern lassen und uns was neues holen? nur dank einer guten nachwuchsarbeit und ner menge glueck sind wir aufgestiegen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.09.2011 21:45 [quote=memax] bei ca. 100 Regionalligaspielen und einem früheren Profivertrag unterschreibe ich das blind) [/quote] kleiner scherz am rande. so hat Strunz und co. die spieler auch zusammen gekauft.;):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.09.2011 18:42 [quote=ralf26] Vincent wird vor allem im Elfmeterscheissen gegen Hertha fehlen. ;););););) [/quote] kann doch mit gips eingewechselt werden. fuer die Hertha reichts.:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.09.2011 18:41 [quote=memax] Und zu unserem IV - Problem: Wir alle haben große Sorge, dass zu viele Innenverteidiger zu lange ausfallen werden. Ich sehe allerdings wenig Spielraum, um an einer weiteren Verpflichtung vorbeizukommen. Daher hier mein Anforderungsprofil: 1) der Spieler muss sofort spielberechtigt sein 2) nach Alter und/oder herkunft sollte er in das bisherige Beuteschema passen 3) trotz der damit einhergehenden Jugend sollte er mindestens auf Regionalliganiveau Erfahrung mitbringen 4) Er muss preiswert sein, ins Gehaltsgefüge passen oder aber fremdfinanziert sein (Bundesagentur für Arbeit?) 5) nach Möglichkeit nicht nur als Kurzfristlösung sondern auch über die Saison hinaus eine Option sein. Und hier mein allerdings [u]nur gegoogelter Vorschlag[/u], gesehen habe ich den Jungen noch nicht: Tim Hofmann, Jahrgang 1988, 187 cm Frühere Klubs: Hannover 96, Hannover 96 II, Hannover 96 U19, z. Zt. arbeitslos Stärken (ebenfalls nur dem Internet entnommen): schnell, kopfballstark und ruhig am Ball Zuletzt modifiziert von memax am 14.09.2011 - 14:34:42 [/quote] ein anforderungsprofil auf den WW bisher geachtet hat hast du uebersehn. bisher haben wir uns jungs aus der region geholt und so weit ich weis gehoert Hanover nicht zum Revier. zudem ist der junge arbeitslos und seit ca. 5.monaten ohne spielpraxis. sofortige hilfe sieht anders aus.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.09.2011 18:37 [quote=Dondera] Ich weiß es nicht und zumindest bei Jansen liegt die Vermutung nahe das wir Ihn in der Hinrunde nicht mehr sehen werden. Bei Rodenberg habe ich noch Hoffnung das es nur eine "Kleinigkeit" ist. Ich denke bei den beiden muss man den Heilungsverlauf abwarten deswegen hält man sich mit offiziellen Statements zurück. Der bisherige Krankenverlauf der beiden lässt halt böses erahnen. [/quote] wenn ich mir das krankenblatt vom Wagner anschaue muesten wir eigentlich alle drei sofort als fruehrenter abstempeln. und da wir uns ja mal wieder,was den ersatz fuer die drei lieber betrift, wieder anderweitig in der republik umschauen sollten wir die nachwuchsarbeit sorfort einstellen und das gesparte geld dazu nutzen um aus den truemmern des GMS eine stadionkneipe bauen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.09.2011 23:24 [quote=Alt-Essener] @hansi 1 Großkotzig benehmen sich hier ganz andere, zuerst wird der Doc in frage gestellt, dann wird der ein oder andere von der seite angemacht, es werden Infos gefordert, die werden trotz geregelter Absprache ausgeplaudert, wofür es dann einen kleinen rüffel gibt und schon haben einige wieder einen buhmann ausgemacht, es ist doch zum kotzen mit einigen selbstdarsteller hier, für wen haltet ihr euch eigentlich [/quote] gefordert hat glaube ich keiner sondern hoefflich nachgefragt. infos wurden auch nicht ausgeplaudert sondern nur eine kurze wasserstandsmeldung das man ueberhaupt noch was macht. das es nicht ok ist den Doc,nach Lenz,nach WW usw. in frage gestellt hat steht ausser frage. allerdings hat hier doch niemand einen freibrief bekommen,man darf doch mal fragen stellen ohne das die beteiligen sich gleich aufregen. immerhin geht es um unser aller RWE.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.09.2011 22:11 [quote=elsper] [quote=Traumzauberer] [quote=elsper] @Brammi: Wir hatten doch klare Absprachen unausgegorene Details nicht zu veröffentlichen. Hat nix mit Geheimniskrämerei zu tun, sondern dient einfach dazu die nötige Arbeitsruhe für Ausarbeitungen zu haben. Sicher sollte den Fans und vor allem den Mitgliedern danach frühzeitig unser Entwurf zugehen. [b]Bin mir sicher das unsere Fans größtenteils so eine rechtsanwaltliche Satzungsänderung garnicht interessiert und sie öde finden[/b]. Sie wollen ihren Spaß aufm Platz und sonst nix. Bis Sonntag in der Vereinskneipe, Elsper [/quote] @ Elster Deinen (rot markierten) Beitrag finde ich frech. Und unsachlich. Brammi und Kropotkin haben keinerlei Details rumposaunt, sondern kurz und informativ mitgeteilt, womit ihr euch generell beschäftigt. Nicht mehr und nicht weniger. Details von Rechtsgutachten wurden ebensowenig genannt wie andere Interna. Ich weiß daher nicht, warum sie sich von Dir solche Vorwürfe anhören sollten. Ich glaube, niemand von den Usern hier (meine Einschätzung) möchte in eure Arbeit eingreifen oder euch kritisieren. Es stellte sich hier lediglich die Frage "Was machen die überhaupt ?" und die wurde von Brammi und Kropotkin, für mich, ausreichend beantwortet. [/quote] Hallo Traumzauber, mein roter Satz ging in Richtung entelippens und nicht gegen Brammi und Kropotkin. Mit denen arbeite ich gerne und vertrauensvoll zusammen. Kritik habe ich wohl geübt an den veröffentlichten Details von Brammi. Habe im Prinzip überhaupt nix gegen Veröffentlichungen, nur wir hatten verständlicherweise um ruhig arbeiten zu können was anderes vereinbart und darüber wunderte ich mich. Habe bei facebook das vorübergehende Ersatzforum für das renovierte offiz. RWE-Forum jetzt verlassen und das wird hier von entelippens gepostet. Wen interessiert das hier und was hat das mit RWE zu tun? Der Beitrag ist überflüssig wie ein Kropf genau wie dieser Beitrag. Mußte den aber leider zur Klarstellung schreiben, damit nicht meine Freunde Brammi und Kropotkin sich angepinkelt fühlen. Alles klar und schreibt einfach nur über RWE und nicht über persönliche Dinge und Angelegenheiten der User. Danke! Gruß Elsper [/quote] deine bemerkung richtung Brammi fand ich allerdings trotzdem frech,so ne zurechtweisung von oben herrab war nicht noetig. auch das die meisten fans nur spass am fussball haben und sie der rest nicht interessiert war ein klein wenig grosskotzig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.09.2011 06:32 [quote=xyleser1000] Ich könnte mich totlachen - wenn's nicht zu ernst wäre - jetzt wird sich Doc Welling vorgeknöpft. Vor ein paar Seiten war es der Lenz. Wer ist der Nächste? [/quote] V.Wagner viel zu verletzungsanfaellig und mittlerweile fuer unsere Truppe zu viel alt und danach stellen wir Happo an den pranger. hat schon seit zwei tagen keine neue aktion gestartet um geld fuer unserern nachwuchs zu sammeln. was macht der Mann den ganzen Tag.;):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.09.2011 04:49 [quote=Capo] Den Ralf oder Dich per PN zu fragen wäre ein leichtes für mich ,aber ob das in eurem Sinne ist jedem einzelnen alles per PN zu erklären......? Brammi hat doch alles in einem Kurzen Statement erklärt mehr will doch keiner. Daran sieht man doch das wieder einmal eine völlig Überflüssige Diskussion losgetreten wird, wo man doch mit 4 Zeilen (Brammi Posting) alles auf den Punkt bringen kann was bis jetzt so alles erarbeitet wurde. Naja vielleicht denke ich auch in eine falsche Richtung, ich verstehe nur nicht ganz warum man es erst auf der MV Vorlegen will. Da hat man dann ein paar Minuten Zeit sich darüber Gedanken zu machen ob man dafür stimmt oder nicht, oder wird das Komplette Konzept vorher in der Einladung Veröffentlicht?????? [/quote] ganz deiner meinung,ab und an mal ne kurze wasserstandmeldung sollte von den beteiligten kein problem sein. obs die faneinbindung ist oder Ralf,alle machen es ja um mehr tranzparens in den verein zu bekommen. so wie es zur zeit laeuft seh ich bei allen beteiligten allerdings noch nebel.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
13.09.2011 04:43 [quote=Tom123] [quote=RWE SG] [quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Hallo Bosco, ist zwar schon ein "alter" Beitrag, aber Viktoria Köln können wir morgen nicht zugelost bekommen, da die im Mittelrheinpokal antreten und wir im Niederheinpokal. [/quote] puuh, danke! da hab ich ja gar nicht dran gedacht, prima... Victoria hat die ersten 5 Spiele alle gewonnen... Krefeldopulus wird nicht einfacher, RWO kommt vielleicht in Tritt, RWO II hat in der Verbandsliga die ersten 4 Spiele gewonnen, hoffen wir auf ein einfaches Los.....wieviel Uhr ist die Auslosung? [/quote] Irgendwie komisch. wird hier gebibbert vor einem Gegner im Niederrheinpokal, womöglich noch aus einer tieferen Klasse und gegen Hertha gibt es keine erfahrene, eingespielte Innenverteidigung, aber [u]das ist wohl kein Problem[/u]. [/quote] natürlich ist das ein Problem, wer sagt denn, dass das kein Problem ist? also ICH nicht Jürgen.... [/quote] du hast wohl nicht an mich gedacht:D ich seh da kein problem drin das wir gegen grosse gegner wie Uerdingen und auch gegen so was wie Hertha gewinnen koennen. die laufen glaube ich beide auch nur mit 11.mann auf.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=memax] [quote=RWEausDU] Auf meine Anmerkung zu Thomas Denker, dass mir seine Offensivaktionen positiv aufgefallen sind antwortete dieser: "War ja auch hinten nix los" :P [/quote] Absolut integrer und sympathischer, aber auch zu ruhiger Typ. Aber null Erfahrung auf diesem Niveau im Seniorenbereich und null Erfahrung auf der IV - Position. Ist ein gelernter linker Verteidiger. Er kann und wird unser Problem in der Innenverteidigung nicht lösen [/quote] Dusy ist vom gleichen Kaliber mit enormen Potenzial. [/quote] also wenn wir da zwei spieler haben von denen man ueberzeugt ist das sie enormes potential haben warum sollen wir sie dann auf der bank versauern lassen und uns was neues holen? nur dank einer guten nachwuchsarbeit und ner menge glueck sind wir aufgestiegen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] bei ca. 100 Regionalligaspielen und einem früheren Profivertrag unterschreibe ich das blind) [/quote] kleiner scherz am rande. so hat Strunz und co. die spieler auch zusammen gekauft.;):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=ralf26] Vincent wird vor allem im Elfmeterscheissen gegen Hertha fehlen. ;););););) [/quote] kann doch mit gips eingewechselt werden. fuer die Hertha reichts.:P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] Und zu unserem IV - Problem: Wir alle haben große Sorge, dass zu viele Innenverteidiger zu lange ausfallen werden. Ich sehe allerdings wenig Spielraum, um an einer weiteren Verpflichtung vorbeizukommen. Daher hier mein Anforderungsprofil: 1) der Spieler muss sofort spielberechtigt sein 2) nach Alter und/oder herkunft sollte er in das bisherige Beuteschema passen 3) trotz der damit einhergehenden Jugend sollte er mindestens auf Regionalliganiveau Erfahrung mitbringen 4) Er muss preiswert sein, ins Gehaltsgefüge passen oder aber fremdfinanziert sein (Bundesagentur für Arbeit?) 5) nach Möglichkeit nicht nur als Kurzfristlösung sondern auch über die Saison hinaus eine Option sein. Und hier mein allerdings [u]nur gegoogelter Vorschlag[/u], gesehen habe ich den Jungen noch nicht: Tim Hofmann, Jahrgang 1988, 187 cm Frühere Klubs: Hannover 96, Hannover 96 II, Hannover 96 U19, z. Zt. arbeitslos Stärken (ebenfalls nur dem Internet entnommen): schnell, kopfballstark und ruhig am Ball Zuletzt modifiziert von memax am 14.09.2011 - 14:34:42 [/quote] ein anforderungsprofil auf den WW bisher geachtet hat hast du uebersehn. bisher haben wir uns jungs aus der region geholt und so weit ich weis gehoert Hanover nicht zum Revier. zudem ist der junge arbeitslos und seit ca. 5.monaten ohne spielpraxis. sofortige hilfe sieht anders aus.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Dondera] Ich weiß es nicht und zumindest bei Jansen liegt die Vermutung nahe das wir Ihn in der Hinrunde nicht mehr sehen werden. Bei Rodenberg habe ich noch Hoffnung das es nur eine "Kleinigkeit" ist. Ich denke bei den beiden muss man den Heilungsverlauf abwarten deswegen hält man sich mit offiziellen Statements zurück. Der bisherige Krankenverlauf der beiden lässt halt böses erahnen. [/quote] wenn ich mir das krankenblatt vom Wagner anschaue muesten wir eigentlich alle drei sofort als fruehrenter abstempeln. und da wir uns ja mal wieder,was den ersatz fuer die drei lieber betrift, wieder anderweitig in der republik umschauen sollten wir die nachwuchsarbeit sorfort einstellen und das gesparte geld dazu nutzen um aus den truemmern des GMS eine stadionkneipe bauen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Alt-Essener] @hansi 1 Großkotzig benehmen sich hier ganz andere, zuerst wird der Doc in frage gestellt, dann wird der ein oder andere von der seite angemacht, es werden Infos gefordert, die werden trotz geregelter Absprache ausgeplaudert, wofür es dann einen kleinen rüffel gibt und schon haben einige wieder einen buhmann ausgemacht, es ist doch zum kotzen mit einigen selbstdarsteller hier, für wen haltet ihr euch eigentlich [/quote] gefordert hat glaube ich keiner sondern hoefflich nachgefragt. infos wurden auch nicht ausgeplaudert sondern nur eine kurze wasserstandsmeldung das man ueberhaupt noch was macht. das es nicht ok ist den Doc,nach Lenz,nach WW usw. in frage gestellt hat steht ausser frage. allerdings hat hier doch niemand einen freibrief bekommen,man darf doch mal fragen stellen ohne das die beteiligen sich gleich aufregen. immerhin geht es um unser aller RWE.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] [quote=Traumzauberer] [quote=elsper] @Brammi: Wir hatten doch klare Absprachen unausgegorene Details nicht zu veröffentlichen. Hat nix mit Geheimniskrämerei zu tun, sondern dient einfach dazu die nötige Arbeitsruhe für Ausarbeitungen zu haben. Sicher sollte den Fans und vor allem den Mitgliedern danach frühzeitig unser Entwurf zugehen. [b]Bin mir sicher das unsere Fans größtenteils so eine rechtsanwaltliche Satzungsänderung garnicht interessiert und sie öde finden[/b]. Sie wollen ihren Spaß aufm Platz und sonst nix. Bis Sonntag in der Vereinskneipe, Elsper [/quote] @ Elster Deinen (rot markierten) Beitrag finde ich frech. Und unsachlich. Brammi und Kropotkin haben keinerlei Details rumposaunt, sondern kurz und informativ mitgeteilt, womit ihr euch generell beschäftigt. Nicht mehr und nicht weniger. Details von Rechtsgutachten wurden ebensowenig genannt wie andere Interna. Ich weiß daher nicht, warum sie sich von Dir solche Vorwürfe anhören sollten. Ich glaube, niemand von den Usern hier (meine Einschätzung) möchte in eure Arbeit eingreifen oder euch kritisieren. Es stellte sich hier lediglich die Frage "Was machen die überhaupt ?" und die wurde von Brammi und Kropotkin, für mich, ausreichend beantwortet. [/quote] Hallo Traumzauber, mein roter Satz ging in Richtung entelippens und nicht gegen Brammi und Kropotkin. Mit denen arbeite ich gerne und vertrauensvoll zusammen. Kritik habe ich wohl geübt an den veröffentlichten Details von Brammi. Habe im Prinzip überhaupt nix gegen Veröffentlichungen, nur wir hatten verständlicherweise um ruhig arbeiten zu können was anderes vereinbart und darüber wunderte ich mich. Habe bei facebook das vorübergehende Ersatzforum für das renovierte offiz. RWE-Forum jetzt verlassen und das wird hier von entelippens gepostet. Wen interessiert das hier und was hat das mit RWE zu tun? Der Beitrag ist überflüssig wie ein Kropf genau wie dieser Beitrag. Mußte den aber leider zur Klarstellung schreiben, damit nicht meine Freunde Brammi und Kropotkin sich angepinkelt fühlen. Alles klar und schreibt einfach nur über RWE und nicht über persönliche Dinge und Angelegenheiten der User. Danke! Gruß Elsper [/quote] deine bemerkung richtung Brammi fand ich allerdings trotzdem frech,so ne zurechtweisung von oben herrab war nicht noetig. auch das die meisten fans nur spass am fussball haben und sie der rest nicht interessiert war ein klein wenig grosskotzig.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=xyleser1000] Ich könnte mich totlachen - wenn's nicht zu ernst wäre - jetzt wird sich Doc Welling vorgeknöpft. Vor ein paar Seiten war es der Lenz. Wer ist der Nächste? [/quote] V.Wagner viel zu verletzungsanfaellig und mittlerweile fuer unsere Truppe zu viel alt und danach stellen wir Happo an den pranger. hat schon seit zwei tagen keine neue aktion gestartet um geld fuer unserern nachwuchs zu sammeln. was macht der Mann den ganzen Tag.;):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Capo] Den Ralf oder Dich per PN zu fragen wäre ein leichtes für mich ,aber ob das in eurem Sinne ist jedem einzelnen alles per PN zu erklären......? Brammi hat doch alles in einem Kurzen Statement erklärt mehr will doch keiner. Daran sieht man doch das wieder einmal eine völlig Überflüssige Diskussion losgetreten wird, wo man doch mit 4 Zeilen (Brammi Posting) alles auf den Punkt bringen kann was bis jetzt so alles erarbeitet wurde. Naja vielleicht denke ich auch in eine falsche Richtung, ich verstehe nur nicht ganz warum man es erst auf der MV Vorlegen will. Da hat man dann ein paar Minuten Zeit sich darüber Gedanken zu machen ob man dafür stimmt oder nicht, oder wird das Komplette Konzept vorher in der Einladung Veröffentlicht?????? [/quote] ganz deiner meinung,ab und an mal ne kurze wasserstandmeldung sollte von den beteiligten kein problem sein. obs die faneinbindung ist oder Ralf,alle machen es ja um mehr tranzparens in den verein zu bekommen. so wie es zur zeit laeuft seh ich bei allen beteiligten allerdings noch nebel.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=RWE SG] [quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Hallo Bosco, ist zwar schon ein "alter" Beitrag, aber Viktoria Köln können wir morgen nicht zugelost bekommen, da die im Mittelrheinpokal antreten und wir im Niederheinpokal. [/quote] puuh, danke! da hab ich ja gar nicht dran gedacht, prima... Victoria hat die ersten 5 Spiele alle gewonnen... Krefeldopulus wird nicht einfacher, RWO kommt vielleicht in Tritt, RWO II hat in der Verbandsliga die ersten 4 Spiele gewonnen, hoffen wir auf ein einfaches Los.....wieviel Uhr ist die Auslosung? [/quote] Irgendwie komisch. wird hier gebibbert vor einem Gegner im Niederrheinpokal, womöglich noch aus einer tieferen Klasse und gegen Hertha gibt es keine erfahrene, eingespielte Innenverteidigung, aber [u]das ist wohl kein Problem[/u]. [/quote] natürlich ist das ein Problem, wer sagt denn, dass das kein Problem ist? also ICH nicht Jürgen.... [/quote] du hast wohl nicht an mich gedacht:D ich seh da kein problem drin das wir gegen grosse gegner wie Uerdingen und auch gegen so was wie Hertha gewinnen koennen. die laufen glaube ich beide auch nur mit 11.mann auf.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...