Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.06.2011 20:27 dein tueroeffner sah aber teilweise ganz schoen alt aus. wie oft standen die gegnerischen stuermer frei vor Lambo? intern hat er vieleicht eine besondere rolle gehabt,auf den platz hatten aber die jungen wilden das tempo bestimmt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.06.2011 20:11 [quote=HDKRWE] [quote=hansi1] [quote=HDKRWE] ........ Nur ist von diesem Rest - und ich rede jetzt von den Stammspielern und Leistungsträgern - auch kein einziger so "verabschiedet" worden wie Alex Thamm. [color=R]da alle anderen noch da sind ging das ja auch schlecht;)[/color] [/quote] [/quote] Genau das habe ich auch gemeint, Hansi. Wäre einer der anderen Leistungsträger so wie Alex Thamm verabschiedet worden, wäre die Kritik genauso laut gewesen. Also nix is mit fehlendem Respekt gegenüber dem "Rest der Mannschaft" [/quote] weiss nicht ob die Leute auch so ein theater gemacht haetten wenn Lenz gehen mueste weil er zu viele grosschancen versiebt. und ich bleibe dabei Thamm ist mit der mannschaft aufgestiegen und nicht die mannschaft wegen Thamm.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.06.2011 19:52 [quote=HDKRWE] [quote=hansi1] [quote=bosco] Also selbst wenn nur Thammi an dem Tag könnte, sollten wir es machen. Weil ohne ihn wären wir vermutlich NICHT aufgestiegen. [/quote] bei aller wertschaetzung fuer Thamm erbitte ich ein wenig mehr respekt fuer den rest der Mannschaft. Thamm war ein wichtiger bestandteil des Teams,aber garantiert nicht der ueberflieger ohne den Brauer,Kuta usw. nix zustande bekommen haetten. [/quote] @ hansi1 Es mangelt hier wohl keinem an Respekt für den "Rest der Mannschaft", mit Sicherheit nicht. [color=R]wenn man immer wieder liest das wir ohne Thamm wahrscheinlich nicht aufgestiegen waeren finde ich es schon gegenueber anderen spielern respektlos.oder ist ein Brauer zb. nur ein mitlaeufer gewesen den Thamm an die Hand nehmen muste.[/color] Nur ist von diesem Rest - und ich rede jetzt von den Stammspielern und Leistungsträgern - auch kein einziger so "verabschiedet" worden wie Alex Thamm. [color=R]da alle anderen noch da sind ging das ja auch schlecht;)[/color] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.06.2011 18:55 [quote=bosco] "Auf einer Stufe mit Barca und Bayern" - jetzt wird der Jordanier bei den Löwen schon größenwahnsinnig! Es sind genau solche Leute, die den Fußball pervertieren..... Kapiert der eigentlich nicht, dass ein Löwen-Fan gar nicht sein will wie Bayern oder Barca? Genauso wie ein RWE Fan? [/quote] hiess es nicht vor gar nicht so langer zeit noch ziemlich hochnaesig RWE ist der FcBayern der Regionalliga?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.06.2011 18:51 [quote=bosco] Also selbst wenn nur Thammi an dem Tag könnte, sollten wir es machen. Weil ohne ihn wären wir vermutlich NICHT aufgestiegen. [/quote] bei aller wertschaetzung fuer Thamm erbitte ich ein wenig mehr respekt fuer den rest der Mannschaft. Thamm war ein wichtiger bestandteil des Teams,aber garantiert nicht der ueberflieger ohne den Brauer,Kuta usw. nix zustande bekommen haetten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.06.2011 21:27 [quote=cantona08] Ich finde, dass die "anderen" späten Nicht-Verlängerung gerne bei diesem wahrscheinlich gut-besuchtem Freundschaftskick gegen die Lackschuhe verabschiedet werden. Bei Thammi bin ich ob seiner Verdienste auf (das Tor des Monats), neben (öffentliches Auftreten) und hinter dem Platz (Feierbiest No 1) eine offizielle Verabschiedung zum Saisonauftakt verdient hat (in Erinnerung an Homberg) oder beim 1. DFB-Pokal-Spiel wenn´s gegen BVB, S*4 oder FCB geht. Denn auch wenn er nicht der schnellste Verteidiger war, einige Böcke geschossen hat und ne 70er Jahre Spieleröffnung pflegt: Er hat - angefangen mit dem Tor gegen Homberg - den Laden erst zusammengebracht und später mit Witz und Engagement zusammengehalten. Und diese Verdienste haben eine große Fankulisse und Fernseh-Auftritt verdient. Danke, nochma, Alex. [/quote] da bin ich dann anderer meinung,jeder spieler hat die gleichen rechte und verdienste. den das war der grund des erfolges das wir von der Nr.1 bis zur Nr.28? ein echtes team hatten. ob Thamm es ok finden wuerde wenn er gegenueber seinen teamcollegen bevorzug wird wage ich zu bezweifeln.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.06.2011 20:56 [quote=RWE-Tom] [quote=WanTheMan Ps.: Ich wünsche allen einen schönen Urlaub die einen haben ich verabschiede mich für eine weile ;) Zuletzt modifiziert von WanTheMan am 06.06.2011 - 20:33:12 [/quote] Interessant, aber meinst Du, dass wir zusätzlich zu Sebastian Jansen noch einen weiteren "überragenden" IV brauchen? Dann hätten wir doch u.U. das selbe Problem, was wir mit Thamm bekommen hätten, nämlich dass ein Top-IV auf die Bank müsste. Oder ist Jansen schon der überragende IV, den Du meintest? Schönen Urlaub und komm gesund wieder zurück! [/quote] wenn unser Schwerin Bomber wieder vorne wirbelt ist das problem geloest. auch von mir einen schoenen urlaub und gute besserung:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.06.2011 20:53 [quote=bosco] Wenn ich es richtig verstanden habe nicht vor dem 1.7. - denn erst ab dann ist die Insolvenz ja wirklich durch und Dein Geld und das der anderen fließt nicht mehr dem IV zu. Sondern dem ab diesem Tag wieder voll eigenständig agierenden Verein. [color=R]war in der letzten saison nicht direkt nach dem letzten spiel auch das finanziele saisonende,oder gelten bei pleite machen andere regeln als beim geld machen?[/color] P.S. Ich sehe uns im Mittelfeld ebenfalls schon mehr als gut aufgestellt. In der Offensive bräuchten wir dagegen noch einen Knipser, so einen wie Janas. Lenz wird es in der Regio schwer haben, wenn er seine Schnelligkeit nicht verbessert. Bis auf wenige Spiele (Bergisch-Gladbach, Pokal gegen Tuppertal) hat er selten überzeugt. Verstrickt sich oft in Zweikämpfe, die er aber meistens nur als zweiter Sieger beendet. Und Koepi kann nicht alles alleine regeln. [color=R]Janas,ich bitte dich.bis jetzt hast du eigentlich mit fussballverstand ueberzeugt.was willst du den mit .der hat eine besser chancenverwertung als Lenz,aber dann hoeren seine vorteile schon auf.und ob er die eine liga hoeher bekommt ist auch die frage. wenn Janas wirklich so gut ist,warum ist er dann seit langen ein toptorjaeger in der 5.liga.[/color] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.06.2011 06:45 [quote=RWE-Igor] Zum Thema: Frings rasiert! Frings hat zu Werderzeiten Frau Klose geschwängert! Reicht das zu Profi Frings? [/quote] bei anderen in die schlafzimmer zu schauen,interesantes hobby hast du;):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.06.2011 06:44 [quote=BigOdi] Aber dem war offensichtlich nicht so. Und damit bleiben die Aussagen von Wrobel und Jamro fadenscheinig. Und das eben erinnert mich fatal an frühere Zeiten, die ich für überwunden hielt. Aber das Problem hat auch noch eine zweite Seite - die menschliche. Erinnert euch doch mal, wo wir vor gut einem Jahr standen. Keinen Pfifferling hätte ich damals auf die Zukunft von Rot-Weiss gegeben. Und in dieser Situation hat Thamm durch seine Bereitschaft in der fünften Liga für diesen insolventen Verein zu spielen (was ja durchaus auch bedeutete, daß er nicht unbedingt mit jeder Gehaltszahlung rechnen konnte) und eine junge, völlig unerfahrene Mannschaft zu führen, mehr für Rot-Weiss getan, als die meisten anderen. Und er hat die Manschaft nicht nur geführt, er hat sie aufgebaut und mitgerissen zu einer unglaublichen Saison. Keiner hätte vor einem Jahr den Aufstieg und die Meisterschaft für möglich gehalten. Wahrscheinlich auch den Pokalsieg nicht, der dem Verein jetzt mindest Ein- möglicherweise aber auch mehrere Hunderttausend Euro in die klamme Kasse spült. Ich gehe davon aus, daß keiner dieser Erfolge ohne Thamm möglich gewesen wäre. Dafür war er einfach als Führungsspieler zu stark. Und diesen Spieler, der maßgeblich daran mitgewirkt hat, den Verein aus der Scheiße zu ziehen, in den ihn andere geritten haben, dem setzt man jetzt so schnöde und ohne Not den Stuhl vor die Tür. Tut mir leid, da kann man noch so viele und noch so gute fachliche Argumente bringen. Das ist nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit verdienten Mitstreitern. Ich gehe sogar noch weiter: So was tut man nicht Herr Wrobel und Herr Jamro! Das ist unanständig! Aber abgesehen davon, daß das nicht die feine menschliche Art war, wie man mit Alex umgesprungen ist: Seine jungen und unerfahrenen Mitspieler dürften aus dieser Vorgehensweise der sportlichen Leitung etwas Entscheidendes gelernt haben. Nämlich, daß noch so großer Einsatz im Endeffekt nichts, aber auch gar nichts zählt, sondern daß man im Zweifelsfall einen Arschtritt sicher hat, wenn der Verein einen nicht mehr zu brauchen glaubt. Diese Erkenntnis der verbleibenden Spieler wird nicht ohne Folgen bleiben. Ich bin sicher, wir werden es sehen in der nächsten Saison. Aber: Wer Erfolg hat, hat recht. Vielleicht haben unsere beiden Strategen ja recht und ich unrecht. Thammi ist Geschichte - schauen wir in die nächste Saison ohne ihn. Da, meine Herren, möchte ich nicht in Ihrer Haut stecken und auch nicht in der des Thamm-Nachfolgers. Man, wenn das schiefgeht, ist alles wieder kaputt, was in der letzten Saison aufgebaut wurde. Ich für meinen Teil bleibe skeptisch. Ich kann nicht anders. Aber selbst wenn es gut geht, ein sehr fader Beigeschmack bleibt. Dabei hatte ich soviel gehalten von unserer sportlichen Leitung. Ich war geradezu euphorisch. Das ist vorbei. Egal wie erfolgreich die beiden zukünftig sein werden - ihnen wird von jetzt an immer dieser Rauswurf anhaften. Was mich anbelangt jedenfalls. . Zuletzt modifiziert von BigOdi am 05.06.2011 - 17:46:03 [/quote] zu sagen das wir ohne Thamm nicht aufgestiegen sind finde ich gegenueber den anderen spieler schon krass. schon vergessen fussball ist nen manschaftssport. wie oft hat Lambo den 1-1 retten muessen,schon vergessen. was das menschliche betrift,vor einigen wochen wollte man Thamm noch halten und man hat auch verhandelt.wie mit jeden anderen spieler ja auch. wenn man sich nicht einigen konnte dann wohl weil der preis zu dem was geboten wurde und das was man in zukunft plant nicht zusammen past. das man auf gruenes licht aus Aachen warten wollte ist unsinn da man sowieso noch einen IV holen wollte,jetzt aber zwei sucht. und wer hier sich ueber die offiziele aussage der beweggruende beschwert sehnt wirklich die alten zeiten zurueck. damals hiess es das man sich nicht einigen konnte,und damit musten wir uns zufrieden geben. jetzt kommt WW an und erzaehlt uns die sportlichen beweggruende aus seiner sichtweise weil wir ja tranzparents fordern,und die hauen wir ihn jetzt um die ohren. von einen rauswurf zu sprechen ist uebertrieben,es ist die normalste sache der welt das im fussball auslaufende vertraege nicht verlaengert werden. ich hoer hier auch keine rumschreien weil Huschka gehn muss. der Junge ist auch in einer fuer den verein beschissene situation gekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

dein tueroeffner sah aber teilweise ganz schoen alt aus. wie oft standen die gegnerischen stuermer frei vor Lambo? intern hat er vieleicht eine besondere rolle gehabt,auf den platz hatten aber die jungen wilden das tempo bestimmt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=HDKRWE] [quote=hansi1] [quote=HDKRWE] ........ Nur ist von diesem Rest - und ich rede jetzt von den Stammspielern und Leistungsträgern - auch kein einziger so "verabschiedet" worden wie Alex Thamm. [color=R]da alle anderen noch da sind ging das ja auch schlecht;)[/color] [/quote] [/quote] Genau das habe ich auch gemeint, Hansi. Wäre einer der anderen Leistungsträger so wie Alex Thamm verabschiedet worden, wäre die Kritik genauso laut gewesen. Also nix is mit fehlendem Respekt gegenüber dem "Rest der Mannschaft" [/quote] weiss nicht ob die Leute auch so ein theater gemacht haetten wenn Lenz gehen mueste weil er zu viele grosschancen versiebt. und ich bleibe dabei Thamm ist mit der mannschaft aufgestiegen und nicht die mannschaft wegen Thamm.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=HDKRWE] [quote=hansi1] [quote=bosco] Also selbst wenn nur Thammi an dem Tag könnte, sollten wir es machen. Weil ohne ihn wären wir vermutlich NICHT aufgestiegen. [/quote] bei aller wertschaetzung fuer Thamm erbitte ich ein wenig mehr respekt fuer den rest der Mannschaft. Thamm war ein wichtiger bestandteil des Teams,aber garantiert nicht der ueberflieger ohne den Brauer,Kuta usw. nix zustande bekommen haetten. [/quote] @ hansi1 Es mangelt hier wohl keinem an Respekt für den "Rest der Mannschaft", mit Sicherheit nicht. [color=R]wenn man immer wieder liest das wir ohne Thamm wahrscheinlich nicht aufgestiegen waeren finde ich es schon gegenueber anderen spielern respektlos.oder ist ein Brauer zb. nur ein mitlaeufer gewesen den Thamm an die Hand nehmen muste.[/color] Nur ist von diesem Rest - und ich rede jetzt von den Stammspielern und Leistungsträgern - auch kein einziger so "verabschiedet" worden wie Alex Thamm. [color=R]da alle anderen noch da sind ging das ja auch schlecht;)[/color] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] "Auf einer Stufe mit Barca und Bayern" - jetzt wird der Jordanier bei den Löwen schon größenwahnsinnig! Es sind genau solche Leute, die den Fußball pervertieren..... Kapiert der eigentlich nicht, dass ein Löwen-Fan gar nicht sein will wie Bayern oder Barca? Genauso wie ein RWE Fan? [/quote] hiess es nicht vor gar nicht so langer zeit noch ziemlich hochnaesig RWE ist der FcBayern der Regionalliga?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] Also selbst wenn nur Thammi an dem Tag könnte, sollten wir es machen. Weil ohne ihn wären wir vermutlich NICHT aufgestiegen. [/quote] bei aller wertschaetzung fuer Thamm erbitte ich ein wenig mehr respekt fuer den rest der Mannschaft. Thamm war ein wichtiger bestandteil des Teams,aber garantiert nicht der ueberflieger ohne den Brauer,Kuta usw. nix zustande bekommen haetten.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=cantona08] Ich finde, dass die "anderen" späten Nicht-Verlängerung gerne bei diesem wahrscheinlich gut-besuchtem Freundschaftskick gegen die Lackschuhe verabschiedet werden. Bei Thammi bin ich ob seiner Verdienste auf (das Tor des Monats), neben (öffentliches Auftreten) und hinter dem Platz (Feierbiest No 1) eine offizielle Verabschiedung zum Saisonauftakt verdient hat (in Erinnerung an Homberg) oder beim 1. DFB-Pokal-Spiel wenn´s gegen BVB, S*4 oder FCB geht. Denn auch wenn er nicht der schnellste Verteidiger war, einige Böcke geschossen hat und ne 70er Jahre Spieleröffnung pflegt: Er hat - angefangen mit dem Tor gegen Homberg - den Laden erst zusammengebracht und später mit Witz und Engagement zusammengehalten. Und diese Verdienste haben eine große Fankulisse und Fernseh-Auftritt verdient. Danke, nochma, Alex. [/quote] da bin ich dann anderer meinung,jeder spieler hat die gleichen rechte und verdienste. den das war der grund des erfolges das wir von der Nr.1 bis zur Nr.28? ein echtes team hatten. ob Thamm es ok finden wuerde wenn er gegenueber seinen teamcollegen bevorzug wird wage ich zu bezweifeln.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [quote=WanTheMan Ps.: Ich wünsche allen einen schönen Urlaub die einen haben ich verabschiede mich für eine weile ;) Zuletzt modifiziert von WanTheMan am 06.06.2011 - 20:33:12 [/quote] Interessant, aber meinst Du, dass wir zusätzlich zu Sebastian Jansen noch einen weiteren "überragenden" IV brauchen? Dann hätten wir doch u.U. das selbe Problem, was wir mit Thamm bekommen hätten, nämlich dass ein Top-IV auf die Bank müsste. Oder ist Jansen schon der überragende IV, den Du meintest? Schönen Urlaub und komm gesund wieder zurück! [/quote] wenn unser Schwerin Bomber wieder vorne wirbelt ist das problem geloest. auch von mir einen schoenen urlaub und gute besserung:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] Wenn ich es richtig verstanden habe nicht vor dem 1.7. - denn erst ab dann ist die Insolvenz ja wirklich durch und Dein Geld und das der anderen fließt nicht mehr dem IV zu. Sondern dem ab diesem Tag wieder voll eigenständig agierenden Verein. [color=R]war in der letzten saison nicht direkt nach dem letzten spiel auch das finanziele saisonende,oder gelten bei pleite machen andere regeln als beim geld machen?[/color] P.S. Ich sehe uns im Mittelfeld ebenfalls schon mehr als gut aufgestellt. In der Offensive bräuchten wir dagegen noch einen Knipser, so einen wie Janas. Lenz wird es in der Regio schwer haben, wenn er seine Schnelligkeit nicht verbessert. Bis auf wenige Spiele (Bergisch-Gladbach, Pokal gegen Tuppertal) hat er selten überzeugt. Verstrickt sich oft in Zweikämpfe, die er aber meistens nur als zweiter Sieger beendet. Und Koepi kann nicht alles alleine regeln. [color=R]Janas,ich bitte dich.bis jetzt hast du eigentlich mit fussballverstand ueberzeugt.was willst du den mit .der hat eine besser chancenverwertung als Lenz,aber dann hoeren seine vorteile schon auf.und ob er die eine liga hoeher bekommt ist auch die frage. wenn Janas wirklich so gut ist,warum ist er dann seit langen ein toptorjaeger in der 5.liga.[/color] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Igor] Zum Thema: Frings rasiert! Frings hat zu Werderzeiten Frau Klose geschwängert! Reicht das zu Profi Frings? [/quote] bei anderen in die schlafzimmer zu schauen,interesantes hobby hast du;):P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=BigOdi] Aber dem war offensichtlich nicht so. Und damit bleiben die Aussagen von Wrobel und Jamro fadenscheinig. Und das eben erinnert mich fatal an frühere Zeiten, die ich für überwunden hielt. Aber das Problem hat auch noch eine zweite Seite - die menschliche. Erinnert euch doch mal, wo wir vor gut einem Jahr standen. Keinen Pfifferling hätte ich damals auf die Zukunft von Rot-Weiss gegeben. Und in dieser Situation hat Thamm durch seine Bereitschaft in der fünften Liga für diesen insolventen Verein zu spielen (was ja durchaus auch bedeutete, daß er nicht unbedingt mit jeder Gehaltszahlung rechnen konnte) und eine junge, völlig unerfahrene Mannschaft zu führen, mehr für Rot-Weiss getan, als die meisten anderen. Und er hat die Manschaft nicht nur geführt, er hat sie aufgebaut und mitgerissen zu einer unglaublichen Saison. Keiner hätte vor einem Jahr den Aufstieg und die Meisterschaft für möglich gehalten. Wahrscheinlich auch den Pokalsieg nicht, der dem Verein jetzt mindest Ein- möglicherweise aber auch mehrere Hunderttausend Euro in die klamme Kasse spült. Ich gehe davon aus, daß keiner dieser Erfolge ohne Thamm möglich gewesen wäre. Dafür war er einfach als Führungsspieler zu stark. Und diesen Spieler, der maßgeblich daran mitgewirkt hat, den Verein aus der Scheiße zu ziehen, in den ihn andere geritten haben, dem setzt man jetzt so schnöde und ohne Not den Stuhl vor die Tür. Tut mir leid, da kann man noch so viele und noch so gute fachliche Argumente bringen. Das ist nicht meine Vorstellung von einem fairen Umgang mit verdienten Mitstreitern. Ich gehe sogar noch weiter: So was tut man nicht Herr Wrobel und Herr Jamro! Das ist unanständig! Aber abgesehen davon, daß das nicht die feine menschliche Art war, wie man mit Alex umgesprungen ist: Seine jungen und unerfahrenen Mitspieler dürften aus dieser Vorgehensweise der sportlichen Leitung etwas Entscheidendes gelernt haben. Nämlich, daß noch so großer Einsatz im Endeffekt nichts, aber auch gar nichts zählt, sondern daß man im Zweifelsfall einen Arschtritt sicher hat, wenn der Verein einen nicht mehr zu brauchen glaubt. Diese Erkenntnis der verbleibenden Spieler wird nicht ohne Folgen bleiben. Ich bin sicher, wir werden es sehen in der nächsten Saison. Aber: Wer Erfolg hat, hat recht. Vielleicht haben unsere beiden Strategen ja recht und ich unrecht. Thammi ist Geschichte - schauen wir in die nächste Saison ohne ihn. Da, meine Herren, möchte ich nicht in Ihrer Haut stecken und auch nicht in der des Thamm-Nachfolgers. Man, wenn das schiefgeht, ist alles wieder kaputt, was in der letzten Saison aufgebaut wurde. Ich für meinen Teil bleibe skeptisch. Ich kann nicht anders. Aber selbst wenn es gut geht, ein sehr fader Beigeschmack bleibt. Dabei hatte ich soviel gehalten von unserer sportlichen Leitung. Ich war geradezu euphorisch. Das ist vorbei. Egal wie erfolgreich die beiden zukünftig sein werden - ihnen wird von jetzt an immer dieser Rauswurf anhaften. Was mich anbelangt jedenfalls. . Zuletzt modifiziert von BigOdi am 05.06.2011 - 17:46:03 [/quote] zu sagen das wir ohne Thamm nicht aufgestiegen sind finde ich gegenueber den anderen spieler schon krass. schon vergessen fussball ist nen manschaftssport. wie oft hat Lambo den 1-1 retten muessen,schon vergessen. was das menschliche betrift,vor einigen wochen wollte man Thamm noch halten und man hat auch verhandelt.wie mit jeden anderen spieler ja auch. wenn man sich nicht einigen konnte dann wohl weil der preis zu dem was geboten wurde und das was man in zukunft plant nicht zusammen past. das man auf gruenes licht aus Aachen warten wollte ist unsinn da man sowieso noch einen IV holen wollte,jetzt aber zwei sucht. und wer hier sich ueber die offiziele aussage der beweggruende beschwert sehnt wirklich die alten zeiten zurueck. damals hiess es das man sich nicht einigen konnte,und damit musten wir uns zufrieden geben. jetzt kommt WW an und erzaehlt uns die sportlichen beweggruende aus seiner sichtweise weil wir ja tranzparents fordern,und die hauen wir ihn jetzt um die ohren. von einen rauswurf zu sprechen ist uebertrieben,es ist die normalste sache der welt das im fussball auslaufende vertraege nicht verlaengert werden. ich hoer hier auch keine rumschreien weil Huschka gehn muss. der Junge ist auch in einer fuer den verein beschissene situation gekommen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...