| Rund um die Hafenstraße |
|---|
|
[quote=RWE-Tom]
[quote=hansi1]
[quote=RWE-Tom]
[b]Ich kann mir nur vorstellen, dass SD Jansen als Wandspieler für mögliche Konter bringen wollte, da wir zu diesem Zeitpunkt ja noch führten.[/b]
Hätte mir aber auch Unzola für Cokkosan gewünscht. Wofür haben wir ihn sonst geholt. Er hat doch im Test gegen ETB einen ganz guten und zweikampfstarken Eindruck gemacht.
Nachdem Trainer und Mannschaft aus der schwachen ersten Halbzeit anscheinend nichts gelernt haben, kann man nur hoffen, dass dies nach gründlicher Analyse anders aussehen wird.
[/quote]
dann haette er nie im Leben Grund nach hinten und Platzek nach links ziehen duerfen.
Wandspieler brauchen Flanken und wer sollte die dann bringen?
[/quote]
Ich glaube eher, Demandt dachte an lange Bälle, die Jansen auf die nachrückenden Spieler ablegen sollte. Problem 1: Er hat kaum Kopfbälle gewonnen, Problem 2: Keine Nachrücker.
[/quote]
Problem 1- er hat keine vernueftigen hohen Baelle bekommen,war ja auch keiner da der das konnte,dank SD
Problem 2- Nachruecker waere Platzek gewesen,der muste aber dummerweise etwas machen was er nicht kann - Flanken
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=rolbot]
[quote=woddy]
[quote=rolbot]
Heller hatte z.T. gar keine Chance, den Ball kurz zu spielen, weil die Wuppertaler extrem fleißig angelaufen haben. Als Torhüter bist du auch darauf angewiesen, daß sich die Mittelfeldspieler freilaufen. Habe ich heute nicht gesehen. Schade, daß man die Laufleistung der Mannschaften nicht vergleichen kann. Von außen kam wenig, aus dem Mittelfeld gar nichts. Platzek war die ärmste Sau im Stadion.
[/quote]
Nein ein par tausend waren ärmer dran!
[/quote]
Wo du Recht hast...;)
[/quote]
die haben es aber bereits hinter sich
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=RWE-Tom]
[b]Ich kann mir nur vorstellen, dass SD Jansen als Wandspieler für mögliche Konter bringen wollte, da wir zu diesem Zeitpunkt ja noch führten.[/b]
Hätte mir aber auch Unzola für Cokkosan gewünscht. Wofür haben wir ihn sonst geholt. Er hat doch im Test gegen ETB einen ganz guten und zweikampfstarken Eindruck gemacht.
Nachdem Trainer und Mannschaft aus der schwachen ersten Halbzeit anscheinend nichts gelernt haben, kann man nur hoffen, dass dies nach gründlicher Analyse anders aussehen wird.
[/quote]
dann haette er nie im Leben Grund nach hinten und Platzek nach links ziehen duerfen.
Wandspieler brauchen Flanken und wer sollte die dann bringen?
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=elfmeterkiller]
Hansi - auch wenn ich meine persönliche Meinung über den Einsatz von Nico Lucas ziemlich unverschlüsselt kundgetan habe, ist das meine Meinung.
Bei uns kommt NICHTS aus der Zentrale. Da Spiel er halt. Jeder andere wäre da schon ausgetauscht worden. Ich würde Timo Brauer dort einsetzen. Auch ein paar Spiele mein Vertrauen geben und dann wird er garantiert wieder der alte sein. Ich sehe NL nicht in der Lage dort das Heft in die Hand zu nehmen. Da gehört ein gestandener Spieler hin, zu den man aufschaut, der motivieren kann und der Erfahrung hat. Wie wir alle wissen ist Timo wenn er 100% Vertrauen genießt dazu in der Lage.
[/quote]
Killer,ich finde es einfach unverschaemt den Jungen andauernd damit in Verbindung zu bringen das sein Vater in unserer Sportlichen Leitung sitzt und damit seine Einsaetze erklaert.
NL hat Talent und kann was werden und da sollten man solche Sprueche einfach mal runterschlucken oder sich nicht wundern wenn wieder ein Talent wo anders durchstartet.
Recht gebe ich dir allerdings uneingeschraenkt das Timo in die Elf gehoert,und wenn man schon nicht den kapitaen auf die bank setzen will muessen die beiden halt das Zentrum besetzen und meiner meinung nach hinter Harenbrock.
Der ist in seinen alter vieleicht auch noch damit ueberfordert ein Spiel zu leiten,aber immerhin besser als den Scheiss den SD seit monaten spielen laest.
Die Wechselspiele in der 2.Haelfte waren stuemperhaft und haben den WSV in die Karten gespielt.
Bei den Spruch gegen Gladbach wirds ein anderes Spiel hab ich das Gefuehl SD habse wat in den Tee gekippt.
Da muss er selber in den naechsten Tagen taktisch ne menge Lehrbuecher verinnerlichen,abgesehn von der einstellung einiger ist das doch genau sein System was wir ja seit Monaten erleben duerfen.
Wenn der WSV nicht so schlampig mit seinen Moeglichkeiten umgegangen waere haetten die ein Ergebnis bekommen von denen die noch ihren Urenkeln haetten erzaehlen koennen.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=elfmeterkiller]
[quote=hansi1]
[quote=verleihnix]
Gegen Dortmund hat man gesehen das die Mannschaft spielen kann, daher weigere ich mich hier in das Horn derer einzublasen für die die Saison schon wieder gelaufen ist!! Für mich heute neben der[b] taktischen Ausrichtung[/b] eine Frage der Einstellung. Da ist die sportliche Leitung gefrag!!
[/quote]
die frage ist berechtig und ich frage mich ob der Trainer was anderes kann.
Cokosan raus,Grund nach hinten und Platzek auf links,was sollte das bringen?
und haben wir nach den ausgleich bzw. nach den Rueckstand irgendwas gesehn was wie ein offensiv ausgerichtete System aussah.
SD sollte sich auch mal selber in frage stellen ob dieser stupieder Beamtenfussball das ist was der Kunde haben will und in wie weit der erfolgreich ist und vieleicht sollte er auch mal ueber einen Plan B nachdenken.
einfach nur den Ball nach vorne dreschen kann jeder und ist nicht effective und den Glauben das ein Kampfschwein,Graetscher und Malocher wie Baier jemals ein Spiel leiten kann von den sollte er wirklich mal abkommen.
auf jedenfall ist einen die freude auf die neue Saison durch die Spielweise gruendlich versaut worden.
[/quote]
Ich bin ja ein bekennender Grund Fan. Warum wird er (obschon fast der Einzigste der Bälle in die Gefahrenzone bringt) gegen Dortmund ganz raus und heute in HZ 2 auf die Verteidiger Position gestellt ?
Sorry Herr Trainer was siehst du da andauernd. Platzo hat auf dieser Position gar nichts verloren. Warum überhaupt nach der 1:0 Halbzeit Führung den Janßen gebracht ? Neben der schlechten Mannschaftsleistung gab es heute in meinen Augen eine noch schlechtere trainerleistung.
Warum explodiert er nicht mal an der Linie bei so einem Gekicke?
Unverständlich und für jeden nicht zu begreifen, dass der Lucas Sohn in der Startelf steht. Was will SD damit beweisen ? Das er die Jugendspieler einbinden will ?
Zu sehen heute ganz klar das Pröger auch nur ein Mensch ist. Von ihm kam nichts gefährliches. Der Einsatz stimmte trotzdem.
Beier habe ich selten sooo schwach gesehen. Und wenn er und Lucas nichts auf die Kette bekommen, Pröger gut abgemeldet wurde und Grund nach hinten beordert wird, was willst du dann mit Janßen im Sturm? Soll Platzek ihn da auf links mit rechts bedienen ?
Ich glaube Janßen wurde nur eingewechselt weil man um ihn gebuhlt hat und ihm zeigen will das man auf ihn baut. Lucas spielt nur wegen Papa und der Trainer hat keine Spielidee. Wenn ich schon höre: Gegen Gladbach wird es ein ganz anderes Spiel dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Was interessiert Gladbach. Die Regionalliga ist das tägliche Brot. Aber bei unserem Kühlschrank scheint alles ein weniger gelassen zu zu gehen.
Bevor ich einen Nangkam für Lukas bringe, ziehe ich einen Hagenbrock wenn Grund schon hinten spielen muss auf links vorne vor und lasse Platzo als zweite Spitze hinter Janßen agieren.
Der Trainer und dessen Entscheidungen und auch der heutige Einsatz der Mannschaft machen mir Kopfzerbrechen.
Und ich war und bin eigentlich bzgl. des Kaders sehr zuversichtlich.
Täusche ich mich ?
Da ist doch mehr drinn oder ?
Oder woran liegt es ?
[b]Vor dem Spiel war riesige gute Laune überall zu spüren.
Und nach dem Spiel ?[/b]
[/quote]
naja,als Daueroptimist bin ich noch nie so hart direkt zu Saisonbegin auf die Fresse gelandet.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
der sollte erstmal selber auf die reihe bekommen das wir mit diesen biederen Fussball nichts auf die Kette bekommen.
Bis auf Killers auslassungen ueber Lucas (Sorry Killer,deine Kritik Lucas Sohn finde ich unter der Guertellinie) kann man die taktischen Fehler heute eine menge Fehler auf der Bank finden.
schon allein das man Jansen bringt und den Flankengott nach hinten beordert um Platzek ueber links kommen zu lassen ist Bockmist.
Ueber die Seite kam beim WSV in der ersten Haelfte kaum was,also warum.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Standardspezial]
[quote=RWERBI]
[quote=Standardspezial]
Sorry ich komme aus dem lachen gerade nicht mehr raus. Wie ich heute morgen schon befürchtet habe geht es hier wieder Richtung Weltuntergangsstimmung.
Ich würde sagen wir entlassen alle. :-)
Zuletzt modifiziert von Standardspezialist am 06.08.2017 - 18:44:23
[/quote]
Das ist keine Weltuntergangsstimmung. Ich sehe nur die Realität und die ist nicht anders als in der letzten Saison. Das was Demandt und Lucas als Stamm behalten haben, hat auch in dieser Saison nicht das Zeug um oben mitzuspielen. Wir haben für ein Spitzenteam in der Regionalliga zu viele technisch limitierte Spieler. Da ist gegenüber der letzten Saison keine Luft mehr nach oben. Spieler wie Baier, Malura,Meier, etc. sind am Limit, das war schon in der letzten Saison zu erkennen. Unsere ja so "eingespielte" Mannschaft verliert gegen ein neu formiertes Team. Das sagt Alles.
[/quote]
Aber die waren doch gegen Dortmund II so toll.:-)
[/quote]
waren sie auch und bevor du wissen willst wieso es heute so scheisse war,die frage muss du den Trainer stellen.
der ist fuer die taktische einstellung verantwortlich,so weit ich weiss hat jedenfalls niemand Tretminen im WSV Strafraum vergraben.also darn kanns nicht gelegen haben.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=-Adler-]
Laut den Live Tickern war es entweder eins der besten Spiele des WSV oder eins der schlimmsten des RWE.
Da kann man von Glück reden, dass das Spiel nur 1-3 ausging. Die frühe Einwechslung von Jansen kann ich leider nachvollziehen, denn Spielerrisch ging nach vorne so gut wie nichts, so dass man sich ausschließlich auf lange Bälle beschränkt hat.
Die beste Phase hatte man in der Schlussphase, da war sogar noch der Ausgleich drin.
Die Frage ist, ob es Absicht war sich nach der frühen Führung zurück zu ziehen oder ob man einfach nicht in der Lage war Druck auszuüben.
Zuletzt modifiziert von -Adler- am 06.08.2017 - 16:05:27
[/quote]
war das schlimmste seit langen und man haette sich nicht ueber ne echte klatsche beschwerden koennen.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=verleihnix]
Gegen Dortmund hat man gesehen das die Mannschaft spielen kann, daher weigere ich mich hier in das Horn derer einzublasen für die die Saison schon wieder gelaufen ist!! Für mich heute neben der[b] taktischen Ausrichtung[/b] eine Frage der Einstellung. Da ist die sportliche Leitung gefrag!!
[/quote]
die frage ist berechtig und ich frage mich ob der Trainer was anderes kann.
Cokosan raus,Grund nach hinten und Platzek auf links,was sollte das bringen?
und haben wir nach den ausgleich bzw. nach den Rueckstand irgendwas gesehn was wie ein offensiv ausgerichtete System aussah.
SD sollte sich auch mal selber in frage stellen ob dieser stupieder Beamtenfussball das ist was der Kunde haben will und in wie weit der erfolgreich ist und vieleicht sollte er auch mal ueber einen Plan B nachdenken.
einfach nur den Ball nach vorne dreschen kann jeder und ist nicht effective und den Glauben das ein Kampfschwein,Graetscher und Malocher wie Baier jemals ein Spiel leiten kann von den sollte er wirklich mal abkommen.
auf jedenfall ist einen die freude auf die neue Saison durch die Spielweise gruendlich versaut worden.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Brauer]
Nur mal so.
Wichtig ist es nicht AM letzten Spieltag erster zu sein sondern NACH dem letzten Spieltag!
Das ist ein ganz gravierender Unterschied!
[/quote]
damit du kein Haar mehr in der Suppe findest reicht es aus wenn wir im August 2018 Drittligist sind.;)
|

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben