| Rund um die Hafenstraße |
|---|
|
wat soll noch schief gehn.
die Mannschaft steht und Tom hat die Saison offiziel freigegeben
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Tom123]
[b]oh man...[/b]
[img]http://www.friteuse.org/wp-content/uploads/2014/05/friteusefett.jpg[/img]
[/quote]
:):D:):D:):D
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=RWE-Tom]
Peti gibt im RWE-Forum Entwarnung bezüglich Prögers Verletzung.
War wohl nur ne Vorsichtsmaßnahme.
Also auf nach Dortmund zum ersten von 25 Siegen in der kommenden Saison! :-)
[/quote]
Tom,kleiner Tip am Rande - wir haben mehr als 25 Spiele,also auch mehr Siege zu feiern.;)
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
eigentlich nicht ueberrascht.
unsere sportliche Leitung hat doch in den letzten 1 1/2jahren nur gute Leute verpflichtet.
klasse finde ich aber das man es hinbekommen hat 20.000euro zu sparen um die es ja laut einen User ging.
JL ist ein Weltklasseverhandlungsfuchs.
sollte man auch mal erwaehnen wenn man den Mann immer so tolle zahlen um die Ohren haut.;)
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=alibilgin]
Du glaubst doch nicht, dass die horrenden Zahlen am Gipfel Auswirkungen auf die Vierte Liga haben? Die beiden Teams betreiben doch unterschiedliche Sportarten...
So naiv bist du doch sicher nicht.:D
[/quote]
ich glaube schon das der Wahnsinn sich bis nach ganz unten ausweitet.
warum auch nicht.
wenn du international schon fuer den normalen Durchschnitt zweistellige Millionenbetraege zahlen muss werden sich Preise und Gehaelter bis runter zur 4.Liga anpassen.
Was bekommen Spieler wie Wunderlich oder Sascha als 4.Ligaspieler,wo ist die finaziele Hemmschwelle bei ehemaligen 4.Ligisten wie Pepsi Leipzig,Hoppelheim,V.Koeln oder den KFC Moskau.
Ich sag mal das wir als 4.Ligist ganz gut bezahlen und nur deshalb bei einigen verpflichtungen nicht mithalten koennen weil auch bei uns die Preise schon versaut sind.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=immerwiederrwe]
[quote=hansi1]
Udo,wie ernst nimmst du Zahlen ueber gehaelter usw. in einen Forum?
[/quote]
Wie stimmen die Zahlen etwa nicht???
Jetzt bin ich aber verwirrt :(
[/quote]
die nicht ,aber die 222.000.000 € die wir fuer Neymar zahlen wollen.
und glaub bloss nicht das Auba im Winter nach China will,um Umzugskosten zu sparen kommt der zu uns.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Udo,wie ernst nimmst du Zahlen ueber gehaelter usw. in einen Forum?
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
also ich spekuliere 222.000.0000€
und schon ist alles wieder ok;)
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=Brauer]
RWE ist schon bei der "Verpflichtung" von Uwe Harttgen ein Risiko eingegangen!
Ob das Gehalt und die Abfindung mit Gewinn zurückfloss oder ob das Gehalt und die Abfindung von UH noch heute unsere finanziellen Möglichkeiten belastet, beurteilt jeder anders.
Durch den dauerhaften Wegfall der Kosten für die U23 kommen wir langsam in die Gewinnzone ;)
[b]Oder ist doch richtig dass wir die U23 für den Aufstieg in die 3. Liga brauchen?[/b] ;)
Naja egal! Finde RWE sollte mal wieder in alter Tradition handeln. Einen Spieler verpflichten, der dann mit seinen möglichen 40 Treffern doch nicht für den Aufstieg sorgt, weil er in der Realität doch nicht 40 sondern nur 12 Tore schießt. :O
Ist das eingentlich ein nur schlechtes Kurz- bzw. Langzeitgedächtnis oder ist es Realitätsverweigerung? :@
[/quote]
fuer den Aufstieg brauchen wir die nicht,immerhin wuerden da ja nur Spieler rumlaufen bei denen die sportliche Leitung das vemuten hat die haetten das Potential um sich fuer die erste zu entwickeln.
also ein reines zukunftsorientiertes Projekt auf das man nur dann fuer die erste nur zurueckgreifen mueste wenn sich dort mehrere Spieler verletzen.
Das passiert aber zum Glueck so gut wie nie.
Deshalb ist es ja auch kostenguenstig und genauso erfolgsversprechend das wir unsere Talente beim ETB ausbilden lassen.da werden wir am Ende der neuen Saison viel Freude haben
wenn wir uns bei unseren Kooperationspartner bedienen werden.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=TorschreiRWE]
Das man sich laut JL soweit einig sei, heißt für mich die Sportliche Perspektive!
Beim finanziellen liegt man aber noch weit auseinander.
Wenn wir einen vermeintlich guten Stürmer verpflichten wollen, muss halt mal was investiert werden
und das starre Gehaltsgefüge aufbrechen!
Sonst lesen wir wie schon häufiger. Da ist uns ein Drittligist dazwischengegrätscht!
Ohne Risiko kein Gewinn und die Stagnation hält eine unbestimmte Zeit an.
Das Risiko muss dabei nicht auswuchern wie beim KFC, doch im überschaubaren Rahmen durchaus machbar.
Aus dem Pokalspiel gegen Gladbach käme schon der Großteil für eine Verpflichtung zusammen.
[/quote]
du hast durchaus mitbekommen das beim KFC schon jetzt Spieler wegen der Gehaltsschieflage am meckern waren?
Stell dir einfach mal vor dein Chef nimmt morgen jemanden an der den selben Job macht wie du und dafuer 500 Euro mehr bekommt,aerger ist da vorprogrammiert.
Selbst wenn der neue jede Woche trift,bei Geld hoert das verstaendnis auf.
Natuerlich muessen wir auch investieren und auch Spieler holen die mehr bekommen,aber es muss im Rahmen der finazielen Moeglichkeiten und des Gehaltsgefueges bleiben den man nur langsamm nach oben schrauben kann.
ist nicht so das ich deine Beweggruende und Forderungen fuer total daneben halte,aber ich denke das die ganze Sache nicht so einfach ist wie wir uns das alles manchmal vorstellen.
|

hansi hat noch keine Spielberichte geschrieben