Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße
23.07.2017 18:09 [quote=Bacardicola] [quote=Standardspezial] [quote=Bacardicola] [quote=Standardspezial] [quote=RWE-Tom] Was mir bei der Aktion: Zusammen hoch 3 - Essen will den Aufstieg! fehlt, ist eine signifikante Steigerung der Sponsorengelder und eine stärkere Beteiligung der Stadt Essen federführend durch OB Kufen. Wenn sich RWE/Innogy und die Stadttöchter noch in ähnlicher Höhe wie früher engagieren würden, könnten wir vielleicht auch mal einen Stürmer verpflichten, der jetzt bei Viktoria oder 1860 spielt. So habe ich den Eindruck, dass bei der Aktion wieder mal nur die Fans und die Kleinsponsoren mitmachen, die auch mehr Fans als unabhängige Geschäftsleute sind. Dass es damit schwierig wird, den Abstand zur Spitze zu verkürzen, erst recht nach dem Innogy-Ausstieg, ist so wenig überraschend. Wenn dann noch neue Konkurrenten wie Uerdingen und Rödinghausen dazukommen, könnte auch ein sechster oder siebter Platz in der Abschlusstabelle realistisch sein. [/quote] Der Stürmer von 1860 war einigen hier doch eh zu alt und dick ;-) [/quote] Wenn das Geld vorhanden wäre, hätte man eh einen ganz anderen verpflichtet !:-) [/quote] Wen denn? :-) [/quote] Das weiß ich nicht, aber für dieses vermutlich üppige Dreijahrespaket hätte man eher einen starken 25 jährigen geholt. (Meine Vermutung) [/quote] ich vermute sogar das wir bei den Paket zwei starke 25.jaehrige bekommen. Ismael ist noch da? und bei 199 Euro fuer ne Stehplatzdauerkarte scheinen die nicht mit Penauts bezahlen.

Rund um die Hafenstraße
23.07.2017 17:59 [quote=RWE-Tom] Was mir bei der Aktion: Zusammen hoch 3 - Essen will den Aufstieg! fehlt, ist eine signifikante Steigerung der Sponsorengelder und eine stärkere Beteiligung der Stadt Essen federführend durch OB Kufen. Wenn sich RWE/Innogy und die Stadttöchter noch in ähnlicher Höhe wie früher engagieren würden, könnten wir vielleicht auch mal einen Stürmer verpflichten, der jetzt bei Viktoria oder 1860 spielt. So habe ich den Eindruck, dass bei der Aktion wieder mal nur die Fans und die Kleinsponsoren mitmachen, die auch mehr Fans als unabhängige Geschäftsleute sind. Dass es damit schwierig wird, den Abstand zur Spitze zu verkürzen, erst recht nach dem Innogy-Ausstieg, ist so wenig überraschend. Wenn dann noch neue Konkurrenten wie Uerdingen und Rödinghausen dazukommen, könnte auch ein sechster oder siebter Platz in der Abschlusstabelle realistisch sein. [/quote] Tom,bei all den Aussteigern auf Sponsorenseite ist doch der Etat gleich geblieben (Hut ab vor den finaziel Verantwortlichen). auf der sportlichen Seite wurden alle Stammspieler gehalten und Vertraege verlaengert (Hut ab vor Lucas. Unsere Defensive ist eingespielt (auch wenn die Standartgegentreffer merkwuerdig sind) und in der Offensive wurden gute Leute geholt. Ich sehe keinen siebten Platz oder uns hinter Roedinghausen oder den KFC Moskau. Ich glaube zwar nicht an den Aufstieg,da muss es vom Papier Koeln wieder packen,aber ich seh uns auf Augenhoehe mit Dortmund oder Gladbach.

Rund um die Hafenstraße
23.07.2017 14:27 [quote=RWE - marvin] Wir können mit diesem Kader kein Spitzenplatz erwarten. Wir sind offensiv komplett nur einfach besetzt. Haben nichtmal die Möglichkeit Qualitätssmäßig 1:1 zu wechseln. Mit solchen Vorraussetzungen werden wir auch in 20 Jahren noch in der Regionalliga spielen. Die [b]ganze Aktion mit Hoch 3 hätte man lieber nie ins Leben rufen sollen,[/b] denn wir haben wirklich nicht annähernd die Chance auf Platz 1 zu landen! Es ist bitter und sehr ernüchternd aber leider auch die Realität. [/quote] warum nicht,waere es besser gewesen zu sagen wir haben keine Ziele und auch keinen Plan. das Problem ist doch mehr wie man Hoch 3 interpretiert. wer dachte das wir nach den fast abstieg bei Hoch3 sofort um Platz 1 mitspielen und Mannschaften wie die Viktoria in den Schatten stellen der ist natuerlich schwer enttaeuscht,aber auch nicht echt realistisch. ich seh in Hoch3 mehr den Plan das man eine Mannschaft in drei Jahren formt die innerhalb eine feste Struktur hat,ein eingespieltes System hat und erst dann ernsthaft um den Aufstieg spielt und dann bei Erfolg auch nicht gleich wieder absaeuft. um das zu erreichen muessen wir Geduld aufbringen und auch kritisieren duerfen.

Rund um die Hafenstraße
23.07.2017 14:16 Tom,es ist doch keine ernsthafte Trainerdiskusion wegen des eines verlorenen Trainingsspiel. Fakt ist doch einfach,und das gilt eigentlich fuer jeden Trainer in jeden Verein das er die gestellten Ziele erreichen muss und deshalb halt immer auf den Pruefstand steht. SD hat bisher das maximale erreicht und damit muesten wir alle zufrieden sein. Seine ankuendigung fuer die neue Saison ist logisch und bei den Ziel das wir haben auch ein muss. Das wir jetzt drueber reden hat wohl auch kaum was mit den Spiel gestern zu schaffen sondern mit der jetzt nicht unbedingt attraktiven Spielweise der letzten Saison.

Rund um die Hafenstraße
23.07.2017 13:53 Herzlich Willkommen im Forum.

Rund um die Hafenstraße
23.07.2017 12:10 [quote=elfmeterkiller] [quote=Callamue07] Ich sehe unser größtes Problem weiterhin auf der Trainerbank. Aber da muss man ja hier vorsichtig sein. Taktisch und spielerisch kann ich einfach keine Entwicklung erkennen. Steinbach hatte eine Handschrift. Da waren klare Abläufe zu sehen, die einstudiert waren. Bei uns wird noch nicht mal geschlossen angelaufen. Kein Wunder, wenn sich selbst die Spieler wundern, dass sie so wenig trainieren. Und dazu noch dieses völlig unbeteiligte 90-minütige Rumsitzen auf der Trainerbank mit den anschließend immer gleichen Phrasen. Ich halte von dem Trainer überhaupt nichts mehr. [/quote] Callamue07. Ich wollte es nicht auch schon wieder erwähnen bzw. beanstanden. Die Trainingseinheiten und Inhalte und Anzahl sind einer Regionalliga nicht genügend. Schaue mir immer die Berichte von der Vorbereitung der Regionalliga im Osten auf M D R an. Da wird gearbeitet und geschwitzt. Und wie. Ich weis nicht wer es noch beobachtet hat. Das Warmmachen der Steinbach Ersatzspieler. Intensiv und sogar unter Einsatz von sogenannten Deuserbändern. Den älteren von uns die selber mal gespielt haben werden diese Bänder etwas sagen. [/quote] Das Training zu kritisieren sollten wir mal bleiben lassen bevor der Doc wieder einen Blutdruck von 200 bekommt.;) Ich geh einfach mal davon aus das ein ehemaliger Bundesligaspieler weiss wie man eine Mannschaft fit bekommt.Ausser er heist Mario Basler. An der Fitniss wird es nicht liegen,und das die Mannschaft Fussball spielen kann hat sie in Pokalspielen,gegen starke Ligagegner und zuletzt gegen den BVB gezeigt. Steinbach war nur ein Test den man wie den Dortmundtest nicht ueberbewerten darf. Wenn man Testspiele zu sehr bewertet wird die Meisterschaft wohl nicht ueber Bayern und Dortmund laufen. Natuerlich muss SD im zweiten Hoch3 beweisen das er es kann um beim letzten Schritt noch am Ruder zu stehn,aber da kann man nun wirklich nicht mit Trainingseinheiten und Testspiele bewerten. Und das SD auch Torreichen Offensivfussball spielen lassen kann hat er ja bei den Fohlen bewiesen. Erst naechsten Sonntag wissen wir wo wir stehn,den erst dann stehn 22.Mann auf den Platz die die alle alles tun um drei Punkte zu bekommen.

Rund um die Hafenstraße
23.07.2017 11:19 Die Bremskloetze sitzen auf der Bank. Die Fans werden kein Problem damit haben wenn die Jungs unten mit breiter Brust probiern den Gegner zu dominieren und nach vorne zu spielen selbst wenn man ab und zu mal ne Backpfeife zurueck bekommt. Die Sprueche es liegt an den zu hoehen Forderungen der Fans das man erfolgsorientiert und sicher spielen muss halte ich fuer bloedsinn,genauso wie das man nicht das Material dafuer hat.Die Mannschaft stellt letztendlich der Coach zusammen.

Rund um die Hafenstraße
23.07.2017 09:52 [quote=Callamue07] Ich sehe unser größtes Problem weiterhin auf der Trainerbank.[b] Aber da muss man ja hier vorsichtig sein[/b]. Taktisch und spielerisch kann ich einfach keine Entwicklung erkennen. Steinbach hatte eine Handschrift. Da waren klare Abläufe zu sehen, die einstudiert waren. Bei uns wird noch nicht mal geschlossen angelaufen. Kein Wunder, wenn sich selbst die Spieler wundern, dass sie so wenig trainieren. Und dazu noch dieses völlig unbeteiligte 90-minütige Rumsitzen auf der Trainerbank mit den anschließend immer gleichen Phrasen. Ich halte von dem Trainer überhaupt nichts mehr. [/quote] Leider ja. aber man sollte es durchaus besprechen duerfen. Die Verantwortlichen koennen und duerfen uns den Klassenerhalt,das erreichen des 5.Platzes und zwei Teinahmen beim DFB Pokal ruhig als SDs Erfolg verkaufen und das zu recht. Auch die nicht gerade leichet Arbeit beim neuaufbau von Strukturen in der Mannschaft und finaziele Probleme kann man gelten machen. Tatsache ist aber auch das man Hoch3 als Ziel hat,und zwar mit den Wissen um diverse Probleme.Ausreden fuer ein nicht schaffen zaehlen nicht. Und wie alle Spieler die im Sommer gehn musten weil sie fuer das Ziel nicht gut genug sind zaehlt fuer unseren Trainer diese Saison das er beweisen muss das er die Qualiaet hat um einen neuen Vertrag zu bekommen. Das sind keine Trainerdiskusionen sondern gehoert dazu das jeder Beteiligte beurteilt werden muss und darf ob er Luft nach oben hat. Ob er allerdings wie Ernst Happel oder Juergen Klopp auf der Bank sitzt ist kein Qualitaetsnachweis.

Rund um die Hafenstraße
23.07.2017 09:38 [quote=elfmeterkiller] [quote=RWE-Tom] Ich war zwar heute nicht beim Spiel, denke aber, dass die geplante Startelf heute auch begonnen hat. Mir macht auch Sorgen, dass das heute die Generalprobe war und das Ergebnis nicht auf den unterschiedlichen Stand der Vorbereitung geschoben werden kann. Dennoch war es nur ein Test. Am Sonntag in Dortmund kommt's drauf an und da will ich einen Sieg! Elfmeterkiller, was den Stürmer angeht, erwarte ich nicht den großen Heilsbringer, sondern eine Alternative zu Platzek oder die Option mit zwei Spitzen zu spielen. Da dieser Daouri offenbar kein echter Stürmer ist, hoffe ich auf einen anderen. Es tut weh, dass Mölders jetzt tatsächlich in der Regionalliga spielt, aber nicht bei uns. :-( [/quote] Hallo Tom Ich will damit sagen, dass selbst der beste bzw. ein Topstürmer eine gewisse Integration braucht. Das wir einen wenn nicht so gar zwei Stürmer gut gebrauchen könnten ist ja nicht zu übersehen. Aber die Truppe ist schon besser als in den letzten Jahren. Warum sie es gestern nicht mal angedeutet hat [b]ist mir ein Rätsel[/b]. [/quote] wer will sich den bei unseren Mega Kader noch eine Woche vor Saisonbegin verletzen? liegt natuerlich auch die eigen Einstellung wenn man nicht will. aber hier jetzt auf Weltuntergang zu machen weil uns Steinbach an der Nase durchs eigene Stadion gefuehrt hat ist uebertrieben. Krass gesagt haben wir das vor ein paar Tagen mit den BVB auch gemacht ohne das man danach direkt auf unseren Aufstieg wetten durfte. Beides waren nur Freundschaftsspiele die uns eigentlich nur eins sagen,wir sind einen Schritt weiter als letztes Jahr und steigen nicht auf.Ist das irgendwo was neues? Es wundert mich eigentlich nur das unsere eingespielte und eigentlich sichere Defensive bei jeden Standart fuer einen Treffer gut ist. Das Problem muss genau wie die Baustelle Sturm innerhalb einer Woche geloest werden.

Rund um die Hafenstraße
22.07.2017 13:17 [quote=Partymacher] Ich rechne gar nicht mit Daniel Engelbrecht weil keiner weiß wann Er wieder kommt,und nach [b]sechs Monaten kann alles schon wieder zu spät[/b] sein,Ich hab die letzte Saison noch vor Augen. Meiner Meinung brauchen wir einen reinen Mittelstürmer der Kopfballstark ist so einen hatten wir lange nicht mehr. [/quote] was soll den dann bitte zu spaet sein? Machen wir uns doch nichts vor,um den Aufstieg werden wir dieses Jahr nicht mitspielen. Wir sind allenfalls die ersten Verfolger von ein paar echten Aufstiegskandidaten und spielen schoeneren und offensiveren Fussball als im letzten Jahr und machen den naechsten Schritt um eine Aufstiegsmannschaft zu formen die danach auch die Klasse halten kann. wer mehr erwartet oder verlangt wird hoechstwahrscheinlich mal wieder entaeuscht.

[quote=Bacardicola] [quote=Standardspezial] [quote=Bacardicola] [quote=Standardspezial] [quote=RWE-Tom] Was mir bei der Aktion: Zusammen hoch 3 - Essen will den Aufstieg! fehlt, ist eine signifikante Steigerung der Sponsorengelder und eine stärkere Beteiligung der Stadt Essen federführend durch OB Kufen. Wenn sich RWE/Innogy und die Stadttöchter noch in ähnlicher Höhe wie früher engagieren würden, könnten wir vielleicht auch mal einen Stürmer verpflichten, der jetzt bei Viktoria oder 1860 spielt. So habe ich den Eindruck, dass bei der Aktion wieder mal nur die Fans und die Kleinsponsoren mitmachen, die auch mehr Fans als unabhängige Geschäftsleute sind. Dass es damit schwierig wird, den Abstand zur Spitze zu verkürzen, erst recht nach dem Innogy-Ausstieg, ist so wenig überraschend. Wenn dann noch neue Konkurrenten wie Uerdingen und Rödinghausen dazukommen, könnte auch ein sechster oder siebter Platz in der Abschlusstabelle realistisch sein. [/quote] Der Stürmer von 1860 war einigen hier doch eh zu alt und dick ;-) [/quote] Wenn das Geld vorhanden wäre, hätte man eh einen ganz anderen verpflichtet !:-) [/quote] Wen denn? :-) [/quote] Das weiß ich nicht, aber für dieses vermutlich üppige Dreijahrespaket hätte man eher einen starken 25 jährigen geholt. (Meine Vermutung) [/quote] ich vermute sogar das wir bei den Paket zwei starke 25.jaehrige bekommen. Ismael ist noch da? und bei 199 Euro fuer ne Stehplatzdauerkarte scheinen die nicht mit Penauts bezahlen.

[quote=RWE-Tom] Was mir bei der Aktion: Zusammen hoch 3 - Essen will den Aufstieg! fehlt, ist eine signifikante Steigerung der Sponsorengelder und eine stärkere Beteiligung der Stadt Essen federführend durch OB Kufen. Wenn sich RWE/Innogy und die Stadttöchter noch in ähnlicher Höhe wie früher engagieren würden, könnten wir vielleicht auch mal einen Stürmer verpflichten, der jetzt bei Viktoria oder 1860 spielt. So habe ich den Eindruck, dass bei der Aktion wieder mal nur die Fans und die Kleinsponsoren mitmachen, die auch mehr Fans als unabhängige Geschäftsleute sind. Dass es damit schwierig wird, den Abstand zur Spitze zu verkürzen, erst recht nach dem Innogy-Ausstieg, ist so wenig überraschend. Wenn dann noch neue Konkurrenten wie Uerdingen und Rödinghausen dazukommen, könnte auch ein sechster oder siebter Platz in der Abschlusstabelle realistisch sein. [/quote] Tom,bei all den Aussteigern auf Sponsorenseite ist doch der Etat gleich geblieben (Hut ab vor den finaziel Verantwortlichen). auf der sportlichen Seite wurden alle Stammspieler gehalten und Vertraege verlaengert (Hut ab vor Lucas. Unsere Defensive ist eingespielt (auch wenn die Standartgegentreffer merkwuerdig sind) und in der Offensive wurden gute Leute geholt. Ich sehe keinen siebten Platz oder uns hinter Roedinghausen oder den KFC Moskau. Ich glaube zwar nicht an den Aufstieg,da muss es vom Papier Koeln wieder packen,aber ich seh uns auf Augenhoehe mit Dortmund oder Gladbach.

[quote=RWE - marvin] Wir können mit diesem Kader kein Spitzenplatz erwarten. Wir sind offensiv komplett nur einfach besetzt. Haben nichtmal die Möglichkeit Qualitätssmäßig 1:1 zu wechseln. Mit solchen Vorraussetzungen werden wir auch in 20 Jahren noch in der Regionalliga spielen. Die [b]ganze Aktion mit Hoch 3 hätte man lieber nie ins Leben rufen sollen,[/b] denn wir haben wirklich nicht annähernd die Chance auf Platz 1 zu landen! Es ist bitter und sehr ernüchternd aber leider auch die Realität. [/quote] warum nicht,waere es besser gewesen zu sagen wir haben keine Ziele und auch keinen Plan. das Problem ist doch mehr wie man Hoch 3 interpretiert. wer dachte das wir nach den fast abstieg bei Hoch3 sofort um Platz 1 mitspielen und Mannschaften wie die Viktoria in den Schatten stellen der ist natuerlich schwer enttaeuscht,aber auch nicht echt realistisch. ich seh in Hoch3 mehr den Plan das man eine Mannschaft in drei Jahren formt die innerhalb eine feste Struktur hat,ein eingespieltes System hat und erst dann ernsthaft um den Aufstieg spielt und dann bei Erfolg auch nicht gleich wieder absaeuft. um das zu erreichen muessen wir Geduld aufbringen und auch kritisieren duerfen.

Tom,es ist doch keine ernsthafte Trainerdiskusion wegen des eines verlorenen Trainingsspiel. Fakt ist doch einfach,und das gilt eigentlich fuer jeden Trainer in jeden Verein das er die gestellten Ziele erreichen muss und deshalb halt immer auf den Pruefstand steht. SD hat bisher das maximale erreicht und damit muesten wir alle zufrieden sein. Seine ankuendigung fuer die neue Saison ist logisch und bei den Ziel das wir haben auch ein muss. Das wir jetzt drueber reden hat wohl auch kaum was mit den Spiel gestern zu schaffen sondern mit der jetzt nicht unbedingt attraktiven Spielweise der letzten Saison.

Herzlich Willkommen im Forum.

[quote=elfmeterkiller] [quote=Callamue07] Ich sehe unser größtes Problem weiterhin auf der Trainerbank. Aber da muss man ja hier vorsichtig sein. Taktisch und spielerisch kann ich einfach keine Entwicklung erkennen. Steinbach hatte eine Handschrift. Da waren klare Abläufe zu sehen, die einstudiert waren. Bei uns wird noch nicht mal geschlossen angelaufen. Kein Wunder, wenn sich selbst die Spieler wundern, dass sie so wenig trainieren. Und dazu noch dieses völlig unbeteiligte 90-minütige Rumsitzen auf der Trainerbank mit den anschließend immer gleichen Phrasen. Ich halte von dem Trainer überhaupt nichts mehr. [/quote] Callamue07. Ich wollte es nicht auch schon wieder erwähnen bzw. beanstanden. Die Trainingseinheiten und Inhalte und Anzahl sind einer Regionalliga nicht genügend. Schaue mir immer die Berichte von der Vorbereitung der Regionalliga im Osten auf M D R an. Da wird gearbeitet und geschwitzt. Und wie. Ich weis nicht wer es noch beobachtet hat. Das Warmmachen der Steinbach Ersatzspieler. Intensiv und sogar unter Einsatz von sogenannten Deuserbändern. Den älteren von uns die selber mal gespielt haben werden diese Bänder etwas sagen. [/quote] Das Training zu kritisieren sollten wir mal bleiben lassen bevor der Doc wieder einen Blutdruck von 200 bekommt.;) Ich geh einfach mal davon aus das ein ehemaliger Bundesligaspieler weiss wie man eine Mannschaft fit bekommt.Ausser er heist Mario Basler. An der Fitniss wird es nicht liegen,und das die Mannschaft Fussball spielen kann hat sie in Pokalspielen,gegen starke Ligagegner und zuletzt gegen den BVB gezeigt. Steinbach war nur ein Test den man wie den Dortmundtest nicht ueberbewerten darf. Wenn man Testspiele zu sehr bewertet wird die Meisterschaft wohl nicht ueber Bayern und Dortmund laufen. Natuerlich muss SD im zweiten Hoch3 beweisen das er es kann um beim letzten Schritt noch am Ruder zu stehn,aber da kann man nun wirklich nicht mit Trainingseinheiten und Testspiele bewerten. Und das SD auch Torreichen Offensivfussball spielen lassen kann hat er ja bei den Fohlen bewiesen. Erst naechsten Sonntag wissen wir wo wir stehn,den erst dann stehn 22.Mann auf den Platz die die alle alles tun um drei Punkte zu bekommen.

Die Bremskloetze sitzen auf der Bank. Die Fans werden kein Problem damit haben wenn die Jungs unten mit breiter Brust probiern den Gegner zu dominieren und nach vorne zu spielen selbst wenn man ab und zu mal ne Backpfeife zurueck bekommt. Die Sprueche es liegt an den zu hoehen Forderungen der Fans das man erfolgsorientiert und sicher spielen muss halte ich fuer bloedsinn,genauso wie das man nicht das Material dafuer hat.Die Mannschaft stellt letztendlich der Coach zusammen.

[quote=Callamue07] Ich sehe unser größtes Problem weiterhin auf der Trainerbank.[b] Aber da muss man ja hier vorsichtig sein[/b]. Taktisch und spielerisch kann ich einfach keine Entwicklung erkennen. Steinbach hatte eine Handschrift. Da waren klare Abläufe zu sehen, die einstudiert waren. Bei uns wird noch nicht mal geschlossen angelaufen. Kein Wunder, wenn sich selbst die Spieler wundern, dass sie so wenig trainieren. Und dazu noch dieses völlig unbeteiligte 90-minütige Rumsitzen auf der Trainerbank mit den anschließend immer gleichen Phrasen. Ich halte von dem Trainer überhaupt nichts mehr. [/quote] Leider ja. aber man sollte es durchaus besprechen duerfen. Die Verantwortlichen koennen und duerfen uns den Klassenerhalt,das erreichen des 5.Platzes und zwei Teinahmen beim DFB Pokal ruhig als SDs Erfolg verkaufen und das zu recht. Auch die nicht gerade leichet Arbeit beim neuaufbau von Strukturen in der Mannschaft und finaziele Probleme kann man gelten machen. Tatsache ist aber auch das man Hoch3 als Ziel hat,und zwar mit den Wissen um diverse Probleme.Ausreden fuer ein nicht schaffen zaehlen nicht. Und wie alle Spieler die im Sommer gehn musten weil sie fuer das Ziel nicht gut genug sind zaehlt fuer unseren Trainer diese Saison das er beweisen muss das er die Qualiaet hat um einen neuen Vertrag zu bekommen. Das sind keine Trainerdiskusionen sondern gehoert dazu das jeder Beteiligte beurteilt werden muss und darf ob er Luft nach oben hat. Ob er allerdings wie Ernst Happel oder Juergen Klopp auf der Bank sitzt ist kein Qualitaetsnachweis.

[quote=elfmeterkiller] [quote=RWE-Tom] Ich war zwar heute nicht beim Spiel, denke aber, dass die geplante Startelf heute auch begonnen hat. Mir macht auch Sorgen, dass das heute die Generalprobe war und das Ergebnis nicht auf den unterschiedlichen Stand der Vorbereitung geschoben werden kann. Dennoch war es nur ein Test. Am Sonntag in Dortmund kommt's drauf an und da will ich einen Sieg! Elfmeterkiller, was den Stürmer angeht, erwarte ich nicht den großen Heilsbringer, sondern eine Alternative zu Platzek oder die Option mit zwei Spitzen zu spielen. Da dieser Daouri offenbar kein echter Stürmer ist, hoffe ich auf einen anderen. Es tut weh, dass Mölders jetzt tatsächlich in der Regionalliga spielt, aber nicht bei uns. :-( [/quote] Hallo Tom Ich will damit sagen, dass selbst der beste bzw. ein Topstürmer eine gewisse Integration braucht. Das wir einen wenn nicht so gar zwei Stürmer gut gebrauchen könnten ist ja nicht zu übersehen. Aber die Truppe ist schon besser als in den letzten Jahren. Warum sie es gestern nicht mal angedeutet hat [b]ist mir ein Rätsel[/b]. [/quote] wer will sich den bei unseren Mega Kader noch eine Woche vor Saisonbegin verletzen? liegt natuerlich auch die eigen Einstellung wenn man nicht will. aber hier jetzt auf Weltuntergang zu machen weil uns Steinbach an der Nase durchs eigene Stadion gefuehrt hat ist uebertrieben. Krass gesagt haben wir das vor ein paar Tagen mit den BVB auch gemacht ohne das man danach direkt auf unseren Aufstieg wetten durfte. Beides waren nur Freundschaftsspiele die uns eigentlich nur eins sagen,wir sind einen Schritt weiter als letztes Jahr und steigen nicht auf.Ist das irgendwo was neues? Es wundert mich eigentlich nur das unsere eingespielte und eigentlich sichere Defensive bei jeden Standart fuer einen Treffer gut ist. Das Problem muss genau wie die Baustelle Sturm innerhalb einer Woche geloest werden.

[quote=Partymacher] Ich rechne gar nicht mit Daniel Engelbrecht weil keiner weiß wann Er wieder kommt,und nach [b]sechs Monaten kann alles schon wieder zu spät[/b] sein,Ich hab die letzte Saison noch vor Augen. Meiner Meinung brauchen wir einen reinen Mittelstürmer der Kopfballstark ist so einen hatten wir lange nicht mehr. [/quote] was soll den dann bitte zu spaet sein? Machen wir uns doch nichts vor,um den Aufstieg werden wir dieses Jahr nicht mitspielen. Wir sind allenfalls die ersten Verfolger von ein paar echten Aufstiegskandidaten und spielen schoeneren und offensiveren Fussball als im letzten Jahr und machen den naechsten Schritt um eine Aufstiegsmannschaft zu formen die danach auch die Klasse halten kann. wer mehr erwartet oder verlangt wird hoechstwahrscheinlich mal wieder entaeuscht.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein