Hi Gunnar!

Du schreibst:
"Barrios in Bremen raus zulassen und dafür Kuba zu bringen kann ich nicht nachfolgen, der Tempodribbler ist seit langer Zeit ausser Form, Barrios ist effektiv im Strafraum, war hoffentlich nich dein ernst."

Kuba steht in der Klammer! Heißt: Barrios ist und bleibt 1. Wahl!

Eines kann man JK nicht absprechen. Er steht zu seinen Spielern und so scheint auch Kuba wieder seine Form zu finden - zumindest sah es gestern danach aus!

Unsere "Altkader" werden sich krümmen müssen, denn das Jungvolk drängt nach vorn. Nuri war gestern wieder(!) unser Bester. Mats überzeugte erneut durch wirkungsvolle Defensiv- und Aufbauarbeit. Schade, dass sein Kopfball das Ziel nicht fand. Hätte es ihm gegönnt!!!

Noch viel Freude werden wir an Sven Bender haben. Was der Junge macht, ist schon sehr abgeklärt. Auch seine Zuspiele kommen zu 80% an! Sven scheint auch Nuri als "Lenker" zu akzeptieren, denn sie harmonieren gut!

Insgesamt will ich die Leistung aber nicht überbewerten, denn es war kein gutes Spiel und Hertha nur zweimal 15 Minuten ein Gegner!
Akzeptieren muss man, dass unsere Jungs beweisen wollten, dass man sich mit dem Pokalaus auseinandergesetzt hat.

Erinnere mich gern:
"Der ganze BVB - für unseren Dede!"

Gute Besserung dem Borussen Dede!!!

es spiegeln die Ergebnisse doch auch ganz offenbar das momentane Leistungsvermögen der Mannschaft wieder
gegen Bayern 1:5 und HSV 1:4 , ich denke, die waren einfach stärker, cleverer, was auch immer.
die dritte Niederlage hätte meiner Meinung nach nicht sein müssen, denn gegen Sch*lke
habe ich keinen Leistungsunterschied gesehen.

und gegen die anderen bisherigen Gegner wurde auswärts unentschieden gespielt ( in Frankf + Hannover und sogar in Leverkusen, leider auch gegen Stuttg. zu Hause.

gegen Hertha und die restl Vertreter aus NRW ( MG, BO, Köln ) wurde gewonnen.

Also ganz so negativ sehe ich das ganze nicht.

Was nicht heisst, das ich auf weitere Punkte in der Vorrunde hoffe. Ob sich in Bremen was holen lässt? wir werden sehen

in diesem Sinne

Es lag wohl eher an der schlechten Chancenauswertung als am Spielverlauf aber natürlich hätte ich etwas im Bereich 10:0 oder so erwartet. Bis auf Francis Bugri war es ja doch eine Auswahl von Spielern die 5 bis 7 Klassen tiefer spielen.
Aber es ging ja mehr um den Spass am Spiel und finanzielle Hilfe für den Amateurfussball, eine gute Sache die bestimmt wiederholt wird.
Wie auch immer, Barrios hat wieder getroffen und seine Serie gehalten und das ist für ihn eine gute Sache-kann er Sonntag in Bremen nachlegen!
@123:
Angsesichts des Zustandes der Bayern frage ich mich immer wieder wie wir gegen die Tröten so hoch verlieren konnten, war ja auch vom Spielverlauf eher unglücklich und auch das Ergebnis beim HSV war deutlich zu hoch.
Also brauchen wir keine Angst vor Bremen haben obwohl ich die stärker einschätze als Hamburg und Bayern aber wir liegen denen nicht so.

'Hier das Video die es nicht Live sehen konnten ,

[url]https?://www.ruhrnachrichten.de/vid eos/index.html?bcpid=8557953001&bclid=85 22166001&bctid=48238829001&refer=rightbo xb[/url]

Hi Crispys

Falsche Religion ? Deine Gesinnung, ist eine ernstzunehmende Geschmacksverirrung

Trotzdem...

Meine Stimme habt ihr.

Viel Glück

MfG,

Lappes

"Weserstadion" mit Dampf-Schiff geentert: 1:1 !!!


Das hatten die Bremer sich anders vorgestellt. Mit "Dampf" wollten sie an- und uns ablegen!:P

Nach einer mäßigen ersten Halbzeit - mit einem tollen Tor Hunt/Özil - zeigten unsere Jungs, dass sie bei den Pillen nicht umsonst 1:1 gespielt haben.
Ich habe in der 2. HZ unser wohl bestes Auswärtsspiel in der bisherigen Saison gesehen.

Würden unsere Tore nun endlich(!) auch mal ALLE anerkannt, wären wir sogar als Sieger vom Platz gegangen. Werder hatte wohl mehr als Dusel, dass sie aus diesem Spiel überhaupt einen Punkt behalten durften, wenn ich an die Großchancen von Neven und Nelson denke!!!

Kuba und Valdez haben die Hanseatendefensive schwindlig gespielt und Lucas ist eben da - wo ein Vollstrecker hingehört!
Klassepartie von ihm in Einsatz, Spiel und Torgefahr!

Grunsch schrieb:
"...Das nicht gegebene Tor war natürlich kein Abseits, jedoch wäre die Situation zum Ausgleich von Barrios dann nicht entstanden..."

Hi Gunnar!

Sei nicht so "defensiv"! Wäre es gegeben worden, hätten wir 2:1 gewonnen und mein Tipp hätte mir 6Punkte eingebracht!!!:-)))

Solche Ergebnisse wie dieses WE passen so richtig zum Schmuddelwetter!!:-((

Was mir besonders gefiel war, dass wir nach dem Rückstand unbeeindruckt weitergespielt und -gekämpft haben. Spricht für wachsendes Selbstbewußtsein!

Gruß
Roland

Fazit des Spieles BVB - MSV: Entschuldigung!

Nach solch einem "Gegurke" - vor allem meines BVB - muss man sich wohl bei allen Zuschauern, die ein TOP-Spiel sehen wollten, entschuldigen!

Ich habe heute das schwächste Heimspiel meiner Schwarzgelben gesehen und da kann auch nicht der Trainingsausfall durch Verletzung, Krankheit und Abstellung Schuld sein. Das war einfach schwach und vor allem unkonzentriert - schade!

Ein kleiner Trost:
Mainz schoß gegen "andere" schon bis zu 3 Tore!

Freue mich für das Debüt des 17jährigen Mario Götze (U-17 Europameister und Träger der Fritz-Walter-Medaille in Gold), der mir/uns viel Freude bei den U-17 EM- und WM-Spielen gemacht hat!

Für diese Stagnation muß man sich nicht entschuldigen, man muß sich einfach schämen über 70.000 Zuschauer mit einer solch lächerlichen Art des Fußballs nach hause geschickt zu haben. Wie lange sich die Leute das Gezappel auf dem Rasen noch gefallen lassen frage ich mich.

Natürlich hatten man wieder eine Länderspielpause, in der die sogenannten Herren Profis das Fußballspielen vielleicht etwas anders interpretiert haben, eventuell wurde die Freundschaftspiele zum Eier schaukeln genutzt. Die Mannschaft samt Coach sollte sich mal überlegen was man den treuen Anhängern da anbietet, das war gestern unter aller Sau. Wie so oft.

Das Passpiel ist weiterhin amateurhaft, der Zug zum Tor kaum vorhanden, und das hat nichts damit zutun das einige Spieler nicht oder wenig trainiert haben, das sitzt nach 13 Saisonspielen nicht, und der Ball wird immer mehr zu unserem Feind.

Es ist ja auch bekannt das der Kader in der Breite nicht so gut besetzt ist, und wir daher ehe nur über eine durchschnittliche Bundesligamannschaft verfügen, die in dieser Zusammenstellung nicht weiter ausbaufähig ist, das dürfte wohl als erwiesen gelten. Von der Ersatzbank bietet sich rein gar niemand an, das ist unvorstellbar. Da wird der junge Mann Mario Götze vom Reviersport zum Thema des Tages deklariert, das war herausragend und die richtige Antwort auf den Rest dieser Mannschft. Bundesligadebüt mit 17 Jahren, auf diese Talente werden wir wohl in Zukunft setzen müssen.

Es ist schon abenteuerlich das wir in unserem Hundertsten so alles mit ansehen müssen was einem da geboten wird, da geht der Spaß flöten. Die Herren die unten auf dem Platz stehn werden doch fürstlich bezahlt, können mit ihrem Arbeitsgerät jedoch nur bedingt umgehen, wie beänstigend wäre das wenn ein Chrirurg nich mit seinem Skalpell umgehen könnte ? Ein Glück geht es hier nur um Fußball, jedoch liegt uns dieser sehr am Herzen.

Ich bin mal gespannt wie lange uns diese Stolperkönige diesen Sport verderben.Wenn jemand zu Manchester City oder sonst wohin gehen möchte, so soll er das tun, sich jedoch bewußt sein das die Ersatzbänke dort sehr hart sind und das verschwinden in der Versenkung sehr schnell von Statten geht. Also reißt Euch zusammen und beweißt das ihr Fußball spielen könnt, das was abgeliefert wird hat mit dieser Materie jedenfalls nichts zu tun.

Moin, Gunnar!

Zitatgeschrieben von Grunsch

Dieses Problem kann der BvB nicht exklusiv für sich in Anspruch nehmen: Schau' von Dortmund aus einfach ein paar Kilometer weiter in nordwestliche Richtung, und du hast einen Kader vor Augen, der sich lediglich durch das etwas häufiger in Erscheinung tretende "Glück" vom Zustand des BvB unterscheidet!

Du erinnerst dich an unsere Prognose? Schalke und Dortmund befinden sich aufgrund ihrer personellen Voraussetzungen auf Augenhöhe. Doch während Felix Magath in seiner ersten Saison auf Schalke frei Schnauze und unwidersprochen ausmisten kann, wird sich Klopp in der ein oder anderen Hinsicht hinterfragen lassen müssen, da seine "Probezeit" bereits abgelaufen ist. Der "Kloppo-Effekt" des letzten Jahres ist den Automatismen des Tagesgeschäftes gewichen.
Die Dortmunder spielen ohne großartige Veränderungen nun schon in der zweiten Saison unter Klopp zusammen. Die Mannschaft wurde im Detail verstärkt (Barrios) und nach Wunsch des Trainers ergänzt (Feulner). Hinzu kommen Aufrücker aus dem eigenen Nachwuchs, was im Grunde auch das Identifikationsbedürfnis der Zuschauer hinreichend befriedigen sollte. Eigentlich sollte es in Dortmund nach Plan laufen, denn auf die immer noch vorhandenen ökonomischen Verwerfungen lässt sich nicht mehr stichhaltig berufen.

Für mich ist die Lösung ganz einfach: Dortmund ist tabellarisch und spielerisch auf einem Niveau angesiedelt, auf dem sich auch Schalke mit weniger Glück leicht und locker wiederfinden könnte. Dortmund bietet also lediglich ein realistischeres Spiegelbild des eigenen Vermögens, als es der FC Schalke derzeit tut.

Die sportlichen Aussichten sind in beiden Lagern alles andere als rosig!


PS