Rot-Weiss Essen
Soukou entkommt Sperre nicht
Als am Donnerstagabend das Urteil im Dopingfall Cebio Soukous gesprochen wurde, konnte der Angeklagte ein wenig aufatmen.

reviersport.de/295731---rwe-tabellenfueh rung-futsch.html

Das warten auf das Urteil war schlimm gestern Abend.
Und dann lässt einen das Urteil im Regen stehen.
"Wir wissen nicht so recht." hätte das Urteil auch lautren können.
Die Spruchkammer ist selbst nicht sicher, ob das Mittel wirklich als leistungssteigernd einzustufen ist.
Insgesamt ist das Urteil also als milde zu bezeichnen.
Positiv ist, daß Cebio nicht Der Buhmann, sondern eher der Herr Sorglos ist.
Die 5 monatige Sperre ist wohl als Warnung an Alle zu verstehen, Dinge aus dem Körper zu lassen , die nicht eindeutig zugelassen sind.
Cebio hat Glück, daß ihm die "ich bin doof" Nummer abgenommen wurde.
Der Punktverlust ist moderat und bedient auch Lottes Interessen.
RWE hat nur den Verlust eines Punktes und zweier Tore zu beklagen. Das mag am Saisonende noch Bedeutung haben, unabhängig davon bin ich auf die Reaktion des Vorstandes gespannt.
Konsequenterweise wäre Cebio zu entlassen. Durch das Urteil hat er RWE geschädigt und wieder negativ in die Schlagzeieln gebracht. Sicher schade für den Symphatieträger Cebio.
Immerhin sollte es nicht heißen: "Hau bloß ab!", sondern: "Geh mit Gott, aber geh!"

Naja... komisches und fragwürdiges Urteil ! Aber das ist halt Rot-Weiss Essen. Und Punkte hat man vorher schon liegen lassen... besonders die 3, gegen Kray ! Da kommt es auf diesen Punkt jetzt auch nicht an. Jetzt direkt in der Printenstadt auf Sieg spielen. Jetzt erst Recht.... und das muß/müßte jetzt jeder von der Mannschaft begriffen haben ! Mehr Motivation bedarf es da eigentlich nicht mehr. Und an Cebio hat man bei seiner Verletzung festgehalten, dann kann man es jetzt auch machen. Wurden schließlich schon schlimmere Fälle durchgezogen.

Was soll denn an den Urteil korrekt sein??

Ein Urteil wie es nur von einer "Sportgerichtsbarkeit" nämlich dem DFB und seinen Landesverbänden kommen kann.

Der Josef Blatter des WFLV H.K. hat hier wie in bester Don Vito Corleone-Manier mit dieser mehr als fragwürdigen Entscheidung Einfluß genommen auf den weiteren Saisonverlauf, wohl in der Hoffnung, die publikumsstarken Vereine verbleiben in der 4. Liga.

@horstmann
lieber weiter um den FC Meineid kümmern, da liegen genug "Sachen" im argen.

Man kann das Urteil natürlich von zwei Seiten sehen. 1. Fakt: Doping wurde nachgewiesen. Ob bewusst oder unbewusst eingenommen etc. egal. Nur der Tatbestand des Dopings wird bewertet. = Urteil ist ok bzw. sogar zu Milde.
2. Fakt: Es wurde eine Substanz die verboten und dem Doping zugeordnet wird gefunden. Der Tatbestand des Dopings wird unter Berücksichtigung aller Umstände geprüft und bewertet. = Glaubt man den Aussagen der in der Verhandlung befragten, muss man zu dem Schluss kommen - das Urteil ist nicht gerecht.

Zwar wurde der verbotene Stoff Methylhexanamin im Urin von Soukou gefunden - jedoch lt. Aussage des Gutachters in einer so geringen Konzentration, dass eine Leistungssteigerung ausgeschlossen sei. Hätte Soukou sich bewusst dopen wollen, hätte er sicherlich mehr eingenommen. Des weiteren kommt hinzu, das die verbotene Substanz weder auf der Verpackung noch auf dem Beipackzettel des Mittels vermerkt war. Für mich ist hier nicht zu Erkennen, dass der Spieler Soukou sich tatsächlich dopen wollte. In Anbetracht der Aussage des Gutachters, dass eine Leistungssteigerung durch das Mittel ausgeschlossen sei, und somit in keinster Weise Einfluss auf das Spielergebnis hatte,ist das Urteil gegenüber dem Verein Rot-Weiss-Essen nicht gerechtfertigt. Das Urteil gegen den Spieler in dieser Höhe nicht verhältnismäßig. Es wurde lediglich eine verbotene Substanz festgestellt - jedoch keine positive Beeinflussung der Leistungsfähigkeit des Spielers. Eine Bestrafung des Spielers muss schon alleine Auf Grund der gefundenen Substanz erfolgen. Unter Berücksichtigung aller o.g. Umstände hätte hier allerdings eine Strafe in der untersten Kategorie der möglichen Bestrafungen stattfinden müssen. Und ich glaube diese ist in Form von Geldstrafen zu finden.

Ich würde einen Einspruch aus Sicht von RWE oder Soukou voll verstehen. Auch ich habe eine anderes Verständnis von gerechter Entscheidungsfindung (in Anbetracht der mir vorliegenden Informationen)-