Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

Fall Wilhelmshaven: Ein Urteil mit Folgen
      Zitieren {notify}
Fall Wilhelmshaven
Ein Urteil mit Folgen
„Ein wundervolles, befreiendes Gefühl, dass dieser lange Weg durch die Instanzen heute ein erfolgreiches Ende genommen hat“, sagt Vereinspräsident Hans Herrnbeger nach dem Sieg beim Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe.

reviersport.de/338711---fall-wilhelmshav en-urteil-folgen.html
      Zitieren {notify}
Sofort die Özil-Kohle von RWE zurückholen - die sind nicht Mitglied der FIFA!
Mir schwant übles... Wilhelmshaven tut den Amateuren keinen gefallen!
      Zitieren {notify}
Kennst Du die Geschichte von den Äpfeln und den Birnen ? ;-)
      Zitieren {notify}
Mir stellen sich die Nackenhaare auf, wenn ich diesen Kommentar lese, der offenkundig von einem Rechtslaien verfasst wurde.
Geht es nicht in den Kopf des Autors hinein, dass der BGH keineswegs FIFA-Regularien außer Kraft gesetzt hat sondern richtigerweise erkannt hat, dass diese Regeln gar nicht für Wilhelmshaven gelten können, weil diese kein Vertragsverhältnis miteinander haben? Daran ist weder der BGH noch der Verein schuld. Und richtig wütend werde ich, wenn der Autor allen Ernstes meint, die FIFA müsse sich darauf verlassen können, dass seine Regeln überall auf der Welt gelten. Gerade dieser tief korrupte Sportverband? Das wäre ja ungefähr so, als wenn ich an einem Kiosk was einkaufen möchte und muss dann die offene Rechnung des Kisokbesitzers bei seinem Getränkelieferanten bezahlen. Der Getränkelieferant muss sich, nach der verqueren Auslegung des Autors, ja darauf verlassen können, dass sein Vertrag mit dem Kisokbesitzer auch für die Kunden gilt. So etwas gibt es zum Glück noch nicht. Dass der ehemalige Sportbild-Autor, ausgestattet mit über 20 Jahren Erfahrung bei Spingerblättern, dafür plädiert ist bezeichnend; aber wenig verwunderlich.
Und auch der Rest des Komentars strotz vor Rechtsunkenntnis. Die Frage ist zu stellen, warum ein sich eigentlich sachlich und neutral gebendes Sportmedium dermaßen einseitig für FIFA und DFB einsetzt, deren Strukturen dringend geändert werden müssen und die immer wieder vor Rechtsbruch nicht zurück schrecken?
      Zitieren {notify}
Franky du hast es offensichtlich nicht verstanden . Hätten wir von real den Özil gekauft und müssten real eine Entschädigung bezahlen (bzw Arsenal) dann wärst du auf dem richtigen Pfad . So quasselst du aber wie immer nur ......
      Zitieren {notify}
Ein Blinder, wer die Probleme nicht sieht, wenn fussballweltfremde Richter herangezogen werden, zumal diese mal so und mal so und je nach Land sowieso unterschiedlich urteilen mögen. Man denke nur an den Schaden, den das Bosman-Urteil verursacht hat, oder die Absurdität des Falles Müller.
Die Entscheidung der Fifa im Fall Wilhelmshafen bezüglich der Ausbildungsentschädigung ist offensichtlich nicht richtig, aber da hätte der DFB sich um eine vernünftige Lösung/Regelung bemühen müssen anstatt es dazu kommen lassen, dass "weltliche" Gerichte bemüht werden. Konsequenterweise müsste die FIFA nun so reagieren wie sie es in solchen Fällen zu tun pflegt: (Androhung des) Auschluß des DFB von FIFA-Wettbewerben.

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben