RWE
Rechtsstreit mit Uwe Harttgen ist beigelegt
Das Theater zwischen dem Regionalligisten Rot-Weiss Essen und seinem ehemaligen Manager Uwe Harttgen ist beendet.
reviersport.de/339354---rwe-rechtsstreit -uwe-harttgen-beigelegt.html
Reviersport Online
12
| RWE: Rechtsstreit mit Uwe Harttgen ist beigelegt |
|---|
|
|
|
Die Fans haben ein Recht zu erfahren was da gemauschelt wurde!
|
|
Nö! Fans haben kein Recht! Höchstens die Mitglieder auf der nächsten JHV bei der Vorstellung der Bilanz!
Es wird nicht zu unserem Nachteil ausgegangen sein! Jetzt ist Liquidität da für den Mittelfeldregisseur zur Winterpause! |
|
Warum ein Vergleich, wenn man sich bei RWE sicher war, dass man den Prozess gewinnen würde?
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- RWE - unaufsteigbar? Trotzdem: Liebe kennt keine Liga! |
|
Ja super,buntspecht sieht völlig klar , im Sommer dann bitte neuer törhüter und neuen knipsen , jawohl !!!!!!!
|
|
Richtig. Warum ein Vergleich, wenn man sich so sicher und zuversichtlich war? Dann lässt man es doch drauf ankommen. Aber egal, die reine Wahrheit wird eeh nicht auf den Tisch kommen. Sie liegt irgendwo in der Mitte... und deswegen einigte man sich.
Das Thema ist nun auch erledigt, dann könnte man sich ja jetzt auf Fussballspielen und Siege konzentrieren. Bin mal gespannt. Fangt doch direkt damit gegen BVBII an. **************************************** ****************************** KEEP ON ROCKIN'....DAS LEBEN IST HART GENUG . **************************************** ****************************** |
|
Außerdem wer rechnen kann ist meistens klar im Vorteil. Einfach mal abwarten wie viel Rückstellung aufgelöst wurden. Klar kann man in der Bilanz einiges verstecken, aber so in etwa kann man schon eine Aussage treffen. Zudem hätte eine der Parteien auch noch in Berufung gehen können und so wäre im schlimmsten Falle die Rückstellungen auf Monate/Jahre brach. So ist jetzt Kohle da. - Sieg gegen BVB und oben dran bleiben - dann kann man im Winter noch mal schön sportlich nachlegen.
|
|
Zitatgeschrieben von fussballnurmi12
Warum ein Vergleich, wenn man sich bei RWE sicher war, dass man den Prozess gewinnen würde? Selbst wenn man sich sicher war, das man den Prozess gewinnt, bleibt immer ein "Restrisiko", das man doch verliert! Der außergerichtliche Vergleich wird für den Verein mit Sicherheit finanziell positiv abgelaufen sein. Da vertraue ich Doc Welling..... ________________________________________ __________________ Nur der RWE, wat sonz !!! "Du machst dich unbeliebt, wenn du dich nicht anpasst"....."Ich finde, das ist ein guter Preis" |
|
Der RS-Bericht ist doch recht Pro-RWE und da sehe ich erstmal nur optimistische Spekulation und sonst noch gar nichts. Hoffentlich war RWE da im Vorfeld nicht zu optimistisch wegen des erhofften Urteiles, denn Fehleinschätzungen sind bei RWE nicht selten. Warum ein Vergleich, wenn alles Pro-RWE wäre!! Dieser Herr Dr. Harttgen muss doch von jemandem ins Gespräch gebracht worden sein und das war kein Treffer - Herr Rehhagel?
|
|
Vergleich ist immer richtig Der Richter ist neutral er kann auch auf halbe halbe urteilen Da glaube ich hatt unser Dok alles richtig gemacht geht einer in Berufung kann es noch ein Jahr dauern und die Kosten steigen und steigen.Alles gutgemacht unser Professor nur unser RWE
|
|
Ganz klar Verlierer RWE.So sicher wie man in der Außendarstellung war.Denke man hat sich in der Mitte getroffen.Hartgen kassiert für nicht geleistete Arbeit, RWE bezahlt dafür.Unglaublicher ist nur noch, das der Doc hier dafür gefeiert wird!!!
|
|
Zitatgeschrieben von cicco39
Ganz klar Verlierer RWE.So sicher wie man in der Außendarstellung war.Denke man hat sich in der Mitte getroffen.Hartgen kassiert für nicht geleistete Arbeit, RWE bezahlt dafür.Unglaublicher ist nur noch, das der Doc hier dafür gefeiert wird!!! Unglaublich ist, daß sich hier Ahnungslose mit Denken beschäftigen. 
|
|
Coca-Cola 39 Sind Sie Hellseher? Ich habe Beruflich damit zutun Sie sind total auf dem Holzweg
|
|
Rolbot, darauf ein Hoch 3....;-)
|
|
Zitatgeschrieben von Cochise
Zitatgeschrieben von fussballnurmi12 Warum ein Vergleich, wenn man sich bei RWE sicher war, dass man den Prozess gewinnen würde? Selbst wenn man sich sicher war, das man den Prozess gewinnt, bleibt immer ein "Restrisiko", das man doch verliert! Der außergerichtliche Vergleich wird für den Verein mit Sicherheit finanziell positiv abgelaufen sein. Da vertraue ich Doc Welling..... RICHTIG COCHISE!!!!!!! Zuletzt modifiziert von gprovinzial am 29.09.2016 - 16:06:20 |
|
Ronaldo20 ja nee is klar
[url]https?://www.reviersport.de/335359- --rwe-donnerstag-faellt-entscheidung-har ttgen-prozess.html[/url] |
|
Vermutlichgeht der Doc einen kleinen Kompromiss ein. Offensichtlich hat das Vertragswerk wirres Ausleben der Phantasie in keiner Klausel geregelt.
Harttgen wird froh sein halbwegs seine Reputation zu erhalten. Außerdem braucht RWE dringend Kohle: Wenn ein Schweini in gute Hände abzugeben ist sollten wir doch auch die Finger ausstrecken, oder wie? |
|
Schlimm dieses ganze motzen hier.
Der Vergleich ist für die aktuelle Situation für RWE wohl das beste gewesen. Ein Gerichtsurteil kann auch ganz anders ausfallen als man denkt. Was ist vor Gericht schon sicher....?? Ob es hier um einen Trainer geht, um einen Spieler, um Verträge, einige hier können nur stänkern !!! Fundierte Alternativlösungen könnt ihr jedoch nicht abliefern. und ihr wollt RWE Fans sein....?? Schämt euch, wenn ihr nichts weiter könnt als immer nur zu nörgeln. |
|
RWE hatte wahrscheinlich die besseren Karten, aber das berüchtigte "Arbeitsgericht-Risiko" der Arbeitgeberseite gescheut, sprich "50% der geforderten Summe zahlen zu müssen". Ergo hat RWE vermutlich 15-35% jener Forderung als Vergleichsangebot dem Kläger offeriert. Und Harttgen hat das sichere Geld genommen und steht für zukünftige Partner besser dar. Pseudo win-win Situation, insofern RWE eine Rücklage gebildet hat.
|
|
Espania Super Super Super Die Besserwisser wissen garnichts und wollen nur alles schlecht machen sind keine echten
|
12
nach oben