Lotte - BVB
Fans sauer, Auslosung findet wie geplant statt
Die wenigen Meter zum Platz machte André Schürrle mit allerhöchster Vorsicht.
reviersport.de/347057---lotte-bvb-fans-s auer-auslosung-findet-geplant-statt.html
Reviersport Online
| Lotte - BVB: Fans sauer, Auslosung findet wie geplant statt |
|---|
|
|
|
Nö Watzke, Eure Glitzerfußballer müssen nochmal in Lotte ran. Etwas Kontakt mit der Realität schadet den Models mal nicht.
|
|
Da möchte Herr Watzke dem Pokalgegner also das Heimrecht absprechen, weil ihm die Bedingungen nicht zusagen. Unsportlich würde ich das nennen.
Westkurve reloaded |
|
Tradition !!
oder gespielt wird, wo angesetzt. also in Lotte. alles wird gut. |
|
Nein. Die Ballerinen müssen nochmal in Lotte ran. Die sollen auch mal wieder auf einen Platz spielen, der nicht mit der Nagelschere geschnitten wird und nach Spielausgang kann man dann immer noch rumheulen.
|
|
Da muss Lotte wohl mal einen Teil der Pokaleinnahmen investieren um Profifussballtaugliche Bedingungen herzustellen und einen neuen Rasen verlegen.
Es kann doch nicht sein das bei einem Profiverein in kurzer Zeit drei Spiele abgeagt werden weil der Platzt nicht bespielbar ist. Für diese ignoranz sollte Lotte eigentlich vom DFB bestraft werden. Wie lange wollen die anderen Mannschaften diesen Acker noch zumuten? |
|
Eine ganz klare Benachteiligung von Lotte. Früher hat man auf noch viel schlechteren Böden gespielt! #NoBVB
|
|
Ist sich der Traditionsverein wohl zu fein?
@kempy: Leider konnten nicht alle Vereine in den letzten Jahren so viele Sponsorengelder scheffeln wie Dortmund und diese in den Rasen stecken. Traditionell wird Fußball auch mal auf nassem Rasen gespielt der zudem nicht gerade ist wie ein Billardtisch. Müsste man als Verein mit hohem Traditionsanspruch wissen. |
|
Was erlaubt sich der Fatzke eigentlich?
Lotte hat Heimrecht da kann der Börsenfuzzi nicht sagen das Spiel muss woanders stattfinden. Ganz schön dreist Druck auszuüben das der Austragungsort nicht Lotte sein soll. |
|
Ooooch menno, wir hätten doch so gerne Herren-Schlammcatchen gesehen ...
Ist zwar ne andere Sportart, aber egal, auch lustig ... Dabei ist es doch erst die 5. Spielabsage in Lotte wegen Unbespielbarkeit des Ackers, da steckte doch jedesmal der BVB dahinter ... |
|
@kempy
"Für diese ignoranz sollte Lotte eigentlich vom DFB bestraft werden. Wie lange wollen die anderen Mannschaften diesen Acker noch zumuten? " Der DFB bestraft sich nicht selbst. 
|
|
@Stauder09
Ich denke das Lotte im Pokal mittlerweile genug eingenommen hat um für ein ordentliches Geläuf zu sorgen. Und das hat auch nichts mit zu fein und Traditionsverein zu tun wenn mittlerweile drei Pflichtspiele wegen unbespielbarkeit des Platzes verschoben werden mussten. Jetzt müssen noch zwei Spieltage wegen des neuen Spieltermins verschoben werden. Der gastgebende Verein hat nunmal für einen Spieltauglichen Platz zu sorgen. Wenn sie das nicht können sollen sie die Mannschaft vom Spielbetrieb abmelden. Das ist doch reinste Wettbewerbsverzerrungen der Dritten Liga. |
|
Bringen wir es auf einen Nenner:
NUR der BVB und vor allem Watzke sind schuld, sollte Lotte ausscheiden. Mehr Inhalt und Niveau haben einige Post hier nun mal nicht. Hauptsache drauf aufe Gelben. Das Lotte nicht in der Lage ist, einen spieltauglichen Untergrund anzubieten (das seit Monaten) und außerdem doppelte Cateringeinnahmen generiert (vllt klappts dann auch mit den Pommes...) und das die Verantwortlichen der SF zusammen mit DFB und Borussia die Absage getragen haben: geschenkt! Dortmund muß einfach schuld sein... PS: Neid ist die höchste Form der Anerkennung! Danke! |
|
@Langer09:
Heute hatten sie bei 1Live einen Spieler von Lotte im Interview. Dieser hat "durch die Blume" gesagt, dass Lotte gerne gespielt, aber die Dortmunder die Entscheidung zur Absage gerne angenommen hätten. Und die sinngemäße Aussage vom Watzke, am besten sollte man Lotte das Heimrecht entziehen, ist eine absolute Frechheit |
|
@kempy: Wie die Pokaleinnahmen im Verein verwendet werden, sollte wohl dem Verein überlassen werden.
Wenn's die erste Runde gewesen wäre, hätte man die Forderung, die hohen Pokaleinnahmen in einen neuen Rasen zu stecken, auch nicht stellen können. Warum sponsort Dortmund nicht einen neuen Rasen? Haben doch die gleichen Pokaleinnahmen plus sicherlich mehr TV-Gelder als ein Drittligist. Tradition wird doch groß geschrieben. Hier wäre doch die Gelegenheit, einem Traditionsverein unter die Arme zu greifen... |
|
Warum sollte Dortmund die Kosten für einen neuen Rasen übernehmen
Dafür geniesst der Amateur doch das Recht auf eigenem Platz antreten zu können und das in der ersten Runde im Sommer ein Spiel ausfällt ist ziemlich unwahrscheinlich. Und natürlich kann Lotte mit seinem Geld anstellen was sie wollen,dürfen sich dann aber nicht beschweren wenn auf dem Acker nicht gespielt werden, denn der Platz war schon in der Hinrunde eine Zumutung.Und bei Lotte ist nicht ein Spiel ausgefallen ,sondern mittlerweile drei. Ich verstehe allerdings nicht was das ganze mit Tradition oder nicht Tradition zu tun hat. Denn auch gegen RB,Hoffenheim,etc. wäre das Spiel ziemlich wahrscheinlich nicht angepfiffen worden. Zuletzt modifiziert von kempy am 01.03.2017 - 16:06:05 |
|
Zitatgeschrieben von rwobock04
Was erlaubt sich der Fatzke eigentlich? Lotte hat Heimrecht da kann der Börsenfuzzi nicht sagen das Spiel muss woanders stattfinden. Ganz schön dreist Druck auszuüben das der Austragungsort nicht Lotte sein soll. ...er wieder,...im üblichem Jargon. |
|
Da hat der Hummels recht das Sitten und Anstand immer mehr ein "Fremdwort" wird.
Das sieht man ja bei RWO Bock ,der den Watzke ein Fatzke nennt! Hauptsache Anonym hier den Larry raushängen lassen und wenn vor die betreffenen Personen stehen würden,kriegen sie das Mundwerk nicht auf.. BVB Fan seit 1976 |
nach oben