Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

Kommentar: Ausgeglichenheit der Liga kein Qualitäts-Merkmal
      Zitieren {notify}
Kommentar
Ausgeglichenheit der Liga kein Qualitäts-Merkmal
Schaut man in die Bundesliga, so kann man sich oft an ihr erfreuen. Auf der Strecke bleibt vielerorts die fußballerische Klasse. Ein Kommentar.

reviersport.de/350524---kommentar-ausgeg lichenheit-liga-kein-qualitaets-merkmal. html
      Zitieren {notify}
Soweit so gut die subjektive Einschätzung, lediglich der Kommentar zu der Spielweise der Leipziger lässt Zweifel an der Sachkompetenz aufkommen! Aber contra Leipzig wird ja auch gerne gelesen, also heult man halt mit den Wölfen!
      Zitieren {notify}
Die Überschrift war vielversprechend, dass war es aber auch dann schon.
Die Bundesliga des Weltmeisters ist wieder einmal schuld, dass es diesmal, ich denke nach 4 Jahren, eine Mannschaft es in einem europäischen Wettberwerbs nicht ins Halbfinale geschafft hat.
Über Dortmund sollte man sich kein Urteil über die Lesitung erlauben, dass verbietet m.E. die gute Erziehung. Bayern haen es im Heimspiel vergeigt und in Madrid ein wirklich ordentliche Partie gemacht - wenn, ja wenn da noch der Schiri auf europ. Niveau gepfiffen hätte, wäre sogar mehr drin gewesen. Schalke hatte auch Pech. Und dies gehört ja bekanntlich zu einem Spiel.
Ach ja, noch eine Kleinigkeit. Die Etats der engl. und span. Vereine liegen dann doch um ein Vielfaches über deren der Deutschen. Meine Meinung zu diesem Thema, ich habe aber keine Ahnung, ich finde auch die Regionalliga toll.
      Zitieren {notify}
Muss man nicht verstehen. Neben dem Faktor Geld, braucht man in den ko Runden auch ein Quäntchen Glück. Das war Bayern und Schalke verwehrt.
Was stimmt: durch die nicht vorhandene Klasse und Konstanz von Teams wie Gladbach , Leverkusen und Schalke stehen halt mal andere Teams weiter oben. Leipzig kann man viel vorwerfen, aber fußballerisch? Das ist dann doch weit hergeholt.
      Zitieren {notify}
Müssen immer die gleichen Mannschaften international spielen? Darf kein anderes Team rein? Darf es einer Mannschaft auch mal erlaubt sein eine schlechte Saison zu haben? Wie schon in anderen Kommentaren erwähnt spielt das Geld eine primäre Rolle! Unsere Vereine sind nicht bis zum Hals verschuldet ... unsere TV-Gelder haben nicht die Dimension wie in England .... und ganz ehrlich? Dann hab ich in Deutschland lieber einen starken interessanten Unterbau (3. Liga , Regio) als drei Vereine, die sich in Europa messen. Denn seien wir doch mal ehrlich.. deutsche Vereine verkaufen sich klasse international
      Zitieren {notify}
Die Bayern lässt man in der BL i.d.R. gewinnen, lt. Watzke sind sie ja astronomisch weit entfernt.

Alle anderen Bundesligisten inkl. BVB haben ja gar nicht den Ehrgeiz, da irgendwie heranzukommen, außer vlt. langfristig RBL

International wird es den Bayern eben nicht so leicht gemacht wie in der BL, und wenn sie dann - nach dem kläglichen Auftritt im Hinspiel zu recht - ausscheiden, zeigt sich, wie schlecht Fußballdeutschland dasteht.

Der BVB hätte übrigens eine gute Chance aufs Weiterkommen und danach auch gegen Juventus Turin im HF gehabt. Dort wäre man vmtl. wieder auf Real getroffen, dem man in dieser CL-Saison bereits 2 mal Paroli geboten hat.

Aber dass das Ausscheiden des BVB irgendwie mit dem Mordanschlag zu tun haben könnte, wird gar nicht mehr erwähnt, ist schon wieder vergessen.

Nach dem Anschlag legt sich der BVB ja Eigentore oder Fast-Eigentore am Fließband ins eigene Netz ...

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben