Dieser Ponomarev ist ein russischer Geschäftsmann. Aber keiner weiß so genau wo sein Geld her kommt. Er hat die DEG wieder auf den Weg gebracht, allerdings sein unterer sechsstelliger Etatbetrag musste über Monate angemahnt werden, dann hat er gezahlt! Richtig verlassen hört sich anders an und mit einem unteren sechsstelligen Betrag kommt man nicht in die 3 Liga!!! Das holt RWE seit 3 Jahren mit der Teilnahme an der ersten Pokalrunde zuzüglich Zuschauern auch rein und die 3 Liga grüßt weiterhin. für mich sind die Krefelder Träumer!!!!

Ponomarev hat in Bournemouth ein ganz anderes Fußball-Projekt und kann schneller in Uerdingen von der Bildfläche verschwinden als einigen lieb ist.
Hat Achenbach mitlerweile den Trainerschein ?
Ich habe im Hinterkopf, dass er in Uerdingen langfristig plante.
Wie auch immer - ich habe mich in der vergangenen Saison komplett hier ausgeklinkt weil mit Pavlak erwartungsgemäß so gut wie alles besser wurde als in den Jahren unter Salar und wünsche Pavlak alles Gute und weiterhin Erfolg bei seinem neuen Verein.

Die beste Saison seit Jahren wird wohl die beste Saison für Jahre. Einfach frustrierend.

So ganz überraschend kam das alles ja nun nicht. Nachdem Pawlak immer betont hat, wie demütig man Auftritt und Schritt für Schritt gehen möchte und dann auf einmal diese Transfers ohne einen Kommentar des Trainers dazu. Vermutlich hatte der neue Trainer bei den Neuverpflichtungen bereits seine Hände im Spiel. Alles andere wäre ja auch grob fahrlässig.
Pawlak war für die Oberliga sicherlich der Beste Mann. Ob er Regionalliga kann hat er noch nicht unter Beweis stellen können, weder in Wattenscheid noch in Velbert. Hinzu kommt sein Beruf als Lehrer. Er ist nunmal ein Teilzeittrainer und wollte erstmal lediglich den Lehrerjob ein Jahr lang ruhen lassen.
MP stellt die Weichen auf Zukunft. Natürlich gibt es keine perfekte Lösung und evtl. geht der Plan auch voll in die Hose aber immerhin gibt MP uns die Chance überhaupt oben anzuklopfen. Ich kann es nicht verstehen, warum man nun freiwillig 3-5 Jahre Regionalliga spielen will und es langsam angehen soll?! Wo steht geschrieben das man mehr Erfolg hat wenn man es langsam angeht? Ich stelle die These auf, dass der KFC gar nicht die Zeit dafür hat, denn ein jahrelanges rumeiern in der Regionalliga würde dem KFC nichts einbringen. Weder mehr Sponsoren, noch deutlich mehr Zuschauer.
Es ist einfach total vertane Zeit jahrelang in der Regionalliga um einen einstelligen Tabellenplatz herumzuspielen. In der Zeit wird sich hier nichts entwickeln.

Der KFC hat seit Jahren mal wieder eine reelle Chance aus dem Amateursport zu kommen. Ja, vielleicht klappt es am Ende nicht, weil andere besser waren. Nur diese Chance ist alles andere als selbstverständlich und wir wären mehr als dumm, wenn wir es nicht versuchen würden. Wenn MP meint, er kann es schaffen. Dann los!

@ krötenmann

Sie kommen anscheinend nicht aus KR oder Umgebung. Hier kann man max. 5-10 regionale Minisponsoren angeln und das war es dann. Für Amateurligen interessiert sich die regionale Wirtschaft null. Auch mehr Zuschauer kann man in KR kaum hinter dem Ofen hervorlocken, wenn man in der 4. Liga jahrelang um einen einstelligen Tabellenplatz spielt. Dafür ist das Angebot mit Gladbach, Duisburg etc. einfach zu groß.
Wenn man als Fan die glorreichen 80er und 90er miterlebt hat, kann einen die Regionalliga leider nicht sonderlich begeistern. Sicherlich Vereine wie Essen und Aachen sind top, Wuppertal und Oberhausen auch noch ok aber das war es dann auch. Natürlich gibt es auch in der 3. Liga Gurkentruppen aber dafür ist man überregional in den Medien vertreten und da will ich den KFC wieder sehen.

Gegenfrage: Warum sind Profis aus der 2.+3. Liga unsympathisch?

@Primo Nemico

"Warum sind Profis aus der 2.+3. Liga unsympathisch?"

Habe ich nie behauptet, ich sagte, dass man den Verein sympathisch macht in dem man all das was einen Verein auszeichnet, stärkt, wie demokratische Strukturen, sympathische Verantwortliche, Sponsoren aus der Region (oder auch überregional) und stärkung der sozialen Strukturen in der Sdtat Krefeld durch den KFC als Verein und nicht einfach versucht Sympathien zu erlangen in dem man namhafte Profis nach Krefeld lockt.

Was ist der KFC? Wofür steht er? Welche sozialen Projekte unterstützt er in Krefeld? Wer aus dem Verwaltungsrat steht für welche Meinung? Ist der KFC ein Verein in dem man gerne mitwirken möchte des Willens wegen oder nur weil es dort Geld zu verdienen gibt?

Wenn einem Ponomarev etwas am Verein KFC liegen würde, würde er genau diese Strukturen stärken, davon ist aber nichts zu sehen. Die Angestellten werden auf ein minimum reduziert, es wird nur Geld für sportliche Belange ausgegeben, zur Stärkung der Fankultur und das soziale Umfeld, so gut wie nichts.

Ein Verein ist mehr als die Ligazugehörigkeit, aber genau das lässt der KFC in allen belangen vermissen.

Vereine werden oftmals Wirtschaftsunternehmen bezeichnet, nur gibt es kaum ein Unternehmen was schnell wächst, die die langsam und gesund wachsen sind oftmals die solidesten Unternehmen.

Was beim KFC grade vorsich geht hat eher den Geschmack von einen Hedgefond, schnell viel investieren, rendite rausziehen und ab zum nächsten.

Aber ein Verein?

@ krötenmann

Ihre Sozialromantik bzgl. des runden Leders kann ich nun gar nicht teilen.
Mir ist es ehrlich gesagt völlig Wurscht wofür der KFC steht. Welche sozialen Projekte er unterstützt oder wer aus dem Verwaltungsrat für welche Meinung steht. Mir ist es auch egal ob die Spieler für den KFC spielen weil sie den Grotifanten so knuffig finden oder aber des Geldes wegen.
Was mich interessiert: Ich will meinen Verein siegen sehen! Nichts anderes! Und das am Besten mit schönem Fussball.
Alles andere ist nur Beiwerk und interessiert mich nicht.
Deswegen gehe ich seit 1985 ins Stadion. Nicht weil Kalli Feldkamp so ein dufter Typ war oder Friedhelm Funkel seit 1980 dieselbe Frisur trägt.
Wer es lieber sozialromantisch mag, der kann gerne weiter Oberliga in Fischeln bestaunen.

@Primo Nemico und ähnliche Experten:

Habt Ihr vielleicht auch mal über Begriffe wie Ehre und Anstand nachgedacht? Ein Trainer, der sich 1 Jahr lang von seinem Beruf freistellen lässt und den Verein auf elegante Weise zum Aufstand verholfen hat, indem er das Kollektiv und keine Pseudostars in den Focus stellte, hat es einfach zumindest dieses 1 Jahr verdient, diesen Erfolg mit einer leicht veränderten Mannschaft auszukosten. In Liga 5-bis hin zu Liga 2 zählt eh nur das Kollektiv und exakt diese Mannschaften haben Erfolg. Pawlak hat es einfach nicht verdient, dass man derart übel mit ihm umspringt.

@ Jane

Ach herrje noch so ein Fussballromantiker.
Ich muss Sie zum Thema Freistellung korrigieren, in der Oberliga hatte Pawlak mitnichten seinen Job ruhen lassen. Es wurde lediglich Nachmittags trainiert weil AP am Vormittag in der Schule weilte. Erst zu dieser Saison wollte er seinen Lehrerjob ruhen lassen. Wenn Ihnen der FC St. Pauli so gut gefällt das ist es Ihnen doch unbenommen sich diesem Verein anzuschließen. Viel Spaß und Arrividerci

@Primo Nemico

"Ach herrje noch so ein Fussballromantiker."

Wieso ist jeder der in einem Fussballverein mehr sieht als nur fernsehreife Bilder mit Werbung zugeklatscht ein Fussballromantiker?

Ist es nicht viel eher Ihre Sicht auf den Fussball welche wohlmöglich nur in Fussball investierte Millionensumme sieht um hochglanzbilder zu präsentieren die nicht ganz so korrekte?

Ein Verein ist mehr als sein Budget und die Ligazugehörigkeit.

Schade das immer weniger so denken und Geld wichtiger als Werte zu sein scheint.