Die Jungs hätten auch schon vor 2oder 3 jahren Spaß gemacht stattdessen hat man ja lieber an den aogos choupos und den anderen Gurken festgehalten.....

Also Chupo hat vielleicht insgesamt ein gutes Jahr gehabt und in der Zeit gute Arbeit geleistet, aber Aogo?
Ich weiss nicht was du da gesehen hast?! Der war nur beim Geldverdienen in Topform! Aber das ist ein selbst gelegtes Ei!
Weinzierl hat nicht wirklich auf die jungen Spieler gebaut. Breitenreiter hatte auch nicht den Mumm dazu und von Di Matteo brauchen wir nicht sprechen.
Der letzte Trainer der sich getraut hat die jungen Spieler heranzuführen war Keller. Der hatte aber leider keine Medienwirksamkeit und das Umfeld war zu ungeduldig. Also stimmt der Kommentar von andre.braun.98

Wenn man die Fakten sieht, stimmt an dem Kommentar von andre.braun gar nichts. Oder sollten die jetzt 18,19 20 jährigen Spieler schon vor 2 oder 3 Jahren eingesetzt werden? Und sowohl Breitenreiter als auch Weinzierl haben mit Schalker Nachwuchskickern gespielt Chupo-Moting als Gurke zu bezeichnen ist nicht nur menschlich unmöglich, zeugt auch von keinerlei Sachverstand und ich bleibe dabei: Auch Aogo hat für Schalke gute Spiele gemacht und ich bleibe auch dabei, dass man nicht nur mit Spielern aus der U 19 agieren kann. Diese ewige Nörgelei und Besserwisserei hängt mir einfach zum Hals raus. Jetzt wird schon wieder an Ocipka herumgenörgelt, obwohl der in Frankfurt sehr gut gespielt hat und für Schalke noch keine Minute auf dem Platz war. Lasst doch Heidel und Tedesco erstmal arbeiten und kritisiert dann, aber nicht aus dem unzufriedenen Bauch heraus, sondern mit Fakten. Aber wir leben ja in der postfaktischen Zeit, da darf man behaupten was man will.