Da sieht man wieder, was Interviews nach dem Spiel auslösen: das war natürlich ein dämlicher Spruch. "Ich nehme das zweite Tor auf meine Kappe und kann mich nur entschuldigen, daß wir deshalb nach einer sehr guten Mannschaftsleistung ohne Punkte dastehen. Die Torwartecke muß ich natürlich zumachen, da gibt es keine Diskussion."
Das wäre es gewesen und fertig. Wohlverstanden: da lohnt sich jetzt keine Diskussion und es war erst das zweite Spiel, das er mit seinen Fehlern entschieden hat. Dafür viele auch für Schalke, und davon einige mehr.
Aber bitte nicht solche Plattitüden. Man sieht ja, was daraus wird... ;-)

Ich sehe nicht den einzigen Grund darin, dass Fährmann bei den beiden Toren nicht so gut aussah. In München zu Null zu spielen ist nicht so einfach und die Bayern hatten noch klare Chancen. Was letztendlich zu der Niederlage führte, ist das Manko, das man jetzt schon länger bei Schalke beobachten kann, die Konter werden einfach nicht konsequent gespielt, die Chancen nicht gut genug verwertet. Kurz gesagt, Schalke macht einfach zu wenig Tore. Geht dann auf der anderen Seite mal etwas schief, spielt man untentschieden wie gegen Wolfsburt und Hannover oder verliert gar gegen Bremen. Tedesco sollte öfter so mutig aufstellen wie gegen München und wenn dann eine ähnliche Leistung von den Spielern kommt, könnte diese Schwäche überwunden werden. Ich war von dem Spiel in München sehr angetan und hätte den Jungs wenigstens einen Punkt gegönnt. Einige Unken hier oder bei Facebook hatten ja vorher von einer klaren Klatsche gesprochen.

hoho - hat der gute Ferman ein Problem ?

... offensiv gespielt ruby ?

es gibt immer 2 oder 3 Spiele im Jahr da läuft auch ein blauer profi ein paar mehr und möchte zeigen, dass er kicken kann

das geht aber nicht eine ganze Saison !

... ja in München, da muß man zeigen was geht - vielleicht kaufen mich dann ja die bauern ?!?!