S04
Asamoah positioniert sich - U23-Abmeldung wäre "falsch"
Peter Knäbel soll beim FC Schalke die Knappenschmiede leiten und den Posten besetzen, der seit der Trennung von Oliver Ruhnert im Juli 2017 vakant war.
reviersport.de/369542---s04-asamoah-posi tioniert-u23-abmeldung-waere-falsch.html
Reviersport Online
| S04: Asamoah positioniert sich - U23-Abmeldung wäre "falsch" |
|---|
|
|
|
Ich gehe davon aus, dass S04 die U23 zurückzieht, da ich bis jetzt auch keine Hinweise in eine andere Richtung gelesen oder gehört habe. Mal ganz unabhängig von Herrn A. Worten gibt es natürlich auch hier das bekannte Pro & Contra. Hätte die U23 dieses Jahr den erwarteten Aufstieg umgesetzt, dann würde es dieses Thema zumindest für 18/19 definitiv nicht geben!
|
|
Meiner Meinung nach sollte jeder Verein, besonders die in den höhetem Ligen, eine Reservemannschaft haben. Die Vorteile sind einfach nicht von der Hand zu weisen. Gut dtei Millionen sind natürlich für den Ertrag ein Hohn. Natürlich haben viele Vereine wenig Geld und überlegen daher dreimal ob sich das lohnt. Aber einmal angemeldet beginnst du ganz unten und das hilft niemanden. Rin Beispiel. Dem ETB würde eine zweite Mannschaft in der Bezirks oder Landesliga sehr gut tun. Man hat einen größeren Kader als früher und viele talentierte Jungs. Aber jetzt in der C Liga anzufangen bringt da sehr wenig.
|
|
Eine Liga für 2. Mannschaften und fertig.
Denn an die Amateure denkt hier auch wieder keiner. 3 Millionen in Liga 5, dass ist einfach unglaublich. Das ist Wettbewerbsverzerrung³. Deswegen gründet doch endlich eine eigene U23 Liga, dann können alle Spielpraxis sammeln und man lässt die Amateure auch Amateure sein und nimmt ihnen nicht die Plätze weg. Alleine die Aussage finde ich schon bedeutend genug, wie es hier um Wettbewerbsverzerrung geht: „Meiner Meinung nach wäre es falsch, die U23 abzumelden. Ich frage mich, wie so etwas kompensiert wird, wenn wir im nächsten Jahr vielleicht wieder in Europa spielen und der Kader größer wird. Was ist mit den Spielern, die nicht dabei sind?“ Wenn also mal ein paar Leute Spielpraxis brauchen, werden sie zur U23 geschickt. Dann spielt Haltern vielleicht gegen die halbe Bundesligamannschaft, während Dortmund vielleicht gegen 11 Mann aus der eigenen Jugend kickt. Das ist und bleibt einfach nicht fair. |
|
Klar ist er für den Erhalt, sonst wäre er auch arbeitslos.
Aber 3 Millionen hat der "Grüßausgust" ... und was ist der Ertrag!? Lieber die 3-4 brauchbaren Spieler in die Lohrheide schicken ... und das "Rest"-Geld auch. Unser Trainer würde mit so einem Etat einen Durchmarsch machen. |
|
Was soll er auch anderes sagen.
Das ist ja eh der reine Wahnsinn was diese Oberliga Truppe an Geld verschlingt und dann spielen sie um die Goldene Ananas. Für mich ist das auch Wettbewerbsverz. und aus Respekt vor den anderen Teams in dieser Liga, die Reserve abmelden. |
|
Leute, sind wir doch mal ehrlich: dass die Schalker den Herrn A. über die Jahre immer so etwas protegiert haben, hat doch ganz andere Gründe als z.B. Managementqualifikation oder Führungsqualitäten.
|
|
Blondie hat völlig Recht, es bietet mehr Vor- als Nachteile, wenn man eine Zwote hat. Gerade auf Schalke mit dem Sonderfall der Knappenschmiede ist das äußerst sinnvoll.
Das Gefasel über Wetbbewerbsverzerrung ist völliger Blödsinn. Ganz im Gegenteil, gerade die ärmeren Vereine profitieren davon, wenn namhafte Gegner ins Stadion kommen. Wenn dann noch der ein oder andere Profispieler dabei ist, ist das ein tolles Spiel und einfach eine große Attraktion mit vielen Zuschauern. Der Name Schalke zieht halt! Das einzige, was tatsächlich verändert werden muss ist, dass Blondie und Cinel die falschen Leute sind. Neuer Trainer und neuer U23 Manager (wenn der überhaupt gebraucht wird). Blondie sollte was im Bereich Öffentlichkeitsarbeit machen, aber als Manager hat er versagt, das muss man ganz klar so sagen. Mit dem Etat und den Spielern ist das im Ergebnis einfach zu wenig und Fußball ist und bleibt nun mal ein Ergebnissport. Erste Maßnahme von Knäbel müsste also die Entlassung von Blondie und Cinel sein. Mal sehen, ob er die Eier hat! Glückauf! |
|
Zitatgeschrieben von Alles fr Schalk
Blondie hat völlig Recht, es bietet mehr Vor- als Nachteile, wenn man eine Zwote hat. Gerade auf Schalke mit dem Sonderfall der Knappenschmiede ist das äußerst sinnvoll. Das Gefasel über Wetbbewerbsverzerrung ist völliger Blödsinn. Ganz im Gegenteil, gerade die ärmeren Vereine profitieren davon, wenn namhafte Gegner ins Stadion kommen. Wenn dann noch der ein oder andere Profispieler dabei ist, ist das ein tolles Spiel und einfach eine große Attraktion mit vielen Zuschauern. Der Name Schalke zieht halt! Das einzige, was tatsächlich verändert werden muss ist, dass Blondie und Cinel die falschen Leute sind. Neuer Trainer und neuer U23 Manager (wenn der überhaupt gebraucht wird). Blondie sollte was im Bereich Öffentlichkeitsarbeit machen, aber als Manager hat er versagt, das muss man ganz klar so sagen. Mit dem Etat und den Spielern ist das im Ergebnis einfach zu wenig und Fußball ist und bleibt nun mal ein Ergebnissport. Erste Maßnahme von Knäbel müsste also die Entlassung von Blondie und Cinel sein. Mal sehen, ob er die Eier hat! Glückauf! Lachhafter Artikel . Wo bringen denn die U Mannschaften zusätzliche Zuschauer ? Vielleicht in der Oberliga? Ansonsten sind die Gästekurven von diesen U ( unerwünschten) Mannschaften ständig leer . Der DFB sollte hier endlich diese Mannschaften in einer eigenen Liga spielen lassen . Gilt nicht nur für Gelsenkirchen , gilt für alle U Mannschaften |
|
Zitatgeschrieben von rweberti
Zitatgeschrieben von Alles fr Schalk Blondie hat völlig Recht, es bietet mehr Vor- als Nachteile, wenn man eine Zwote hat. Gerade auf Schalke mit dem Sonderfall der Knappenschmiede ist das äußerst sinnvoll. Das Gefasel über Wetbbewerbsverzerrung ist völliger Blödsinn. Ganz im Gegenteil, gerade die ärmeren Vereine profitieren davon, wenn namhafte Gegner ins Stadion kommen. Wenn dann noch der ein oder andere Profispieler dabei ist, ist das ein tolles Spiel und einfach eine große Attraktion mit vielen Zuschauern. Der Name Schalke zieht halt! Das einzige, was tatsächlich verändert werden muss ist, dass Blondie und Cinel die falschen Leute sind. Neuer Trainer und neuer U23 Manager (wenn der überhaupt gebraucht wird). Blondie sollte was im Bereich Öffentlichkeitsarbeit machen, aber als Manager hat er versagt, das muss man ganz klar so sagen. Mit dem Etat und den Spielern ist das im Ergebnis einfach zu wenig und Fußball ist und bleibt nun mal ein Ergebnissport. Erste Maßnahme von Knäbel müsste also die Entlassung von Blondie und Cinel sein. Mal sehen, ob er die Eier hat! Glückauf! Lachhafter Artikel . Wo bringen denn die U Mannschaften zusätzliche Zuschauer ? Vielleicht in der Oberliga? Ansonsten sind die Gästekurven von diesen U ( unerwünschten) Mannschaften ständig leer . Der DFB sollte hier endlich diese Mannschaften in einer eigenen Liga spielen lassen . Gilt nicht nur für Gelsenkirchen , gilt für alle U Mannschaften |
|
Zitatgeschrieben von reibadatschi
Zitatgeschrieben von rweberti [quote=Alles fr Schalk] Blondie hat völlig Recht, es bietet mehr Vor- als Nachteile, wenn man eine Zwote hat. Gerade auf Schalke mit dem Sonderfall der Knappenschmiede ist das äußerst sinnvoll. Das Gefasel über Wetbbewerbsverzerrung ist völliger Blödsinn. Ganz im Gegenteil, gerade die ärmeren Vereine profitieren davon, wenn namhafte Gegner ins Stadion kommen. Wenn dann noch der ein oder andere Profispieler dabei ist, ist das ein tolles Spiel und einfach eine große Attraktion mit vielen Zuschauern. Der Name Schalke zieht halt! Das einzige, was tatsächlich verändert werden muss ist, dass Blondie und Cinel die falschen Leute sind. Neuer Trainer und neuer U23 Manager (wenn der überhaupt gebraucht wird). Blondie sollte was im Bereich Öffentlichkeitsarbeit machen, aber als Manager hat er versagt, das muss man ganz klar so sagen. Mit dem Etat und den Spielern ist das im Ergebnis einfach zu wenig und Fußball ist und bleibt nun mal ein Ergebnissport. Erste Maßnahme von Knäbel müsste also die Entlassung von Blondie und Cinel sein. Mal sehen, ob er die Eier hat! Glückauf! Lachhafter Artikel . Wo bringen denn die U Mannschaften zusätzliche Zuschauer ? Vielleicht in der Oberliga? Ansonsten sind die Gästekurven von diesen U ( unerwünschten) Mannschaften ständig leer . Der DFB sollte hier endlich diese Mannschaften in einer eigenen Liga spielen lassen . Gilt nicht nur für Gelsenkirchen , gilt für alle U Mannschaften Bayern München mag ja im Süden eine Hausnummer sein , aber hier im Westen , wenn wir in Köln , MG , Düsseldorf usw. spielen haben wir immer ein Heimspiel Und zur Hafenstraße kommen nur die Eltern und Freunde der Spieler . Die einzige U Mannschaft mit Fanresonanz ist die des BVB . Sportlich halte ich diese alles für sehr fragwürdig und auch nicht gerecht . Mal spielen Bundesligaspieler in den U Mannschaften , mal nicht . Ist schon für alle anderen Wettbewerbsverzerrung. Deshalb eigene Liga für die U Mannschaften , wie in England . |
|
na gut in bayerischer Dorf Idylle läuft es eh anders ab,augsburg2 und Nürnberg2 führen mit 1860 die Zuschauer Tabelle an.trotzdem sollte man keinen Verein das recht auf Regionalliga verwehren,wenn hier zwei Dorfverein spielen mit 100 Zuschauer ist das echt lustig hier,erst werden die Kühe vom Platz geschubst und dann geht an die Bier Krüge,viele Vereine hier würden auch gar nicht mehr als vierte Liga stemmen können.
|
|
@ reibadatschi 04.04.2018 11:23 Uhr :
o.k., bei Ihrem Usernamen fällt es vielleicht schwer, aber könnten Sie Ihre Kommentare nicht auch auf deutsch schreiben? Man weiß oft gar nicht, was Sie eigentlich aussagen wollen. |
|
Ich denke auch die sollten die u23 behalten. und einfach mal abwarten. das es kein Selbstläufer in der Oberliga ist. wahr mir von vorne rein schon klar...
So lange die nicht aufsteigen wird es schwer die Talente aus der u19 zu halten. und schalke ist jetzt net sooo klamm wie der VFL bochum. wenn sie dieses jahr die CL erreichen. ist doch genug geld da |
|
Namhafte Gegner? Doch nicht S04 U23. Die Spiele interessiert doch kein Fan auch wenn die Profis nicht spielen. Abmelden feddich.
|
nach oben