Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
| Rund um die Hafenstraße |
Zitatgeschrieben von RWEneusser hab mir die Webseite nochmal durchgelesen hoffentlich kein Ticker steht was von Berichterstattung
Wenn man sich die Webseite von denen durchliest, bekommt man den Eindruck, es gibt von jedem RL West Spiel eine Live Berichterstattung. Nur hat keiner je etwas davon gesehen oder gehört. Also vergesst es. Definitiv übertragen wird das Rhynern Spiel jedoch von Sporttotal.tv. Es sei denn, die Kamera streikt.
|
|
Standardspezialist
Tripel-As Posts: 376
Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen.
|
|
MasterMick
Tripel-As Posts: 310
Zitatgeschrieben von Standardspezial Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen.
Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten...
|
|
RWE-Tom
Legende Posts: 9184
Wenn wir uns in Zukunft verbessern wollen, brauchen wir Studtrucker nicht. Mehr als Regionalligadurchschnitt sehe ich bei ihm nicht, dazu ist er zu verletzungsanfällig. Und auf den offensiven Flügeln sind wir doch eh schon ganz gut besetzt.
Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen!
|
|
Callamue07
Routinier Posts: 1630
Lucas Cueto wurde in Münster aussortiert. Junger, hochtalentierter Offensivspieler, der auf dem Flügel oder auch die 10 spielen kann. Hat trotz starker Anlagen bislang nicht richtig Fuß gefasst im Seniorenbereich. Fällt aber auch noch unter die U23-Regel. Fänd ich höchst interessant als Backup für Pröger/Bichler oder auch als Alternative für 10, falls es diese Position unter Neitzel nächste Saison geben sollte.
Block R5! Mythos RWE!
|
|
Litti1
Tripel-As Posts: 383 Verwarn.:
also back ups sollten wir erstmal nicht holen, sondern gestandene Verstärkungen.Nicht wieder nur 1 neuer,der den Sprung schafft und am ende des Tages spielt Cokkosan der der Russel
|
|
Red-lumpi
König Posts: 3393
Zitatgeschrieben von Litti1 also back ups sollten wir erstmal nicht holen, sondern gestandene Verstärkungen.Nicht wieder nur 1 neuer,der den Sprung schafft und am ende des Tages spielt Cokkosan der der Russel
Der Cokkosan mit den Rüssel...?..
---------------------------------------- ---------------------------------------- - Keep Calm & Curry Wurst
|
|
Standardspezialist
Tripel-As Posts: 376
Zitatgeschrieben von Red-lumpi Zitatgeschrieben von Litti1 also back ups sollten wir erstmal nicht holen, sondern gestandene Verstärkungen.Nicht wieder nur 1 neuer,der den Sprung schafft und am ende des Tages spielt Cokkosan der der Russel
Der Cokkosan mit den Rüssel...?..  Hauptsache Cokkosan spielt sich nicht am Rüssel :-)
|
|
Dondera1966
Doppel-As Posts: 164
Callamue , der Cueto wird sich in seiner Laufbahn an ein Gehalt gewöhnt haben wovon Perspektivspieler bei uns träumen ! Ausserdem haben wir noch Remmo, vielleicht bekommt der einen Schub !
|
|
Callamue07
Routinier Posts: 1630
Zitatgeschrieben von Dondera1966 Callamue , der Cueto wird sich in seiner Laufbahn an ein Gehalt gewöhnt haben wovon Perspektivspieler bei uns träumen ! Ausserdem haben wir noch Remmo, vielleicht bekommt der einen Schub !
Der wurde bei Münster aussortiert und spielt da momentan Westfalenliga. Was für eine Perspektive soll er haben? Er wird keinen teuren Vertrag bei einem 3.Ligisten bekommen, von daher halte ich das nicht für unrealistisch. Davon mal ab ist es ja nur eine Idee von mir, da ich den Spieler bei Köln 2 gut fand. Es soll ja diese Woche evtl wieder was passieren, schauen wir mal.
Block R5! Mythos RWE!
|
|
Standardspezialist
Tripel-As Posts: 376
Zitatgeschrieben von MasterMick Zitatgeschrieben von Standardspezial Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen.
Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten... Ich weiß gerade ehrlich nicht welche Aktion gemeint ist. Ich meine eher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit und seiner 0-Bock-Einstellung. Mal ganz davon abgesehen das er mit Sicherheit nicht billig sein wird.
|
|
expertentipp
Minikicker Posts: 2
Zitatgeschrieben von Callamue07 Zitatgeschrieben von Dondera1966 Callamue , der Cueto wird sich in seiner Laufbahn an ein Gehalt gewöhnt haben wovon Perspektivspieler bei uns träumen ! Ausserdem haben wir noch Remmo, vielleicht bekommt der einen Schub !
Der wurde bei Münster aussortiert und spielt da momentan Westfalenliga. Was für eine Perspektive soll er haben? Er wird keinen teuren Vertrag bei einem 3.Ligisten bekommen, von daher halte ich das nicht für unrealistisch. Davon mal ab ist es ja nur eine Idee von mir, da ich den Spieler bei Köln 2 gut fand. Es soll ja diese Woche evtl wieder was passieren, schauen wir mal. spielt nicht westfalenliga,hat sich krank gemeldet.
|
|
Dondera1966
Doppel-As Posts: 164
In Köln war er auch gut , da hast Du vollkommen Recht , Carsten !
Preussen Hp Ein anderes Thema ist Lucas Cueto. Der gebürtige Kölner war mit Vorschusslorbeeren zum SCP gewechselt - aber kam schon "unfit" an. Die gesamte Hinserie fehlte er wegen einer hartnäckigen Beinhautentzündung. Im Winter kehrte er endlich zurück, galt als verkappter "Neuzugang". In einigen Spielen zeigte er gute Ansätze, aber konnte seine Leistung nur selten halten.
Zehn Spiele machte er seit Januar, nur eines davon über 90 Minuten. Nach dem vollends gescheiterten Experiment als Offensivspieler in Karlsruhe fand Cueto keine Berücksichtigung mehr im Kader. Versuche, ihm über die U23 Spielpraxis zu verschaffen, scheiterten. In der vergangenen Woche meldete sich Cueto kurz nach Bekanntwerden der U23-Pläne krank ab. Und auch der am Sonntag geplante Einsatz in der U23 wurde nicht zum Erfolg. "Muskuläre Probleme", erklärte Sportchef Malte Metzelder kurz angebunden.
Cueto liefert derzeit nicht, was der Verein von ihm erwaret. Gut möglich, dass der 22-Jährige zu jenen Kandidaten gehört, denen der SCP einen vorzeitigen Vereinswechsel nahelegen würde. Noch am Freitag hatte Marco Antwerpen über den Spieler gesagt: "Er muss sich steigern, um in der 3. Liga eine Rolle spielen zu dürfen." Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 02.05.2018 - 13:03:06
|
|
Litti1
Tripel-As Posts: 383 Verwarn.:
also finger weg wenn das stimmt
|
|
RWE-Tom
Legende Posts: 9184
Zitatgeschrieben von Standardspezial Zitatgeschrieben von MasterMick Zitatgeschrieben von Standardspezial Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen.
Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten... Ich weiß gerade ehrlich nicht welche Aktion gemeint ist. Ich meine eher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit und seiner 0-Bock-Einstellung. Mal ganz davon abgesehen das er mit Sicherheit nicht billig sein wird. Studtrucker ließ sich damals in Düsseldorf in der 85. Minute nur widerwillig einwechseln und verweigerte nach Ballverlust die Abwehrarbeit auf seiner Seite. Folge war das 1:0 für Düsseldorf.
Aber eins aber eins das bleibt bestehen, denn Rot-Weiss Essen wird nie untergehen!
|
|
Standardspezialist
Tripel-As Posts: 376
Zitatgeschrieben von RWE-Tom Zitatgeschrieben von Standardspezial Zitatgeschrieben von MasterMick Zitatgeschrieben von Standardspezial Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen.
Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten... Ich weiß gerade ehrlich nicht welche Aktion gemeint ist. Ich meine eher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit und seiner 0-Bock-Einstellung. Mal ganz davon abgesehen das er mit Sicherheit nicht billig sein wird. Studtrucker ließ sich damals in Düsseldorf in der 85. Minute nur widerwillig einwechseln und verweigerte nach Ballverlust die Abwehrarbeit auf seiner Seite. Folge war das 1:0 für Düsseldorf. Ah okay. Danke
|
|
Carlos Valderrama
Haudegen Posts: 941
Zitatgeschrieben von RWE-Tom Zitatgeschrieben von Standardspezial Zitatgeschrieben von MasterMick Zitatgeschrieben von Standardspezial Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen.
Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten... Ich weiß gerade ehrlich nicht welche Aktion gemeint ist. Ich meine eher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit und seiner 0-Bock-Einstellung. Mal ganz davon abgesehen das er mit Sicherheit nicht billig sein wird. Studtrucker ließ sich damals in Düsseldorf in der 85. Minute nur widerwillig einwechseln und verweigerte nach Ballverlust die Abwehrarbeit auf seiner Seite. Folge war das 1:0 für Düsseldorf. Einspruch, euer Ehren. War damals vor Ort, und hatte nicht den Eindruck dass Studti absichtlich die Arbeit verweigert hat, oder so. Dass er bei der Einwechselung angefressen war, mag sein. Aber Sabotage war das später aus meiner Sicht nicht. Er hat übrigens selten besonders effektiv nach hinten gearbeitet. Zurück haben will ich ihn aber trotzdem nicht. Das war einfach zu wenig damals bei uns.
|
|
Fret66
Routinier Posts: 1046
Zitatgeschrieben von RWE-Tom Zitatgeschrieben von Standardspezial Zitatgeschrieben von MasterMick Zitatgeschrieben von Standardspezial Bitte bloß nicht auf die Idee kommen den Studtrucker zurück zu holen.
Ist es nur wegen der Aktion in Düsseldorf, an die ich mich gar nicht mehr erinnere, von der aber an mehreren Stellen die Rede ist? Wenn ja, meine ich, dass man das auch mal "verzeihen" können sollte. Es mag sein, dass sich Marvin S. weiterentwickelt hat. Ich fand ihn eigentlich immer ganz okay, wobei ich manchmal den Eindruck hatte, dass der Trainer ihm ab und an mal in den Allerwertesten hätte treten müssen. Ich hatte in einigen Spielen den Eindruck, dass er eigentlich mehr kann. Er wirkte mir manchmal lustlos. Aber das kann natürlich auch an der Situation beim RWE in den beiden Jahren gelegen haben... Allerdings: Wir haben eigentlich genug Spieler, von denen ich meine, dass sie eigentlich mehr können müssten... Ich weiß gerade ehrlich nicht welche Aktion gemeint ist. Ich meine eher wegen seiner Verletzungsanfälligkeit und seiner 0-Bock-Einstellung. Mal ganz davon abgesehen das er mit Sicherheit nicht billig sein wird. Studtrucker ließ sich damals in Düsseldorf in der 85. Minute nur widerwillig einwechseln und verweigerte nach Ballverlust die Abwehrarbeit auf seiner Seite. Folge war das 1:0 für Düsseldorf. Ich meine er sollte dort eine Position spielen, die er vorher und nachher nie gespielt hat, Rechter Verteidiger. Und das, obwohl noch gelernte Verteidiger als Alternative auf der Bank saßen.
|
|
Studtrucker sollte eingewechselt werden und er hat versucht, sich zu verweigern. Nicht als rechter Verteidiger, da hat Becker gespielt sondern im rechten Mittelfeld. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich kein Problem mit ihm. Als er Timo Becker, der anschließend komplett aufgelöst war, ganz allein ließ und so das Tor fiel, war er bei mir durch. In den fünf Minuten ist er vielleicht 50m gelaufen. Das war Arbeitsverweigerung. Ich habe ihm nicht übel genommen, daß er gemoppert hat. Als Trainer hätte ich ihn dafür auf die Tribüne gesetzt. Die Sauerei war, daß er einen ganz jungen Spieler hat hängen lassen. Das hat für mich etwas mit Charakter zu tun. Ich wünsche ihm wirklich alles Gute. Nur nicht bei uns.
|
|
Carlos Valderrama
Haudegen Posts: 941
Also ich habe damals den Eindruck gehabt, dass er keine realistische Chance hatte noch eingreifen zu können, und ist dann sofort stehen geblieben. Das sieht zwar immer doof aus, aber wie gesagt wäre er da eh nicht mehr ran gekommen. Düsseldorf hat das gut und schnell gespielt, der Typ mit dem langen persischen Namen hat dann TB ziemlich alt aussehen lassen, TB hätte aber auch früher angreifen müssen. Heute würde das nicht mehr bei ihm so aussehen.
Aber egal, ohne Filmaufnahmen kommen wir da nicht mehr weiter.
Und Studti will auch eh kaum einer wieder haben.
|
|
Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.