Weinzierl
Darum bin ich auf Schalke gescheitert
Schalkes Ex-Trainer Markus Weinzierl gesteht: Schalke war eine Riesen-Chance, aber auch ein Risiko. Für neue Aufgaben hat er auf jeden Fall Lehren gezogen.
reviersport.de/375123---weinzierl-darum- bin-schalke-gescheitert.html
Reviersport Online
| Weinzierl: Darum bin ich auf Schalke gescheitert |
|---|
|
|
|
Eventuell waren Sie einfach nicht gut genug, Herr Weinzierl?!
|
|
Es sind immer die Anderen schuld. Selbstkritik kennt Herr Weinzierl nicht. Er konnte gemeinsam mit Heidel für knapp 50 Millionen shoppen gehen. Wenn er dann seine Wunschvorstellungen nicht durchgesetzt hat, ist dass fehlendes Durchsetzungsvermögen. Ich kann mich noch daran erinnern, dass er nach wenigen Wochen einen Stürmer wie Modeste sich wünschte. Das solche Aussagen bei den eigenen Spielern nicht gut ankommen, kann sich jeder denken. Er hat einfach nicht den Draht zu seinen Mitspielern gefunden und an der Kommunikation und Demut muss er arbeiten. Hier kann er sich Nachhilfe bei Tedesco holen.
|
|
Aber er wurde ja schon - wie immer auf Schalke - als nächster Messias gefeiert. Und als er nicht sofort lieferte, kam die Keule.
Ich bin gespannt, wie es mit Tedesco weitergehen wird. Zuletzt modifiziert von RWO-Oldie am 18.07.2018 - 13:26:18 |
|
thomas-leukel
Genau Deiner Meinung! Schalke war ein paar Nummern zu groß für ihn. Weinzierl hat doch den langweiligsten Fußball aller Zeiten spielen lassen. |
|
Was denn für eine Keule? Die wäre nach fünf Pleiten in Folge der Rauswurf gewesen. Eigentlich typisch Schalke. Aber nein. Es ging seinerzeit anders weiter. Unter anderem, weil Clemens Tönnies ruhig geblieben ist (was vielleicht mit der Fast-Abwahl kurz davor zu tun gehabt haben könnte?. Ja, sowas gibt es noch in einem e.V.) Und Christian Heidel blieb auch ruhig. Glück gehabt.
Dann kam Tedesco. Mit quasi der selben Mannschaft hat der gearbeitet... Das erklärt alles. Der Coach ist der wichtigste Mann für ein Team. Das hat man zum Beispiel auch in Dortmund extremst gesehen nach Klopps Weggang... |
|
Unvergessen und bezeichnend, ja verräterisch, Weinzierls Äußerung vor seiner Saison auf Schalke, als er wörtlich gesagt hat: "Was habe ich denn zu verlieren? Wenn es schief geht, dann bin ich einer von vielen, die es nicht geschafft haben". Mit Verlaub, aber mit so einer Einstellung sollte niemand irgendwo in der Bundesliga einen Cheftrainerjob beginnen. Schon gar nicht auf Schalke!
Und mal abgesehen davon, dass unter Weinzierl auf Schalke bis zum Schluss kein Spielsystem erkennbar wurde, und er hier - entsprechend seiner o.g. Einstellung - völlig emotions- und leidenschaftslos agiert hat: Die aktuellen Äußerungen i dem Interview sollten sich alle potentielle Klubs mal genauer zu Gemüte führen. Da sagt er z.B. wörtlich: "Umso ehrgeiziger bin ich, das wieder gutzumachen.": Danach wird er in ein neues Engagement sehr vergangenheitsbezogen und offenkundig auch wieder (wie auf Schalke schon) sehr ichbezogen gehen. "…das emotionale Umfeld auf Schalke macht es dir natürlich auch nicht leichter": Dann wollen wir mal hoffen, dass ihn kein Traditionsverein mit großer oder gar emotionaler Fangemeinde engagiert. In Frage kommen wohl hauptsächlich Plastik- oder Retortenklubs. "…würde ich heute die neuen Spieler schneller einfordern…": Sowas wird wohl nur gehen bei Klubs, die unbegrenzt Geld zur Verfügung haben um Wünsche sofort zu erfüllen. Wären wir wieder bei dem einen oder anderen Retortenklub... "Die Vorbereitung war quasi hinfällig. Bis ich alles kennengelernt hatte, war es schon fast zu spät": Demnach kommt aktuell für die kommenden Saison wohl kein Engagement mehr in Frage, erst zur nächsten Saison rechtzeitig vor der Vorbereitung. Das wiederum passt nicht dazu, dass er jetzt - auf einmal (vorher hatte er ein Jahr lang kein Problem, Schalke auf der Tasche zu liegen!) - "frei sein will" für andere Vereine… |
nach oben