Ihr habt ja nicht ganz Unrecht mit der Kritik ! Nur sehe ich es so das gerade Heber immer versucht mutig offensivakzente zu setzen! Das Spiel war eng , uns fehlten nach vorne im Mittelfeld die Ideen !

Ohne das Spiel gesehen zu haben, liegt die Ursache für diesen Auftritt mit zigfach gefühltem
Wiederholungscharakter in der Art, wie wir als Mannschaft auftreten.
Ich war die letzten Jahre immer auch in Rödinghausen und habe dieses Match gefühlt schon letztes Jahr gesehen.

Meines Erachtens liegen in dieser Liga sehr viele Spiele eng beieinander und nur Kleinigkeiten entscheiden letzten Endes über Erfolg oder Misserfolg. Wir gehen diese Spiele auswärts mit einer Grundhaltung an, die auf mich wirkt nach dem Prinzip - schauen wir mal, wie wir dieses Match gewinnen können - und spielen den wiederholt erlebten Stiefel herunter.

Dabei treffen wir auf defensiv ausgerichtete Heimmannschaften, welche ihr Heil im schnellen Umschaltspiel und in schnellen Kontern suchen. Wir sind dabei naiv genug, irgendwann im Laufe des Spiels den Raum anzubieten, dass einer dieser Konter zum Erfolg führt. Wie ja schon einige richtig angemerkt haben, müssen wir umgekehrt allerdings zu viel Aufwand betreiben, um zum Erfolg zu gelangen. Dabei haben wir zu oft keinen Erfolg.

Aus meiner Sicht sollten wir realisieren, dass wir nur beschränkte Mittel haben, um den Gegner zu besiegen. Keinesfalls sind wir so dominant, dass wir wie selbstverständlich überall das Spiel bestimmen.

Die Blauen haben es meines Erachtens letzte Saison vorgemacht. Im Bewusstsein, dass die eigenen Mittel limitiert sind, wird auswärts erst mal auf die Null gespielt. Wenn sich dann eine Chance ergeben sollte, kann man gegebenenfalls das Spiel komplett abräumen. Diese Denkweise sollte meines Erachtens erst einmal Einzug bei uns halten, bevor wir uns höhere Ziele setzen. Den Rest wird man dann sehen.

Was uns auch fehlt, ist die Robustheit, die Mannschaften wie Verl, Wiedenbrück und eben auch Rödinghausen seit Jahren haben.
In dieser Hinsicht ist auch nur Wirtz
eine Verstärkung.
Und Raeder eventuell.

Zitatgeschrieben von Freigeist

Ne ALLES gut, die ersten "tollen"30 Minuten, die zwei geschenkten Gegentore, diese katastrophale Chancenverwertung ne, ALLES super.....

Der Einsatz stimmte. Aber einen Plan könnte ich nicht erkennen. Es wirkte auf mich vor Ort wie das Wollen eines zusammengewürfelten, uneingespielten Teams ohne Leader.
Die Abwehr unsicher und schlecht gestanden. Zeiger mit fahrigem Stellungsspiel.
Das Mittelfeld fußballerisch schwach. Beier leider wie immer viel zu viele Abspielfehler und zu oft einen Dreher zu viel.
Im Sturm viel zu harmlos. Platzek unauffällig und mit einem 100 % tilgen.
Nico. Na ja. Ich bleibe dabei.................
am Freitag konnten wir noch mit Grund reden. War zu 100% fit. Warum Neitzel ihn nur auf der Bank ließ ist wohl sein Geheimnis.
Spielte in 20 Minuten ( im Mittelfeld) mehr Fußball als Beier Brauer und Lukas zusammen und nahm das Spiel an sich.
Ganz klar im MF ein frischer Wind. In dieser Phase hatten wir bis auf einen Konter noch mal richtig Druck aufgebaut.
Die Jungs hatten definitiv kein einstellungsproblem. Aber leider wie jedes Jahr nicht die Nerven. Erzeugt das Spielen bei RWE wirklich sooooo viel Druck ? Ich bin davon überzeugt dass wenn man mal 3 bis 4 Spiele hintereinander gewinnen sollte und befreiter aufspielen kann, geht mit der Einstellung einiges. Die Qualität ist vorhanden. Ich wünsche mir, dass der Trainer sich nicht von JL reinreden lässt. Sonst wird das hier mal wieder nichts.
Habe aber leider das Gefühl das es zur Zeit wieder so ist. Bitte Herr Neitzel: Ziehen Sie Ihr Ding alleine durch.

Killer geh doch am besten mit den beiden mal einen Saufen und erklaer denen das Lucas nichts auf der Bank zu suchen hat und auch ansonsten jeden Trainer beeinflusst und auch zwingt den Sohnemann aufzustellen.

Glaubst du tatsaechlich das KN so wenig Eier hat das er sich in seinen Job reden laest,das er sich bei der Aufstellung beeinflussen laest oder das er nicht besser als du weist wann Grund so fit ist das er ihn von beginn an spielen lassen kann/will.
Frag mal beim sportlichen Leiter in Elversberg nach wie viel und wie oft KN sich da reinreden gelassen hat.

Das mit Grund wird wohl kein Geheimniss sein nur weil Neitzel es dir nicht mitgeteilt hat,er wird wohl auch mit Grund da drueber gesprochen haben und oh Wunder,er muste die entscheidung des Trainer akzeptieren.

Hansi , die As.... aussem Tal muss man zu jederzeit weghauen !


Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 29.07.2018 - 08:47:33

Und du glaubst ernsthaft das KN ein Trainer ist der sich in seine arbeit rein reden laest.

bei dem was du schreibst gehoeren immer zwei,und ich hab so meine Zweifel das Neitzel sich auf den Platz dominieren laest.

aber immerhin schoen das du ne rolle rueckwaerts gemacht hast und wieder dabei bist.

Killer, deine Beobachtung ist nicht falsch aber deine Schlußfolgerung daraus. Jeder Trainer hat sich mit JL ausgetauscht, auch während des Spiels. Die Entscheidung hat immer der Trainer getroffen. Wenn man KN kennt, weiß man, daß er sich niemals Entscheidungen diktieren ließe. Zu Kevin Grund: Natürlich fühlt es sich 100% fit, kann er aber nicht sein, wenn er 9Tage nicht trainiert hat. Da reicht es vielleicht für 60 Minuten.
Das ist im übrigen ein Thema, das mit der gestrigen Niederlage nichts zu tun hat. Der Ausfall von Kevin Freiberger hat uns da nicht gerade in die Karten gespielt.

Zitatgeschrieben von Underground

unter anderen weil der Kader in der breite verstaerkt und anders aufgestellt wurde,die Spieler nach 60.minuten konditionel nicht kurz vor nen Kolaps stehn und wir gar keine andere wahl haben positive zu denken.