Profil von odysseus | Community | RevierSport online

FC Bayern-München Thread
12.05.2014 17:31 [quote=rwobock04] [quote=RWEFAN] Nach Landsberg will er nicht - Hat Uli Hoeneß wirklich freie Knast-Wahl? Uli Hoeneß will seine Haftstrafe nicht in Landsberg am Lech antreten. Weil die JVA einen Tag der offenen Tür veranstaltete, sieht er seine Privatsphäre bedroht. ........hat Hoeneß über Rechtsberater bei der Staatsanwaltschaft München II Einwände dagegen erhoben, seine Strafe in dem oberbayerischen Gefängnis absitzen zu müssen. Quelle und mehr: [url]http://www.focus.de/finanzen/steuern/nach-landsberg-will-er-nicht-hat-uli-hoeness-wirklich-freie-knast-wahl_id_3835568.html[/url] Das wäre auch noch schöner, wenn sich ein Verurteilter den Knast raussuchen dürfte. [/quote] Natürlich hat kein Verurteilter Freie Knastwahl,aber jeder hat das Recht über seine Anwälte einen Antrag zu stellen,ob man nicht woanders seine tage absitzen kann. Der Medientag war eine Frechheit,das hätte niemals passieren dürfen. Uli Hoeness hat sowas von Recht wenn er dagegen Einspruch einlegt. Hier läuft wieder das alte gewohnte Spiel der üblichen Leute,weil es um die Person Uli Hoeness geht,das ist so arm. [/quote] Das Vollzugsanstalten,gerade für leichtere Fälle, einen Tag der offenen Tür (Medientag) veranstalten (für Interessierte, nicht Inhaftierte :P ), ist jetzt nichts ungewöhnliches. Das findet hier doch in Essen und Gelsenkirchen auch in unregelmäßigen Abständen statt. Wenn Hoeness seine Ruhe haben will, dann muss er in ein Hochsicherheitsgefängnis und Einzelhaft. Denn egal in welchen Knast der geht, prominent bleibt er trotzdem. Und wenn jemand ne Story über Hoeness schreiben will, bekommt der seine Infos auch so, da bedarf es keinen Medientag. Du tust ja gerade so als ob man den Medientag nur wegen Hoeness veranstaltet. So wichtig ist der ehemalige Präsi nun auch nicht. RWEFAN

FC Bayern-München Thread
12.05.2014 11:52 Nach Landsberg will er nicht - Hat Uli Hoeneß wirklich freie Knast-Wahl? Uli Hoeneß will seine Haftstrafe nicht in Landsberg am Lech antreten. Weil die JVA einen Tag der offenen Tür veranstaltete, sieht er seine Privatsphäre bedroht. ........hat Hoeneß über Rechtsberater bei der Staatsanwaltschaft München II Einwände dagegen erhoben, seine Strafe in dem oberbayerischen Gefängnis absitzen zu müssen. Quelle und mehr: [url]http://www.focus.de/finanzen/steuern/nach-landsberg-will-er-nicht-hat-uli-hoeness-wirklich-freie-knast-wahl_id_3835568.html[/url] Das wäre auch noch schöner, wenn sich ein Verurteilter den Knast raussuchen dürfte.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.05.2014 11:06 [quote=bosco] Was mal als TuS Paderborn-Neuhaus begann, ist nun in die Bundesliga aufgestiegen. [/quote] Hiesen die nicht Tus Schloss-Neuhaus ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.05.2014 11:42 [quote=Fummelbuchse] Schade, dass das Forum weiterhin in 2 tiefe Lager aufgeteilt ist, die sich zu allem Überfluss auch noch oft beleidigen. Bis zum Trainerwechsel hieß es für die einen 'Trainer raus' für die anderen 'gib ihm noch eine Chance ' Jetzt sind viele von Beginn an gegen MF + UH sehr negativ eingestellt und kritisieren deren Tun fast ausnahmslos. [b]Andere sind froh, dass das Abstiegsgespenst vom Tisch ist und hoffen, dass die zwei endlich die Wende zum Besseren schaffen.[/b] An einer neuen Formation wird intensiv gearbeitet. [/quote] Hmm, wo wird denn hier Fascher beleidigt ? Zum Zeitpunkt des Trainerwechsels standen wir auf Platz 10,sicher im Mittelfeld, und erst nach den ersten 3 Spielen von Fascher mit 0 Punkten, kam sowas wie Abstiegsangst auf. Da kann aber Fascher erstmal gar nichts dafür, dann schon eher Harttgen, weil der Zeitpunkt, da noch nicht endgültig gerettet,einfach zu früh war. Nur, das Argument eines sofortigen Trainerwechsels, was hier von einigen angeführt wurde, das ein neuer Trainer neue Impulse setzen wird, das ein "richtiger" Trainer mehr aus dem vorhandenen Spielermaterial macht, ja, darauf warten wir weiter (zumindest ich). Ist es jetzt schon nicht mehr erlaubt zu fragen bzw. festzustellen, was der sofortige Wechsel (ohne Not) denn gebracht hat ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.05.2014 10:21 [quote=Goal-Getta] - wie hat sich Ivancicevic gemacht? Konnte er seine Chance nutzen und sich für eine Vertragsverlängerung empfehlen?[/quote] Nein, konnte er nicht. Bis auf Kunz hat sich keiner für weitere Einsätze bzw. eine Vertragsverlängerung empfohlen. Zu Pisano und Tolbot kann ich nichts sagen, weil ich mich mit den Gladbachern gar nicht beschäftigt habe, dazu war unsere Leistung einfach zu grottig. Insgesamt waren die Gladbacher strukturierter und spielerisch besser wie wir, woran sicherlich auch deine genannten Spieler ihren Anteil hatten.

FC Bayern-München Thread
10.05.2014 20:45 [quote=STL] [b]Der FC Bayern ist die größte Familie...denn wir sind immer da, wenn der Klub uns braucht.[/b] [/quote] Wenn die Bayern dich brauchen.......dann muss es denen aber wirklich schlecht gehen. :D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.05.2014 18:44 [quote=Red-Lumpi] Solche "Freundschaftsspiele" um den goldenen Dildo sind für mich kein Gradmesser! Erst wenn die Personalplanung für die neue Saison abgeschlossen ist und eine komplette Vorbereitung mit [b]PROFI Fascher [/b]durchgezogen wurde, kann man seine Arbeit bewerten! Da vertraue ich aber ganz unseren neuen [b]DREAMTEAM Hartti+Faschi[/b][b]!!![/b] [/quote] Du machst es also an der Saisonvorbereitung und der Beteiligung an der Kaderzusammenstellung fest ob ein Trainer einer Mannschaft was beibringen kann ? Wenn dem so wäre, hätte man den PROFI Fascher besser erst nach der Saison verpflichtet. Da wir aber voraussichtlich 3/4 des jetzigen Kaders (also die, die von Wrobel/Jamro Geholten ja nix taugen) behalten müssen, werden solche Spiele wie heute eher das Normale als die Ausnahme sein. Und dann ? Wir hoffen ja alle, das in der neuen Saison, besserer und erfolgreicherer Fussball gespielt wird. Nur was hindert Fascher es jetzt schon, den Spielern die nächste Saison auch noch da sind, beizubringen ? Jetzt schreibe bitte ja nicht, es fehlen ja noch "seine" Spieler. Dann müssten wir Geld ohne Ende haben um einen komplett neuen Kader nach Faschers Vorstellungen zusammenstellen zu können. Da wir das aber nicht haben, wird Fascher (der PROFI) eben mit einen grossen Teil des jetzigen Kaders weiterarbeiten müssen. Eins weiss ich jetzt schon, die Geduld, die das Umfeld mit Wrobel über ein Jahr hatte, wird man mit Fascher und Harttgen nicht haben, PROFI hin oder her.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.05.2014 17:13 [quote=Red-Lumpi] Fakt ist, das einige User hier echt nix mehr merken[b]![/b] [b]Was Fascher+Harttgen die letzten Wochen betreiben,ist SCHADENSBEGRENZUNG!!![/b] Mit diesen Personal, was von den beiden hochqualifizierten Fachmännern Wrobel+Jamro angeheuert wurde kann man nun mal nicht allzuviel reissen.Ich hatte schon mal meine Meinung gepostet,das man aus einen Pferdeappel keinen Kuchen backen kann!!! Die neue Saison ist richtungsweisend,dann kann man sein Urteil über die beiden [b]PROFIS[/b] Harttgen+Fascher abgeben! [/quote] Schadensbegrenzung ? Was für ein Schaden ist denn durch den Trainerwechsel und der Inthronisierung von Harttgen verhindert worden ? Und ob beide [b]PROFIS[/b] die hohen Erwartungen des Umfeldes erfüllen werden können, wird man dann im Spätherbst sehen. Eine Leistung wie heute, wird dann sicherlich, nicht mehr Wrobel/Jamro angehängt werden können. Obwohl.......es wird sich schon was finden lassen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.05.2014 16:58 Hmm, wieder ein Kick der dem Wetter im nix nachstand. Die 1. Hz. war MG die bessere Mannschaft und es war Kunz zu verdanken, das wir nicht 0:2 zur Hz. zurückliegen. 2.Hz. mit etwas mehr Engagement, aber ernsthafte Chancen sprangen nicht heraus und bis auf den Schuss von Pires, kurz nach seiner Einwechslung, wars das auch. Für die Systemfetischisten, für mich war keins erkennbar, wenn man vom anfänglichen kick and rush und bis zum Ende die erfolglosen Versuche über aussen zu spielen, mal absieht. Das MF mit Limbasan,Nakowitsch,Ivancicevic und Arenz wird sicherlich nicht mehr so zusammenspielen. Auch hatten wir erhebliche Standschwierigkeiten auf dem nassen Rasen, jedenfalls kamen die Gladbacher mit dem Untergrund besser zurecht als wir. Das 0:1 kurz vor Schluss, war ein Sonntagsschuss, auch wenn Kunz sehr weit vorm Tor stand. Letztlich auch egal. Jedenfalls ist der Plan von Fascher, den Gladbachern die Lust am spielen, zu vermiesen, nicht aufgegangen. Ich hoffe nicht, das das Konzept ist was wir zukünftig zu sehen bekommen. Scheiss Wetter, scheiss Spiel, scheiss Ergebnis. RWEFAN

RB Leipzig: Beschwerde von der DFL abgelehnt
08.05.2014 12:39 RB Leipzig hat 8 (in Worten acht) Mitglieder, bei den Beiträgen auch verständlich. Auch wenn die 50+1 Regel nur für ausgelöste Kapitalgesellschaften gilt, wird die DFL, die für die Lizenzierung der 1. und 2. Liga zuständig ist, RB Leipzig als genau das ansehen, weil ein mitgliederbestimmtes Vereinsleben, aufgrund der hohen Hürden, faktisch nicht mehr gegeben ist. Und Werbung bzw. der Hauptsponsor im Vereinslogo ist nicht erlaubt. Bei LEV und WB sind es ganz offiziell Werksmannschaften und heissen schon seit Bestehen des Vereins so. Ausserdem, was erlaubt ist und was nicht, steht doch in den Lizenzierungsstatuten, wenn man damit nicht einverstanden ist, dann beantrage ich eben keine Lizenz. Mateschitz mag wohl der Österreichen Liga und deren Verband seinen Willen aufdrücken können, weil keine Alternative da ist, in Deutschland wird er aber (hoffentlich) auf Granit beissen. Wenn RB in der Buli spielen will, muss sich RB an deren Regeln halten. Ihr werdet sehen, RB ändert das Logo, senkt die Mitgliedsbeiträge auf ein normales Maß und der AR wird mit Nicht-Red-Bull Angestellten in der Überzahl sein. ;) Damit zumindest pro forma der Verein noch das Heft des Handelns in der Hand hält und nicht Red-Bull.

FC Bayern-München Thread

[quote=rwobock04] [quote=RWEFAN] Nach Landsberg will er nicht - Hat Uli Hoeneß wirklich freie Knast-Wahl? Uli Hoeneß will seine Haftstrafe nicht in Landsberg am Lech antreten. Weil die JVA einen Tag der offenen Tür veranstaltete, sieht er seine Privatsphäre bedroht. ........hat Hoeneß über Rechtsberater bei der Staatsanwaltschaft München II Einwände dagegen erhoben, seine Strafe in dem oberbayerischen Gefängnis absitzen zu müssen. Quelle und mehr: [url]http://www.focus.de/finanzen/steuern/nach-landsberg-will-er-nicht-hat-uli-hoeness-wirklich-freie-knast-wahl_id_3835568.html[/url] Das wäre auch noch schöner, wenn sich ein Verurteilter den Knast raussuchen dürfte. [/quote] Natürlich hat kein Verurteilter Freie Knastwahl,aber jeder hat das Recht über seine Anwälte einen Antrag zu stellen,ob man nicht woanders seine tage absitzen kann. Der Medientag war eine Frechheit,das hätte niemals passieren dürfen. Uli Hoeness hat sowas von Recht wenn er dagegen Einspruch einlegt. Hier läuft wieder das alte gewohnte Spiel der üblichen Leute,weil es um die Person Uli Hoeness geht,das ist so arm. [/quote] Das Vollzugsanstalten,gerade für leichtere Fälle, einen Tag der offenen Tür (Medientag) veranstalten (für Interessierte, nicht Inhaftierte :P ), ist jetzt nichts ungewöhnliches. Das findet hier doch in Essen und Gelsenkirchen auch in unregelmäßigen Abständen statt. Wenn Hoeness seine Ruhe haben will, dann muss er in ein Hochsicherheitsgefängnis und Einzelhaft. Denn egal in welchen Knast der geht, prominent bleibt er trotzdem. Und wenn jemand ne Story über Hoeness schreiben will, bekommt der seine Infos auch so, da bedarf es keinen Medientag. Du tust ja gerade so als ob man den Medientag nur wegen Hoeness veranstaltet. So wichtig ist der ehemalige Präsi nun auch nicht. RWEFAN

FC Bayern-München Thread

Nach Landsberg will er nicht - Hat Uli Hoeneß wirklich freie Knast-Wahl? Uli Hoeneß will seine Haftstrafe nicht in Landsberg am Lech antreten. Weil die JVA einen Tag der offenen Tür veranstaltete, sieht er seine Privatsphäre bedroht. ........hat Hoeneß über Rechtsberater bei der Staatsanwaltschaft München II Einwände dagegen erhoben, seine Strafe in dem oberbayerischen Gefängnis absitzen zu müssen. Quelle und mehr: [url]http://www.focus.de/finanzen/steuern/nach-landsberg-will-er-nicht-hat-uli-hoeness-wirklich-freie-knast-wahl_id_3835568.html[/url] Das wäre auch noch schöner, wenn sich ein Verurteilter den Knast raussuchen dürfte.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bosco] Was mal als TuS Paderborn-Neuhaus begann, ist nun in die Bundesliga aufgestiegen. [/quote] Hiesen die nicht Tus Schloss-Neuhaus ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Schade, dass das Forum weiterhin in 2 tiefe Lager aufgeteilt ist, die sich zu allem Überfluss auch noch oft beleidigen. Bis zum Trainerwechsel hieß es für die einen 'Trainer raus' für die anderen 'gib ihm noch eine Chance ' Jetzt sind viele von Beginn an gegen MF + UH sehr negativ eingestellt und kritisieren deren Tun fast ausnahmslos. [b]Andere sind froh, dass das Abstiegsgespenst vom Tisch ist und hoffen, dass die zwei endlich die Wende zum Besseren schaffen.[/b] An einer neuen Formation wird intensiv gearbeitet. [/quote] Hmm, wo wird denn hier Fascher beleidigt ? Zum Zeitpunkt des Trainerwechsels standen wir auf Platz 10,sicher im Mittelfeld, und erst nach den ersten 3 Spielen von Fascher mit 0 Punkten, kam sowas wie Abstiegsangst auf. Da kann aber Fascher erstmal gar nichts dafür, dann schon eher Harttgen, weil der Zeitpunkt, da noch nicht endgültig gerettet,einfach zu früh war. Nur, das Argument eines sofortigen Trainerwechsels, was hier von einigen angeführt wurde, das ein neuer Trainer neue Impulse setzen wird, das ein "richtiger" Trainer mehr aus dem vorhandenen Spielermaterial macht, ja, darauf warten wir weiter (zumindest ich). Ist es jetzt schon nicht mehr erlaubt zu fragen bzw. festzustellen, was der sofortige Wechsel (ohne Not) denn gebracht hat ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Goal-Getta] - wie hat sich Ivancicevic gemacht? Konnte er seine Chance nutzen und sich für eine Vertragsverlängerung empfehlen?[/quote] Nein, konnte er nicht. Bis auf Kunz hat sich keiner für weitere Einsätze bzw. eine Vertragsverlängerung empfohlen. Zu Pisano und Tolbot kann ich nichts sagen, weil ich mich mit den Gladbachern gar nicht beschäftigt habe, dazu war unsere Leistung einfach zu grottig. Insgesamt waren die Gladbacher strukturierter und spielerisch besser wie wir, woran sicherlich auch deine genannten Spieler ihren Anteil hatten.

FC Bayern-München Thread

[quote=STL] [b]Der FC Bayern ist die größte Familie...denn wir sind immer da, wenn der Klub uns braucht.[/b] [/quote] Wenn die Bayern dich brauchen.......dann muss es denen aber wirklich schlecht gehen. :D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] Solche "Freundschaftsspiele" um den goldenen Dildo sind für mich kein Gradmesser! Erst wenn die Personalplanung für die neue Saison abgeschlossen ist und eine komplette Vorbereitung mit [b]PROFI Fascher [/b]durchgezogen wurde, kann man seine Arbeit bewerten! Da vertraue ich aber ganz unseren neuen [b]DREAMTEAM Hartti+Faschi[/b][b]!!![/b] [/quote] Du machst es also an der Saisonvorbereitung und der Beteiligung an der Kaderzusammenstellung fest ob ein Trainer einer Mannschaft was beibringen kann ? Wenn dem so wäre, hätte man den PROFI Fascher besser erst nach der Saison verpflichtet. Da wir aber voraussichtlich 3/4 des jetzigen Kaders (also die, die von Wrobel/Jamro Geholten ja nix taugen) behalten müssen, werden solche Spiele wie heute eher das Normale als die Ausnahme sein. Und dann ? Wir hoffen ja alle, das in der neuen Saison, besserer und erfolgreicherer Fussball gespielt wird. Nur was hindert Fascher es jetzt schon, den Spielern die nächste Saison auch noch da sind, beizubringen ? Jetzt schreibe bitte ja nicht, es fehlen ja noch "seine" Spieler. Dann müssten wir Geld ohne Ende haben um einen komplett neuen Kader nach Faschers Vorstellungen zusammenstellen zu können. Da wir das aber nicht haben, wird Fascher (der PROFI) eben mit einen grossen Teil des jetzigen Kaders weiterarbeiten müssen. Eins weiss ich jetzt schon, die Geduld, die das Umfeld mit Wrobel über ein Jahr hatte, wird man mit Fascher und Harttgen nicht haben, PROFI hin oder her.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] Fakt ist, das einige User hier echt nix mehr merken[b]![/b] [b]Was Fascher+Harttgen die letzten Wochen betreiben,ist SCHADENSBEGRENZUNG!!![/b] Mit diesen Personal, was von den beiden hochqualifizierten Fachmännern Wrobel+Jamro angeheuert wurde kann man nun mal nicht allzuviel reissen.Ich hatte schon mal meine Meinung gepostet,das man aus einen Pferdeappel keinen Kuchen backen kann!!! Die neue Saison ist richtungsweisend,dann kann man sein Urteil über die beiden [b]PROFIS[/b] Harttgen+Fascher abgeben! [/quote] Schadensbegrenzung ? Was für ein Schaden ist denn durch den Trainerwechsel und der Inthronisierung von Harttgen verhindert worden ? Und ob beide [b]PROFIS[/b] die hohen Erwartungen des Umfeldes erfüllen werden können, wird man dann im Spätherbst sehen. Eine Leistung wie heute, wird dann sicherlich, nicht mehr Wrobel/Jamro angehängt werden können. Obwohl.......es wird sich schon was finden lassen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hmm, wieder ein Kick der dem Wetter im nix nachstand. Die 1. Hz. war MG die bessere Mannschaft und es war Kunz zu verdanken, das wir nicht 0:2 zur Hz. zurückliegen. 2.Hz. mit etwas mehr Engagement, aber ernsthafte Chancen sprangen nicht heraus und bis auf den Schuss von Pires, kurz nach seiner Einwechslung, wars das auch. Für die Systemfetischisten, für mich war keins erkennbar, wenn man vom anfänglichen kick and rush und bis zum Ende die erfolglosen Versuche über aussen zu spielen, mal absieht. Das MF mit Limbasan,Nakowitsch,Ivancicevic und Arenz wird sicherlich nicht mehr so zusammenspielen. Auch hatten wir erhebliche Standschwierigkeiten auf dem nassen Rasen, jedenfalls kamen die Gladbacher mit dem Untergrund besser zurecht als wir. Das 0:1 kurz vor Schluss, war ein Sonntagsschuss, auch wenn Kunz sehr weit vorm Tor stand. Letztlich auch egal. Jedenfalls ist der Plan von Fascher, den Gladbachern die Lust am spielen, zu vermiesen, nicht aufgegangen. Ich hoffe nicht, das das Konzept ist was wir zukünftig zu sehen bekommen. Scheiss Wetter, scheiss Spiel, scheiss Ergebnis. RWEFAN

RB Leipzig: Beschwerde von der DFL abgelehnt

RB Leipzig hat 8 (in Worten acht) Mitglieder, bei den Beiträgen auch verständlich. Auch wenn die 50+1 Regel nur für ausgelöste Kapitalgesellschaften gilt, wird die DFL, die für die Lizenzierung der 1. und 2. Liga zuständig ist, RB Leipzig als genau das ansehen, weil ein mitgliederbestimmtes Vereinsleben, aufgrund der hohen Hürden, faktisch nicht mehr gegeben ist. Und Werbung bzw. der Hauptsponsor im Vereinslogo ist nicht erlaubt. Bei LEV und WB sind es ganz offiziell Werksmannschaften und heissen schon seit Bestehen des Vereins so. Ausserdem, was erlaubt ist und was nicht, steht doch in den Lizenzierungsstatuten, wenn man damit nicht einverstanden ist, dann beantrage ich eben keine Lizenz. Mateschitz mag wohl der Österreichen Liga und deren Verband seinen Willen aufdrücken können, weil keine Alternative da ist, in Deutschland wird er aber (hoffentlich) auf Granit beissen. Wenn RB in der Buli spielen will, muss sich RB an deren Regeln halten. Ihr werdet sehen, RB ändert das Logo, senkt die Mitgliedsbeiträge auf ein normales Maß und der AR wird mit Nicht-Red-Bull Angestellten in der Überzahl sein. ;) Damit zumindest pro forma der Verein noch das Heft des Handelns in der Hand hält und nicht Red-Bull.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...