| FC Bayern-München Thread |
|---|
|
Beim FC Bayern brodelt es bereits seit Wochen
Die 0:4-Blamage des FC Bayern gegen Real Madrid im Halbfinale der Champions League ist weit mehr als nur eine unglückliche Pleite, als ein tragisches Scheitern kurz vor dem großen Ziel. Die Art und Weise offenbart Defizite, die es bereits seit einiger Zeit gibt. Verantwortlich dafür ist vor allem Pep Guardiola. Der 43-Jährige hat es geschafft, eine völlig intakte Mannschaft ausgerechnet zum Saisonhöhepunkt komplett aus dem Tritt zu bringen.
Quelle und mehr: [url]http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_69236272/real-pleite-offenbart-beim-fc-bayern-brodelt-es-bereits-seit-wochen.html[/url]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
[quote=RWEFAN]
@lupus
@woddy
Ich kann euren Groll auf die Entscheidungen von Harttgen nachvollziehen.
RWEFAN
[/quote]
Ich habe aber keinen ist das jetzt schlimm?
[/quote]
Ja ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
@lupus
@woddy
Ich kann euren Groll auf die Entscheidungen von Harttgen nachvollziehen. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, das ihr jetzt die Geduld verweigert, die ihr vor Harttgen, zurecht, eingefordert habt. Die Geduld die ich Jamro/Wrobel eingeräumt habe, räume ich auch Harttgen/Fascher ein. Denn im Gegensatz zu den Wrobel-Kritikern ist meine Geduld personenunabhängig. Das heisst nicht, das man alles abnicken soll, was Harttgen/Fascher macht, das war aber bei Jamro/Wrobel auch nicht anders. Von daher ist die Art und Weise wie der Weg beschritten werden soll, diskutabel, aber daraus abzuleiten weil man es für den falschen Weg hält, es gibt nur Platz 1 für uns, setzt im Nichtfall Automatismen in Gang die wir, da Wiederholung, nicht wirklich wollen.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=lupus]
[quote=woddy]
[quote=rower]
...
[b]Mit Eurem Hintergrund kann und muss das Ziel aus meiner Sicht Platz 1 heißen, sonst hättet Ihr Euch die Kosten für einen UH. Sparen können.[/b]
...
[/quote]
...
Tja da muss ich dir wohl oder übel Recht geben!
....
[/quote]
ja, das stimmt, wär' ja sonst viel Lärm um nichts gewesen.
[/quote]
Bei allem Ärger über die Vorgehensweise von Harttgen, wisst ihr aber auch, das man sowas nicht ernsthaft fordern, geschweige garantieren kann. Ich glaube schon, mal losgelöst über die Art und Weise, dass Harttgen bestrebt ist die Voraussetzungen zu schaffen um den Kader besser und erfolgreicher zu machen, damit uns eine so (sportl.)unbefriedigende Saison, wie die aktuelle, zukünftig erspart bleibt. Mit dieser Grundintension kann/sollte sich auch jeder anfreunden.
Diskussionswürdig ist, zumindest für mich, aber der Weg dahin. Während Harttgen die U23 als Kostenfaktor sieht, deren finanzielles Einsparpotenzial für die 1. Mannschaft genutzt werden soll, sehe ich die U23 als unser Tafelsilber, was sich lohnt zu erhalten. Ich halte die U23 für einen wichtigen Pfeiler unseres Vereins. Nicht nur, als Abteilung um Rekonvaleszenten nach ihren Verletzungen Spielpraxis zu geben, nein auch um den Spielern die die U19 hervorbringt, aber deren Leistung noch nicht für die 1. Mannschaft reicht, eine Zwischenstation zu bieten um sich weiter zu entwickeln. Das ist letztendlich billiger, als fertige Spieler zu verpflichten. Ich befürchte, wenn die U23 aufgelöst wird, schlägt das bis in die unteren Bereiche durch, denn dann heisst es, entweder du schaffst den Sprung von der U19 in die 1. Mannschaft oder nicht. Dies kann ein Ausschlusskriterium sein, wenn Talente zwischen mehreren Vereinen wählen können. Das Vorhaben, Talenten dann einen Vertrag zu geben, um sie dann zu verleihen, kostet auch erstmal Geld ohne das der Verein einen direkten Nutzen hat und wenn sich kein Leihverein findet, dann kostet es nicht nur Geld, nein, der Spieler bekommt weder Entwicklung noch Spielpraxis. Und das kann sicherlich nicht Ziel des Vereins, aber auch nicht der Spieler sein.
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 02.05.2014 - 11:07:18
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Für Lotte zählt gegen Rot-Weiss Essen nur ein Sieg
Nach drei Unentschieden in Folge brennen die Sportfreunde Lotte darauf, an diesem Freitag gegen Rot-Weiss Essen (19 Uhr) wieder einen Sieg einzufahren. Das Aufstiegsrennen in der Fußball-Regionalliga-West ist zwar fast gelaufen, doch SFL-Trainer Michael Boris verspricht: „An der nötigen Motivation wird es nicht liegen.“
Quelle und mehr: [url]http://www.noz.de/deutschland-welt/sf-lotte/artikel/471385/fur-lotte-zahlt-gegen-rot-weiss-essen-nur-ein-sieg[/url]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=fussballnurmi12]
Hansi, die komplette Erste Mannschaft hatte an dem vergangenen spielfreien Wochenende URLAUB! Dass man da von vornherein sagt, dass die Zwote da mit ihrem eigenen Kader auskommen muss, ist aus meiner Sicht o.k.! Man muss daraus nicht eine Legende von Heimtücke und Verrat schmieden... ;);)
[/quote]
Bedingungslose Unterstützung der U23 sind aber anders aus. Was kann es denn wichtigeres als das Sichern der Klasse geben ? Ausserdem sollte ja nicht die komplette 1. Mannschaft abgestellt werden. So sieht es aus, auch unter Berücksichtigung der schwammigen Aussagen von Harttgen zum Fortbestand der U23, als ob es dem Verein egal ist ob man absteigt bzw. zumindest den Abstieg billigend in Kauf nimmt und sich so die Entscheidung über den Rückzug der U23 von ganz alleine erledigt.
RWEFAN
|
| User Treffen 2014 Mai/Juni/Juli |
|
Wenn ihr schon über einen neuen Termin nachdenkt, solltet ihr noch den WM-Spielplan mit dt. Beteiligung berücksichtigen.
[b]21.06.[/b] Deutschland - Ghana 21.00 Uhr
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Invincible]
Es mag sein, daß diese Ausbildungsentschädigung zweckgebunden ist. Ich kann jedoch über Verschiebungen innerhalb des Etats indirekt für eine Verwendung der Ersten sorgen.
Hab ich zum Beispiel bisher 500.000 für die Jugendmannschaften im Etat, verwende ich diese Summe kurzerhand für die Erste und die Einnahmen aus den Özil-Geldern fließen stattdessen in die Jugend...; schon habe ich eine zweckentsprechende Verwendung und dennoch mehr Geld für die Erste.
[/quote]
Grundsätzlich hast du recht, nur.........wieviel Geld wird denn tatsächlich für den Nachwuchs aufgewendet, bereinigt durch die zweckgebundenen Sponsorengelder für den Nachwuchs (u.a. RWE + Trimet)?
Nach der Insolvenz, kam nämlich schon mal die Frage auf, ob wir uns die U23 leisten können. Da wurde gesagt, das der Etat für den Nachwuchs hauptsächlich durch zweckgebundene Sponsorengelder abgedeckt ist.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Kopfballungeheu]
Tach zusammen,
zum Thema Ausrüster kann ich aus sicherer Quelle sagen, dass es Puma wird.
Genauso ist mir zu Ohren gekommen, [b]dass ein Großteil der Özilgelder in den Kader gesteckt wird[/b].
Damit lassen sich so manche Wünsche erfüllen! Ebenso wird ein Angriff auf den Aufstieg unternommen.
Sobald ich wieder was handfestes habe werde ich es kundtun:D
[/quote]
Ich bezweifel das, denn lt.FIFA soll diese "Ausbildungsentschädigung" nur für den Nachwuchs (bis U23) verwendet werden, ist also zweckgebunden. Intension der FIFA ist, es soll weiter ein Ansporn sein und nicht an finanziellen Möglichkeiten scheitern die/den Jugend/Nachwuchs zu fördern und auszubilden um weitere "Özil`s" hervorzubringen. (so habe ich es zumindest gelesen und verstanden)
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.05.2014 - 09:12:59
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
Zu Koep hatte ich hier mal gelesen das sich sein Gehalt verdoppeln soll wenn wir die Option ziehen. Egal ob doppeltes Gehalt oder gleiches Gehalt ich wünsche Koep alles gute für die Zukunft und denke das die nicht bei uns sein wird.
[/quote]
Wenn die Option gezogen worden wäre, hätte man dies schon kommuniziert. Nagel mich nicht darauf fest, aber ich meine die Optionsfrist endete am 31.3.2014. (3 Monate vor Vertragsende)
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 29.04.2014 - 13:44:55
|
odysseus hat noch keine Spielberichte geschrieben