Profil von odysseus | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.08.2013 11:15 [url]http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/591184/artikel_wrobels-stille-seite.html#omrss_news_fussball[/url]

Rund um Fortuna Düsseldorf
25.08.2013 15:21 Und wieder einen Elfer für F95, wenn auch versemmelt.

Schalke 04-Sportlich
24.08.2013 20:18 [quote=Dieta] Jetzt lasst doch mal den H.Heldt in Ruhe! Ihr lebt noch von Bordon, Krstajic, Ailton und Co.! Wie wurden die damals bezahlt! Schechter-Mio! Jetzt muss der Heldt mit dem Geld haushalten und ihr versteht es nicht! Wir müssen mit dem Ausgaben aufpassen bzw. abbezahlen! Deswegen haben wir nur fast Spieler aus der 2- Liga geholt! [/quote] Ich kenne mich ja nicht so aus bei euch, aber m.E. habt ihr 2 Spieler aus der 2.Liga geholt. Szalai hat 8 Mio gekostet, der war aus der 1. BL. Goretzka (BO) mindestens 3 Mio.€ und Clemens (K) ??? Du willst doch nicht die Misere den zweien anlasten, oder ?

Schalke 04-Sportlich
24.08.2013 18:06 [quote=Tonispret] Sehe grade das interview von dem Mann der meint er wäre Trainer ,der nimmt Drogen anders kann ich seine Aussagen nicht mehr nachvollziehen. [/quote] Habe ich auch gesehen. Wie super die Mannschaft in Unterzahl gekämpft hat und beinahe das 2:2 erziehlt hätte. Hat natürlich lieber abgelenkt auf die Verletzten und gesperrten Spieler. Die 1. Hz. war echt grottig und man hätte sich über 1 weiteren Elfer und rote Karte (Hoogland), ein 0:4 zur Hz. nicht beschweren können. Die 2. Hz. ging, weil Hannover 2 Gänge zurück geschaltet hat und Huszti vom Platz flog. Aber als Fuchs ebenso flog war der Kuchen gegessen. Wenn man nur der Aussage von Keller glauben will, hat Schalke unglücklich verloren, ich meine verdient. Wenn in Saloniki die CL verpasst wird, wirds ungemütlich bei euch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.08.2013 14:04 [quote=alibaba] Obwohl ich befürchte bis wir mit dem Diskutieren fertig sind ist das Spiel vorbei. [/quote] Das fürchte ich auch

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.08.2013 12:32 [quote=Verwalter] @RWEFAN Du scheinst ja mittlerweile ein echter Knappifan zu sein.:) Ich sehe das mehr wie Wewers, der sein Spiel auf einer der Vorseiten als kampfstark aber gewöhnungsbedürftig beschrieben hat. Kampfstark ist er wirklich, aber spielerisch geht gar nicht. Torgefährlich nur bei Standards. Von daher halte ich Koep dauerhaft nach wie vor für die bessere Lösung. [/quote] Nöö, aber im Gegensatz zu anderen, habe ich gar kein Problem damit, meine anfängliche Meinung zu revidieren. Natürlich ist Knappmann spielerisch limitiert, aber,er sucht immer den Abschluss ohne seinen besser postierten Nebenmann zu übersehen, schirmt die Bälle sehr gut ab, bindet permanent 2 Abwehrspieler und die Einstellung stimmt. Desweiteren scheint er im Team ein hohes Standing zu haben. Dagegen wirkt Koep, ohne das näher bewerten zu wollen, wie ein Fremdkörper. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.08.2013 11:32 [quote=Fummelbuchse] Ich hätte Koep 15 Min. gegönnt, für wen auch immer. [/quote] Koep ist für Knappmann ca. 20 Minuten vor Schluss gekommen, ist aber nicht weiter aufgefallen. Mein Eindruck- die Mannschaft kommt eher mit Knappmann (spielerisch) klar als mit Koep, ohne jetzt Koep zu kritisieren.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.08.2013 08:35 [quote=hansi1] [quote=Berater] Ich glaube nicht, dass RWE heute gewinnt. Innerhalb von wenigen Tagen wird WW die Mannschaft nicht auf den richtigen Weg bringen. [/quote] schoen das selbst du dich mal irren kanst.;) den richtigen weg kannten die Spieler auch in den ersten Spielen,teilweise haben sie es ja sogar gezeigt,nur diesmal sind sie ihn auch 90.minuten gefolgt. ob sie den Bock umgestossen haben werden wir dann in naechste woche wissen. [/quote] Du gibst dem Posting eine Bedeutung die sie nicht verdient. Dieses "Negative" zielte ja nur auf Wrobel um bei einer Niederlage uns mitzuteilen: Seht ihr ich habe das schon vorher gewusst. Es ist ja jetzt nicht alles Gold, weil wir gewonnen haben, genauso wenig wie alles Sche**e war als wir verloren. Die die Niederlagen ausschliesslich Wrobel zuschrieben, sind genau die, die jetzt Wrobel mit keinem Wort loben. Das sagt mir, das es bei der Kritik gegen den Trainer eher um subjektive,weil persönliche, als um objektive Gründe ging. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.08.2013 20:52 So, gerade wieder rein. Was für eine Befreiung, für Mannschaft, Trainer und Fans. Ich war anfangs skeptisch bei der Verpflichtung von Knappmann, heute hat man gesehen, wie wertvoll dieser sein kann. Nicht nur das 1:0 gemacht, sondern ständig in Bewegung immer auf den Abwehrspieler drauf und zu Fehlern gezwungen, Bälle verteilt und keinen Zweikampf vermieden, Chapeau Herr Knappmann. Das Wrobel was ändern musste war klar, das es Heppke erwischte, wunderte mich dann doch. Mit der Hereinnahme von Lemke fand endlich das Flügelspiel statt, was man braucht um Spieler wie Knappmann in Szene zu setzen. Heute gab es keinen einzigen Schwachpunkt in der Mannschaft, nein auch Wagner spielte heute ohne Fehler. Schwabke mit einem Sensationsreflex in der 2. Hz. Wenn man etwas kritisieren kann, ist es die Chancenverwertung, es wären locker noch 2 Tore mehr drin gewesen. Ansonsten Aachen mit einem ordentlichen Mob da und zwischendurch war der auch hörbar. Bis auf den Idioten der meinte einen Knaller auf der West abfeuern zu müssen , ein perfekter Rahmen zu einem Spiel, was einen verdienten Sieger sah. RWEFAN PS: Die Meckerköppe sind diesmal weggeblieben, warscheinlich schon Munition gesammelt für den Trainerabschuss.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.08.2013 13:07 [quote=memax] Am Ende der Vertragslaufzeit wechseln alle ohne Transfersumme (Bosman lässt grüßen). Ergo gibt es nur Geld für Spieler, die aus einem Vertrag heraugekauft werden. Außerdem, wenn es keine Altersbegrenzung gäbe, wäre doch dann bei jedem Transfer immer eine Zahlung an alle früheren Vereine fällig? Ist mir in den letzten Jahren so nicht aufgefallen, auch bei Kerim nicht. [/quote] Ich interpretiere die Altersbegrenzung (12-23)dahingehend anders, das der/die Verein/e grundsätzlich Anspruch auf eine Ausbildungsentschädigung haben, die, in dem Altersbegrenzungsrahmen, den Spieler ausgebildet haben, das aktuelle Alter spielt , m.E. keine Rolle. Es geht ja nur um den Anspruch an sich und den Zeitraum der berücksichtigt wird. Fraglich ist eigentlich nur ob der Anspruch, bei jedem vorzeitigem Wechsel(immer wenn Ablöse fliesst) zu einem neuen Verein, erneut besteht oder ob der mit der erstmaligen Zahlung für immer abgegolten ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[url]http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/591184/artikel_wrobels-stille-seite.html#omrss_news_fussball[/url]

Rund um Fortuna Düsseldorf

Und wieder einen Elfer für F95, wenn auch versemmelt.

Schalke 04-Sportlich

[quote=Dieta] Jetzt lasst doch mal den H.Heldt in Ruhe! Ihr lebt noch von Bordon, Krstajic, Ailton und Co.! Wie wurden die damals bezahlt! Schechter-Mio! Jetzt muss der Heldt mit dem Geld haushalten und ihr versteht es nicht! Wir müssen mit dem Ausgaben aufpassen bzw. abbezahlen! Deswegen haben wir nur fast Spieler aus der 2- Liga geholt! [/quote] Ich kenne mich ja nicht so aus bei euch, aber m.E. habt ihr 2 Spieler aus der 2.Liga geholt. Szalai hat 8 Mio gekostet, der war aus der 1. BL. Goretzka (BO) mindestens 3 Mio.€ und Clemens (K) ??? Du willst doch nicht die Misere den zweien anlasten, oder ?

Schalke 04-Sportlich

[quote=Tonispret] Sehe grade das interview von dem Mann der meint er wäre Trainer ,der nimmt Drogen anders kann ich seine Aussagen nicht mehr nachvollziehen. [/quote] Habe ich auch gesehen. Wie super die Mannschaft in Unterzahl gekämpft hat und beinahe das 2:2 erziehlt hätte. Hat natürlich lieber abgelenkt auf die Verletzten und gesperrten Spieler. Die 1. Hz. war echt grottig und man hätte sich über 1 weiteren Elfer und rote Karte (Hoogland), ein 0:4 zur Hz. nicht beschweren können. Die 2. Hz. ging, weil Hannover 2 Gänge zurück geschaltet hat und Huszti vom Platz flog. Aber als Fuchs ebenso flog war der Kuchen gegessen. Wenn man nur der Aussage von Keller glauben will, hat Schalke unglücklich verloren, ich meine verdient. Wenn in Saloniki die CL verpasst wird, wirds ungemütlich bei euch.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=alibaba] Obwohl ich befürchte bis wir mit dem Diskutieren fertig sind ist das Spiel vorbei. [/quote] Das fürchte ich auch

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Verwalter] @RWEFAN Du scheinst ja mittlerweile ein echter Knappifan zu sein.:) Ich sehe das mehr wie Wewers, der sein Spiel auf einer der Vorseiten als kampfstark aber gewöhnungsbedürftig beschrieben hat. Kampfstark ist er wirklich, aber spielerisch geht gar nicht. Torgefährlich nur bei Standards. Von daher halte ich Koep dauerhaft nach wie vor für die bessere Lösung. [/quote] Nöö, aber im Gegensatz zu anderen, habe ich gar kein Problem damit, meine anfängliche Meinung zu revidieren. Natürlich ist Knappmann spielerisch limitiert, aber,er sucht immer den Abschluss ohne seinen besser postierten Nebenmann zu übersehen, schirmt die Bälle sehr gut ab, bindet permanent 2 Abwehrspieler und die Einstellung stimmt. Desweiteren scheint er im Team ein hohes Standing zu haben. Dagegen wirkt Koep, ohne das näher bewerten zu wollen, wie ein Fremdkörper. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Ich hätte Koep 15 Min. gegönnt, für wen auch immer. [/quote] Koep ist für Knappmann ca. 20 Minuten vor Schluss gekommen, ist aber nicht weiter aufgefallen. Mein Eindruck- die Mannschaft kommt eher mit Knappmann (spielerisch) klar als mit Koep, ohne jetzt Koep zu kritisieren.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Berater] Ich glaube nicht, dass RWE heute gewinnt. Innerhalb von wenigen Tagen wird WW die Mannschaft nicht auf den richtigen Weg bringen. [/quote] schoen das selbst du dich mal irren kanst.;) den richtigen weg kannten die Spieler auch in den ersten Spielen,teilweise haben sie es ja sogar gezeigt,nur diesmal sind sie ihn auch 90.minuten gefolgt. ob sie den Bock umgestossen haben werden wir dann in naechste woche wissen. [/quote] Du gibst dem Posting eine Bedeutung die sie nicht verdient. Dieses "Negative" zielte ja nur auf Wrobel um bei einer Niederlage uns mitzuteilen: Seht ihr ich habe das schon vorher gewusst. Es ist ja jetzt nicht alles Gold, weil wir gewonnen haben, genauso wenig wie alles Sche**e war als wir verloren. Die die Niederlagen ausschliesslich Wrobel zuschrieben, sind genau die, die jetzt Wrobel mit keinem Wort loben. Das sagt mir, das es bei der Kritik gegen den Trainer eher um subjektive,weil persönliche, als um objektive Gründe ging. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

So, gerade wieder rein. Was für eine Befreiung, für Mannschaft, Trainer und Fans. Ich war anfangs skeptisch bei der Verpflichtung von Knappmann, heute hat man gesehen, wie wertvoll dieser sein kann. Nicht nur das 1:0 gemacht, sondern ständig in Bewegung immer auf den Abwehrspieler drauf und zu Fehlern gezwungen, Bälle verteilt und keinen Zweikampf vermieden, Chapeau Herr Knappmann. Das Wrobel was ändern musste war klar, das es Heppke erwischte, wunderte mich dann doch. Mit der Hereinnahme von Lemke fand endlich das Flügelspiel statt, was man braucht um Spieler wie Knappmann in Szene zu setzen. Heute gab es keinen einzigen Schwachpunkt in der Mannschaft, nein auch Wagner spielte heute ohne Fehler. Schwabke mit einem Sensationsreflex in der 2. Hz. Wenn man etwas kritisieren kann, ist es die Chancenverwertung, es wären locker noch 2 Tore mehr drin gewesen. Ansonsten Aachen mit einem ordentlichen Mob da und zwischendurch war der auch hörbar. Bis auf den Idioten der meinte einen Knaller auf der West abfeuern zu müssen , ein perfekter Rahmen zu einem Spiel, was einen verdienten Sieger sah. RWEFAN PS: Die Meckerköppe sind diesmal weggeblieben, warscheinlich schon Munition gesammelt für den Trainerabschuss.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=memax] Am Ende der Vertragslaufzeit wechseln alle ohne Transfersumme (Bosman lässt grüßen). Ergo gibt es nur Geld für Spieler, die aus einem Vertrag heraugekauft werden. Außerdem, wenn es keine Altersbegrenzung gäbe, wäre doch dann bei jedem Transfer immer eine Zahlung an alle früheren Vereine fällig? Ist mir in den letzten Jahren so nicht aufgefallen, auch bei Kerim nicht. [/quote] Ich interpretiere die Altersbegrenzung (12-23)dahingehend anders, das der/die Verein/e grundsätzlich Anspruch auf eine Ausbildungsentschädigung haben, die, in dem Altersbegrenzungsrahmen, den Spieler ausgebildet haben, das aktuelle Alter spielt , m.E. keine Rolle. Es geht ja nur um den Anspruch an sich und den Zeitraum der berücksichtigt wird. Fraglich ist eigentlich nur ob der Anspruch, bei jedem vorzeitigem Wechsel(immer wenn Ablöse fliesst) zu einem neuen Verein, erneut besteht oder ob der mit der erstmaligen Zahlung für immer abgegolten ist.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...