Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 4.862 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Vom S3 hat man schon mal Bild auf www.rot-weiss.tv
[img]http://img541.imageshack.us/img541/6320/m3dp.png[/img]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Platzeck sehe ich auch als Verstärkung an, Knappmann auch, auch wenn dies noch nicht so richtig zu Geltung kommt, was m.E. eher an den unpräzisen Zuspielen liegt, als an Knappmann selber. Langlitz hat einige Anpassungsschwierigkeiten, aber bis auf das V.Köln-Spiel, einen soliden Part gespielt. Wingerter , vllt. habe ich da falsche Vorstellung gehabt, ist nicht der Spieleröffner (bzw. der das Spiel etwas ordnet), den ich vermutet hätte. Bei Sauter und Fring kann man, aufgrund der wenigen Einsatzzeiten, kein Urteil abgeben. Bei Schwabke bin ich auch hin und her gerissen. Auf der Linie bärenstark, im rauslaufen und Spieleröffnung aber Defizite, für mich eine Kopie von Lamczyk, der bei uns aber keine Rolle mehr spielt. Aber, nach 6 Spieltagen ist das nicht unbedingt eine objektive Bewertung.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Peter Dahl]
PS.Warum schnarchen Männer wenn sie auf dem Rücken liegen?:D:D
[/quote]
Weil dann die Hoden vor das Arschloch rutschen und so kein Druckausgleich stattfinden kann. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=littek]
In der Tat, insgesamt wird die Kritik über die Einzelner hinausgehen, wie das immer ist, wenn der sportliche Erfolg nicht da ist.
Wenn sich aber die Kritik darauf bezieht, dass sie aus dem Forum (RS?) oder den Foren übernommen wird, dann halte ich die Gefahr für gegeben, dass sie überbewertet wird.
[/quote]
Ist ja auch logisch, das die Kritiker (von allem und jeden)nur dann schreiben und ihrem Frust freien Lauf lassen, wenn es, nach ihrer Meinung nach, nicht läuft.
Von einem Grossteil derjenigen wirst du hier vergeblich fussballbezogene Postings finden, wenn es im Umkehrschluss mal richtig gut laufen sollte.
Klar, stehen die Verantwortlichen in der Kritik, wenn es nicht läuft. Nur sollte man differenzieren und nicht alle in Sippenhaft nehmen. Und auch wenn der Saisonstart alles andere als befriedigend verlaufen ist, ist es völlig unangebracht, und aus meiner Sicht arg despektierlich gegenüber Wrobel, einen sofortigen Trainerwechsel zu fordern. Jetzt mal unabhängig der vor Jahren gängigen Praxis - hire and fire - was bis auf Kosten verursachen, nichts gebracht hat, würde es den seit 3 Jahren eingeschlagenen Weg der Kontinuität, werben um Vertrauen bei Sponsoren, das zeigen einer klaren Linie im Verein, schweren Schaden zufügen. Denn für den eingeschlagenen Weg spricht, das bisher alle sportl. Vorgaben erfüllt wurden. Unter der von Welling vorgegebenen Prämisse- nur das Geld auszugeben, was man einnimmt- kann es gar keinen anderen Weg als den jetzigen geben. Dazu gehört auch, das sportl. Durststrecken überwunden werden müssen, ohne das Gesamtkonstrukt "RWE" in Frage zu stellen.
Es hat keiner etwas gegen Kritik, wenn diese nachvollziehbar ist. Aber mir geht der Hut hoch, wenn hier von einigen ein fröhliches Verantwortlichen-Bashing stattfindet, ohne Nennung von belastbaren Kritikpunkten, Gründen oder Quellen.
Naja, zum Schluss noch ein Zitat eines mir Unbekannten:
"Der Erfolg hat viele Väter, der Misserfolg ist immer ein Waisenkind"
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=alibaba]
[quote=cantona08]
@ brater, prollzauberer, aligaga u.a.
„When the seagulls follow a trawler, it is because they think, sardines will be thrown into the sea“
[/quote]
Jetzt wirst du peinlich. Nur das habe ich in den letzten Jahren öfters gesehen wenn man nicht deiner Meinung folgt.
[/quote]
Unabhängig, das dies ein Original-Zitat von Eric Cantona ist,dessen sich cantona08 (als Metapher) bedient hat, hat er doch recht und das mit jeder Silbe seiner letzten Ausführungen, weil die im Gegensatz zu manchen hier, in sich schlüssig und nachvollziehbar sind.
Solche Konsorten wie du, Berater und Mehrfach-Nick-Nutzer könnt nur mit Scheisse schmeissen, alles und jeden schlecht reden. Da braucht ihr euch nicht wundern, das der Gestank auf euch über geht und keiner mit euch was zu tun haben will.
Aber...schmeisst mal weiter, irgendwann fällt das nicht mehr auf, dann seid ihr unter euch.
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 11.09.2013 - 11:09:31
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=fussballnurmi12]
Hinzu kommt: Wer mit "Interna" argumentiert - wohlgemerkt ohne Quellen nennen zu wollen oder zu können! - zieht sich auf vermeintliche Tatsachen zurück. Dagegen kann man im Grunde nicht argumentieren.
[/quote]
Blöd ist es nur für den "Auserwählten", wenn sich wie in Vergangenheit geschehen, diesen top-geheimen Internas, als Blödsinn, bestenfalls als eigene Mutmaßung herausstellte. Ich erinnere mich noch daran, wie angeblich man (oder einer seiner 40 Räuber) 100 %ig wusste, das ein Bückemeyer als AR-Vorsitzender immer an den Sitzungen (RR 2010) teilgenommen hat, was sich hinterher als Lüge heraus stellte, als Genge die Anwesendtheitslisten der AR-Sitzungen vorlegte.
Personen, die wirkliche Internas wissen, halten ihre Klappe,machen noch nicht mal Andeutungen ggü. Dritten, wohlwissend, dass man keine Quellen nennen kann. Von daher sind Info`s ohne Quelleangabe genauso interessant wie das Ave Maria von Glocken-Horst.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[img]http://666kb.com/i/che9o5rjxz733oczq.jpg[/img]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=memax]
[quote=Berater]
Hier zählen nur Berichte, wenn die gewünschte Richtung stimmt. Andere Meinungen sind der Verrat an RWE und die Verfasser sind nicht akzeptabel. Ich frage mich nur, wie die so denken User mit ihrem Umfeld - privat oder beruflich - auskommen. Die armen Partner und die armen Kunden.:O
[/quote]
Wir warten immer noch auf deinen Bericht, was der Übungsleiter falsch macht.
[/quote]
Da wirst du lange drauf warten müssen, bisher kam nur substanzloses Gesülze.
Das geilste ist dann immer, das einige uns dieses als konstruktive Kritik verkaufen wollen, nicht ohne den mahnenden Zeigefinger zu heben, das alle anderen nur durch eine rot-weisse Brille schauen und garnicht sehen vor welchem Abrund wir stehen.
Und wenn man keine nachvollziehbaren Gründe hat, dann muss schon mal das Gefühl herhalten- was 3 Jahre den gleichen Trainer ? Da stimmt was nicht, das hat es doch bei RWE schon seit Ewigkeiten nicht gegeben, also muss ein neuer her. Welchen ? Egal, nur der Wrobel muss weg. Was ist das bloß für ein Trainer, der den Spielern noch nicht mal beibringen kann wie man einen Elfer schiesst. Mit seiner ruhigen Art macht der die ganzen Schiri`s bekloppt, da muss man erst eine unberechtigte rote Karte zeigen, eh dieser Trainer mal eine Reaktion zeigt. Was will man mit so einem ?
...und wenn das immer noch nicht reicht.....der ist bei der Polizei- das geht ja nun mal garnicht, oder ?
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=lupus]
Ich könnte sonst den Verdacht haben, Du weist es nicht.
;)
[/quote]
....und du könntest, ach was schreibe ich da, du hast im Gesamtkontext völlig recht. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=alexfritz]
Wo der Berater Recht hat . Respekt für die Analyse. ..... Weshalb hat Union den Janssen geholt ?
[/quote]
Hochachtung vor soviel geballtem Wissen.
Union Dresden ?
|
odysseus hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: