Profil von odysseus | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.09.2013 15:23 [quote=RWE SG] [quote=Dondera] [quote=alexfritz] Also herrscht Eiszeit zwischen Alexander Thamm und Damian Jamro sowie Waldemar Wrobel? Ich werde den beiden am Dienstagabend nicht freudestrahlend in die Arme laufen. Aber der Anstand gebietet es, vernünftig und respektvoll "Hallo" zu sagen. [/quote] Das war aber doch nach Thammis Abschied bekannt das die sich nicht gerade grün sind. Das sind alte Kamellen die auch schon hier zig mal durchgekaut worden sind. [/quote] Sehr klar auch diese Aussage, völlig anders als von der sportlichen Leitung damals kommuniziert: [b][i]Wie ist es bei Ihnen persönlich, immerhin kehren Sie an die alte Wirkungsstätte zurück. Lässt Sie das wirklich kalt? Nun, es war zwar eines meiner Ziele, [color=R]nach dem Rauswurf bei RWE,[/color] irgendwann an die Hafenstraße zurückzukehren. Und zwar nicht als Co-Kommentator oder so, sondern als gegnerischer Spieler, im sportlichen Vergleich.[/i][/b] [/quote] Auch wenn Thamm das jetzt so kommuniziert, er ist nicht rausgeschmissen worden, sondern sein Vertrag wurde nicht verlängert, für mich ein himmelweiter Unterschied. Er hat es jedenfalls verdient heute freundlich empfangen zu werden, nicht aus Mitleid weil man den Vertrag nicht verlängert hat, nein, weil er ein tadeloser Sportsmann ist und sich stets korrekt verhalten hat. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.09.2013 20:51 [quote=Ballzauberer] Wenn wir uns ausschließlich aus Investitionen des laufenden Betriebs finanzieren und das auch die Maßgabe für die Zukunft sein soll, dann Gnade uns Georg Melches. Vielleicht wäre ein BWLer mal ganz gut an der Hafenstrasse. Der könnte dann mal den Unterschied zwischen Schulden machen und Investitionen erklären. Hier mal eine kleine Exkursion. Eine Investition ist das, was zukünftig Kosten spart oder Einkünfte bringt oder anders ausgedrückt,Investition ist ein Zahlungsvorgang, der mit einer Auszahlung beginnt und spätere Einzahlungsüberschüsse erwarten läßt. Bei RWE würden sich diese Investitionen zur Zeit auf die immateriellen Güter beschränken. Außerdem wäre eine weitere Maßnahme zur Kapitalbeschaffung die Diversifikation der Monostrukturen bei RWE. Die könnte bei einem Fußballverein als horizontale wie vertikale Diversifikation durchgeführt werden. Um diese Maßnahmen durchzuführen muss man jedoch auch mal neue und kreative Wege gehen. der große Vorsitzende Dr.Welling, könnte sich ja mal ein paar schöpferische Anleihen und Denkanstöße bei St.Pauli holen. [/quote] Muss mich erstmal erholen, vor lachen direkt unterm Tisch gerutscht. Versuchst du wieder mit Fremdwörtern rumzuschmeissen, in der Hoffnung, das klingt so intelligent, das muss stimmen ? Allein deine Erklärung zur horizontale und vertikale Diversifikation , auf den Verein RWE bezogen, ist so hanebüschen und abstrus, die jedem Verkäufer von Kühlschränken in Alsaka zu aller Ehre gereicht hätte. Beide genannten Diversifikation können bei einem Fussballverein garkeine Anwendung finden, weil das Produkt nur Fussball ist und bleibt, es sei denn du willst Spieler verpflichten, die nicht nur Fussball spielen können, sondern auch noch professionelles Tennis in deinem Verein spielen sollen. Und als Wertschöpfungskette sollten wir unseren Verein nicht sehen. Die Möglichkeiten einer Investition sind nämlich im Gegensatz zur Wirtschaft, bei einem Fussballverein begrenzt (Steine/Beine) und mit wesentlich höherem Risiko behaftet. Natürlich sind Investitionen keine Schulden, können es aber sehr schnell werden, wenn die Investitionen nicht den sportlichen und einhergehenden wirtschaftl. Erfolg bringt, mit dem man den Grund der Investition begründet hat. Und das genau ist nämlich das finanzielle Risiko, was wir früher immer eingegangen sind, was zur Insolvenz geführt hat und der Doc für die Zukunft, zumindest unter seiner Führung, ausgeschlossen hat. Anleihen ? Ist nur für Vereine, die nirgends mehr wo Geld bekommen, einen höheren Zins zahlen müssen und die Gläubiger im Pleitefall leer ausgehen. Aktuell siehst du das beim MSV der 5 Mio.€ einsammeln wollte und 200000 € nur eingenommen hat. Peinlich..... Das hat der Doc auch schon zig mal erklärt, nicht so eloquent und edel verpackt wie du, dafür mit einfachen , verständlichen Worten und was am wichtigsten ist, mit der richtigen weil sicheren Entscheidung (Nur das Geld auszugeben, was rein kommt). RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.09.2013 19:18 [quote=fussballnurmi12] [quote=jetzt erstrecht] [quote=fussballnurmi12] [url]http://www.reviersport.de/246995---kray-rwe-pokal-derby-terminiert.html[/url] [/quote]Was, wir spielen Am Hallo?!?!? Mit 3.800 Zuschauerkapazität? Verstehe ich absolut nicht![/quote] Tja Ingo, das ist die Entscheidung des FC Kray als "Gastgeber". Vermutlich hoffen sie darauf, dass der "Hallo" eher "neutrales" Geläuf ist als die Hafenstraße. Aber ob ihnen das hilft? ;) [/quote] Aber wäre es dann nicht besser, zumal wegen dem Heimrecht, das man in der Kray-Arena spielt ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.09.2013 18:49 Das verstehe ich auch nicht, da wird ein Stadion für Essen für über 40 Mio. € gebaut um dann am Hallo zu spielen ? @marvin Jedenfalls mehr als die aktuelle Zuschauerkapazität. Da hat die Kray-Arena ja eine höhere Kapazität als der "Hallo". Das wird mit Sicherheit eine andere Lösung geben müssen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.09.2013 16:13 Wo ich gerade den Fragekatalog lese, fällt mir gerade ein....ich muss noch den Müll rausbringen. Alles schon mehrfach vom Doc beantwortet worden.....man muss es nur lesen. Zu 1 Jungen Spielern wird sehr wohl, wenn nicht von selbst geschehen, ein Ausbildungsplatz, u.a. bei Sponsoren in Aussicht gestellt. Voraussetzung natürlich die schulische Qualifikation. Zu 2 Grosssponsoren, aber keine Millionen ? In welcher zahlenmäßigen Kategorie denkst da wohl jemand ? Es gibt keine Grossponsoren, für die RWE interessant genug wäre. Dafür ist die 4.Liga sportlich zu uninteressant. Und ja , es ist ein Teufelskreis, um aus der 4. Liga rauszukommen bedarf es enormer Anstrengungen und die sind nicht nur finanzieller Natur. Aber, selbst dann ist kein Erfolg garantiert-> siehe Lotte oder V.Köln. Zu 3 Frechheit hoch 10, denn kein anderer bisheriger Vorsitzender bei RWE ist mehr mit den Fans in Kontakt und beantwortet Fragen und erklärt Dinge, als Doc Welling. Aha, dann soll der Doc auch noch den Trainer motivieren ? Manoman, es ist glaube ich besser, der Uninformierte geht ne Runde schaukeln.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.09.2013 16:30 Ab 7:05 erklärt Welling nochmal warum Bilgin eben in Lotte und nicht in Essen spielt. Und das wir uns aus dem operativen, aus dem laufenden Geschäft finanzieren, nicht durch Mäzenentum. Die finanzielle ist die gültige Richtschnur. [url]http://www.youtube.com/watch?v=6FIu1dsDbro[/url]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.09.2013 15:40 [quote=Viva Assindia] Koep war gestern bemüht, allerdings nicht so gut wie gegen Uerdingen. Allerdings auch nicht schlechter als Knappmann. Den hat man nämlich bis auf das Tor und die stümperhafte Vergabe einer erstklassigen Chance in der ersten HZ auch nicht gesehen. Vom hämischen Jubeln - diesbezüglich hat Happo ja schon die richtigen Worte gefunden - mal ganz abgesehen. Die Auswechslung war für viele nicht nachvollziehbar, da Totalausfall Pires durchspielen durfte. Da hätte man sich schon eher den Wechsel Dombrowka für Pires und das Vorziehen von Grund auf die Linkaußenposition gewünscht. Deiner Argumentation folgend, dürfte man Lewandowski in Dortmund weder spielen noch feiern lassen. [/quote] Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Während Lewandowski fit ist und seine Leistung bringt, habe ich bei Bene den Eindruck, das er eben nicht fit ist und max. Luft für 60 Minuten hat. Gegen den KFC erst in der 2. Hz. gekommen, ist Bene ab der 75. Minute nur noch mitgelaufen. Ist ja auch kein Wunder, hat ja fast die komplette Vorbereitung, statt mit Training, mit Vereinssuche verbracht. Mit Pires sehe ich ähnlich wie du. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.09.2013 15:17 [quote=RWE-Tom] Yep. Ich bekenne mich dazu und gebe zu, dass Bene gestern schwach gespielt hat. [b]Allerdings hat auch er dazu mal das Recht, das man anderen Spielern einräumt.[/b] Gegen Uerdingen hat er mit Lemke zusammen für die Wende gesorgt und auch in Zukunft wird er uns noch helfen. [/quote] Und genau das meine ich, dem Koep werden solche schwachen Spiele wie gestern verziehen oder gar Nachsicht gefordert, bei der Auswechselung sogar noch abgefeiert, bei andere neuen Spieler wie Wingerter und Langlitz dagegen nicht. Wir reden hier von einem Spieler, der im Sommer den Verein, auf Teufel komm raus , verlassen wollte um irgendwo mehr zu verdienen. Abstrus, das so jemandem eine höhere Affinität zum Verein zugetraut wird, als einem Neuzugang. Wir müssen aufpassen, bei aller Kritik, den Bogen nicht zu überspannen. Es kann doch nicht sein, einen wechselwilligen Spieler abzufeiern und diejenigen die den Verein am Leben halten zu verteufeln. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.09.2013 14:44 Achso, fast vergessen , ich vermisse die Einschätzung der Leute, die 1. vorort waren ;) und 2. immer den Koep gefordert haben und für unendbehrlich halten. Vllt. war ich ja im falschen Stadion. Und da Welling`s Kompetenz von einigen hier angezweifelt wird, nachfolgend noch mal ein Zitat aus der JHV. Zitat Welling: [i] "Es ist schon interessant, wie einzelne Spieler verklärt werden. Koep hat sich bei uns schon gemeldet, dass er mehr Geld haben wolle, bevor Christian Knappmann bei uns im Gespräch war. Koep hat einen Vertrag unterschrieben, da war er sicher nicht unter Drogen, der sich wirtschaftlich aufgrund der Ziele, die wir erreicht haben, verbessert hat. Bene hat immer alles für den Verein gegeben, aber er hat sich eben entschieden, den Verein nicht mehr zu unterstützen. Zu Knappmann selbst: Dass er polarisiert, ist eindeutig. Es gibt einige Punkte in seinem Lebenslauf, die ich nachvollziehen kann, die aber auf den zweiten Blick nachvollziehbar sind. Wenn man die anderen Spieler anschaut, gehen wir unseren Weg weiter. Mit Wingerter und Knappmann haben wir aber zwei erfahrene Spieler dazu geholt. Wir haben uns aber sehr intensiv mit Knappmann beschäftigt, mit seinen ehemaligen Trainern gesprochen. Wenn sie mit dem ein oder anderen Verantwortlichen von Borussia Dortmund sprechen, werden sie ihnen sagen, dass Knappmann mit ein Grund war, warum sie in der Liga gewesen sind. Ob er uns weiterhelfen wird, das kann keiner sagen. Am Ende werden wir sehen, ob er die Verstärkung war, die wir uns erhoffen, oder ob es ein Griff ins Klo war. Das werden wir aber erst am Ende der Saison sehen und das gilt selbstverständlich für alle Spieler."[/i] Garnicht schlecht für jemanden, dem eigentlich nur der Handyhüllen-Verkauf zugetraut wird. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.09.2013 13:12 [quote=fussballnurmi12] O.k., also die übliche Tour! Du zitierst eine für uns Leser anonyme Quelle, streng vertraulich natürlich, die das Gegenteil vom Doc behauptet. Glaubwürdigkeit = 0. Ich mach Dir einen Vorschlag: [b]Deine Lotter Quelle soll auf die öffentliche Erläuterung vom Doc zum Thema Bilgin sich genauso öffentlich, sprich mit vollem Namen und einem Statement präsentieren. Dann kann man auch diskutieren, wer Recht hat. Wenn nicht, dann ist das die übliche Tour von Dir, Gerüchte und Verdächtigungen zu streuen.[/b] :\| [/quote] Allein, das die Lotter Quelle, wenn es sie denn gibt, annimmt, das man bei uns zwischen 6-8000 € verdient, disqualifiziert sich in der Glaubwürdigkeit schon selbst, wenn man unseren Etat für die 1. Mannschaft zugrunde legt. Wenn ich mal das durchschnittliche Grundgehalt (also ohne Prämien etc.) der letzten Saison, der Oberhausener (2500-3000 €) zugrunde lege,deren Etat ähnlich gross wie unserer ist, ist ein vierfach höherer Verdienst (ca. 10-12000 €) für Bilgin keine Utopie. Selbst wenn es nur dreifach so hoch wäre, für uns nicht finanzierbar und damit nach innen und aussen nicht vermittelbar. Und das unabhängig ob er uns tatsächlich weiter geholfen hätte. Mir kommt es, zum wiederholtem male vor, das der Verantwortliche-Bashing-Kreisverkehr am laufen gehalten werden muss. Wrobel hat, nach dem Sieg gestern, erstmal Ruhe bis Dienstag.Also ist Welling dran, ersatzweise Jamro, oder beide,oder, oder.... Wenn man aber die vermeintl. Kritikpunkte mal auseinander nimmt und widerlegt, kommt nichts mehr, weil man ja die geheimen Quellen nicht nennen kann oder es wird so weit vom Thema abgelenkt, das das ursprüngliche Posting, nicht mehr relevant ist. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE SG] [quote=Dondera] [quote=alexfritz] Also herrscht Eiszeit zwischen Alexander Thamm und Damian Jamro sowie Waldemar Wrobel? Ich werde den beiden am Dienstagabend nicht freudestrahlend in die Arme laufen. Aber der Anstand gebietet es, vernünftig und respektvoll "Hallo" zu sagen. [/quote] Das war aber doch nach Thammis Abschied bekannt das die sich nicht gerade grün sind. Das sind alte Kamellen die auch schon hier zig mal durchgekaut worden sind. [/quote] Sehr klar auch diese Aussage, völlig anders als von der sportlichen Leitung damals kommuniziert: [b][i]Wie ist es bei Ihnen persönlich, immerhin kehren Sie an die alte Wirkungsstätte zurück. Lässt Sie das wirklich kalt? Nun, es war zwar eines meiner Ziele, [color=R]nach dem Rauswurf bei RWE,[/color] irgendwann an die Hafenstraße zurückzukehren. Und zwar nicht als Co-Kommentator oder so, sondern als gegnerischer Spieler, im sportlichen Vergleich.[/i][/b] [/quote] Auch wenn Thamm das jetzt so kommuniziert, er ist nicht rausgeschmissen worden, sondern sein Vertrag wurde nicht verlängert, für mich ein himmelweiter Unterschied. Er hat es jedenfalls verdient heute freundlich empfangen zu werden, nicht aus Mitleid weil man den Vertrag nicht verlängert hat, nein, weil er ein tadeloser Sportsmann ist und sich stets korrekt verhalten hat. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ballzauberer] Wenn wir uns ausschließlich aus Investitionen des laufenden Betriebs finanzieren und das auch die Maßgabe für die Zukunft sein soll, dann Gnade uns Georg Melches. Vielleicht wäre ein BWLer mal ganz gut an der Hafenstrasse. Der könnte dann mal den Unterschied zwischen Schulden machen und Investitionen erklären. Hier mal eine kleine Exkursion. Eine Investition ist das, was zukünftig Kosten spart oder Einkünfte bringt oder anders ausgedrückt,Investition ist ein Zahlungsvorgang, der mit einer Auszahlung beginnt und spätere Einzahlungsüberschüsse erwarten läßt. Bei RWE würden sich diese Investitionen zur Zeit auf die immateriellen Güter beschränken. Außerdem wäre eine weitere Maßnahme zur Kapitalbeschaffung die Diversifikation der Monostrukturen bei RWE. Die könnte bei einem Fußballverein als horizontale wie vertikale Diversifikation durchgeführt werden. Um diese Maßnahmen durchzuführen muss man jedoch auch mal neue und kreative Wege gehen. der große Vorsitzende Dr.Welling, könnte sich ja mal ein paar schöpferische Anleihen und Denkanstöße bei St.Pauli holen. [/quote] Muss mich erstmal erholen, vor lachen direkt unterm Tisch gerutscht. Versuchst du wieder mit Fremdwörtern rumzuschmeissen, in der Hoffnung, das klingt so intelligent, das muss stimmen ? Allein deine Erklärung zur horizontale und vertikale Diversifikation , auf den Verein RWE bezogen, ist so hanebüschen und abstrus, die jedem Verkäufer von Kühlschränken in Alsaka zu aller Ehre gereicht hätte. Beide genannten Diversifikation können bei einem Fussballverein garkeine Anwendung finden, weil das Produkt nur Fussball ist und bleibt, es sei denn du willst Spieler verpflichten, die nicht nur Fussball spielen können, sondern auch noch professionelles Tennis in deinem Verein spielen sollen. Und als Wertschöpfungskette sollten wir unseren Verein nicht sehen. Die Möglichkeiten einer Investition sind nämlich im Gegensatz zur Wirtschaft, bei einem Fussballverein begrenzt (Steine/Beine) und mit wesentlich höherem Risiko behaftet. Natürlich sind Investitionen keine Schulden, können es aber sehr schnell werden, wenn die Investitionen nicht den sportlichen und einhergehenden wirtschaftl. Erfolg bringt, mit dem man den Grund der Investition begründet hat. Und das genau ist nämlich das finanzielle Risiko, was wir früher immer eingegangen sind, was zur Insolvenz geführt hat und der Doc für die Zukunft, zumindest unter seiner Führung, ausgeschlossen hat. Anleihen ? Ist nur für Vereine, die nirgends mehr wo Geld bekommen, einen höheren Zins zahlen müssen und die Gläubiger im Pleitefall leer ausgehen. Aktuell siehst du das beim MSV der 5 Mio.€ einsammeln wollte und 200000 € nur eingenommen hat. Peinlich..... Das hat der Doc auch schon zig mal erklärt, nicht so eloquent und edel verpackt wie du, dafür mit einfachen , verständlichen Worten und was am wichtigsten ist, mit der richtigen weil sicheren Entscheidung (Nur das Geld auszugeben, was rein kommt). RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=jetzt erstrecht] [quote=fussballnurmi12] [url]http://www.reviersport.de/246995---kray-rwe-pokal-derby-terminiert.html[/url] [/quote]Was, wir spielen Am Hallo?!?!? Mit 3.800 Zuschauerkapazität? Verstehe ich absolut nicht![/quote] Tja Ingo, das ist die Entscheidung des FC Kray als "Gastgeber". Vermutlich hoffen sie darauf, dass der "Hallo" eher "neutrales" Geläuf ist als die Hafenstraße. Aber ob ihnen das hilft? ;) [/quote] Aber wäre es dann nicht besser, zumal wegen dem Heimrecht, das man in der Kray-Arena spielt ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Das verstehe ich auch nicht, da wird ein Stadion für Essen für über 40 Mio. € gebaut um dann am Hallo zu spielen ? @marvin Jedenfalls mehr als die aktuelle Zuschauerkapazität. Da hat die Kray-Arena ja eine höhere Kapazität als der "Hallo". Das wird mit Sicherheit eine andere Lösung geben müssen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Wo ich gerade den Fragekatalog lese, fällt mir gerade ein....ich muss noch den Müll rausbringen. Alles schon mehrfach vom Doc beantwortet worden.....man muss es nur lesen. Zu 1 Jungen Spielern wird sehr wohl, wenn nicht von selbst geschehen, ein Ausbildungsplatz, u.a. bei Sponsoren in Aussicht gestellt. Voraussetzung natürlich die schulische Qualifikation. Zu 2 Grosssponsoren, aber keine Millionen ? In welcher zahlenmäßigen Kategorie denkst da wohl jemand ? Es gibt keine Grossponsoren, für die RWE interessant genug wäre. Dafür ist die 4.Liga sportlich zu uninteressant. Und ja , es ist ein Teufelskreis, um aus der 4. Liga rauszukommen bedarf es enormer Anstrengungen und die sind nicht nur finanzieller Natur. Aber, selbst dann ist kein Erfolg garantiert-> siehe Lotte oder V.Köln. Zu 3 Frechheit hoch 10, denn kein anderer bisheriger Vorsitzender bei RWE ist mehr mit den Fans in Kontakt und beantwortet Fragen und erklärt Dinge, als Doc Welling. Aha, dann soll der Doc auch noch den Trainer motivieren ? Manoman, es ist glaube ich besser, der Uninformierte geht ne Runde schaukeln.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ab 7:05 erklärt Welling nochmal warum Bilgin eben in Lotte und nicht in Essen spielt. Und das wir uns aus dem operativen, aus dem laufenden Geschäft finanzieren, nicht durch Mäzenentum. Die finanzielle ist die gültige Richtschnur. [url]http://www.youtube.com/watch?v=6FIu1dsDbro[/url]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Viva Assindia] Koep war gestern bemüht, allerdings nicht so gut wie gegen Uerdingen. Allerdings auch nicht schlechter als Knappmann. Den hat man nämlich bis auf das Tor und die stümperhafte Vergabe einer erstklassigen Chance in der ersten HZ auch nicht gesehen. Vom hämischen Jubeln - diesbezüglich hat Happo ja schon die richtigen Worte gefunden - mal ganz abgesehen. Die Auswechslung war für viele nicht nachvollziehbar, da Totalausfall Pires durchspielen durfte. Da hätte man sich schon eher den Wechsel Dombrowka für Pires und das Vorziehen von Grund auf die Linkaußenposition gewünscht. Deiner Argumentation folgend, dürfte man Lewandowski in Dortmund weder spielen noch feiern lassen. [/quote] Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Während Lewandowski fit ist und seine Leistung bringt, habe ich bei Bene den Eindruck, das er eben nicht fit ist und max. Luft für 60 Minuten hat. Gegen den KFC erst in der 2. Hz. gekommen, ist Bene ab der 75. Minute nur noch mitgelaufen. Ist ja auch kein Wunder, hat ja fast die komplette Vorbereitung, statt mit Training, mit Vereinssuche verbracht. Mit Pires sehe ich ähnlich wie du. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] Yep. Ich bekenne mich dazu und gebe zu, dass Bene gestern schwach gespielt hat. [b]Allerdings hat auch er dazu mal das Recht, das man anderen Spielern einräumt.[/b] Gegen Uerdingen hat er mit Lemke zusammen für die Wende gesorgt und auch in Zukunft wird er uns noch helfen. [/quote] Und genau das meine ich, dem Koep werden solche schwachen Spiele wie gestern verziehen oder gar Nachsicht gefordert, bei der Auswechselung sogar noch abgefeiert, bei andere neuen Spieler wie Wingerter und Langlitz dagegen nicht. Wir reden hier von einem Spieler, der im Sommer den Verein, auf Teufel komm raus , verlassen wollte um irgendwo mehr zu verdienen. Abstrus, das so jemandem eine höhere Affinität zum Verein zugetraut wird, als einem Neuzugang. Wir müssen aufpassen, bei aller Kritik, den Bogen nicht zu überspannen. Es kann doch nicht sein, einen wechselwilligen Spieler abzufeiern und diejenigen die den Verein am Leben halten zu verteufeln. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Achso, fast vergessen , ich vermisse die Einschätzung der Leute, die 1. vorort waren ;) und 2. immer den Koep gefordert haben und für unendbehrlich halten. Vllt. war ich ja im falschen Stadion. Und da Welling`s Kompetenz von einigen hier angezweifelt wird, nachfolgend noch mal ein Zitat aus der JHV. Zitat Welling: [i] "Es ist schon interessant, wie einzelne Spieler verklärt werden. Koep hat sich bei uns schon gemeldet, dass er mehr Geld haben wolle, bevor Christian Knappmann bei uns im Gespräch war. Koep hat einen Vertrag unterschrieben, da war er sicher nicht unter Drogen, der sich wirtschaftlich aufgrund der Ziele, die wir erreicht haben, verbessert hat. Bene hat immer alles für den Verein gegeben, aber er hat sich eben entschieden, den Verein nicht mehr zu unterstützen. Zu Knappmann selbst: Dass er polarisiert, ist eindeutig. Es gibt einige Punkte in seinem Lebenslauf, die ich nachvollziehen kann, die aber auf den zweiten Blick nachvollziehbar sind. Wenn man die anderen Spieler anschaut, gehen wir unseren Weg weiter. Mit Wingerter und Knappmann haben wir aber zwei erfahrene Spieler dazu geholt. Wir haben uns aber sehr intensiv mit Knappmann beschäftigt, mit seinen ehemaligen Trainern gesprochen. Wenn sie mit dem ein oder anderen Verantwortlichen von Borussia Dortmund sprechen, werden sie ihnen sagen, dass Knappmann mit ein Grund war, warum sie in der Liga gewesen sind. Ob er uns weiterhelfen wird, das kann keiner sagen. Am Ende werden wir sehen, ob er die Verstärkung war, die wir uns erhoffen, oder ob es ein Griff ins Klo war. Das werden wir aber erst am Ende der Saison sehen und das gilt selbstverständlich für alle Spieler."[/i] Garnicht schlecht für jemanden, dem eigentlich nur der Handyhüllen-Verkauf zugetraut wird. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] O.k., also die übliche Tour! Du zitierst eine für uns Leser anonyme Quelle, streng vertraulich natürlich, die das Gegenteil vom Doc behauptet. Glaubwürdigkeit = 0. Ich mach Dir einen Vorschlag: [b]Deine Lotter Quelle soll auf die öffentliche Erläuterung vom Doc zum Thema Bilgin sich genauso öffentlich, sprich mit vollem Namen und einem Statement präsentieren. Dann kann man auch diskutieren, wer Recht hat. Wenn nicht, dann ist das die übliche Tour von Dir, Gerüchte und Verdächtigungen zu streuen.[/b] :| [/quote] Allein, das die Lotter Quelle, wenn es sie denn gibt, annimmt, das man bei uns zwischen 6-8000 € verdient, disqualifiziert sich in der Glaubwürdigkeit schon selbst, wenn man unseren Etat für die 1. Mannschaft zugrunde legt. Wenn ich mal das durchschnittliche Grundgehalt (also ohne Prämien etc.) der letzten Saison, der Oberhausener (2500-3000 €) zugrunde lege,deren Etat ähnlich gross wie unserer ist, ist ein vierfach höherer Verdienst (ca. 10-12000 €) für Bilgin keine Utopie. Selbst wenn es nur dreifach so hoch wäre, für uns nicht finanzierbar und damit nach innen und aussen nicht vermittelbar. Und das unabhängig ob er uns tatsächlich weiter geholfen hätte. Mir kommt es, zum wiederholtem male vor, das der Verantwortliche-Bashing-Kreisverkehr am laufen gehalten werden muss. Wrobel hat, nach dem Sieg gestern, erstmal Ruhe bis Dienstag.Also ist Welling dran, ersatzweise Jamro, oder beide,oder, oder.... Wenn man aber die vermeintl. Kritikpunkte mal auseinander nimmt und widerlegt, kommt nichts mehr, weil man ja die geheimen Quellen nicht nennen kann oder es wird so weit vom Thema abgelenkt, das das ursprüngliche Posting, nicht mehr relevant ist. RWEFAN

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...