Profil von odysseus | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2013 18:15 [quote=Happo] @RWEFAN, der Ausfall von Soukou zeigt doch deutlich, daß der Kader nicht "ausgewogen" zusammen gestellt wurde. Ich muß mich wiederholt wiederholen, ;) Avci und Koep haben letzte Saison 26 Tore erzielt. Aus der zweiten Reihe fehlt fast jegliche Torgefahr. [/quote] Es war eigentlich klar, das ein Avci nicht einfach zu ersetzen ist, nicht ohne erhebliche Geldmittel. Darum habe ich auch vor einiger Zeit geschrieben, das ich bedauere, das Tokat den Verein verlassen musste. Auch wenn verletzungsanfällig, für mich hatte der die spielerischen Fähigkeiten eines Avci`s. Ich hätte ihm einen leistungsbezogenen Vertrag gegeben, ähnlich wie Jansen vor 2 Jahren. Weiss einer was mit Ivancevic ist ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2013 17:24 [quote=cantona08] @RWEFAN: Kritik an Wrobel Die gravierenden Fehler, die ich sehe, ohne jetzt seinen Kopf für Pavel D. zu fordern (Regen und Traufe grüßen...), sind folgende: - Ein Trainer stellt nicht nur auf, er stellt das Team bei Taktikumstellungen ein. -> Dafür wirkt der mir in Erinnerung kommende Hühnerhaufen in Rot und Weiss seltsam unorganisiert. - Ein Trainer verstärkt gerade bei Taktikwechsel sein Team gezielt auf den "wackeligen" Positionen. -> Dass wir zu Saisonwechsel ein Außenverteidigerproblem (rechts) hatten war klar, aber ist Langlitz eine Verstärkung. Zweimal Aussetzer bei proppevollen Stadien gegen VK und RWO. Da ist mehr als Pech am Schuh. Und der Rest? Knappmann eine Verstärkung??? - Eine Bereicherung vielleicht, dann aber höchst ineffizent trotz dreier Tore. Und der Rest der Neuverpflichtungen? - Der Rest ist schweigen. - Ein Trainer nutzt die Vorbereitung, um das Team ein- und umzustellen und dies in der Außendarstellung zu verkaufen. -> WW hat die Vorbeeitung als "good prepared" bezeichnet. Mittlerweile mein Lieblings-Hass-Begriff. Die Ergebnisse der Vorbereitung waren durchwachsen, der Saisonstart schwach, seitdem ist keine Entwicklung oder gar ein Fortschritt erkennbar. - Ein Trainer erkennt, wenn Änderungen bis hin zum Spielsystem erforderlich werden und setzt diese dann um, damit der Erfolg erzwungen wird/werden kann. -> WW nutzt ein an sich belangloses Trainingsspiel, um nach 11 Gegentoren in der Vierten Liga eine Dreier-Abwehrkette unter Hinzunahme von Heppke (!!!) zu testen. - Da bleibt mir eigentlich nix mehr zu sagen, da erübrigt sich jeder Kommentar. Ich versteh Wrobel nicht mehr. Ich weiß nicht, was das soll. Ich weiß auch nicht was oder wohin er will. Es ist doof zur Zeit. (vielleicht bin ichs ja auch) [/quote] @cantona Deine Erkenntnisse beruhen alle auf der Aussage: "good prepared" ;) Diese Erkenntnis ist ja kurz vor Saisonbeginn getätigt worden (so meine Erinnerung). Die ist im Nachhinein natürlich schwer darstellbar, gehe aber davon aus das man zu diesem Zeitpunkt davon überzeugt war. Mal meine Einschätzung... Dombrowka halte ich auch für den besseren Verteidiger als Langlitz. Dafür hat Langlitz Vorteile in der Spieleröffnung und ist techn. besser. Mit Lemke davor, links hinten mit Guirino und Grund davor, haben wir sehr wohl die Spieler die mal bis zur Grundlinie gehen können und vernünftig flanken, um Knappmann in Szene zu setzen, ohne die Absicherung nach hinten fahrlässig zu gefährden. Was nicht klappt ist das schnelle Umschaltspiel von Abwehr auf Angriff, sei es durch Pires oder Wingerter. Da werden hoch und weit Pässe auf Knappmann und/oder Platzek gespielt und gehofft, das die was damit anfangen können. Soukou`s Ausfall zeigt das ganze Dilemma, uns gehen diese kraftvollen Vorstösse völlig ab. Ich halte diesen Ausfall für wesentlich gravierender, als den Avci-Verlust. Und ja, der Trainer sollte eine Formation sich einspielen lassen. Nur was macht man, wenn Spieler durch Verletzungen bzw. Trainingsrückstand man nicht einsetzen kann, obwohl diese wichtige Bestandteile einer Taktik sind ? Klar muss man auch in einem Spiel mal die Taktik wechseln können, wenn, z.B. ein Langlitz vom Platz fliegt. M.E. hat Wrobel das doch gut gemacht, als Guirino dann noch verletzt rausmusste, uns faktisch beide Aussenverteidiger wegbrachen. Bis zum 2:0 in der 65 Minute hatte OB (wenn ich mal den Elfer weglasse) keine grosse Chance. Da spielten wir schon 55 Minuten in Unterzahl. Diskutieren kann man , ob nach dem 2:0 für OB besser der Koep, statt Heppke gekommen wäre. Wrobel wird seine Gründe dafür gehabt haben. Gäbe es die Trainer-Diskussion auch, wenn Knappmann und Heppke ihre Elfer gegen Lev. und Viktoria verwandelt hätten und allein daraus mindestens 4 Punkte mehr auf dem Konto wären ? Das diese verschossen wurden, kann man nun wirklich nicht Wrobel vorwerfen, genausowenig den unberechtigten Platzverweis und Elfer, im RWO-Spiel, gegen uns. Ist es nicht eher so, das wir als Fans, wenn keine vernünftige Erklärung mehr greift, immer den Trainer als Schuldigen sehen ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2013 14:15 Was mich bei der Kritik an Wrobel stört ist, dass ein vermeintliches Nichtverstehen neuer Taktiken und Spielsituationen der Mannschaft ausschliesslich Wrobel angelastet wird. Klar, ist der verantwortlich, genauso klar, das neue Systeme ihre Zeit brauchen, und das völlig unbhängig ob fest eingeplante Leistungsträger verletzt oder ausser Form sind. Zum wiederholtem male frage ich euch, welche groben Fehler hat Wrobel gemacht, die einen Trainerwechsel unabdingbar machen ? Jetzt kommt bitte nicht mit, schwächstes Glied in der Kette,man kann nicht die ganze Mannschaft rausschmeissen, etc. pp. Ausserdem, wer garantiert euch, das ein neuer Trainer es schafft, das alle Elfer verwandelt werden, unser MF Zauberfussball zelebriert und Knappmann ein nach dem anderen versenkt ? Solange wir nicht in akute Abstiegsnot geraten, was einen Trainerwechsel rechtfertigen würde, sollte man Wrobel die Möglichkeit geben die ambitionierten Saisonziele zu erreichen. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2013 12:03 [quote=Piddy] Jawoll Dotchev bei Münster entlassen das wäre ein trainer für uns wie ich finde. kennt die Liga hat erfahrung im Profifussball und ist [b]ein sympatischer typ mit klarem konzept[/b]. [/quote] Na Gott sei Dank bist du kein Entscheidungsträger. Wenn er doch so sympathisch (interessiert trainingstechnisch keine Sau) und ein klares Konzept hat, warum hat man ihn dann entlassen ? Ist schon lustig, wie hier reflexartig jeder Trainer der irgendwo entlassen wird, bei uns anheuern soll. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.09.2013 16:38 [quote=hansi1] die Bayern beweisen aber das Arroganz durchaus zum Ziel und zum Erfolg fuehren. Was unsere beiden sportlichen Experten betrift wirst du dich eventuell irren. waehrend du kurzfristig schaust hat der Doc mehr einen langfristigen plan in den er wohl auch nackenschlaege einkalkuliert hat. keine unterschiede muessen halt sein. [/quote] hansi1, merkst du nicht der will mit seinen Ergüssen, nur neues Futter als Troll sammeln. Auf so eine Plörre gehe ich garnicht mehr ein, weil es eh nix bringt. Was soll man diesen Ignoranten und Dauernörglern auch entgegnen, wenn diese sämtliche Aussagen von Welling & Co in Frage stellen bzw. ohne erkennbaren Grund anzweifeln ? Also, ich überlese den Mist, ist ganz einfach. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 04.09.2013 - 16:38:55

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.09.2013 10:59 [quote=cantona08] Meinungsfreiheit mit anonymer Stänkerei zu begründen, ist mehr als abenteuerlich, sondern aus demokratischer Tradition sogar verwerflich und schändlich. Ich schäme mich nicht auch öffentlich zu bekunden, dass ich Mitglied beim SC Rot-Weiss-Essen bin und das hat mit Parteigängertum aber auch gar nichts zu tun. Es geht darum, dass man seine Leier nicht ein ums andere mal hier durchquirlt, sondern dass man "Eier in der Hose" hat und durch aktive Vereinsmitgliedschaft die für Stänkerer notwendigen Änderungen schafft. Aber das ist mit Arbeit und Ausdauer verbunden, und beides ist bei euch nicht vorhanden. Nur dumme Sprüche ohne Bezug zum Thema einwerfen, aber das kann noch das dümmste Schellemännchen... [/quote] Deine Argumente werden bei den Angesprochenen abprallen, weil ein konstruktives und aktives Mitarbeiten am und im Verein, als Mitglied, garnicht erstrebenswert bzw. gewollt ist. Dann doch lieber im Hintergrund und anonym Negativ-Szenarien entwerfen, jeder noch so blöd gelaufene Niederlage den Verantwortlichen des Vereins in die Schuhe schieben, um sich dann hinzustellen: Ich habe es euch doch gesagt. Und was soll ich dir sagen ? Ich bin froh, das solche Experten keine Mitglieder sind um bei einer Mitgliederversammlung den mühsamen, aber kontinuierlichen, Weg aktiv torpedieren können. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.09.2013 13:27 @cantona ..das mit lust,-und teilnahmslos und keine Bindung zum Rest des Team, ist in Relation gemeint, zu dem wie Koep im letzten Jahr nach aussen wirkte (mit dem Team gelacht, Scherze, andere angespornt, viel mit anderen geredet etc. pp.). @Happo Jetzt mal vom logischen aus gesehen, warum sollte Waldi auf Koep verzichten, wenn er denn besser wäre als so mancher andere ? Er würde sich doch selbst ins eigene Fleisch schneiden, gerade nach der letzten Kritik an ihm. Vllt. sah auch Waldi den Knappmann als den besseren "Abwehrspieler" aufgrund seiner Grösse und Kopfballstärke, wenn OB Ecken oder Freistoss hatten, als Koep. Was nicht klappte, war ja nicht Knappmann, sondern, das keine verwertbaren Flanken auf Knappmann geschlagen wurden. Für Kick and Rush ist Knappmann aber der falsche Spieler, Koep aber genauso (letzte Saison gut zu sehen). Aber gut, das ich kein Trainer bin. :D RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.09.2013 11:50 [quote=verleihnix] Ich fand die Aktion von BK vor der Saison auch ziemlich daneben! Sollte er aufgrund fehlender Motivation keine Alternative darstellen gehört er nicht ins Team und sollte, wie ich vor der Saison als das Theater mit ihm aufkam schrieb, meinetwegen sein Grundgehalt auf der Tribüne absitzen! Nur: wenn WW ihn ins Team nimmt, sprich ihn am Spieltag auf die Bank setzt, geht er davon aus ihn auch einzusetzen. Gegen OB wäre meiner Meinung nach die Gelegenheit gewesen ihn nach der Pause zubringen. [/quote] Für wen hätte er denn kommen sollen ? Koep statt Heppke für Pires, beim Stand von 0:2 ? Koep für Knappmann ? Koep scheint nur eine Option zu sein, wenn Knappmann verletzt ausfällt, allein das, lässt einen miserablen Leistungsstand bei Koep vermuten. Sonst würde der Trainer ihn ja bringen, oder ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.09.2013 11:21 [quote=alibaba] Warum ist er Charaterlos??? Weil er sich nicht hat hinhalten lassen bis die verlängerung Option verfällt??? [/quote] Ist verdrehen der Tatsachen bei dir Programm ? Der liebe Dennis hat doch den Verantwortlichen vor der letzten WP signalisiert, in der RR, aber spätetens nächsten Saison kürzer treten zu wollen. Darauf hin hat der Verein zeitnah mit der Verpflichtung von Schwabke reagiert, in der Annahme, Dennis hört im Sommer bei uns auf. Soweit, so gut. Mitte März kommt Dennis mit dem ziehen der Option um die Ecke. Und jetzt unabhängig ob Dennis erst die Medien und dann den Verein informiert hat (lt. Welling) und wohlwissend, das es ein Zurück bei RWE nicht mehr geben wird, geht es dem lieben Dennis doch nur ums Geld ohne Leistung erbringen zu wollen (will ja kürzer treten). Wie würdest du das nennen ? Charakterfest ? ....und wenn ich schon mal dabei bin ;) Bei Koep ist die Charaktereigenschaft ähnlich, der trotz gültigem Vertrag, vor dem verabschieden in die Sommerpause, den Medien in die Blöcke diktiert, er wisse nicht ob er nach dem Urlaub noch für RWE spielt. Die Verantwortlichen wieder überrascht, fordern aber eine Ablöse, die keiner für Koep aufbringen will. Ich habe jetzt mehrfach Koep beim Training gesehen, lust,-und teilnahmslos, keine Bindung zum Rest des Teams (im Gegensatz zu Knappmann). Wenn du Auswechselspieler bist, bleibt dir nur die Möglichkeit, dich beim Training dem Trainer aufzudrängen. Ich verstehe Wrobel, so ist Koep momentan keine Alternative, egal für wen. Vllt. ändert sich ja jetzt seine Einstellung, nachdem die Wechselfrist abgelaufen ist. Charakterfest ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.09.2013 11:56 [quote=kropotkin] Kann mir nochmal jemand den Link zum RRW RS Forum mailen? Mein bookmark ist wohl veraltet, danke sehr! [/quote] Weiss zwar nicht was RRW ist, aber wenn du den Forumslink für RWE meinst. [url]http://www.reviersport.de/community/forum-showtopics-64.html[/url]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Happo] @RWEFAN, der Ausfall von Soukou zeigt doch deutlich, daß der Kader nicht "ausgewogen" zusammen gestellt wurde. Ich muß mich wiederholt wiederholen, ;) Avci und Koep haben letzte Saison 26 Tore erzielt. Aus der zweiten Reihe fehlt fast jegliche Torgefahr. [/quote] Es war eigentlich klar, das ein Avci nicht einfach zu ersetzen ist, nicht ohne erhebliche Geldmittel. Darum habe ich auch vor einiger Zeit geschrieben, das ich bedauere, das Tokat den Verein verlassen musste. Auch wenn verletzungsanfällig, für mich hatte der die spielerischen Fähigkeiten eines Avci`s. Ich hätte ihm einen leistungsbezogenen Vertrag gegeben, ähnlich wie Jansen vor 2 Jahren. Weiss einer was mit Ivancevic ist ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=cantona08] @RWEFAN: Kritik an Wrobel Die gravierenden Fehler, die ich sehe, ohne jetzt seinen Kopf für Pavel D. zu fordern (Regen und Traufe grüßen...), sind folgende: - Ein Trainer stellt nicht nur auf, er stellt das Team bei Taktikumstellungen ein. -> Dafür wirkt der mir in Erinnerung kommende Hühnerhaufen in Rot und Weiss seltsam unorganisiert. - Ein Trainer verstärkt gerade bei Taktikwechsel sein Team gezielt auf den "wackeligen" Positionen. -> Dass wir zu Saisonwechsel ein Außenverteidigerproblem (rechts) hatten war klar, aber ist Langlitz eine Verstärkung. Zweimal Aussetzer bei proppevollen Stadien gegen VK und RWO. Da ist mehr als Pech am Schuh. Und der Rest? Knappmann eine Verstärkung??? - Eine Bereicherung vielleicht, dann aber höchst ineffizent trotz dreier Tore. Und der Rest der Neuverpflichtungen? - Der Rest ist schweigen. - Ein Trainer nutzt die Vorbereitung, um das Team ein- und umzustellen und dies in der Außendarstellung zu verkaufen. -> WW hat die Vorbeeitung als "good prepared" bezeichnet. Mittlerweile mein Lieblings-Hass-Begriff. Die Ergebnisse der Vorbereitung waren durchwachsen, der Saisonstart schwach, seitdem ist keine Entwicklung oder gar ein Fortschritt erkennbar. - Ein Trainer erkennt, wenn Änderungen bis hin zum Spielsystem erforderlich werden und setzt diese dann um, damit der Erfolg erzwungen wird/werden kann. -> WW nutzt ein an sich belangloses Trainingsspiel, um nach 11 Gegentoren in der Vierten Liga eine Dreier-Abwehrkette unter Hinzunahme von Heppke (!!!) zu testen. - Da bleibt mir eigentlich nix mehr zu sagen, da erübrigt sich jeder Kommentar. Ich versteh Wrobel nicht mehr. Ich weiß nicht, was das soll. Ich weiß auch nicht was oder wohin er will. Es ist doof zur Zeit. (vielleicht bin ichs ja auch) [/quote] @cantona Deine Erkenntnisse beruhen alle auf der Aussage: "good prepared" ;) Diese Erkenntnis ist ja kurz vor Saisonbeginn getätigt worden (so meine Erinnerung). Die ist im Nachhinein natürlich schwer darstellbar, gehe aber davon aus das man zu diesem Zeitpunkt davon überzeugt war. Mal meine Einschätzung... Dombrowka halte ich auch für den besseren Verteidiger als Langlitz. Dafür hat Langlitz Vorteile in der Spieleröffnung und ist techn. besser. Mit Lemke davor, links hinten mit Guirino und Grund davor, haben wir sehr wohl die Spieler die mal bis zur Grundlinie gehen können und vernünftig flanken, um Knappmann in Szene zu setzen, ohne die Absicherung nach hinten fahrlässig zu gefährden. Was nicht klappt ist das schnelle Umschaltspiel von Abwehr auf Angriff, sei es durch Pires oder Wingerter. Da werden hoch und weit Pässe auf Knappmann und/oder Platzek gespielt und gehofft, das die was damit anfangen können. Soukou`s Ausfall zeigt das ganze Dilemma, uns gehen diese kraftvollen Vorstösse völlig ab. Ich halte diesen Ausfall für wesentlich gravierender, als den Avci-Verlust. Und ja, der Trainer sollte eine Formation sich einspielen lassen. Nur was macht man, wenn Spieler durch Verletzungen bzw. Trainingsrückstand man nicht einsetzen kann, obwohl diese wichtige Bestandteile einer Taktik sind ? Klar muss man auch in einem Spiel mal die Taktik wechseln können, wenn, z.B. ein Langlitz vom Platz fliegt. M.E. hat Wrobel das doch gut gemacht, als Guirino dann noch verletzt rausmusste, uns faktisch beide Aussenverteidiger wegbrachen. Bis zum 2:0 in der 65 Minute hatte OB (wenn ich mal den Elfer weglasse) keine grosse Chance. Da spielten wir schon 55 Minuten in Unterzahl. Diskutieren kann man , ob nach dem 2:0 für OB besser der Koep, statt Heppke gekommen wäre. Wrobel wird seine Gründe dafür gehabt haben. Gäbe es die Trainer-Diskussion auch, wenn Knappmann und Heppke ihre Elfer gegen Lev. und Viktoria verwandelt hätten und allein daraus mindestens 4 Punkte mehr auf dem Konto wären ? Das diese verschossen wurden, kann man nun wirklich nicht Wrobel vorwerfen, genausowenig den unberechtigten Platzverweis und Elfer, im RWO-Spiel, gegen uns. Ist es nicht eher so, das wir als Fans, wenn keine vernünftige Erklärung mehr greift, immer den Trainer als Schuldigen sehen ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Was mich bei der Kritik an Wrobel stört ist, dass ein vermeintliches Nichtverstehen neuer Taktiken und Spielsituationen der Mannschaft ausschliesslich Wrobel angelastet wird. Klar, ist der verantwortlich, genauso klar, das neue Systeme ihre Zeit brauchen, und das völlig unbhängig ob fest eingeplante Leistungsträger verletzt oder ausser Form sind. Zum wiederholtem male frage ich euch, welche groben Fehler hat Wrobel gemacht, die einen Trainerwechsel unabdingbar machen ? Jetzt kommt bitte nicht mit, schwächstes Glied in der Kette,man kann nicht die ganze Mannschaft rausschmeissen, etc. pp. Ausserdem, wer garantiert euch, das ein neuer Trainer es schafft, das alle Elfer verwandelt werden, unser MF Zauberfussball zelebriert und Knappmann ein nach dem anderen versenkt ? Solange wir nicht in akute Abstiegsnot geraten, was einen Trainerwechsel rechtfertigen würde, sollte man Wrobel die Möglichkeit geben die ambitionierten Saisonziele zu erreichen. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Piddy] Jawoll Dotchev bei Münster entlassen das wäre ein trainer für uns wie ich finde. kennt die Liga hat erfahrung im Profifussball und ist [b]ein sympatischer typ mit klarem konzept[/b]. [/quote] Na Gott sei Dank bist du kein Entscheidungsträger. Wenn er doch so sympathisch (interessiert trainingstechnisch keine Sau) und ein klares Konzept hat, warum hat man ihn dann entlassen ? Ist schon lustig, wie hier reflexartig jeder Trainer der irgendwo entlassen wird, bei uns anheuern soll. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] die Bayern beweisen aber das Arroganz durchaus zum Ziel und zum Erfolg fuehren. Was unsere beiden sportlichen Experten betrift wirst du dich eventuell irren. waehrend du kurzfristig schaust hat der Doc mehr einen langfristigen plan in den er wohl auch nackenschlaege einkalkuliert hat. keine unterschiede muessen halt sein. [/quote] hansi1, merkst du nicht der will mit seinen Ergüssen, nur neues Futter als Troll sammeln. Auf so eine Plörre gehe ich garnicht mehr ein, weil es eh nix bringt. Was soll man diesen Ignoranten und Dauernörglern auch entgegnen, wenn diese sämtliche Aussagen von Welling & Co in Frage stellen bzw. ohne erkennbaren Grund anzweifeln ? Also, ich überlese den Mist, ist ganz einfach. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 04.09.2013 - 16:38:55

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=cantona08] Meinungsfreiheit mit anonymer Stänkerei zu begründen, ist mehr als abenteuerlich, sondern aus demokratischer Tradition sogar verwerflich und schändlich. Ich schäme mich nicht auch öffentlich zu bekunden, dass ich Mitglied beim SC Rot-Weiss-Essen bin und das hat mit Parteigängertum aber auch gar nichts zu tun. Es geht darum, dass man seine Leier nicht ein ums andere mal hier durchquirlt, sondern dass man "Eier in der Hose" hat und durch aktive Vereinsmitgliedschaft die für Stänkerer notwendigen Änderungen schafft. Aber das ist mit Arbeit und Ausdauer verbunden, und beides ist bei euch nicht vorhanden. Nur dumme Sprüche ohne Bezug zum Thema einwerfen, aber das kann noch das dümmste Schellemännchen... [/quote] Deine Argumente werden bei den Angesprochenen abprallen, weil ein konstruktives und aktives Mitarbeiten am und im Verein, als Mitglied, garnicht erstrebenswert bzw. gewollt ist. Dann doch lieber im Hintergrund und anonym Negativ-Szenarien entwerfen, jeder noch so blöd gelaufene Niederlage den Verantwortlichen des Vereins in die Schuhe schieben, um sich dann hinzustellen: Ich habe es euch doch gesagt. Und was soll ich dir sagen ? Ich bin froh, das solche Experten keine Mitglieder sind um bei einer Mitgliederversammlung den mühsamen, aber kontinuierlichen, Weg aktiv torpedieren können. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@cantona ..das mit lust,-und teilnahmslos und keine Bindung zum Rest des Team, ist in Relation gemeint, zu dem wie Koep im letzten Jahr nach aussen wirkte (mit dem Team gelacht, Scherze, andere angespornt, viel mit anderen geredet etc. pp.). @Happo Jetzt mal vom logischen aus gesehen, warum sollte Waldi auf Koep verzichten, wenn er denn besser wäre als so mancher andere ? Er würde sich doch selbst ins eigene Fleisch schneiden, gerade nach der letzten Kritik an ihm. Vllt. sah auch Waldi den Knappmann als den besseren "Abwehrspieler" aufgrund seiner Grösse und Kopfballstärke, wenn OB Ecken oder Freistoss hatten, als Koep. Was nicht klappte, war ja nicht Knappmann, sondern, das keine verwertbaren Flanken auf Knappmann geschlagen wurden. Für Kick and Rush ist Knappmann aber der falsche Spieler, Koep aber genauso (letzte Saison gut zu sehen). Aber gut, das ich kein Trainer bin. :D RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=verleihnix] Ich fand die Aktion von BK vor der Saison auch ziemlich daneben! Sollte er aufgrund fehlender Motivation keine Alternative darstellen gehört er nicht ins Team und sollte, wie ich vor der Saison als das Theater mit ihm aufkam schrieb, meinetwegen sein Grundgehalt auf der Tribüne absitzen! Nur: wenn WW ihn ins Team nimmt, sprich ihn am Spieltag auf die Bank setzt, geht er davon aus ihn auch einzusetzen. Gegen OB wäre meiner Meinung nach die Gelegenheit gewesen ihn nach der Pause zubringen. [/quote] Für wen hätte er denn kommen sollen ? Koep statt Heppke für Pires, beim Stand von 0:2 ? Koep für Knappmann ? Koep scheint nur eine Option zu sein, wenn Knappmann verletzt ausfällt, allein das, lässt einen miserablen Leistungsstand bei Koep vermuten. Sonst würde der Trainer ihn ja bringen, oder ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=alibaba] Warum ist er Charaterlos??? Weil er sich nicht hat hinhalten lassen bis die verlängerung Option verfällt??? [/quote] Ist verdrehen der Tatsachen bei dir Programm ? Der liebe Dennis hat doch den Verantwortlichen vor der letzten WP signalisiert, in der RR, aber spätetens nächsten Saison kürzer treten zu wollen. Darauf hin hat der Verein zeitnah mit der Verpflichtung von Schwabke reagiert, in der Annahme, Dennis hört im Sommer bei uns auf. Soweit, so gut. Mitte März kommt Dennis mit dem ziehen der Option um die Ecke. Und jetzt unabhängig ob Dennis erst die Medien und dann den Verein informiert hat (lt. Welling) und wohlwissend, das es ein Zurück bei RWE nicht mehr geben wird, geht es dem lieben Dennis doch nur ums Geld ohne Leistung erbringen zu wollen (will ja kürzer treten). Wie würdest du das nennen ? Charakterfest ? ....und wenn ich schon mal dabei bin ;) Bei Koep ist die Charaktereigenschaft ähnlich, der trotz gültigem Vertrag, vor dem verabschieden in die Sommerpause, den Medien in die Blöcke diktiert, er wisse nicht ob er nach dem Urlaub noch für RWE spielt. Die Verantwortlichen wieder überrascht, fordern aber eine Ablöse, die keiner für Koep aufbringen will. Ich habe jetzt mehrfach Koep beim Training gesehen, lust,-und teilnahmslos, keine Bindung zum Rest des Teams (im Gegensatz zu Knappmann). Wenn du Auswechselspieler bist, bleibt dir nur die Möglichkeit, dich beim Training dem Trainer aufzudrängen. Ich verstehe Wrobel, so ist Koep momentan keine Alternative, egal für wen. Vllt. ändert sich ja jetzt seine Einstellung, nachdem die Wechselfrist abgelaufen ist. Charakterfest ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=kropotkin] Kann mir nochmal jemand den Link zum RRW RS Forum mailen? Mein bookmark ist wohl veraltet, danke sehr! [/quote] Weiss zwar nicht was RRW ist, aber wenn du den Forumslink für RWE meinst. [url]http://www.reviersport.de/community/forum-showtopics-64.html[/url]

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...