Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 4.862 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Zitat-Welling:
"Wenn man ein Auto fahren will, muss man es sich auch leisten können, sonst muss man weiter Fahrrad fahren oder zu Fuß gehen. Wir haben den Preis genannt. Das Angebot kann man daher nicht ernstnehmen".
Keiner weiss, wie hoch das Angebot seitens des KFC`s ist. Wenn man z.B. nur 10000 € geboten hat, muss man in der Tat fragen, wollen die den kaufen oder ausleihen ?
Und das Lakis nur diese bildliche Sprache versteht und darüberhinaus nicht gewillt ist die geforderte Ablöse zu zahlen, beweist seine Antwort darauf:
"Wenn wir wollen, dann kaufen wir auch Ferraris. Aber Herr Welling spricht von Fahrrädern und da hat er den Punkt getroffen. [b]Wir sind in der vierten Liga und radeln auf einem Fahrrad. Dann sollte er doch keine Summen fordern, die für ein Auto nötig sind[/b]"
Dann bleibt Koep eben hier, ganz einfach. Wir wollen Koep doch nicht loswerden.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Koep hat sich einfach verzockt, und das in mehrfacher Hinsicht. Koep äussert sich, obwohl keinen neuen Verein an der Hand, das er den Verein wechseln will wegen u.a. zu geringer Wertschätzung. Beim dem was ihm gerade an Wertschätzung entgegengebracht wird, müsste er aufhören Fussball zu spielen. Paradoxerweise erfährt er , trotz Missmut, bei uns immernoch die grösste Wertschätzung, die sich in der Höhe der Ablöse wiederspiegelt. Denn , wenn man eine verhältnismäßig "hohe" Ablöse aufruft, muss man auch damit rechnen, den Spieler nicht loszuwerden, ein Umstand mit dem der Verein sicherlich leben könnte, da man Koep ja eigentlich nicht gehen lassen will/wollte.
Ich würde nochmal das Gespräch mit Koep suchen, ihm anbieten, bei entsprechender Leistung, in der WP seinen Vertrag zu verlängern (zu angehobenen Bezügen). Mehr goldene Brücken kann man ja wohl nicht bauen. Wenn Koep trotzdem nicht will, ja dann hat er Pech gehabt. Ich sehe dann jedenfalls, von Vereinsseite, keine Notwendigkeit mehr dem Spieler in irgendeiner Weise entgegen zu kommen. Noch hat Koep bis zum 31.8. Zeit einen Verein anzubringen, der bereit ist, die geforderte Ablöse zu bezahlen.
Denn das wir Koep verschenken, nur weil er einen auf bockig macht, das halte ich für ausgeschlossen, noch hat der Verein das Heft des Handelns in der Hand.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=STL]
[quote=immerwiederrwe]
und da ist es schon
http://www.reviersport.de/237823---kfc-lakis-sauer-rwe-praesidenten.html
[/quote]
Mann, verdammt noch eines, lass den Bene jetzt ziehen. Da ist doch keine Grundlage
mehr. Ihr mit eurem Preis...was denn ? 500000 Euro ? Klärt das da jetzt und tut nicht
ein auf BVB. Ich glaub et hackt. Man hat genug Stürmer, aber will jetzt hier rumeiern.
Man hat keine CL-Einnahmen.
Ahhhhhhhhhh, ich könnt schon wieder hier sauer werden, wenn ich diese ganze
Scheiße lese.
[/quote]
Ob du sauer bist oder in Münster fällt ein Fahrrad um...
Die Lage ist doch ganz klar, ein Blick in die Vertragssituation reicht.
Du spielst dich hier auf und tust so als ob der Verein zigtausende von €uros verschenken kann, blos um Ruhe vor diesem griechischen Schaumschläger zu haben. Du oder dein Herzensclub kann vllt. darauf verzichten, mein Verein sicherlich nicht. Der Doc handelt doch genau im Sinne des Vereins. Wenn dies mal alle seine Vorgänger so praktiziert hätten, wären wir sicherlich nicht in der 4.Liga.
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.07.2013 - 00:53:17
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE - marvin]
Auch wenn ich dann hinter mir auf der Tribüne vorhin höre, dass sie es schon wieder bereut hätten sich eine DK geholt zu haben, da bekomme ich einen Hals, mehr als von diesem ersten Test. Das kann von Ihnen doch nicht der ernst sein:@
[/quote]
Auch wir sind nicht vor Intelligenzabstinenzlern gefeit. Die gibt es überall, bei jedem Verein....
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=morschi 1907]
Wenn man den aktuellen Bericht über Draxler liest und den angebotenen 5-Jahres-Offerten mit 12 Mill. pro Jahr, scheint es ja doch noch Spieler mit Charakter zu geben, die mit ihrem Club weiter kommen wollen. Respekt, der Junge hält zu seinem Verein (noch)!:P
[/quote]
Wenn man böse wäre, könnte man jetzt fragen ? Warum sollte er bei einem neuen Verein weniger verdienen ? ;)
Nee, im Ernst, scheint ein Spieler zu sein der an seinem Verein hängt.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=mtley]
[quote=RWEFAN]
Ich würde Koep nicht zu einem Konkurrenten gehen lassen und wenn man den Aussagen vom Doc Glauben schenken darf, wird Koep zu keinem Liga-Konkurrenten wechseln (auch wenn Lotte eigentlich gemeint war).
RWEFAN
[/quote]
Ich würde ihn gehen lassen, wenn wir uns einen besseren Stürmer leisten können. Tut dann nicht weh.
[/quote]
Das du diese Qualität, die Koep zweifelsohne besitzt, billig bekommst wage ich zu bezweifeln. Hier gehts aber nicht nur um die Ablöse, sondern auch um die Glaubwürdigkeit der Verantwortlichen zu untermauern. Wenn Koep jetzt nach Krefeld wechseln darf, zeigt er damit anderen Spielern, seht her, egal was die Verantwortlichen meinen und trotz das ich Vertrag habe, ich sitze am längeren Hebel und habe letztendlich genau das erreicht was ich wollte. Und genau diese verkaufte Hilflosigkeit könnte in der Zukunft teurer werden, als die eventl. eingenommene Ablösesumme von Koep. Sonst haben wir zur jeden Transferperiode das gleiche Theater mit verschiedenen Spielern die noch Vertrag haben, nur weil der andere 5 € mehr verdient. Nein, du kannst aus vereinspolitischer Sicht , weil vorher anders kommuniziert, keinen Spieler zu einem Konkurrenten gehen lassen.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Piddy]
Koep und rwe haben abgesprochen bei was für ein betrag er wechseln darf.
koep kann sich mit uerdingen nicht einig sein wenn die nicht genau die summe zahlen.
Denn koep und uerdingen hätten sonst garnicht verhandeln dürfen.
Da er über 6 monate noch vertrag hat.
Sonst würden koep und uerdingen sich strafbar machen.
[/quote]
Du haust wiedermal alles durcheinander, dreimal links rum gerührt und fertig. Welcher Straftatbestand wird denn dabei erfüllt ?
Die 6-Monatsfrist zählt nur für Lizenzspieler im Profi Fussball, wir sind Amateure.
Ich würde Koep nicht zu einem Konkurrenten gehen lassen und wenn man den Aussagen vom Doc Glauben schenken darf, wird Koep zu keinem Liga-Konkurrenten wechseln (auch wenn Lotte eigentlich gemeint war).
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich danke Kerim für eine tolle Zeit bei RWE. Ich wünsche ihm viel Erfolg bei seinem neuen Verein und mögen sich seine Ziele erfüllen. Und wenn es , widererwartend, nicht klappen sollte, darf er gerne wiederkommen. Diese Wertschätzung schafft nicht jeder Spieler der RWE mal verlassen hat.
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 28.06.2013 - 10:33:40
|
| RWE: Avci bedankt sich beim Verein und den Fans |
|
Danke Kerim für eine tolle Zeit bei RWE. Ich wünsche dir viel Erfolg bei deinem neuen Verein. Und sollte es nicht klappen, darfst du gerne wiederkommen..:)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Geniale Auslosung, RWE aus DU ist jetzt das singende Glücksschwein....
Gratulation an alle Gewinner....
|
odysseus hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: