Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 4.862 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Mann, lasst euch doch nicht von den 200 Mill. € blenden, das Geld wird unter den 36 Vereinen der 1. und 2. Liga nach einem festgelegtem Schlüssel aufgeteilt.
siehe [url]http://www.fernsehgelder.de/[/url]
Und nur nochmal, damit keine Missverständnisse auftreten, Waldi hat alles richtig gemacht.
Das die 2. nicht annähernd die Qualität der 1. Mannschaft hat, wurde ja schon mehrfach erörtert und auch begründet. Das die Spieler der 1. aber, nach all den engl. Wochen, auch mal eine Pause brauchen um dann im wichtigsten Spiel (Diebels-Pokal-Finale) wieder einigermaßen fit zu sein, versteht wohl jeder.
Im Erfolgsfall kann der Verein sich mindestens 110000 € einstreichen. Ein gutes Zubrot um eventuell Brauer doch noch zu halten. :P
RWEFAN
|
| Plattform Borussia Dortmund |
|
-81 Punkte
-28 Spieltage ununterbrochen ungeschlagen
-80000 Zuschauer im Schnitt
Beeindruckend.
Wie soll man so etwas noch toppen ?
Ok, mit dem Double.
Ich drück euch die Daumen.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
Liege ich so falsch, oder gilt der neue Vertrag über die Fernsehrechte erst ab der übernächsten Saison ?
[/quote]
Du liegst richtig, der neue TV-Vertrag mit Sky und ca. 50 % Mehreinnahme gilt erst ab 2013/14.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Das unser 2.Anzug nicht passt und in dieser Liga einfach überfordert ist, war eigentlich schon vor der Saison klar. Leute, wir kommen aus der Insolvenz, hatten Null €uro auf dem Konto. Damit kann man keinen 2. Anzug, der ggf. adäquat ersetzen soll, installieren.
Und ganz ehrlich, ich gönne dem Unterbau des dt. Meisters eher den 3.Liga-Aufstieg als Lotte. Und dies nicht nur, damit wir eine 2.Mannschaft weniger als Konkurrent nächste Saison bespielen dürfen.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich halte dieses "Argument" - In Essen gab es jetzt zuviele Endspiele - für so hanebüchen, das man annehmen müsste der FVN hält uns RWE-Fans allesamt für Intelligenz-Verweigerer.
Müssen wir uns jetzt entschuldigen und wird uns zum Nachteil gereicht, dass wir in den letzten 5 Jahren, viermal im Endspiel standen ?
Wer diese Erklärung als stimmig bewertet, der muss, ich nehme jetzt mal das Zitat vom Waldi, als Kind gegen die Schleuse geschwommen sein.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
Offizielle FB-Seite des Vereins!
[b][size=L]Wir können die nächste Vertragsverlängerung bekannt geben: Benedikt Koep bleibt bis mindestens 2014 ein Rot-Weisser![/size][/b]:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
[/quote]
Sehr gute Nachricht.
Jepp :P
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 04.05.2012 - 19:19:01
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Vllt. kommt der FVN der dringenden und flehendlichen Bitte von RWO nach..............
wenigstens einmal im Jahr eine volle Bude zu haben. :P:P:P
Statistisch gesehen, sind wir in der Vergangenheit auswärts immer erfolgreicher gewesen (Velbert,Duisburg) als zuhause (Speldorf, ETB).
Blamieren kann sich nur der RWO, der zuhause spielt und aktuell noch klassenhöher ist. Von daher sehe ich dem ganz gelassen entgegen, wenn denn RWO denn das Endspiel erreichen sollte. ;)
RWEFAN
|
| Plattform Borussia Dortmund |
|
[quote=lappes]
Immer wieder ein Hochgenuss,....
diesmal,....die letzte Buli- Pressekonferenz in dieser Saison !!!
http://www.borussen.tv/index.php?option=com_hwdvideoshare&task=viewvideo&Itemid=2&video_id=1895
Nur der BVB !!!
MfG,
Lappes
Zuletzt modifiziert von lappes am 03.05.2012 - 19:31:06
[/quote]
Echt genial, was habe ich gelacht, u.a. der Journalist aus Dubai, Nobbis CD.
Diese Saison passt einfach alles, selbst die PK`s. :P
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
Wenn du bei Thamm die nicht Verlängerung seines Vertrages meinst sehe ich dort nicht unbedingt einen Fehler also sehe ich auch keinen Zusammenhang mit Dennis!
Das sind zwei ganz verschiedene Paar Schuhe!
[/quote]
Naja der Grund für Thamms Nichtverlängerung hatte der Verein ja mit höheren (sportl.) Anforderungen, da ja aufgestiegen wurde, an den Spieler begründet, die Thamm nicht erfüllen konnte bzw. nicht ins System was Wrobel spielen wollte passte.
Bei Lamczyk fällt dieses Kriterium weg, da er sportl. und leistungstechnisch voll im grünen Bereich liegt und , meiner Meinung nach, auch diese Anforderungen nächste Saison erfüllen kann.
Aber, entscheiden muss eh der Verein, habe da auch vollstes Vertrauen in die Protagonisten.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
Wenn wir mit Lambo nicht verlängern, sondern einen Keeper in seiner Preisklasse holen, wird der auch Schwächen haben.
Für das Geld, das uns zur Verfügung steht, bekommen wir keinen perfekten Torwart.
Wir sollten die Kohle lieber in andere Positionen - Sturm, offensives Mittelfeld - investieren. Da sehe ich größere Baustellen.
[/quote]
Unterschreib ich.
Der Verein sollte nicht den gleichen Fehler machen wie bei Thamm. Was letzte Saison noch mit den erhöhten sportl. Anforderungen, da Aufstieg, begründet wurde, kann man bei Lamczyk nicht anwenden. Wir sind immernoch in der gleichen Liga und in der Gesamtbetrachtung der Saison hat Lamczyk eine gute Saison gespielt. Klar hat der auch Schwächen, ansonsten wäre er nicht bei uns.
RWEFAN
|
odysseus hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: