Profil von odysseus | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2012 22:50 [quote=Zyniker] Also ich würde nicht anders abgehen. Ich bemühe mich immer um eine sachliche Diskussion. [b]Ist es denn wahr, daß die Aufstellung mehrere Tage zuvor bekannt war? Wußte Dortmund wirklich schon die Aufstellung als sie bei uns aufliefen?[/b] Gruß Zyniker [/quote] Auch wieder so eine unbewiesene Behauptung, soweit mir bekannt war, hatte doch Waldi Freitags noch gesagt, das er gewinnen will ohne auf die Aufstellung einzugehen. Warum waren denn wohl alle (Fans) am Samstag so überrascht bei der Startaufstellung ? Waldi musste sich doch hinterher einiges anhören, wie er mit der B-Elf ernsthaft gewinnen wollte. Nee, das die B-Elf Aufstellung schon vorher offen nach aussen kommuniziert wurde, schliesse ich mal aus. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2012 21:40 [quote=lupus] [quote=RWEFAN] ... Die meinen das wirklich ernst, obwohl bisher jegliche Grundlage fehlt. Naja, Bauern halt, gemäß dem Motto... [/quote] ... naja, wir sollten bei aller komik und vergeblichkeit des Lotter Protestes drei Dinge nicht vergessen: a) Lotte spielt besser fußball als der RWE b) die bauern sind wir c) wir haben die faulen eier in der mannschaft bereinigen wir doch erst mal unsere baustelle bevor wir großmäulig auftreten, bitte. [/quote] Das sollte nicht despektierlich sein, eher auf die Einfältigkeit hinweisen, das denen ihre Forderung, Null,Null % Chancen hat. a) weil sich garkeine Manipulation nachweisen lässt, woraus sich ein Anspruch ableiten ließe. b) wir aber glaubhaft machen können, das nur 1 Spieler durchgespielt hat, der an keinem der 4 Gegentoren aktiv beteiligt war, 1 Spieler beim Stand von 0:3 eingewechselt wurde und 1 Spieler überhaupt nicht mit von der Partie war. c) weil die Mannschaft platt war, eine bessere B-Elf spielte und wir über das ganze Spiel gesehen, verdient verloren haben, ob 0:1 oder 0:4 ist doch scheissegal. und d) aus Vereinssicht war dies nachvollziehbar um die 1. Mannschaft für das eminent wichtige NR-Pokal-Finale zu schonen, was aus unserer Sicht ja wohl wichtiger war als ein eventl. Aufstieg von Lotte. Ich kann garnicht glauben, das es jemand hier gibt der das anders sieht. Das hat nix damit zu tun, das ich die 3 Spieler die hier gegen den eigenen Verein, ob über Dritte oder selbst ist mir egal, nicht mehr sehen will. Selbst wenn strafrechtl. denen nix anzuhaben ist, will ich die wegen Charakterlosigkeit nicht mehr in meinen Farben auflaufen sehen. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2012 18:40 SF Lotte stellen Antrag auf Aufnahme in die 3. Fußball-Liga Lotte/Frankfurt am Main. Die Sportfreunde Lotte hoffen weiter auf einen Aufstieg am grünen Tisch. Am Montag stellte der Verein beim Deutschen Fußball-Bund einen Antrag auf Zulassung zur 3. Liga. Zudem legten die Sportfreunde beim DFB Protest ein gegen die Wertung der Partie Rot-Weiß Essen gegen Borussia Dortmund II. Das Spiel vom 5. Mai steht unter dem Verdacht der Manipulation. [url]http://www.noz.de/sport/sf-lotte/news/64155056/sf-lotte-stellen-antrag-auf-aufnahme-in-die-3-fuball-liga[/url] Die meinen das wirklich ernst, obwohl bisher jegliche Grundlage fehlt. Naja, Bauern halt, gemäß dem Motto: Der HIrsch spring hoch, der Hirsch springt weit, warum auch nicht, er hat ja Zeit. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2012 18:24 [quote=RWE-Tom] Hi RWEFAN, Dir hat einer auf DerWesten.de geantwortet. Er meint, er könne lesen.:P;) Willst Du darauf nochmals reagieren? [/quote] Erledigt, aber ob es dieser Intelligenzverweigerer kapiert ? -> keine Ahnung. Warum eine Verschwörung annehmen, wenn Dummheit als Erklärung ausreicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2012 16:07 Mal sehen wie lange der Beitrag als Kommentar da steht. [i][b]..............Das Landgericht Düsseldorf hat die Klage des ehemaligen Insolvenzverwalters von Rot-Weiss Essen abgewiesen...............[/b] Als seriöse Zeitung sollte man ein Mindestmaß am Verbreiten der Wahrheit walten lassen. Der IV des Vereins hiess Dr. Frank Kebekus und hat nicht gegen den Verein RWE geklagt. Wäre ja auch lustig gegen sich und dem ausgehandelten Vergleich zu klagen. Geklagt hatte der Rechtsanwalt Horst Piepenburg, der als Insolvenzverwalter der Vereinigten Verlagsanstalten (VVA) bestellt wurde. Wer recherchiert eigenlich bei der WAZ die Story`s ? Der Pförtner ?[/i] RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2012 13:45 [quote=RWE2006] Die 255.000 Euro gehören unseren Gläubigern. Hätten wir verloren, hätten wir diese 255.000 aus unserem aktuell vorhandenen Vermögen bezahlen müssen. [/quote] Genau so habe ich das in Erinnerung. Die 255000 liegen immernoch auf einem Treuhandkonto. Die Gläubiger werden daraus bezahlt, wenn das Konto wieder frei ist. Nur wenn das Geld dem IV von Meutsch zugesprochen wird, müsste RWE die Vereinbarung aus, Gott sei Dank, zurückgelegten Mitteln erfüllen. Aber soweit wird es wahrscheinlich nicht kommen. Ein Gefühl wie bei den Bayern, zur Begleichung der Rechnung geht der Verein jetzt links in die Festgeldabteilung und nicht mehr rechts in die Kreditabteilung. Wow :D RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2012 11:51 [quote=RWESEB] [quote=woddy] WDR-Text [b]Rot-Weiss Essen: Heute Gerichtsurteil[/b] Das Landgericht Düsseldorf wird heute sein Urteil verkünden, ob Rot-Weiss Es- sen die 240.000 Euro behalten darf, die Real Madrid nach der Verpflichtung des ehemaligen RWE-Jugendspielers Mesut Özil als Solidaritätsbeitrag an die Es- sener gezahlt hatte und die seitdem auf einem Treuhandkonto liegen. Der Insolvenzverwalter eines früheren RWE-Sponsors hatte die Klage einge- reicht, weil der Verein vor einigen Jahren Transferrechte an den Sponsor abgetreten hatte. RWE-Vorsitzender Dr. Michael Welling zum WDR Text: "Wir se- hen die Sache zuversichtlich." Zuletzt modifiziert von woddy am 22.05.2012 - 10:21:56 [/quote] Sollten wir die Özil Gelder behalten dürfen und dann kommen ja noch die 110 tausend euro für das erreichen des dfb pokals dazu dan scheinen wir so arm ja nicht mehr zu sein. [/quote] Das ist nicht richtig. Wenn wir die 240000 € zugesprochen bekommen gehen diese komplett in die Gläubigerbefriedigung unseres IV. So war zumindest der Deal mit IV und Gericht beim verhandeln der Planinsolvenz. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.05.2012 11:08 [quote=kropotkin] Ok, ist dann Kat. 4. Dort steht dann (für alle die eine neue DK dort holen wolle, tippe ich mal) Dort stehe drei Preise. 120 für Nicht- und 104 für Mitglieder. Und 75 für ermäßigte, nicht Mitglieder? [b]Muss mann das als "ermäßigter" seine Mitgliedschaft verleugnen?[/b] :D [/quote] Nein, das heisst nur, das Mitglieder die den Vollpreis zahlen, einen Rabatt bekommen, bei ermäßigten Karte bekommst du keine zusätzlichen Mitglieder-Rabatt. RWEFAN

FC Bayern-München Thread
20.05.2012 22:09 [img]http://666kb.com/i/c3yp5x4lsrxab2rit.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/c3yp6lb7hailre40l.jpg[/img]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.05.2012 19:01 RWE: Welling-Interview [b]"Fader Beigeschmack nicht revidierbar"[/b] [url]http://www.reviersport.de/194468---.html[/url]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Zyniker] Also ich würde nicht anders abgehen. Ich bemühe mich immer um eine sachliche Diskussion. [b]Ist es denn wahr, daß die Aufstellung mehrere Tage zuvor bekannt war? Wußte Dortmund wirklich schon die Aufstellung als sie bei uns aufliefen?[/b] Gruß Zyniker [/quote] Auch wieder so eine unbewiesene Behauptung, soweit mir bekannt war, hatte doch Waldi Freitags noch gesagt, das er gewinnen will ohne auf die Aufstellung einzugehen. Warum waren denn wohl alle (Fans) am Samstag so überrascht bei der Startaufstellung ? Waldi musste sich doch hinterher einiges anhören, wie er mit der B-Elf ernsthaft gewinnen wollte. Nee, das die B-Elf Aufstellung schon vorher offen nach aussen kommuniziert wurde, schliesse ich mal aus. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=lupus] [quote=RWEFAN] ... Die meinen das wirklich ernst, obwohl bisher jegliche Grundlage fehlt. Naja, Bauern halt, gemäß dem Motto... [/quote] ... naja, wir sollten bei aller komik und vergeblichkeit des Lotter Protestes drei Dinge nicht vergessen: a) Lotte spielt besser fußball als der RWE b) die bauern sind wir c) wir haben die faulen eier in der mannschaft bereinigen wir doch erst mal unsere baustelle bevor wir großmäulig auftreten, bitte. [/quote] Das sollte nicht despektierlich sein, eher auf die Einfältigkeit hinweisen, das denen ihre Forderung, Null,Null % Chancen hat. a) weil sich garkeine Manipulation nachweisen lässt, woraus sich ein Anspruch ableiten ließe. b) wir aber glaubhaft machen können, das nur 1 Spieler durchgespielt hat, der an keinem der 4 Gegentoren aktiv beteiligt war, 1 Spieler beim Stand von 0:3 eingewechselt wurde und 1 Spieler überhaupt nicht mit von der Partie war. c) weil die Mannschaft platt war, eine bessere B-Elf spielte und wir über das ganze Spiel gesehen, verdient verloren haben, ob 0:1 oder 0:4 ist doch scheissegal. und d) aus Vereinssicht war dies nachvollziehbar um die 1. Mannschaft für das eminent wichtige NR-Pokal-Finale zu schonen, was aus unserer Sicht ja wohl wichtiger war als ein eventl. Aufstieg von Lotte. Ich kann garnicht glauben, das es jemand hier gibt der das anders sieht. Das hat nix damit zu tun, das ich die 3 Spieler die hier gegen den eigenen Verein, ob über Dritte oder selbst ist mir egal, nicht mehr sehen will. Selbst wenn strafrechtl. denen nix anzuhaben ist, will ich die wegen Charakterlosigkeit nicht mehr in meinen Farben auflaufen sehen. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

SF Lotte stellen Antrag auf Aufnahme in die 3. Fußball-Liga Lotte/Frankfurt am Main. Die Sportfreunde Lotte hoffen weiter auf einen Aufstieg am grünen Tisch. Am Montag stellte der Verein beim Deutschen Fußball-Bund einen Antrag auf Zulassung zur 3. Liga. Zudem legten die Sportfreunde beim DFB Protest ein gegen die Wertung der Partie Rot-Weiß Essen gegen Borussia Dortmund II. Das Spiel vom 5. Mai steht unter dem Verdacht der Manipulation. [url]http://www.noz.de/sport/sf-lotte/news/64155056/sf-lotte-stellen-antrag-auf-aufnahme-in-die-3-fuball-liga[/url] Die meinen das wirklich ernst, obwohl bisher jegliche Grundlage fehlt. Naja, Bauern halt, gemäß dem Motto: Der HIrsch spring hoch, der Hirsch springt weit, warum auch nicht, er hat ja Zeit. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] Hi RWEFAN, Dir hat einer auf DerWesten.de geantwortet. Er meint, er könne lesen.:P;) Willst Du darauf nochmals reagieren? [/quote] Erledigt, aber ob es dieser Intelligenzverweigerer kapiert ? -> keine Ahnung. Warum eine Verschwörung annehmen, wenn Dummheit als Erklärung ausreicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Mal sehen wie lange der Beitrag als Kommentar da steht. [i][b]..............Das Landgericht Düsseldorf hat die Klage des ehemaligen Insolvenzverwalters von Rot-Weiss Essen abgewiesen...............[/b] Als seriöse Zeitung sollte man ein Mindestmaß am Verbreiten der Wahrheit walten lassen. Der IV des Vereins hiess Dr. Frank Kebekus und hat nicht gegen den Verein RWE geklagt. Wäre ja auch lustig gegen sich und dem ausgehandelten Vergleich zu klagen. Geklagt hatte der Rechtsanwalt Horst Piepenburg, der als Insolvenzverwalter der Vereinigten Verlagsanstalten (VVA) bestellt wurde. Wer recherchiert eigenlich bei der WAZ die Story`s ? Der Pförtner ?[/i] RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] Die 255.000 Euro gehören unseren Gläubigern. Hätten wir verloren, hätten wir diese 255.000 aus unserem aktuell vorhandenen Vermögen bezahlen müssen. [/quote] Genau so habe ich das in Erinnerung. Die 255000 liegen immernoch auf einem Treuhandkonto. Die Gläubiger werden daraus bezahlt, wenn das Konto wieder frei ist. Nur wenn das Geld dem IV von Meutsch zugesprochen wird, müsste RWE die Vereinbarung aus, Gott sei Dank, zurückgelegten Mitteln erfüllen. Aber soweit wird es wahrscheinlich nicht kommen. Ein Gefühl wie bei den Bayern, zur Begleichung der Rechnung geht der Verein jetzt links in die Festgeldabteilung und nicht mehr rechts in die Kreditabteilung. Wow :D RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWESEB] [quote=woddy] WDR-Text [b]Rot-Weiss Essen: Heute Gerichtsurteil[/b] Das Landgericht Düsseldorf wird heute sein Urteil verkünden, ob Rot-Weiss Es- sen die 240.000 Euro behalten darf, die Real Madrid nach der Verpflichtung des ehemaligen RWE-Jugendspielers Mesut Özil als Solidaritätsbeitrag an die Es- sener gezahlt hatte und die seitdem auf einem Treuhandkonto liegen. Der Insolvenzverwalter eines früheren RWE-Sponsors hatte die Klage einge- reicht, weil der Verein vor einigen Jahren Transferrechte an den Sponsor abgetreten hatte. RWE-Vorsitzender Dr. Michael Welling zum WDR Text: "Wir se- hen die Sache zuversichtlich." Zuletzt modifiziert von woddy am 22.05.2012 - 10:21:56 [/quote] Sollten wir die Özil Gelder behalten dürfen und dann kommen ja noch die 110 tausend euro für das erreichen des dfb pokals dazu dan scheinen wir so arm ja nicht mehr zu sein. [/quote] Das ist nicht richtig. Wenn wir die 240000 € zugesprochen bekommen gehen diese komplett in die Gläubigerbefriedigung unseres IV. So war zumindest der Deal mit IV und Gericht beim verhandeln der Planinsolvenz. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=kropotkin] Ok, ist dann Kat. 4. Dort steht dann (für alle die eine neue DK dort holen wolle, tippe ich mal) Dort stehe drei Preise. 120 für Nicht- und 104 für Mitglieder. Und 75 für ermäßigte, nicht Mitglieder? [b]Muss mann das als "ermäßigter" seine Mitgliedschaft verleugnen?[/b] :D [/quote] Nein, das heisst nur, das Mitglieder die den Vollpreis zahlen, einen Rabatt bekommen, bei ermäßigten Karte bekommst du keine zusätzlichen Mitglieder-Rabatt. RWEFAN

FC Bayern-München Thread

[img]http://666kb.com/i/c3yp5x4lsrxab2rit.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/c3yp6lb7hailre40l.jpg[/img]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

RWE: Welling-Interview [b]"Fader Beigeschmack nicht revidierbar"[/b] [url]http://www.reviersport.de/194468---.html[/url]

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...