| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=RWE - marvin]
[quote=rwenick]
[quote=HDKRWE]
[quote=harlekin2005]
Ich glaube nicht das ein Brauer nächste Saison noch bei RWE spielt wenn wir nicht aufsteigen sollten
[/quote]
Mit solchen Gedanken werden wir uns wohl oder übel anfreunden müssen.
Wenn die Entwicklung dieser Mannschaft weiter so wie bisher verlaufen sollte, werden eine Reihe von Spielern Begehrlichkeiten bei anderen Clubs wecken......und dann werden wir als "Arme Schlucker" im Vertragspoker nicht eben die besten Karten haben...
[/quote]
Das ist klar da fast jeder wegen der insolvenz nur einen Vertrag bis 2011 hat droht uns in diesem fall ein regelrechter ausverkauf deswegen kann unser Motto nur lauten alles
auf [size=XL][color=R]AUFSTIEG[/color][/size]!!!
[/quote]
Schon jetzt über Spieler Abgänge zu reden, wenn dies und das nicht eintritt ist auch zwecklos, wir sollten froh sein das ein Timo Brauer vor wenigen Monaten sein Vertrag verlängert hat.
Jetzt gilt die volle Konzentration auf das Siegen-Spiel. Auf gehts Jungs baut die Heimserie aus;)
[/quote]
Hier ist nun speziell Timo Brauer genannt worden. Man sollte sich in diesem Fall jedoch daran erinnern, dass er noch vor kurzem die Voraussetzungen höherklassig zu spielen bei den Zweitvertretungen von Bremen und Dortmund nicht erfüllt hat. Und eine "Leistungsexplosion" kann ich derzeit bei ihm oder anderen nicht erkennen, die ihn für eben diese Vereine begehrlich machen sollte. Und das trifft genau für viele andere auch zu. Denn ich bin der Meinung, dass es garnicht soo gut Einzelspieler sind, sondern im Moment das "Kollektiv" die gesamte Mannschaft gut darstehen lässt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Pottmats]
[quote=rwe2010]
[quote=19RWE07]
[quote=Happo]
Wer die Bilder aus Genua gesehen hat weiß nun, wie man ein Netz kurzfristig entfernen kann.
Dieses Typen waren wirklich furchterregend. Ohne Übertreibung kann von kriegsähnlichen Zuständen gesprochen werden.
Die größte Gefahr droht von den Nachahmern. Brutaler heißt in solchen Kreisen wohl besser. :@:(
[/quote]
Zumindest wenn es um Aufrufe zur ähnlichen Gewalt geht, müssen wir nicht nach Serbien oder Genua gucken :
http://www.reviersport.de/134095---bl-gewaltaufruf-sorgt-fuer-fassungslosigkeit.html
Der Link dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=z_wRgswV-YE
Ja ja...hat nix mit Rwe zu tun....aber gott sei Dank gibt es da zur Zeit auch nicht so vieles und wenn eigentlich nur positives...
[/quote]
und sogar bei facebook gibt es den aufruf dazu.
die schaden damit nur ihren verein.
[/quote]
[b]PS: Diese ganze Ultra-Scheisse geht mir als Altfan so auf den Senkel ... :@
[/b]
Pottmats
97th Harbour Lane
[/quote]
Diese pauschale Aussage ist doch totaler Blödsinn, du kannst nicht alle "Ultras" in einen Topf werfen!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Brammi]
[quote=RWE - marvin]
[quote=Brammi]
[quote=immerwiederrwe]
Moin
hat schon jemand den RS gelesen?
Was steht denn da so drin;)
Unser Büdchen hat leider schon alle RS verkauft:'(
[/quote]
Ja hab ich gerade. Aber so ein wirklicher Knaller steht nicht drin. Das Einzige was für mich neu ist ist, dass die neuen Strukturen in ihrer angedachten Form nicht umgesetzt werden können.
Und das weil zum einen in den DFB Statuten steht, dass ein Verein die Mehrheit vom 51% haben muss und zum anderen besagt die Gemeindeordnung, dass städtische Beteiligungen (durch die GVE) auch 51 % einnehmen müssen. Also müsste man gegen eine von beiden Sachen verstoßen.
Zuletzt modifiziert von Brammi am 11.10.2010 - 09:47:45
[/quote]
Was sagt Herr Paß zum Stadion außer das gebaut wird?
[/quote]
Nix neues. Nur, dass kommt und bei der GVE im Moment an den Planungen gearbeitet wird.
[/quote]
Es hat schon jeder damit gerechnet, die "Knaller-Meldung" bleibt aus.
Traurige Machenschaft, die Verkaufszahlen zu erhöhen !!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Goal-Getta]
Schöne Spekulationen hier zum weiteren Teil des Faninterviews. Ich möchte eingehen auf die Frage, ob der Knaller eine gute oder eine schlechte Nachricht ist. Und meine Antwort lautet: Keine Ahnung! Bin noch nicht sicher, ob ich diese Aussage des OB gut oder schlecht finde. Ich tendiere zu ersterem. In jedem Fall wurde das bisher noch nie so deutlich gesagt wie jetzt vom OB.
Und nein, der Knaller ist (leider?) nicht im Themengebiet Stadionneubau anzusiedeln.
[/quote]
Ich hoffe mal nicht, dass es sich bei dem Knaller nur um die alte Kamelle handelt und bestätigt wird, dass Hülsmann in den Aufsichtsrat kommt. Mit dieser Meldung rechnen ja schon gut 99% der RWE`ler.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Ronaldo]
RWE-Vorab-Auszug!!!!
Nix Neues - eigentlich nur altbekanntes in aufgewärmter Form. :(
[/quote]
Stimmt @ Ronaldo, ich hoffe auch das die angekündigten "Knaller" noch folgen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=kropotkin]
Ein schönes Ergebnis, welches in der Tat einen stolz macht.
Neben dem sporltichen Achtungserfolg, auch die überregionale Wahrnehmung in den Medien. Und ein bisschen Geld.....
Geht es nur mir so...aber irgendwie ertappt man sich dabei, dass man sagt: Wenn wir bis zur Winterpause weiter oben mitspielen, warum nicht dann noch verstärken und aufsteigen......
Eigentlich bin ich da rationeller..... und lerne aus der Vergangenheit :D
PS Ich hatte mal die Frage nach den Stadionmodellen gestellt, kann mir keiner weiterhelfen? Wo findet man die Entwürfe, die nun der Rat oder GVE absegnen wollen. Bezw. die Varianten die gerade geprüft werden? Gibt es da eine Aufstellung?
Ansonsten auch gute Neuigkeiten betr. Fan im AR und Fanbeirat, es bewegt sich was!
[/quote]
Ich hoffe das bei dir der rationell (realistische) Anteil Übergewicht bekommt. Denn es wäre fatal, wenn wir mit überzogenen Ansprüchen wie Aufstieg, die Mannschaft unter Druck setzen würden. Wir sollten immer bedenken dass die momentane Spielfreunde und der Spaß der Mannschaft auf dem Platz allein darauf zurück zu führen sein wird, dass eben die Mannschaft Woche für Woche ohne Druck und überzogene Ansprüche auflaufen kann. Diesen Zustand sollten wir solange wie möglich beibehalten.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=immerwiederrwe]
Ein netter Bericht zum Spiel
http://www.schwatzgelb.de/2010-10-07_spielbericht-profis_testspiel-an-der-hafenstrasse.html
[/quote]
Klasse Bericht, sehr lesenswert !
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=HDKRWE]
[quote=kropotkin]
Ich denke nicht, dass wir user hier ein RECHT darauf haben, etwas zu erfahren was da vorgefallen ist, oder eben nicht. Dem Initkiator ist der Fauxpas passiert sich hier zu äußern, nun muss er nat. nachfragen erlauben. Daraus aber ein Recht abzuleiten???
Schöner Nebeneffekt wird sein, dass man in Zukunft nicht mehr so einfach Leute, ob nun direkt oder indirekt, anspricht und denen etwas "unterstellt"...
Das ich viel von Capo halte ist wohl bekannt, die "andere Seite" (sofern es diese gibt, im Sinne von Konkurrenz und nicht Ergänzung) kenne ich nicht persönlich. Trotzdem würde ich hier keine Partei ergreifen wollen, warum auch? Ich kenne doch viel zu wenig Fakten, es gibt immer meist zwei Seiten.
Also regelt das doch bitte intern, dann haben beide Radios mehr davon ;)
Aber manchmal frage ich mich; warum ab und zu der Ton durchkommt, dieses Forum wäre ein offizielles Organ und User "müssen" hier Rede und Antwort stehen. Müssen sie nicht!
Trotzdem ein sehr gutes Forum ;)
Zuletzt modifiziert von kropotkin am 05.10.2010 - 08:50:59
[/quote]
Das Problem lag meiner Meinung nach nicht darin, "DASS" sich der "Initiator" geäußert hat, sondern "WIE" er sich geäußert hat.
Ich fand den Ursprungsbeitrag reichlich verwirrend und hab ehrlich gesagt erst gar nicht verstanden, was der Verfasser damit überhaupt zum Ausdruck bringen wollte.
Aber das scheint ja auch bei anderen Usern der Fall gewesen zu sein. ;)
Entsprechend lief dann ja auch die Diskussion hier.
Im nachhinein muß man wohl sagen, dass ein persönliches Gespräch zwischen den "Kontrahenten", die ich beide nicht kenne, wohl von vornherein die beste Alternative gewesen wäre.
Ist aber natürlich nur meine bescheidene persönliche Meinung.
[/quote]
Um der ganzen Sache den Wind aus dem Segel zu nehmen, kann einzig allein Capo dazu beitragen. Ich habe es schon einmal geschrieben, es würde ausreichen zu schrieben, dass weder Capo noch irgend ein anderer von RH den Tipp zur Kontrolle gegeben hat. Mit diesem kleinen Satz könnte sie Sache abgeschlossen werden, da ansonsten nämlich nur Herr Jaritz selbst die Antwort kennt.
Anstatt sich Seitens Capo einmalig entsprechend zu äußern, nichts mit der Kontrolle zu tun bzw. jemanden denunziert zu haben, werden von ihm nur Sachen geschrieben die bisher keinen interessierten. Z. Bp. wo wer parkt oder ob jemand eine gültige Lizenz hat. Das liegt alles im Zuständigkeitsberieches des Vereins RWE. Für mich ist dies alles nur Vertuschungstaktik anstatt Farbe zu bekennen!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Capo]
[quote=Dondera]
[quote=Capo]
Warum beziehst du denn keine Stellung zu meiner Frage? Wer von uns hat dir schon mal was getan das du mich hier beleidigst?????
Ich bin hier sicher keine Rechenschaft Schuldig weil ne Handvoll Leute glauben und behaupten Radio 07 ist hier auf Grund meiner Veranlassung hin raus geflogen.
Auf so einen Mist lasse ich mich erst gar nicht ein.
Ich könnte jetzt auch Behaupten das der Holgi 1907 uns bzw. dem Fabi vom RH Ticker, auf der Presse Tribüne die Ordner zum Ende der Letzten Regionalliga Saison auf den Hals geschickt hat. Denn auch wir wurden Kontrolliert. Nur das RH über alle Lizenzen und Akkreditierungen verfügt so das es keine Probleme gab.
Wenn der Manny so "Frech" ist und ständig auf dem V I P Zelt Parkplatz Parkt und ne Menge Leute von und um Rot Weiss herum darüber langsam ne Krawatte kriegen, muss er sich nicht wundern das er mal Kontrolliert wird. Manny selber stimmte mir am Freitag Abend da noch zu, das es ziemlich Frech und "blöde" war immer dort ohne Genehmigung zu Parken. Auf diesen Parkplatz Parken nicht mal Spieler, Verantwortliche von RWE oder Mitarbeiter und schon gar nicht die "Presse"
Nicht mal der WDR kommt mit nem 9er Bus voll Leuten an
Ich kann nicht mit nem Mob von 6-7 Leuten "ins" Stadion fahren, und dann auch noch sagen wir sind von der Presse .
Radio Hafenstrasse ist seit 2007 mit Lizenzen und Arbeitskarten ausgestattet, und ich kann euch Versichern das keiner von RH Kostenlos ins Stadion geht. Mein Sohn zahlt auf der Ost Tribüne genau wie jeder andere auch Eintritt.
Im Gegenteil, der Micha (Live Kommentator von RH) verfügt seit Jahren über eine Sitzplatz Dauerkarte obwohl er eine Arbeitskarte von RH bekommt.
Ich verstehe das Problem hier gerade überhaupt nicht. Welcher Vorwurf ist denn hier Gravierender ?
Wenn einer RH nicht mag ist es sein Ding, schaltet halt Radio Essen ein oder lest nen Live Ticker aber beleidigt nicht Leute die ihr nicht mal richtig kennt.
Manny und ich haben am Freitag Abend ein Gespräch gehabt und einiges Klar gestellt. Das muss ich nicht über ein Forum verbreiten.
[/quote]
Ich stimme dir erstmal zu Capo. Meiner Meinung nach ist die Geschichte von Manny noch immer sehr unklar und sollte von dieser Seite aufgeklärt werden. Nur du schreibst hier du und Manny haben am Freitag einiges klar gestellt. Das kommt hier aber nicht so rüber bzw. sieht Manny das wohl anders.
[/quote]
ich war auch verwundert über seine Zeilen. Vielleicht kam sein Puls später noch mal hoch. Manny und ich kennen uns seit über 20 Jahren Persönlich und konnten da Vernünftig drüber reden, nach dem sich alle Gemüter beruhigt hatten.
[/quote]
Sind zwar viele Zeilen, aber klar ist bisher für keinen, dass keiner von RH was mit den Kontrollen der Leute von Radion1907 zu tun hat. Ein Satz würde ja reichen und alles ist gut........"z.B., wir von RH haben nichts mit den durch Herrn Jaritz durchgeführten Kontrollen zu tun". Und damit wären viele Unklarheiten beseitigt und man kann einen Schlußstrich ziehen. Wäre auch nicht verkehrt, wenn sich Manny von Radion1907 melden würde und etwas zur Aussprache sagt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Callamue07]
[quote=Berater]
[quote=RWE-Igor]
[quote=rwe80]
Michael Lorenz spielt in Uerdingen und hat ein Tor gemacht.Wuste ich garnicht wollt den kein anderer?
[color=R]Einen Lorenz, da hätte ich lieber Stefan, hätten wir bezahlen können, aber Thamm ist wohl billiger und besser![/color]
[/quote]
ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand Stefan und Michael als Spieler vermisst, nach deren Leistungen in den letzten Jahren bei uns. Da meine ich nicht den jeweiligen Typ Mensch, [b]sondern nur die Leistungen und die waren bei BEIDEN Grottenschlecht.;)[/b]
[/quote]
Da muss ich mich einschalten, denn das kann ich nicht so stehen lassen!!:S
Stefan Lorenz war in der letzten Zweitliga-Saison einer der besten Verteidiger der gesamten Liga. Dies ist auch statistisch belegt, er war einer der Führenden in der Wertung der gewonnen Zweikämpfe. Außerdem hat er sich immer durch vollen Einsatz und Identifikation ausgezeichnet und war auch in der 3. Liga trotz großem Verletzungspech noch einer der Lichtblicke.
Auf Stefan Lorenz lass ich nix kommen!!!
[/quote]
Stimmt, Stefan Lorenz hat immer ehrliche Arbeit auf dem Platz abgeliefert und sich 100% für die Mannschaft eingesetzt.
|
Holgi1907 hat noch keine Spielberichte geschrieben