Profil von Holgi1907 | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.06.2010 12:08 [quote=woddy] [quote=ruhrpirat63] .....Es tut mir Leid....[/quote] Durch Oberschullehrer verhalten und den Gebrauch von Fremdwörtern inklusive ihrer Erklärung ist es trotzdem nicht richtig! RWE hat ETB nicht beschissen sondern ist in Insolvenz. Hätte man die erwartete Bürgschaft erhalten wäre das Geld schon raus. Kann doch so schwer nicht sein für einen der so tolle Worte kennt. [/quote] Was soll dass denn ??? ruhrpirat63 hat doch vollkommen Recht mit seinen Ausführungen. Die Schuldigen sitzen ganz allein bei RWE.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.06.2010 11:30 [quote=Dondera] Die Insolvenz kam für sie wahrscheinlich überraschend weil die Stadt nicht gedacht hat das unser Vorstand in solcher Konsequenz handelt und direkt die Insolvenz anmeldet. Jetzt hat die Stadt in Form von OB Paß natürlich Angst um ihr Geld. [/quote] Geanu das habe ich vor einiger Zeit schon geschrieben, dass man bei der Stadt nun die Nerven blank liegen hat und evtl. durch die Insolvenz damit rechnen muss seine bisherigen Millionen in den Wind zu schreiben. Wäre natürlich sehr peinlich! Von daher ist es auch verständlich das Herr Bückemeyer plötzlich wieder aufgetaucht ist und die Stadt somit Einfluss nehmen kann/will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.06.2010 11:57 [quote=chopperkrad] Kann mir mal irgendjemand erklären, was diese Pressekonfderenz sollte. [/quote] Ja, dies können Bückemeyer, Dr. Hermes, K. - E. Stütz :D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.06.2010 11:41 Tja, da hat man sich ja von der Pressekonferenz mehr erwartet. Traurig das man dafür eine PK anberaumt und nicht einfach eine Pressemitteilung herausgibt. Sehr wichtig auf jeden Fall für Sponsoren die Tatsache, dass für die kommende Saison eingehende Gelder nicht mit in die Insolvenz gehen. Nur wenn man sich nicht schon jetzt um Spieler kümmert sehe ich echt schwarz, dass wir für die kommende Saison eine "ordentliche" Mannschaft zusammen bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.06.2010 10:24 [quote=Dondera] [quote=Willi_Lippens_3] Hat ungefähr den Charme eines Flugzeughangars, funktional wird es wohl sein. Das Wellblech hat bestimmt auch nen schönen Halleffekt ;) [/quote] Wenn Lothar in so einer Hütte nochmal den Schreck anstimmt dann kann die Stadt direkt wieder neu bauen. :D [/quote] Vor allem sollte man immer berückichtigen das wir als momentaner "Bittsteller" jede Möglichkeit der Mitsprache verwirkt haben und froh sein müssen überhaupt eine neue Spielstätte zu bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.06.2010 10:17 [quote=chopperkrad] Wie Phönix aus der Asche taucht auf einmal unser Aufsichtsrat Bückemeyer wieder auf. Er hat sich von S04 freimachen können. Nun, nachdem seine Arbeit vollbracht ist -RWE in Insolvenz - möchte er Widergutmachung betreiben. Das ganze Gebaren kotzt einen einfach nur noch an. Die Stadtverantwortlichen, die die Finanzen der Stadt schon lange an die Wand gefahren haben, nehmen sich das Recht heraus, über einen über hundertjährigen Tradionsverein wegen einer 2,5 Mio Euro Bürgschaft zu richten um anschließend den barmherzigen Samariter abzugeben. Die Stadt Essen hätte als private Erwerbsfirma schon lange wegen Überschuldung zum Konkursrichter gehen müssen und wäre wegen Insolvenzverschleppung angeklagt worden. Nein; mit diesen Herren darf es künftig keine Zusammenarbeit mehr geben. Auch das neue Stadion -falls es denn überhaupt kommt- sollte vom Verein RWE nicht genutzt werden. In der Kreisklasse genügt auch die Bezirkssportanlage in Stoppenberg. Vielleicht kann sich die Stadt ja mit dem neuen Stadion für die Schachbezirksmeisterschaft im Freien bewerben. [/quote] Nun ja, auch Bückemeyer wird seine Gründe gehabt haben den Kopf nach Vogel-Strauß Manier in den Sand zu stecken. Bevor man jedoch jemanden wegen fehlender Informationen vorverurteilt sollten man ihm auf jeden Fall die Möglichkeit einräumen, seine Sichtweise darzustellen. Vielleicht kommen ja nun wo tacheles geredet werden muss noch für Außenstehende neue Details auf den Tisch!? Für viele dann ein Aha-Erlebnis! Sind seine Ausführungen nicht plausibel liegt es dann an den Mitgliedern, dies Unklarheiten während der Jahreshauptversammlung anzusprechen und aufzuklären.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
08.06.2010 07:24 [quote=Pottmats] [quote=Peter Dahl] @Pottmats und@blauebutterbrotdose, eure Gedanken sind kurzfristig absolut genial! Aber schreibt bitte noch schnell, muss gleich weg, mit welchen Vertrauensvollen Vorstands,- Aufsichtsrats,-Damen und Herren wir diesen Neuanfang denn mittel- bzw. langfristig produktiv aufrecht erhalten sollen. Unser Fanumdenken vorausgesetzt! Danke euch für die Antwort im voraus...... [/quote] Ein Insolvenzverwalter bleibt erstmal ein Weile im Hause und hat das Sagen, dass werden nicht gewählte RWE-Verteter sein! In der Zeit wird er weit drastischer Sparmaßnahmen durchziehen, des halb auch mein Hinweis auf Halbprofibedingungen! Erst wenn der Verein wieder "Schwimmen" kann ist er wieder Herr im Hause. Das muss rechtlich so sein, damit Gläubiger neutral und gleich behandelt werden. Und nochmal: Das ist gut so, damit ein Mindestmaß an Vertrauen zu Vertragspartnern da ist (auch für Speiler, Mitarbeiter, Sponsoren). Es geht nicht um das Vertrauen zu den Fans, auch wenn Dich das vielleicht enttäuscht. Ich gehe aber davon aus, dass ein Insolvenzverwalter alles für die Liga fünf unternehmen wird, weil nur da zwei Einnahmemöglichkeiten da wären: 1. Bleibt die Sparkasse Essen als Sponsor und 2. die Fans via Eintrittsgeld RWE erhalten wäre es m. E. ohne Phantastereien möglich einen Etat aufzustellen. In derzeit müssen dann die Schulden "runterverhandelt" werden. [/quote] Eine vom Insolenzverwalter schnell zu klärende Frage wird auch sein, mit welchem Etat "darf" RWE überhaupt in eine NRW Saison gehen? Es ist vermutlich davon auszugehen, dass er dies nach dem Ligadurchschnitt berechnen und festlegen wird. Natürlich ist dieses Ergebnis auch für die zukünftigen Sponsoren von enormer Wichtigkeit, denn keiner wird ein großes Interesse daran haben das sein zur Verfügung gestelltes Geld in die Schuldentilgung fließt!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
07.06.2010 07:49 [quote=Ronaldo] [b]...oder fehlte der Sprit???[/b] [/quote] [b]Ich finde es sehr peinlich und unterstes Niveau, wenn man hier öffentlich User in einer solch diffamierenden Art und Weise angeht und die Redaktion tatenlos zusieht! So etwas gehört hier nicht hin.[/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
07.06.2010 07:39 [quote=RWE SG] [quote=Scipio] Kein schlechter Kommentar in der WAZ. http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/RWE-und-OB-verantwortlich-id3069654.html [b]"RWE und OB verantwortlich"[/b] Trifft es in etwa. Wobei zu erwähnen wäre, dass der Kardinalfehler sicher die unabgesprochene Entlassung des zugegebenermaßen als Trainer völlig überforderten und als Sportdirektor auch nicht unbedingt überzeugenden Strunz war. Die lieferte Paß und Stadt den willkommenden Vorwand, sich zurückzuziehen und Meutsch und Co. allein werkeln zu lassen. Ein persönlicher Affront zudem gegen den eigenen Aufsichtrat und ohne echten Plan, wie es ohne die Sadt gehen könnte. [b]Was der Autor aber auch vergaß, ist, dass die WAZ selbst eine unrühmliche Rolle gespielt hat!!![/b] Viel zu lange hat die Zeitung sich von Paß vor den Karren sparren lassen und erst ganz spät das unschöne Spiel durchschaut. Erst nachdem man x-mal Paß Beifall gespendet hat, merkt die WAZ, dass es eigentlich ein kommunalpoltischer Skandal ist, dass eine Stadt vor der Wahl ihre eigene Infrastruktur völlig sinnlos weiter zerstört, um dann plötzlich nach der Wahl nichts mehr von den damit verbundenen Versprechen wissen zu wollen. Ähnliches gilt für die von der Stadt genehmigte Deckungslücke bei RWE, etc... Dabei kann Paß doch eigentlich nicht so tun, als hätte er nichts damit zu tun gehabt.. Denn er hätte ja mit seiner Haltung zu Stadion und RWE Wahlkampf führen können. Die Fakten waren alle bekannt. Hat er aber nicht. Stattdessen hat er geschwiegen und sich den Schal umgehängt...... Und die WAZ hat das sehr,sehr lange nicht im mindesten gestört, vielleicht hat sie es nicht mal bemerkt........ Zuletzt modifiziert von Scipio am 07.06.2010 - 00:19:20 [/quote] Überbewerten sollte, nein darf man den Artikel nicht, obwohl er sich relativ neutral liest. Kommt er doch aus der Sportredaktion. Die Helfershelfer von Paß sitzen in der Lokal- und Chefredaktion und haben halt durch ihre gezielten Schmutzkampagnen in einem nicht unerheblichen Maße zu der schlechten Stimmung in der Stadt und im Umfeld gegen RWE beigetragen. [/quote] Durchaus trägt die Essener Lokalpresse eine Mitschuld an der Misere bei RWE, doch die Schuldigen sitzen ganz allein im Vorstand und Aufsichtsrat des Vereins. Denn hier ist man über Jahre hinweg nicht seiner Aufsichtspflicht nachgekommen und hat bestimmte Situationen, Abläufe oder Vorgehensweisen hinterfragt. In diesen Gremien sitzen für mich die Hauptschuldigen, die, die den Verein kommentar/- und hilflos haben in den Abgrund laufen lassen. [b]Man muss hierbei jedoch die Frage stellen ob man Dr. Hermes nicht zu Unrecht vom Hof jagen will?! [/b] Denn er war es, der die Notbremse gezogen hat und die erforderlichen Sparschritte eingeleitet hat. Ich bin der Meinung, dass er den Verein wieder auf Kurs gebracht hätte. Leider nun alles nur spekulativ, da er diesen Konsolidierungskurs nicht fortsetzen kann. Einige fordern hier zu Recht einen Neuanfang mit dem Austausch der gesamten Riege. Für mich auch unumgänglich, jedoch sollte an der Spitze dieses Neubeginns Dr. Hermes stehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
04.06.2010 11:48 [quote=fussballnurmi12] 11.30 Uhr: Überraschung: OB Reinhard Paß setzte sich vorhin offenbar über eine Stunde mit sechs Essener Fans zusammen, unter anderem war Lothar Dohr dabei. Presse war nicht erwünscht, trotzdem sickerte schon etwas durch. Paß betonte in dem Gespräch scheinbar, dass der Vorstand ihn und die Fans "beschissen" habe. Die Veranwortlichen hätten "scheinheilig" gearbeitet und hätten es versäumt, die Stadt anzusprechen, um gemeinsam Hilfe zu besorgen. Auch war er nicht erfreut, dass viele Essener sein Haus in Essen-Stadtwald belagert haben. (Quelle: RS) [/quote] Wenn sich dies bewahrheiten sollten gibt es nur eine richtig Entscheidung: [b]"Der Vorstande muss egal wie es ausgeht ZURÜCKTRETEN"[/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=woddy] [quote=ruhrpirat63] .....Es tut mir Leid....[/quote] Durch Oberschullehrer verhalten und den Gebrauch von Fremdwörtern inklusive ihrer Erklärung ist es trotzdem nicht richtig! RWE hat ETB nicht beschissen sondern ist in Insolvenz. Hätte man die erwartete Bürgschaft erhalten wäre das Geld schon raus. Kann doch so schwer nicht sein für einen der so tolle Worte kennt. [/quote] Was soll dass denn ??? ruhrpirat63 hat doch vollkommen Recht mit seinen Ausführungen. Die Schuldigen sitzen ganz allein bei RWE.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Dondera] Die Insolvenz kam für sie wahrscheinlich überraschend weil die Stadt nicht gedacht hat das unser Vorstand in solcher Konsequenz handelt und direkt die Insolvenz anmeldet. Jetzt hat die Stadt in Form von OB Paß natürlich Angst um ihr Geld. [/quote] Geanu das habe ich vor einiger Zeit schon geschrieben, dass man bei der Stadt nun die Nerven blank liegen hat und evtl. durch die Insolvenz damit rechnen muss seine bisherigen Millionen in den Wind zu schreiben. Wäre natürlich sehr peinlich! Von daher ist es auch verständlich das Herr Bückemeyer plötzlich wieder aufgetaucht ist und die Stadt somit Einfluss nehmen kann/will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=chopperkrad] Kann mir mal irgendjemand erklären, was diese Pressekonfderenz sollte. [/quote] Ja, dies können Bückemeyer, Dr. Hermes, K. - E. Stütz :D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Tja, da hat man sich ja von der Pressekonferenz mehr erwartet. Traurig das man dafür eine PK anberaumt und nicht einfach eine Pressemitteilung herausgibt. Sehr wichtig auf jeden Fall für Sponsoren die Tatsache, dass für die kommende Saison eingehende Gelder nicht mit in die Insolvenz gehen. Nur wenn man sich nicht schon jetzt um Spieler kümmert sehe ich echt schwarz, dass wir für die kommende Saison eine "ordentliche" Mannschaft zusammen bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Dondera] [quote=Willi_Lippens_3] Hat ungefähr den Charme eines Flugzeughangars, funktional wird es wohl sein. Das Wellblech hat bestimmt auch nen schönen Halleffekt ;) [/quote] Wenn Lothar in so einer Hütte nochmal den Schreck anstimmt dann kann die Stadt direkt wieder neu bauen. :D [/quote] Vor allem sollte man immer berückichtigen das wir als momentaner "Bittsteller" jede Möglichkeit der Mitsprache verwirkt haben und froh sein müssen überhaupt eine neue Spielstätte zu bekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=chopperkrad] Wie Phönix aus der Asche taucht auf einmal unser Aufsichtsrat Bückemeyer wieder auf. Er hat sich von S04 freimachen können. Nun, nachdem seine Arbeit vollbracht ist -RWE in Insolvenz - möchte er Widergutmachung betreiben. Das ganze Gebaren kotzt einen einfach nur noch an. Die Stadtverantwortlichen, die die Finanzen der Stadt schon lange an die Wand gefahren haben, nehmen sich das Recht heraus, über einen über hundertjährigen Tradionsverein wegen einer 2,5 Mio Euro Bürgschaft zu richten um anschließend den barmherzigen Samariter abzugeben. Die Stadt Essen hätte als private Erwerbsfirma schon lange wegen Überschuldung zum Konkursrichter gehen müssen und wäre wegen Insolvenzverschleppung angeklagt worden. Nein; mit diesen Herren darf es künftig keine Zusammenarbeit mehr geben. Auch das neue Stadion -falls es denn überhaupt kommt- sollte vom Verein RWE nicht genutzt werden. In der Kreisklasse genügt auch die Bezirkssportanlage in Stoppenberg. Vielleicht kann sich die Stadt ja mit dem neuen Stadion für die Schachbezirksmeisterschaft im Freien bewerben. [/quote] Nun ja, auch Bückemeyer wird seine Gründe gehabt haben den Kopf nach Vogel-Strauß Manier in den Sand zu stecken. Bevor man jedoch jemanden wegen fehlender Informationen vorverurteilt sollten man ihm auf jeden Fall die Möglichkeit einräumen, seine Sichtweise darzustellen. Vielleicht kommen ja nun wo tacheles geredet werden muss noch für Außenstehende neue Details auf den Tisch!? Für viele dann ein Aha-Erlebnis! Sind seine Ausführungen nicht plausibel liegt es dann an den Mitgliedern, dies Unklarheiten während der Jahreshauptversammlung anzusprechen und aufzuklären.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Pottmats] [quote=Peter Dahl] @Pottmats und@blauebutterbrotdose, eure Gedanken sind kurzfristig absolut genial! Aber schreibt bitte noch schnell, muss gleich weg, mit welchen Vertrauensvollen Vorstands,- Aufsichtsrats,-Damen und Herren wir diesen Neuanfang denn mittel- bzw. langfristig produktiv aufrecht erhalten sollen. Unser Fanumdenken vorausgesetzt! Danke euch für die Antwort im voraus...... [/quote] Ein Insolvenzverwalter bleibt erstmal ein Weile im Hause und hat das Sagen, dass werden nicht gewählte RWE-Verteter sein! In der Zeit wird er weit drastischer Sparmaßnahmen durchziehen, des halb auch mein Hinweis auf Halbprofibedingungen! Erst wenn der Verein wieder "Schwimmen" kann ist er wieder Herr im Hause. Das muss rechtlich so sein, damit Gläubiger neutral und gleich behandelt werden. Und nochmal: Das ist gut so, damit ein Mindestmaß an Vertrauen zu Vertragspartnern da ist (auch für Speiler, Mitarbeiter, Sponsoren). Es geht nicht um das Vertrauen zu den Fans, auch wenn Dich das vielleicht enttäuscht. Ich gehe aber davon aus, dass ein Insolvenzverwalter alles für die Liga fünf unternehmen wird, weil nur da zwei Einnahmemöglichkeiten da wären: 1. Bleibt die Sparkasse Essen als Sponsor und 2. die Fans via Eintrittsgeld RWE erhalten wäre es m. E. ohne Phantastereien möglich einen Etat aufzustellen. In derzeit müssen dann die Schulden "runterverhandelt" werden. [/quote] Eine vom Insolenzverwalter schnell zu klärende Frage wird auch sein, mit welchem Etat "darf" RWE überhaupt in eine NRW Saison gehen? Es ist vermutlich davon auszugehen, dass er dies nach dem Ligadurchschnitt berechnen und festlegen wird. Natürlich ist dieses Ergebnis auch für die zukünftigen Sponsoren von enormer Wichtigkeit, denn keiner wird ein großes Interesse daran haben das sein zur Verfügung gestelltes Geld in die Schuldentilgung fließt!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Ronaldo] [b]...oder fehlte der Sprit???[/b] [/quote] [b]Ich finde es sehr peinlich und unterstes Niveau, wenn man hier öffentlich User in einer solch diffamierenden Art und Weise angeht und die Redaktion tatenlos zusieht! So etwas gehört hier nicht hin.[/b]

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE SG] [quote=Scipio] Kein schlechter Kommentar in der WAZ. http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/RWE-und-OB-verantwortlich-id3069654.html [b]"RWE und OB verantwortlich"[/b] Trifft es in etwa. Wobei zu erwähnen wäre, dass der Kardinalfehler sicher die unabgesprochene Entlassung des zugegebenermaßen als Trainer völlig überforderten und als Sportdirektor auch nicht unbedingt überzeugenden Strunz war. Die lieferte Paß und Stadt den willkommenden Vorwand, sich zurückzuziehen und Meutsch und Co. allein werkeln zu lassen. Ein persönlicher Affront zudem gegen den eigenen Aufsichtrat und ohne echten Plan, wie es ohne die Sadt gehen könnte. [b]Was der Autor aber auch vergaß, ist, dass die WAZ selbst eine unrühmliche Rolle gespielt hat!!![/b] Viel zu lange hat die Zeitung sich von Paß vor den Karren sparren lassen und erst ganz spät das unschöne Spiel durchschaut. Erst nachdem man x-mal Paß Beifall gespendet hat, merkt die WAZ, dass es eigentlich ein kommunalpoltischer Skandal ist, dass eine Stadt vor der Wahl ihre eigene Infrastruktur völlig sinnlos weiter zerstört, um dann plötzlich nach der Wahl nichts mehr von den damit verbundenen Versprechen wissen zu wollen. Ähnliches gilt für die von der Stadt genehmigte Deckungslücke bei RWE, etc... Dabei kann Paß doch eigentlich nicht so tun, als hätte er nichts damit zu tun gehabt.. Denn er hätte ja mit seiner Haltung zu Stadion und RWE Wahlkampf führen können. Die Fakten waren alle bekannt. Hat er aber nicht. Stattdessen hat er geschwiegen und sich den Schal umgehängt...... Und die WAZ hat das sehr,sehr lange nicht im mindesten gestört, vielleicht hat sie es nicht mal bemerkt........ Zuletzt modifiziert von Scipio am 07.06.2010 - 00:19:20 [/quote] Überbewerten sollte, nein darf man den Artikel nicht, obwohl er sich relativ neutral liest. Kommt er doch aus der Sportredaktion. Die Helfershelfer von Paß sitzen in der Lokal- und Chefredaktion und haben halt durch ihre gezielten Schmutzkampagnen in einem nicht unerheblichen Maße zu der schlechten Stimmung in der Stadt und im Umfeld gegen RWE beigetragen. [/quote] Durchaus trägt die Essener Lokalpresse eine Mitschuld an der Misere bei RWE, doch die Schuldigen sitzen ganz allein im Vorstand und Aufsichtsrat des Vereins. Denn hier ist man über Jahre hinweg nicht seiner Aufsichtspflicht nachgekommen und hat bestimmte Situationen, Abläufe oder Vorgehensweisen hinterfragt. In diesen Gremien sitzen für mich die Hauptschuldigen, die, die den Verein kommentar/- und hilflos haben in den Abgrund laufen lassen. [b]Man muss hierbei jedoch die Frage stellen ob man Dr. Hermes nicht zu Unrecht vom Hof jagen will?! [/b] Denn er war es, der die Notbremse gezogen hat und die erforderlichen Sparschritte eingeleitet hat. Ich bin der Meinung, dass er den Verein wieder auf Kurs gebracht hätte. Leider nun alles nur spekulativ, da er diesen Konsolidierungskurs nicht fortsetzen kann. Einige fordern hier zu Recht einen Neuanfang mit dem Austausch der gesamten Riege. Für mich auch unumgänglich, jedoch sollte an der Spitze dieses Neubeginns Dr. Hermes stehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=fussballnurmi12] 11.30 Uhr: Überraschung: OB Reinhard Paß setzte sich vorhin offenbar über eine Stunde mit sechs Essener Fans zusammen, unter anderem war Lothar Dohr dabei. Presse war nicht erwünscht, trotzdem sickerte schon etwas durch. Paß betonte in dem Gespräch scheinbar, dass der Vorstand ihn und die Fans "beschissen" habe. Die Veranwortlichen hätten "scheinheilig" gearbeitet und hätten es versäumt, die Stadt anzusprechen, um gemeinsam Hilfe zu besorgen. Auch war er nicht erfreut, dass viele Essener sein Haus in Essen-Stadtwald belagert haben. (Quelle: RS) [/quote] Wenn sich dies bewahrheiten sollten gibt es nur eine richtig Entscheidung: [b]"Der Vorstande muss egal wie es ausgeht ZURÜCKTRETEN"[/b]

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...