| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
Grund hat doch auch schon ein paar Mal Linksverteidiger gespielt bei uns, oder?
Habe ihn dort nie live gesehen - könnte dies eine Option sein?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Callamue07]
Da wird mir warm ums Herz ,wenn ich mir diese Offensivpower vorstelle:-)
[/quote]
das war auch mein Gedanke bzgl. "Defensiv-Fanatiker" Fascher.
Als Motto quasi: hinten kriege ich den Laden über mein Konzept und Philosophie und System schon dicht, vorne muss dann die Spielerqualität entscheiden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
...oder 4-3-3 :D
-Heimann
-Dombrowka-Weber- ....?...-Hermes
-Studtrucker-Grebe-Baier
-Platzek-Kreyer-Steffen
[/quote]
da fehlt immer noch Fring.
wird ein knallharter Konkurrenzkampf!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
[quote=Goal-Getta]
[quote=woddy]
Und wenn es brennt dann wieder mal ohne Not und selbstverschuldet!
Eigentlich auch wie immer bei RWE!
[/quote]
ohne Not und selbstverschuldet?
Was wäre denn die Alternative - wenn man ohne viel Umbruch im Kader so weitermacht und kommende Saison dann Platz 8 erreichen würde, wäre rund um die Hafenstraße auch nicht Friede, Freude, Eierkuchen...
[/quote]
Sorry aber ich schreibe für meine Wenigkeit! Für die Ungeduld der anderen kann ich nichts ich muss nur mit den Konsequenzen daraus leben ob ich will oder nicht! Das berechtigt mich doch aber hier meine persönliche Meinung zu schreiben und zu vertreten!
[/quote]
war ja auch nichts gegen dich!
im Gegenteil: natürlich hat das jeder selbst zu beurteilen. Ich zum Beispiel bin sehr ungeduldig und schöpfe derzeit mehr Optimismus für die kommende Spielzeit als wenn nur Grebe für Heppke gekommen wäre.
Was ich damit sagen wollte, ist, dass für die Verantwortlichen aber das Gesamtumfeld und die Unruhe entscheidend sind für die Beurteilung. Dies gilt auch für die Erwartungshaltung - und hier bist du mit deiner Geduld vermutlich in der Minderheit; oder zumindest lässt sich Ungeduld und Unmut verbal lautstarker äußern.
Da geht es unserem RWE aber nicht anders als anderen Vereinen, bei denen ebenfalls die Fanstimmung natürlich auch (mindestens unbewusst) Einfluss auf Entscheidungen hat - oder ist es genau das, was du kritisierst?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
-Heimann-
-Dombrowka- -Weber- -?- -?-
-Grebe- -Baier- -Fring-
-Studtrucker- -Platzek- -Steffen-
[/quote]
sieht auch interessant aus, muss ich zugeben.
Ich halte dagegen mit:
-Heimann-
-Dombrowka- -Weber- -?- -?-
-Studtrucker- -Grebe- -Baier- -Steffen-
-Platzek- -Kreyer-
--> in jedem Fall wird deutlich, dass der Konkurrenzkampf ein paar schwierige Entscheidungen bringen wird - in deiner Aufstellung wäre dies Kreyer, in meiner ist es Fring.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=woddy]
[quote=RWEFAN]
Zur Winterpause wird es interessant, entweder liegen Aufstiegsträume unter dem Christbaum oder selbiger brennt lichterloh. Eigentlich wie immer bei RWE.
[/quote]
Und wenn es brennt dann wieder mal ohne Not und selbstverschuldet!
Eigentlich auch wie immer bei RWE!
[/quote]
ohne Not und selbstverschuldet?
Was wäre denn die Alternative - wenn man ohne viel Umbruch im Kader so weitermacht und kommende Saison dann Platz 8 erreichen würde, wäre rund um die Hafenstraße auch nicht Friede, Freude, Eierkuchen...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
Ich gehe nach den bisher getätigten Verpflichtungen eigentlich davon aus das wir in der nächsten Saison hauptsächlich kein 4-4-2 mehr spielen werden. Ich glaube wir werden nur noch mit einer Spitze agieren. Kreyer für die Spitze und Steffen und Studrucker für die Außen. Dazu dann noch Platzek, Grund und Soukou das nenne ich mal mächtig Offensivpower. Dazu könnte Platzek ja bei Bedarf auch auf die Außen ausweichen. Also für vorne klingt das schon echt sau gut.
[/quote]
interessante Überlegung, aber durchaus mit "Diskussionspotenzial" ;-)
Platzek gehört neben Fring und Propether zu den einzigen drei Lichtblicken dieser Spielzeit - warum sollte man ihn also aus der Stammelf streichen?
Zudem sehe ich für das von dir offensichtlich angedachte 4-2-3-1 keinen 10er in unserem Kader, den es dafür aber bedarf...
ich rechne ganz klar mit einem 4-4-2! Dieses System hat Fascher nun einstudiert, es scheint ihm zu gefallen und zudem ist die gesamte Kaderplanung darauf ausgelegt, siehe mein Beitrag vorhin mit der Gegenüberstellung der Positionen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Bezüglich des RevierSport-Artikels "So könnte Faschers Elf aussehen" - der hätte von mir sein können :-)
Ich mag dieses Spekulieren und sich Gedanken machen über Formationen und Aufstellungen. Und in der Tat verdeutlicht der Artikel gut, dass eine Aufstellung mit lauter Neuzugängen möglich wäre - ich denke allerdings nicht, dass es so kommen wird, wenngleich natürlich von Fascher geholte Spieler bei Fascher möglicherweise mit einem kleinen Vorsprung starten. Ist ja auch nicht so als hätten sich die jetzigen eine gute Ausgangsposition verdient.
Wichtig ist mir aber auch - und da bin ich ganz bei Happo - dass es dennoch einen fairen Konkurrenzkampf gibt. Und dafür ist der Kader ausgelegt, es gibt viel Wettbewerb innerhalb des Teams auf den einzelnen Positionen, das stachelt die Spieler an, niemand darf sich sicher sein und eine solche Anspannung brauchst du, um aufzusteigen. Vielleicht wird dann ja unter Fascher auch ähnlich erfolgreich rotiert wie unter Pep, das würde dann auch Stonie glücklich machen ;-)
Es gibt immer "Platzhirsch" und Herausforderer, so sollte es sein!
- TW: Schwabke vs. Heimann
- RV: Dombrowka vs. ?
- IV1: Laletin vs. Weber
- IV2: Wagner vs. ?
- LV: Hermes vs. ?
- DM: Nakowitsch vs. Grebe
- ZM: Fring vs. Baier
- RM: Arenz/Soukou vs. Studtrucker
- LM: Grund vs. Steffen
- ST1: Platzek vs. Studtrucker
- ST2: Limbasan vs. Kreyer
spannende Duelle! ich freu mich drauf...
Gleichzeitig zeigt die Gegenüberstellung auch, wo möglicherweise noch Neuzugänge zu erwarten sind: neuer IV sowie auf den AV-Positionen (holt man hier jeweils einen oder jemand, der beide Seiten abdecken kann?)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
einiges los hier...
Den Beitrag von memax von gestern Abend begrüße ich auf Grund seiner Sachlichkeit und Ausgewogenheit sehr, er spiegelt auch meine Meinung wieder.
Dass wir bessere (?) Spieler bekommen, dürfte jeder begrüßen. Dass die Kommunikation mit den "Aussortierten" Optimierungspotential hat, wissen vermutlich auch die Verantwortlichen, die es sich mit besserer Außendarstellung deutlich einfacher hätten machen können - in der Kommunikationsabteilung herrscht also wohl noch kein Profitum ;)
Ich bin erfreut über die Qualität der Neuzugänge, wir stellen derzeit offenbar ein "Best Of Regionalliga" zusammen. Mindestens ebenso erstaunt bin ich aber ob des offensichtlich erhöhten finanziellen Rahmens, habe aber Vertrauen in Welling, dass wir uns damit nicht übernehmen. Leider kann ich zur JHV nicht in Essen sein, bin gespannt auf die Gründe für die offensichtlich gut gefüllte Kasse...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Hab ich was verpasst? Warum ist denn nun plötzlich der Verbleib von Grund fraglich? Der ist einer unserer besten Fußballer, im linken Mittelfeld einer der besten der Liga. Hatte halt eine enttäuschende Saison, aber kann einiges. Ich traue ihm zu, in der kommenden Saison unbeschwert wieder an seine Normalform anzuknüpfen.
Im Übrigen ist es aber ja nun nicht so, dass Grund der einzig verbliebene Techniker im RWE-Kader ist und Fascher diesen Spielertyp nicht möchte: Fring und Soukou sind auch verdammt eng am Ball, ein Pires ist aus anderen Gründen abgegeben worden.
|

Goal-Getta hat noch keine Spielberichte geschrieben