| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=kirsche2010]
Print-NRZ Lokalteil Essen Spalte 7 von heute:
"Für klare Worte ist Hans-Joachim Homeier bekannt.(...)Anlass: Das Grußwort des Kreishandwerksmeisters, der am Ende siner Ansprache einen schönen Abend wünschte und dies mit der HOffnung verband, "dass in unserer Stadt die Erstklassigkeit der Kultur zukünftig nicht an 1,6 Mio € scheitert und dagegen die Viertklassigkeit nicht mit 22,8 Mio für ein Fußballstadion gefördert wird."
Angesichts solcher ignoranter pseudo-elitärer Verbandsvertreter fragt man sich, wen der Herr Homeier als Kreishandwerksmeister denn eigentlich vertritt. Ich bin froh, dass solche Idioten derzeit nicht nach Rot-Weiss gehen.
Aber freut sich der Herr Homeier, wenn aufgrund seiner persönlichen "markigen" Meinung, die Auftragsvergabe bei einem Stadion-Neubau an den Essener Handwerkern vorbeilaufen könnnte?
Oder ist dann von so einem typischen "Fähnchen im Wind" wieder das Gegenteil zu hören, damit er sich für ein paar Kröten der Auftragsvergabe schaurig-süss anschleimen muss?
Hier versucht ein bornierter Verbandsfuzzi, der offensichtlich Gemeinwohl-Verantwortung nicht mal im Sandkasten gerlernt hat und von daher schon mal gar nicht als Verbandspräsident taugt, die von Thomas Strunz initiierte Kampagne "Kämpfen für Essen" in den Schmutz zu ziehen und zu verunglimpfen. Hoffentlich fällt der Schmutz mal bald nicht auf Herrn Homeier zurück.
Arroganz kommt vor dem Fall!
Für solche Leute darf es ruhig ein Stadionverbot gelten!!!
Eine Schande ist das, wenn so eine Witzfigur von "unserer Stadt" spricht.
Homeier raus! Solche Leute sind das Verderbnis des Essener Nordens!!!
[/quote]
Volle Zustimmung, sowas ist eine arrogante Frechheit und Anmaßung! Ich kann zwar durchaus verstehen, daß jemand sich nicht für Fußball interessiert und daher kein Geld für ein Stadion ausgeben will, aber dann muß man auch akzeptieren, daß die breite Mehrheit das sehr wohl tut und insofern die Stadt Essen mit einem neuen Stadion ihren gesamten Wert sehr steigern könnte. Was mich an der ganzen Sache stört, ist das bewußt lancierte Gegeneinanderausspielen von Kultur und Fußball, von zwei Dingen, die beide absolut ihre Berechtigung und ihren Wert für Essen haben. Ich würde zwar sogar soweit gehen und sagen, daß im Moment die Kultur eher ein Aushängeschild ist als der Sport, aber das liegt sicher eher an der konsequenten Nichtförderung über Jahre und Jahrzehnte hinaus. Vor allem würde ich das rein wirtschaftlich sehen, die jetztige Lösung ist bereits innerhalb weniger Jahre teurer als ein Neubau, der dann nicht andauernd saniert werden muß.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=rweherz1]
Da Weihnachten kurz vor der Tür steht;hier ein heißer
Tipp für ein super Geschenk für alle RWE Fans.
Das Buch über Willi Lippens -ICH DANKE SIE -
ist einfach Spitze.
:D:D:D:D
[/quote]
Stimmt, kann ich nur empfehlen, ich habe das neulich zum Geburtstag gekriegt!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Die positiven Seiten sind ja schon allseitig hervorgehoben worden, endlich einmal traf der alte Spruch zu, daß man über den Kampf ins Spiel gefunden hat. Gegen zunächst starke Gladbacher hat man sich durch die mangelnde Chancenverwertung in der ersten HZ und zwischenzeitliche Defizite im Spielaufbau nicht davon abhalten lassen, immer weiter Druck auszuüben und endlich einmal diejenige der beiden Mannschaften zu sein, die den Kampf ins Spiel bringt. Das ist in der Tat das beste Rezept gegen diese unsäglichen Zweitvertretungen.
Jetzt muß man wieder einmal nur hoffen, daß die Mannschaft sich diese Erkenntnis beim nächsten Spiel zu Herzen nimmt und nicht in den alten Trott, vor allem auswärts, zurückfällt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Herner]
Beim U23 Spiel am Sonntag ,sagte doch das tatsächlich einer:der Bonan war besser als der Kulm muah.
[/quote]
Damit ich mich so einer Aussage anschließen würde, müßte der Kulm jetzt aber fast schon eine Serie von 20 Niederlagen in Folge hinlegen, und selbst dann...;););)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Ronaldo]
"Auch Kleve trainiert wie wir [b]unter Profi-Bedingungen"![/b]
[/quote]
Auch wenn es vielleicht nicht alle hier so sehen sollten: in dem Punkt dürfte er Recht haben, in dieser 4. Liga gibt es ganz sicher keine "echten" Amateurtruppen. Selbst in der NRW-Liga ist 4-5x Training pro Woche wohl der Normalfall. Wir sind zwar tief gesunken, aber noch nicht so tief, daß wir den Gegnern regelmäßiges Training absprechen müßten. ;) Das kommt vielleicht noch in ein paar Jahren... :O:O:O
Ich glaube nämlich nicht, daß ein Nichtaufstieg das sofortige Ende des Vereins bedeuten würde. Münster, Düsseldorf, Tupperwal oder auch der Waldhof waren mehere Saisons lang viertklassig, ohne daß es die Substanz in Frage gestellt hätte, vom Osten man ganz zu schweigen. Und was finanzielle Altlasten angeht, die haben wir auch nicht als Einzige. Insofern bin ich prinzipiell immer noch mit dem eingeschlagenen Weg einverstanden, nämlich als Neuzugänge hauptsächlich junge und noch nicht so erfahrene Spieler zu holen, wodurch zwar die "Planbarkeit" (wenn es sowas überhaupt gibt) eines Aufstiegs geringer wird, dafür aber der Scherbenhaufen nicht noch größer wird und vielleicht sich mal langsam wieder eine Mannschaft einigermaßen einspielen kann.
Denn wohin die Taktik der letzten Jahre geführt hat, sehen wir ja jetzt. Nach einem Sturz nach unten wurde mit aller Macht investiert, um wieder aufzusteigen, was dann auch irgendwann mal gelungen ist, aber dafür waren die Ressourcen dann erschöpft und die solchermaßen teuer zusammengekaufte Mannschaft konnte mit dem vorhandenen Geld nicht mehr in einem solchen Maße verstärkt werden, wie es nötig gewesen wäre, um die mangelnde Eingespieltheit und vor allem die "mangelnde Jugendlichkeit" (sprich zu hohes Durchschnittsalter) zu ersetzen.
Dann lieber so wie jetzt im Grundsatz angedacht, und vielleicht mal endlich, endlich langfristiger denken als nur von Juli bis Juni und dann geht wieder alles bei Null los!!!
Das ändert aber nichts daran, daß man ganz konkret in dieser Saison von den älteren Spielern wirklich mehr erwarten muß, keine Frage.
|
| Schalke 04-Sportlich |
|
Den Worten der anderen beiden RWE-Fans kann ich mich nur anschließen: aufrichtiges Beileid an die Hinterbliebenen und alle Schalker, denn das war wirklich eine Integrationsfigur! Von seiner Sorte gibt es leider immer weniger...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Goal-Getta]
schöner beitrag von andreas, der nicht nur die verschiedenen typischen "rwe-problemchen" vorstellt, sondern diese noch logisch aufeinander aufbaut. ein echter wissenschaftler ;-)
war gestern übrigens beim hertha-spiel und trotz niederlage von hoffenheims spielweise begeistert. ich als alter trainer und taktikfuchs habe da ziemlich genau drauf geachtet, vor allem, das schnelle umschalten von abwehr auf angriff, zügig und flach nach vorne spielen, konsequent über außen und kaum querpässe. das ist schon fußball wie er sein sollte, oder um die aktuelle diskussion hier aufzugreifen: englischer fußball der jetzt-zeit. vor allem dieser demba ba ist ein absoluter knaller von seiner spielweise!
das hoffenheim-system 4-3-3 wäre evtl. für RWE auch eine möglichkeit, um als favorit mehr offensive dominanz auszuüben!
[/quote]
Danke für die Blumen... ;) Taktisch liegen in der Tat Welten zwischen solchen Mannschaften wie Hoffenheim und der 4. Liga, aber ehrlich gesagt erwarte ich soviel da auch gar nicht, man ist ja bescheiden geworden... Trotzdem sollte auch im Rahmen des Aktuellen in einigen Spielen einfach mehr drinsitzen, da hast Du völlig Recht.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=martin5578]
Wenn man spielerisch einen schlechten Tag erwischt, schreiben einige hier richtig, muss zumnindest der Kampf angenommen werden.
Gutes Bsp. das Spiel in Münster, das darfst du nie verlieren, aber die mMünsteraner waren giftiger, geiler auf den Sieg, das konnte jeder erkennen.
[/quote]
Genau.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Ich denke, die ganze Diskussion hier zeigt ganz gut das Dilemma, in dem der Verein im Moment steckt und für das die Leute, die jetzt am Ruder sind, am allerwenigsten die Verantwortung tragen. Das sollte man bei aller Unzufriedenheit nicht vergessen.
Ein Problem ist sicher das ungeheure Spannungsfeld aus Erwartungen des Umfelds, wirtschaftlichen Zwangslagen und den sportlichen Möglichkeiten in der 4. Liga. Auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen, sind wir nunmal leider Viertligist und haben im Gegensatz zu den vergangenen Jahren auch einen dementsprechenden Etat. Ob der nun in sämtlichen Dingen gut angelegt ist oder nicht, darüber kann man sicher streiten, aber eine Mannschaft, die in dieser Liga alles an die Wand spielt, war von vornherein nicht zu erwarten.
Hier kommt für mich aber das nächste "Aber": es scheint so zu sein, daß diese Mannschaft zu techniklastig zusammengestellt ist, so daß manchmal der Einsatz fehlt oder zumindest zu fehlen scheint. 1 oder 2 Kämpfertypen mehr würden der Mannschaft sicher guttun, mich erinnert Einiges irgendwie fatal an die letztjährige Truppe mit ihrer manchmal seltsam lethargischen Ader. Und das ist nur z.T. eine Frage der Einstellung, sondern zu einem gewissen Teil auch eine Frage der Mentalität. Hier wäre der Trainer dabei gefordert, der Mannschaft mehr Leben einzuhauchen, indem er andere Kräfte einbaut. Dabei kommt jedoch der nächste Haken: die haben wir nicht, denn wir haben sicher das Problem, daß nach der ersten Elf der zweite Anzug bereits deutlich schwächer ist. Wenn man also solche "Kampfschweine" (normalerweise sind das in aller Regel ältere, erfahrene und somit teurere Spieler) einbauen will, muß man die höchstens in den Reihen der Zweiten oder der A-Jugend suchen und dann muß man halt auch leider damit rechnen, daß die technisch und spielerisch wieder um Längen weniger beschlagen sind als das nötig ist, um in der 4. Liga so zu spielen, wie wir es uns vorstellen.
Die eierlegende Wollmilchsau, die wir uns alle wünschen, gibt es nunmal leider nicht. Man kann nicht erwarten, mit den Altlasten der Vergangenheit auf Anhieb einen spielstarken UND mit Führungsspielern gleichmäßig besetzten Kader zusammenzustellen. Was man aber erwarten kann, wäre etwas weniger Lethargie im Spielaufbau, z.B. nach einer Führung gegen wenig furchteinflößende Gegner. Und vor allem erwarte ich von den "alten" Spielern im Kader z.T. deutlich mehr, und da nehme ich eigentlich nur Mölders aus. Ob es Kurth ist, die Lorenz-Brüder, Kühne usw., da muß einfach mehr kommen in Bezug auf Körpersprache und Führung der anderen, jüngeren Spieler.
|
| Rund um den MSV |
|
Zur Entlassung von Bommer kann man wirklich nur gratulieren, aber ob das an der verfahrenen Situation so viel ändern wird? Da hat Superzebra mit seinen Befürchtungen wohl leider völlig Recht...
|

RWE-Andreas hat noch keine Spielberichte geschrieben