| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=ich danke Sie]
Nichts für ungut Andreas, ich glaube aber, dass man aufsteigen kann ohne die Liga zu dominieren. Ich fand zB vor zwei Jahren die Kölner Fortuna nicht die Übermannschaft und wahrscheinlich war es letztes Jahr so leicht wie lange nicht aufzusteigen. Wenn wir nicht schon an 2. Spieltag der Rückrunde die Segel gestrichen hätten...(meine Nerven...) wären wir mit in der Verlosung geblieben. Gute Beispiele, dass man nicht aufgeben darf, wenn man es nicht übel bereuen möchte.
Freitag ist einfach dumm gelaufen. Ein paar Protagonisten auf der falschen Position aufgestellt, ein paar Spieler wissen scheinbar immer noch nicht, dass Marcel Bälle braucht wenn er sie reinmachen soll, klar muss der Torwart hoch stehen wenn die Innenverteidigung am Mittelkreis abhängt statt am 16er...und klar hatten einige nicht ihren besten Tag. Trotzdem, was für ein Unterschied zur letzten Saison!
Ich sehe keinen Grund jetzt schon schwarz zu sehen. Vorausgesetzt, man akzeptiert, dass wir 4. Liga spielen und einen entsprechenden Kader haben. An Großkreuz Eigentor hat man auch gesehen, dass eine Schwalbe keinen Frühling macht. Aber das wissen wir ja, eigentlich-.
[quote=fussballnurmi12]
Was Winkler und Siewert angeht, gebe ich Dir Recht. Die können ja auch nur arbeiten und keine Wunder vollbringen.
Was die Mannschaft angeht, würde ich mir natürlich wünschen, dass Du Recht behältst.
Doch der vergangene Freitag hat mich sehr skeptisch werden lassen, weil ich solche Spiele wie am Freitag in den letzten Jahren leider zu oft von RWE gesehen habe.
Ich befürchte einfach, dass wir mit normalen Mitteln auf lange Sicht keine Mannschaft bekommen werden, die in der Lage ist, die Liga zu dominieren und dann auch noch die Relegationsspiele zu gewinnen.
Dann bliebe nur noch das Modell Hoffenheim oder RB Leipzig und ein Mäzen, der uns eine Zweitligamannschaft finanziert, mit der der Verein mit Gewalt nach oben gepowert wird. Nicht schön, ich weiß. Aber wenn es die Chance (spricht einen solchen Mäzen) gäbe, ich würde als Mitglied dafür votieren, nicht abzulehnen.
Für mich war es ein Ausrutscher mit Ansage vom Trainer bei der Aufstellung. Denke wir werden beim nächsten Spiel wieder die "Elf gegen Düsseldorf" sehen. Gute Arbeit wird geleistet, Spielwitz ist da und Tore werden auch noch reichlich fallen. Unsere Elf ist Aufstiegstauglich geworden ohne Garantie das es auch sofort klappt. Andere Mütter haben auch schöne Töchter. Trainerfehler war, er sagte bei der PK selbst das unsere Spieler nach dem langen Pokalspiel noch platt und enttäuscht waren. Ei der Laus, warum stellt er dann die gleichen Spieler wieder auf oder ergänzt sie zumindest nicht mit 3 Ersatzspielern die wir ja in gleicher Qualität haben? Kaum einer hat doch seine Leistung wie gewohnt erbracht.
Nicht mehr und nicht weniger ist bei diesen Spiel passiert und da jetzt wieder von Untergangsstimmung zu schreiben ist falsch. Bin überzeugt wir werden noch viel Spaß an unseren Jungs haben und die kommen auch an die Tabellenspitze noch. Auch wenn es jetzt überhaupt nicht so aussieht, der Torschützenkönig kommt diese Saison von RWE.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWE2006]
Es wir deshalb so viel auf die Abwehr geschimpft, weil die gestandenen Spieler auf der Bank mit Huckle und Zeiger dort spielen und die Abwehr gar nicht so schlecht war. Sogar das Tor für uns gemacht hat.
Natürlich hätten auch die beiden spielen können. Da ihre Positionen aber auch so gut besetzt waren, hätte es nicht viel zusätzlich gebracht.
Und sonst sind ja nicht so viele zu finden, deren Nichteinsatz man dem Trainer vorwerfen kann.
Vielleicht Grebe. Aber hinterher ist man immer schlauer.
[/quote]
Ich glaube nicht, daß es gegen Rödinghausen an der Aufstellung gelegen hat. Eher daran, daß die "Pokalhelden" nach dem Highlight in ein Loch gefallen sind und jeder 10% weniger abgerufen hat.
Man kann drüber streiten, ob Behrens eher hätte gebracht werden können. Aber wie Du schon sagst, hinterher ist man immer schlauer.
[/quote]
Deine Beurteilung hinsichtlich Loch teile ich und habe das auch sofort geschrieben. Nur widersprichst Du Dich im Fazit. Wenn ich doch vorher weiß, das immer nach tollen ausverkauften nervenaufreibenden Spielen mit Verlängerung die Spieler bei allen Vereinen zuerst logisch in ein Loch fallen, dann ersetze ich sie so gut es geht mit der bei uns gleichstarken 2. Reihe, oder? Schau Dir mal die Aufstellungen der guten Bundesligisten an. Da spielen direkt nach Pokalspielen fast durchweg andere Jungs. Es ist doch bekannt und geht uns doch persönlich auch so. Hast Du im Jahr einen feierlichen oder schönen Höhepunkt erlebt wie Urlaub, Weihnachten, Liebe (Pokalspiel) etc. und dann fängt der Alltag wieder an (Pflichtspiele) bist Du kurzzeitig unmotiviert auch wenn Du es selber nicht willst oder merkst. Deshalb war es diesmal ein Trainerfehler die Elf gegen Düsseldorf auf das Feld zu schicken. Eigentlich sollte ein Trainer das vorher wissen und das hat nichts mit hinterher schlau zu tun. Wo die Aufstellung klar war wusste ich bereits, das wird in die Hose gehen?
Vorteil dabei ist, dieses wirklich schlechte Spiel wird wohl eine Eintagsfliege bleiben und Faschers Zeiten sind nicht wieder da und unsere Jungs werden wieder beim nächsten Spiel glänzen und hoffentlich ihre Torflaute beendet haben. Ob es dieses Jahr für den Aufstieg reicht hängt von dem Glück und Können unserer Gegner ab. Viktoria hat sicherlich vom Namen her die besten Spieler. Brechen aber regelmäßig in der Rückrunde ein und wir haben das beste Team und beste Ersatzbank. Problem ist vielleicht noch unser relativ unerfahrener Trainer der weder die Ligateams noch unsere Jungs im Ligaalltag richtig kennt. Bitte nicht falsch verstehen, halte von Jan Siewert wirklich viel und er ist für uns auch der richtige Trainer. Nur muss er auch seine Erfahrungen machen und ob er uns sofort in seinem ersten Trainerjahr in Liga vier an die Spitze führen kann sollte wir Fans hoffen aber nicht erwarten.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Westkurve]
Vorsichtig ausgedrückt, haben wir heute ein sehr bescheidenes Spiel gesehen.
Man hat uns unsanft auf den Boden der Viertligatatsachen zurückgeholt.
Mit nur einem Punkt aus 2 Heimspielen laufen wir der Musik schon ein
wenig hinterher.
Hochnotpeinlich finde ich die Schusseinlagen vom Elfmeterpunkt; irgendwo
in der Mannschaft muss doch einer sein, der einen Elfmeter verwandeln
kann.
Was mir am meisten Sorge macht, ist die heutige Zuschauerzahl.
Nur 7.200 am zweiten Spieltag, das ist definitiv zu wenig.
Von den eingesetzten Spielern hat heute keiner Normalform gezeigt;
eigentlich hätte man in der HZ rotieren können, so etwa 8 Mal.
Ganz schwach heute Al Khalaf, Rabihic und Soukou.
Der Druck wird vor dem Spiel gegen Erndtebrück sicher nicht kleiner,
dann wahrscheinlich nur noch vor 6.000 Zuschauern.
Ich hoffe trotz allem noch auf einen guten Saisonverlauf.
Und jetzt brauche ich einen Cognac, oder besser mehrere ...
Zuletzt modifiziert von Westkurve am 14.08.2015 - 22:40:38
[/quote]
So komm auch gerade nach Frust-Saufen im Kiepenkerl rein und bisken Schlaf natürlich. Sehe es ähnlich wie Du nur Cokkosan und Heller fand ich nicht schlecht.
Möchte aber auch daran erinnern das Winkler und Siewert vor der Saison um Geduld baten und das nicht alles sofort prima laufen würde. Dafür müssen Spielsysteme und neue Spieler sich erst etablieren und der Coach auch. Auch wenn mir und denke allen Fans mittlerweile das Wort "Geduld" den Hals raus hängt. Haben wir ja Jahrzehnte mittlerweile ohne Erfolg unter verschiedensten Vorständen und Trainern geübt. Wenn denn solche Wald- und Wiesenmannschaften wie Lotte, Wiedenbrück und Rödinghausen aus ihren kleinen Dörfern uns auf Augenhöhe begegnen tut das natürlich weh mit unserer viel besseren Infrastruktur.
Es ist wie es ist und Siewert wird daraus lernen und richtige Schlüsse ziehen. Nach einer grandiosen Leistung im Pokal kommt fast immer auch bei anderen Mannschaften ein schlechteres Spiel. Die Jungs fallen automatisch kurz in ein Tief. Deshalb hätte ich auch nie mit der Mannschaft wie gegen Düsseldorf angefangen.
Na ja, alles andere vom Elfmeterschießen angefangen bis Soukou der nur nervte ist alles gesagt. Kurz zur Zuschauerzahl, es ist Grugafest mit Feuerwerk, viele Gastronomen feierten wie Soul-Hellcafe und am Kneipe am Salzmarkt und es war Gewitter vorher gesagt. Zu dem zieht Rödinghausen nicht die Massen unbedingt an. Auch das Vertrauen immer eine Top-Leistung unserer Elf serviert zu bekommen ist noch nicht vorhanden und dieses Spiel hat es leider bestätigt. Trotzdem bin ich voller Hoffnung das alles noch gut wird und wir eine prima Truppe haben und einen ehrgeizigen Trainer. Genau das war in der vorigen Saison anders und das wird man bald merken auch am jetzt unbefriedigenden Tabellenstand nach nur 2 Spielen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fummelbuchse]
[quote=hansi1]
wo waren den deine beiden Daumen vor rund einen Jahr bei den Leuten die nicht deiner Meinung waren?;)
[/quote]
Es gab keinen Grund diese zu zeigen. Jeder darf seine eigene Meinung haben. Also darf man auch kundtun, dass man die Rotation auf Dauer kritisch sieht. Mit jedem Spiel werden wir etwas schlauer. Vielleicht gelingt ja der große Wurf. RWE muss irgendwann mal wieder aufsteigen
[/quote]
Rotation wird von vielen großen Clubs ausgeübt. In unteren Ligen mangels gleichwertiger 2. Reihe eher unüblich. Eigentlich ideal für Kreativität und für die Gesundheit der Spieler. Wehwechen können vernünftig auskuriert werden und RWE hat auch bei vielen Ausfällen wie Grippewelle etc. immer noch einen starken Kader.
Unruhe kann durchaus entstehen wenn Spieler sich benachteiligt fühlen und nach ihrer Meinung zu wenig eingesetzt werden. Das einige Spieler wie Huckle und jetzt Heimann sich vor Freude auf die Schenkel klopfen denke ich nicht bei dem System. Vor allem wenn es Siegprämien geben sollte und nur dadurch ein vernünftiges Spielergehalt erreicht werden kann? Kenne die Gehaltsstruktur nicht, aber viele Spieleinsätze werden vermutlich eher sich darauf positiv auswirken und bei Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf.
Wie ich Siewert einschätze behandelt er alle Spieler fair und handelt nach ihren Leistungsvermögen. Nur er ist auch ein Mensch und hat Vorlieben? Seine Vorliebe denke ich sind schnelle und junge spielstarke Spieler und wer fällt aus diesen Raster raus?
Zufriedenheit erreicht man nur gegenseitig. Nicht nur wir Fans sondern auch die Spieler müssen mit ihrer Situation zufrieden sein um 100 % Leistung bringen zu können und da sehe ich evtl. schon eine Gefahr drin. Hoffe das unsere Spieler alle selbstbewusst und fair genug sind und auch mal respektieren auf der Tribüne und Bank Platz zu nehmen, dann wäre ja alles gut.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=teddy]
Scheisse aber auch. Heute geht alles daneben. Verschenkter Tag. Ich ziehe mich für heute zurück. Bis denne.
[/quote]
Glück Auf Teddy, heute ist Dein großer Tag. Stauder bekommst Du am Stauderstand umsonst, RWE gewinnt hoch, Du fühlst Dich prima, endlich regnet es mal und Du brauchst Deinen Garten nicht zu gießen, Deine hübsche Nachbarin turnt nackig ihre Morgengymnastik und die Kurse erholen sich wieder vom China-Crash. Alles wird gut was gestern nicht gut war.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=teddy]
[quote=elsper]
[quote=teddy]
[quote=elsper]
Bis jetzt haben wir nur 3 Punkte verloren und keine 9, die Tabelle lügt im Moment.
[/quote]
Danke elsper. Ich glaube ohne deinen Hinweis hätte das keiner, incl. Nurmi, gewusst.
[/quote]
Sach ich doch.:D Gibt aber hier auch fremde Leser ohne Ahnung. Heute bei Sonnenschein Werntges: draußen nur Kännchen?
[/quote]
Mein lieber elsper. Das "Draussen nur Kännchen Cafe" heisst Werntgen.
[/quote]
Teddy, Du als alteingesssener Werdener solltest wissen, dass es Café Werntges heißt... :D
[/quote]
Ich sch(m)eiss mich gerade weg, darauf ein Stauder!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=teddy]
[quote=elsper]
Bis jetzt haben wir nur 3 Punkte verloren und keine 9, die Tabelle lügt im Moment.
[/quote]
Danke elsper. Ich glaube ohne deinen Hinweis hätte das keiner, incl. Nurmi, gewusst.
[/quote]
Sach ich doch.:D Gibt aber hier auch fremde Leser ohne Ahnung. Heute bei Sonnenschein Werntges: draußen nur Kännchen?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Fummelbuchse]
[quote=BigOdi]
Das wird ein schweres Stück Arbeit am Freitag. Rödinghausen hat einen super Sturm. 9 Tore in den ersten beiden Spielen zeugen davon. Und die Rödinghausener werden auch in Essen nicht bibbernd im Strafraum stehen. Die werden auch uns ein paar mitgeben wollen. Ich gehe darum von einem sehr offensiv geprägten, heiß umkämpften Spiel aus mit vielen Toren. Mein Ergebnis: [b]3:3[/b].
Übrigens: Mal angenommen, nur mal angenommen, also wirklich nur rein hypothetisch, wir würden dieses Spiel verlieren. Dann hätten wir, ja dann hätten wir schon wieder 9 Punkte Rückstand auf die Spitze.
Das fände ich nicht gut. Wir sollten dieses Spiel möglichst gewinnen. Oder zumindest ein Unentschieden herausholen. Anders wär wirklich schlecht. :S;)
Wer auch immer spielt: Ich hoffe JS hat mit euch Toreschießen geübt!
[/quote]
Scheibenkleister, dann habe ich doch tatsächlich ein Spiel verpasst
[/quote]
Ist schon korrekt, Fummelbuchse! Dieses Wochenende ist der 3. Spieltag. Der 2. Spieltag war während unseres Pokalwochenendes.
Und sollte Rödinghausen am Freitag bei uns gewinnen, dann lägen sie 9 Punkte vor uns.
[/quote]
Nö, wir haben doch noch dann das Nachholspiel. Rödinghausen wird am Ende auch nicht Spitzenreiter sein und ist nicht maßgebend. Allerdings sollten wir das Spiel wirklich mal gewinnen. Rödinghausen ist meines Wissens auch kein Zweitligist? Auch wenn wir die Truppe nicht unterschätzen sollten. Aber Angst davor schüren oder uns künstlich klein machen brauchen wir auch nicht. Bis jetzt haben wir nur 3 Punkte verloren und keine 9, die Tabelle lügt im Moment.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=Happo]
[quote=Ronaldo]
@ Happo, aber VERL auf keinen Fall. RWE hat mittlerweile 28 Pflichtspiele gegen Verl bestritten und du hast sicher nicht gewusst........das 1. Spiel fand am 17. Spieltag in der Saison 94/95 statt an der Hafenstr. RWE-Verl 2:0...immerhin fast 21 Jahre her.
[/quote]
Nee, das habe ich nicht mehr auf den Schirm gehabt.
[b]Verl begleitet uns doch schon so lange[/b]. Das ist verdammt lange, zu lange. Umso mehr wird es Zeit, ernst zu machen und die Hierachie gerade zu rücken.;)
[/quote]
Die Tatsache, daß Verl uns schon so lange begleitet zeigt, daß wir stets aus unseren Möglichkeiten zu wenig gemacht haben. Oder Verl, und andere, aus ihren Möglichkeiten eben vergleichsweise mehr.
Die von @Nurmi beschriebenen Voraussetzungen - Infrastruktur, Stadion, Zuschauerschnitt, Verwaltung, Sponsoren...... - konnten eben nicht dazu genutzt werden sich von Vereinen wie z.B. Verl sportlich abzusetzen.
Ich glaube daher kommt auch in erster Linie die Unzufriedenheit von vielen Fans.
Es sind nicht nur die reinen sportlichen Ergebnisse und dargebotenen Leistungen, sondern vor allem der permanent vorhandene Eindruck, daß RWE aus seinen vorhandenen Mitteln nicht das Optimum rausgeholt hat.
Sprüche wie "wir gehören in die 2. Liga" dürften auch auf diesem Umstand beruhen.
Jede Saison neue Hoffnung, neues Vertrauen in die meist neuen Verantwortlichen. So geht es mir zumindestens.
Und diese Saison ist meine Hoffnung besonders groß, weil ich glaube, daß mit Jan Siewert ein Visionär am Ruder ist, der weiß, was er tut und was er will.
Wenn dann am Ende der Saison wieder Vereine vor uns stehen, die entweder auf Sportplätzen oder in baufälligen Stadien spielen, deren Geschäftsstelle und Zuschauerschnitt bei etwa einem Zehntel im Vergleich zu uns liegt, dann muß sich wirklich fragen,warum das immer so sein muß.
Bis dahin aber bin ich erstmal optimistisch und hoffe, daß wir oben mitspielen und den Fans guten Fußball zeigen.
[/quote]
Top erklärt und geschrieben. Die bessere Logistik und Größe unseres Großstadtclubs wird auch von Fans und Presse oft mit Tradition verwechselt. Dabei meint man wohl die besseren bisher ungenutzten Möglichkeiten bei unseren Potential und warum es nicht gelingt an frühere glorreiche Zeiten Stück für Stück anknüpfen zu können? Wer 2x gegen das viel schlechter aufgestellte Kray verliert und auch früher immer regelmäßig sich gegen ETB, Marl-Hüls und Wattenscheid schwer tut wird von den Fans eben sportlich nicht ernst genommen.
Vermarktung, Wirtschaftlichkeit und Sponsorentätigkeit ist kontinuierlich nach unserer Insolvenz gestiegen. Was bis jetzt stagniert ist die sportliche Seite und damit auch Aura und Beliebtheit. Hoffe, das diese Saison endlich mal da was passiert. Auch wenn wir aus dem DFB-Pokal mal wieder direkt bei der ersten Runde ausgeschieden sind. Nach dem "Wie" fragt hinterher keiner mehr. Was zählt, unser Konkurrent Viktoria Köln ist weiter und RWE flog raus. Welchen Viertligisten außer Aachen und Viktoria Köln traut man zu ein oder zwei Runden im Pokal locker zu überstehen? Richtig RWE! Nur warum klappt es dann nicht und warum dauert der Aufstieg so lange?
Wir Fans kennen ja die Hintergründe besser, aber der Zeitungsleser, Sponsoren und Nichtfan von RWE beurteilt uns nur nach der sportlichen Leistung und da steht eine 0 bis jetzt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=Red-Whitesnake]
Das soll jetzt auch nichts gegen Heimann sein, verleihnix.
Nur meine ich, Heller hat seine Sache so gut gemacht, dass er es einfach verdient hat wieder von Beginn an aufzulaufen.
Heller wurde ins kalte Wasser geschmissen... und hat die Feuertaufe bestanden.
Und mit ihm im Tor, da hatte ich bei keiner Szene ein mulmiges Gefühl.
Ich/Wir... werden es ja sehen, was oder wen der Trainer den Vorzug gibt.
Wichtig ist nämlich nur, dass die 3 Punkte an der Hafenstraße bleiben.
[/quote]
Die Frage, ob Heller oder Heimann ist ganz ganz schwierig zu beantworten.
Heimann hat eine tolle Entwicklung hinter sich und gute Leistungen gebracht. Warum ihn auf die Bank setzen ?
Heller kommt aus dem Nix und spielt sehr gut gegen Düsseldorf.
http://www.reviersport.de/311139---rwe-heller-koennte-tor-bleiben.html
[/quote]
Ist die Frage wirklich so schwierig? Ich war wie auch hansi1 von einer positiven Entwicklung von Heimann von Anfang an überzeugt. Er hatte wegen längerer Auszeit am Anfang seine Schwierigkeiten aber man sah doch sein Potential. Seit wir zwei neue Torhüter haben ist er aber für mich nur noch Nr. 2. Sensibilisiert hat mich dafür mein Nachbar und früherer RWE-Spieler Ray aus dem RWE-Forum. Er listete mir genau die Fehler allein gegen RWO von Heimann akribisch auf und überzeugte mich das Heller eben keine oder viel weniger macht und einfach noch besser ist. Ich würde beide guten Torleute behalten wollen und auch entsprechend unseren Gegnern einsetzen. Nr. 1 ist aber jetzt Heller für mich. Weiß nicht wie unsere sportlichen Fachleute das hier sehen?
|
elsper hat noch keine Spielberichte geschrieben