Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 15.767 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße |
|---|
|
[quote=memax]
[quote=grete]
Bonmann Torwart Dortmund wechselt nach 1860 München.
Warum nicht nach Essen?
[/quote]
Warum wechselte Neymar nach Paris und nicht nach Essen?
[/quote]
:)
|
| VfL U19: Trainer Wagner steht für Arbeit und Kreativität |
|
Alles richtig gemacht, Vincent.
Sehr sympathisches Interview.
Ich wünsche Dir viel Glück. Bin sicher, irgendwann nach dem Fußballehrer führt Dein Weg zurück nach RWE.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=fussballnurmi12]
Mag alles sein. Aber wir sind im vorletzten Jahr dem Abstieg nur knapp entronnen, weil der unerfahrene und hektisch agierende Trainer Siewert die Verunsicherung der Mannschaft nicht in den Griff bekommen hat. Das änderte sich erst, als mit Demandt ein ruhiger, erfahrener Trainer verpflichtet wurde. Mit Siewert wären wir abgestiegen.
[/quote]
Deshalb schrob ich, die Trennung war unvermeidlich.
Ohne damit zu bestätigen, daß Siewert hektisch war.
Es wurde entsprechend der ungeschriebenen Gesetze im Fußball gehandelt, und es ist gut gegangen.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=cantona08]
......
Meine Beleidigung von gestern werde ich Freitag Abend überprüfen und danach entweder bekräftigen oder "über Bord werfen".
Das Ziel muss sein, dass die Mannschaft den Kampf um die Meisterschaft endlich annimmt und nicht irgendwelche Kaffeefahrten veranstaltet!
Zuletzt modifiziert von cantona08 am 29.08.2017 - 08:47:16
[/quote]
Ich kann keine Beleidigung erkennen.
Keine Kaffeefahrt wird es, wenn die Spieler realisiert bekommen, daß wir Ziele haben und sie dafür verantwortlich sind, diese zu erreichen.
Wenn man ihnen aber erzählt, das Klassenziel ist erreicht wenn man dieses Jahr 5. wird, und Hoch3 läuft ja noch 1,5 Jahre, dann dann darf man zum jetzigen Zeitpunkt keine Wunderdinge erwarten.
Um 5. zu werden reicht immer noch, wenn man in der Rückrunde Gas gibt.
Und Hoch3 ? Ist doch erst nächstes Jahr.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=fussballnurmi12]
......
Hansi, der letzte Trainerwechsel war meiner Erinnerung nach einer der ganz wenigen, die ich befürwortet und mit großer Erleichterung zur Kenntnis genommen habe.
[/quote]
Sehe ich etwas anders.
Sich von Siewert zu trennen war der letzte Strohhalm, an den man sich geklammert hat, nachdem zuvor alles, aber auch wirklich alles, schief gelaufen ist.
Dennoch glaube ich, daß Jan Siewert einer der integersten und kompetentesten Trainer ist, den wir je hatten.
Seine moderne Auffassung von Fußball und charakterlichen Eigenschaften sprechen für ihn.
Dennoch war die Trennung unvermeidlich.
Er hat sicherlich Fehler gemacht. Gemeinsam mit einem starken Sportdirektor und etwas mehr Kleingeld hätte das völlig anders ausgehen können.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=hansi1]
......
Stefan,du wolltest doch bis zum Ende von Hoch 3 warten,das sind 1 1/2 jahre laenger.
Und wer soll sich den sonst zusammensetzen als die ueblichen Verantwortlichen,wir haben doch keine anderen und man kann schlecht bei Sommer um Tips fragen.
[/quote]
Ich wollte damit sagen, daß ich von den groß angekündigten internen Analysen nicht viel erwarte.
Die Leute, die die Pläne aufgestellt haben, analysieren und kontrollieren sich selbst.
Was erwartest Du ?
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=hansi1]
........
Die Verantwortlichen sollten sich zur Jahreswende zusammensetzten und ohne emotionen die sache beleuchten und dann kann es nur heissen SDs Vertrag um ein jahr verlaengern oder ihn auslaufen lassen und einen hoffentlich besseren finden.
aber wie Tom schon bemerkte,wenn es morgen schief geht brennt der Baum und dieses Forum ist eine wahre Schmuseecke fuer Trainer.
Und da ist die Mannschaft in einer Bringschuld fuer ihren Trainer.
[/quote]
Die Verantwortlichen sind immer dieselben Verantwortlichen und die setzen sich hoffentlich nicht erst zum Jahresende zusammen.
Im Übrigen bin ich davon überzeugt, daß wir in Uerdingen gewinnen, und zwar 4:2.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
[quote=thokau]
...
Warum zeigt sich also die Kontinutät sowohl beim verantwortlichen Personal [b]und auch[/b] in der Mannschaft, die wir ja zweifelsfrei aktuell haben, nicht in einem [b]deutlichen[/b] Schritt nach vorne, denn davon kann nach den vier Meisterschaftspielen niemand ernsthaft reden.
.........
Zuletzt modifiziert von thokau am 28.08.2017 - 21:25:01
[/quote]
Ich finde den gesamten Beitrag gut, möchte aber nur auf diese Passage eingehen, weil es für mich die Mutter aller Fragen ist.
Was nicht heißt, daß ich eine Antwort habe.
Kontinuität ist ein positiv besetzter Begriff.
Ist Kontinuität aber nicht gepaart mit Steigerung, Wachstum oder allgemein Verbesserung, dann muß man von Stagnation reden.
Das ist ein negativ besetzter Begriff.
In unserem Fall muß man sicherlich von Stagnation reden, wenn man die letzten Jahre betrachtet.
Es stimmten weder Ergebnisse, noch Spielanlage.
Das ist auch der Grund, warum es so schwer fällt weiterhin Geduld zu haben. Mir jedenfalls.
Stagnation kann ich nicht ändern, indem ich unter dem Deckmantel kontinuierlich zu arbeiten, immer so weiter mache. Und Geduld kann ich auf dem Weg zum Ziel nur fordern, wenn ich Fortschritte zeige.
Es muß frischer Wind von Außen rein. Mehr Konkurrenzkampf, auch mal ein neues Gesicht bei den Verantwortlichen.
Für wirklichen KonkurrenzKampf fehlt uns das Geld.
Dadurch haben wir für die erfahrenen Spieler eine Wohlfühloase geschaffen, die nicht leistungsfördernd ist.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
Wenn die Ergebnisse nicht stimmen ist es unvermeidlich, daß eine Trainerdiskussion entsteht.
Dazu kommt der Frust über die Stagnation der letzten Jahre.
Trotzdem halte ich persönlich einen Trainerwechsel zum jetzigen Zeitpunkt und auch in den nächsten Wochen für verkehrt.
Entweder hätte man SD vor der Saison rausschmeißen sollen, oder aber man zieht mit ihm bis zum Ende von Hoch3 durch.
Käme ein neuer Trainer, würde man uns erzählen es muß sich erst alles einspielen, der Trainer muß die Mannschaft kennenlernen, er hat sie ja schließlich nicht zusammen gestellt, die Mannschaft muß sein System verstehen, blablabla.
Dafür braucht man vermutlich die ganze Saison.
Dieses Alibi möchte ich der Mannschaft nicht geben.
Ich möchte, daß Mannschaft und Verantwortliche sich an den Zielen von Hoch3 messen lassen.
Erreichen wir sie, ist alles gut. Erreichen wir sie nicht, muß ein wirklicher Neuanfang gemacht werden.
Für mich sind daher in erster Linie die Spieler in der Pflicht.
Leider konnten wir aufgrund unserer finanziellen Situation nicht für wirklichen Konkurrenzkampf im Kader sorgen. Jedenfalls haben die Etablierten nach meinem Geschmack zu wenig Druck.
Ich will damit nicht sagen, daß ich SD für den Trainergott schlechthin halte. Die Hinweise von @Callamue kann man nicht ignorieren, und auch die Berichte der Kiebitze machen mich nachdenklich.
Tatsache ist aber, daß wir sowohl in Dortmund, als auch in Bonn genügend Chancen herausgespielt haben, um die Spiele zu gewinnen.
Vergebene Chancen kann man nicht dem Trainer anlasten.
Ich plädiere daher dafür mit SD weiter zu machen.
Bis zum Aufstieg oder bis zum Scheitern von Hoch3.
|
| Rund um die Hafenstraße |
|
2 Punkte aus 2 Auswärtsspielen sind grundsätzlich erstmal nicht schlecht.
Dennoch hätte eigentlich mehr drin sein müssen und gefühlt sind es verlorene, statt gewonnene Punkte.
Trotz defensiver Taktik hätten wir gestern genügend Torchancen um das Spiel deutlich und frühzeitig zu gewinnen. Die Auswechselungen verstehe ich trotzdem nicht, aber es hätte funktioniert, wenn wir unsere Chancen verwerten.
In Uerdingen dürfen wir nicht verlieren, sonst kann man wirklich von einem Fehlstart sprechen. Diesen Druck hat sich die Mannschaft selbst gemacht.
Baier braucht mal eine schöpferische Pause und sollte verstehen, daß selbst in der 4. Liga kein Schiedsrichter von ihm derart beeindruckt ist, daß er deswegen anders pfeift.
|
-
Rot-Weiss Essen
Traumzauberer hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: