Profil von Traumzauberer | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.03.2015 16:27 @Fummelbuchse Udo, natürlich weiß ich was Du meinst. Aber mit Deinem permanent erhobenen Zeigefinger wirst Du es nicht ändern. Eher das Gegenteil erreichen. Und ehrlich, Udo. Wenn Dein Gesundheitszustand es zugelassen hätte und Du einige Spiele hättest sehen können, hättest Du mit Sicherheit mehr Verständnis für so manche Unmutsbekundung. Unser Problem sind nicht die Äußerungen einiger User hier, sondern die erschreckenden Leistungen auf dem Rasen. Es macht wirklich keinen Spaß da hinzuschauen.

Fussballvereinsspiel
06.03.2015 16:08 RSV Geismar

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.03.2015 15:41 [quote=Fummelbuchse] Es ist schade, dass man zurzeit immer zunächst bei den Uralt-Ultras rein schauen muss wenn man vernünftige Dialoge und substantielle Kritik lesen möchte. Was hier im Forum meistens zu lesen ist sind stetige wiederholte Beleidigungen oder ein versuchtes lächerlich machen des Trainers. Außenstehende bekommen hier den Eindruck, als ob ein Geisteskranker bei uns tätig ist. Liebe Leute, Kritik ja aber bitte in vernünftiger Form. Meinetwegen mal hin und wieder einen Witz einstreuen aber dann ist aber auch gut. Was hier seit Tagen oft stattfindet ist niveaulos. [/quote] Außenstehende könnten auch den Eindruck gewinnen, dass die Mannschaft seit Monaten unter ihren Möglichkeiten bleibt und die Fans damit, sowie den Statements des Trainers unzufrieden sind.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.03.2015 15:23 [quote=RWE2006] Geisteskrank ist Quatsch. Aberglaube ist bei Fußballern weit verbreitet. Ist auch klar. Man hängt eben auch von Zufällen ab. MF hat es eben auf einer PK rausgehauen. Aberglaube ist für mich totaler Blödsinn. Aber nur, weil Lattek seinen blauen Pullover nicht wechselte, war er mit Sicherheit nicht geisteskrank. [/quote] Diesen unglücklichen Spruch mit dem Fluch bewerte ich nicht über. Auch andere Aussagen interessieren mich weniger. Zur Zeit kann er sowieso sagen, was er will. Es würde negativ ausgelegt. Mir gehts es ausschließlich darum, daß diese Mannschaft endlich den Fußball spielt, den sich alle erhoffen und den sie in der Lage sein muß zu spielen. Und da halte ich Falscher für den falschen Mann, um dieses zu realisieren. Was wäre eigentlich, wenn wir mit diesem Rumgegurke wieder erfolgreich werden und am Ende noch aufsteigen? Droht uns dann eine weitere Saison Horrorfußball in der 3. Liga ? Oder wird Falscher auf einmal Fußball spielen lassen ? Meiner Meinung nach ist der Zug noch nicht abgefahren. Mit einem Trainer der Spielkultur und Spaß am Fußball vermittelt, ist noch alles drin und es macht Spaß an die Zukunft zu denken. Solange das System `weit und hoch` gespielt wird, macht es mir keinen Spaß.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.03.2015 13:45 [quote=Goal-Getta] [quote=cantona08] [quote=Goal-Getta] Gemäß dem Fascherschen Prinzip wird es wieder 3 Änderungen in der Startelf geben. Man kann sogar ein System ausmachen: - nach der Niederlage gegen Aachen wurde für Bochum auf 3 Positionen gewechselt (1 davon wg Gelbsperre Weber). Die beiden rausgenommenen Spieler (Studtrucker+Hermes) wechselte er dann als ersten und zweiten ein, worauf sie im darauffolgenden Spiel (RWO) wieder von Beginn an dabei waren. - nach der Niederlage gegen RWO wurde für Kray ebenfalls auf 3 Positionen gewechselt. Zwei der herausgenommenen Spieler (Platzek+Hermes) wurden dann als erste und zweite eingewechselt, worauf sie im darauffolgenden Spiel (also jetzt gegen Gladbach) wohl wieder in der Startelf sein müssten... Die Rotation betrifft immer die Offensivspieler Platzek, Hermes, Studtrucker, Freiberger und Steffen. Nur Krayer, der durfte in der Rückrunde bisher in jedem Spiel 90 Minuten ran. [/quote] Hallo goal-getta, zu dieser Analyse zum Offenlegen des Fascher`schen Systems möchte ich Dich ausdrücklich beglückwünschen. Aktiv aus Block 3 wäre mir das nicht möglich, da bin ich mit Anderem beschäftigt (meckern, blödeln, Bier holen, kurze15 lesen). Wenn Du aber als Fernschwätzer jetzt noch die Chance gehabt hättest, den Sportkameraden Kreyer seit Jahresbeginn zu bewundern, dann würdest Du auch den Sinn der Facher´schen Rotation hinterfragen. Außer, dass Kreyer auf mich orientierungslos wirkt, während die anderen verzweifelt versuchen Bindung ans Spiel zu bekommen und dabei ihre Form und ihren Spielwitz verlieren, fällt mir dazu eigentlich nicht ein. Kann ja noch ne interessante Zeit mit MF werden.... [/quote] als Fernschwätzer muss ich mich an den Statistiken langhangeln ;-) Hat mich aber auch überrascht, dass MF da [b]offenbar ein System [/b]hat. Bzgl. Krayer habe ich hier im Forum bereits häufig gelesen, dass er insbesondere in den Rückrundenspielen sehr unauffällig und ungefährlich war. Keine Ahnung, warum er als einziger Offensivspieler immer durchspielen darf - wenn ihr mir das nichtmal als Live-Beobachter erklären könnt, stimmt mich das umso nachdenklicher. [/quote] Irgendein System muß Falscher ja haben. Es beinhaltet die vorhersehbare Rotation bei Aufstellungen und Auswechselungen, sowie den Grundsatz, daß Grund nicht spielt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.03.2015 13:09 [quote=AsbachNobby] [quote=Traumzauberer] [quote=AsbachNobby] Trotzdem, Chapeau Hr. Hülsmann! Aber die Tatsache, dass Sie aus dem Urlaub schreiben (müssen??) und nicht unser ansonsten so kommunikativer Prof., macht mich ein wenig nachdenklich... [/quote] [i]Er schrieb auch den [b]ersten[/b] Brief schon aus dem Urlaub! Bin der Letzte, der hier Verschwörungstheroien aufstellen will, schon garn nicht bezüglich MW/Hülsmann, teile nur meine Wahrnehmung [/i] Ruhrtaler hatte zuvor einen offenen Brief an Hülsmann geschrieben, auf den dieser geantwortet hat. Ganz normal also. Gibt keinerlei Spielraum für Verschwörungstheorien. [/quote] [/quote] Ich habe den ersten Brief, bzw. Pressemitteilung, so verstanden, das Hülsmann es zur Chefsache gemacht hat, ein paar (klärende) Worte zu schreiben. Und er ist nunmal der oberste Chef als AR - Vorsitzender. Wenn der Doc etwas zu Fascher und Harttgen geschrieben hätte, hätte er sich auf sehr gefährliches Eis begeben. Das steht ihm als Jemandem, der hierarchisch auf der selben Stufe wie Harttgen steht und für ein anderes Ressort verantwortlich ist, nicht zu. Das ist jedenfalls mein Verständnis dazu. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 06.03.2015 - 13:27:52

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.03.2015 12:46 [quote=elsper] Ist das hier eigentlich ein privates Glückwunschforum für die Stadt Herne oder kommt auch mal was über Fußball? Grüße, Küsse, Geburtstage und andere privaten Dinge können doch per PN erledigt werden. Nervt einfach. Morgen drei Punkte und einiges würde wieder etwas ruhiger werden. Wünsche den Auswärtsfahrern morgen viel Spaß bei Sport und Spiel. [/quote] Alles Gute zum Geburtstag, @Herner.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.03.2015 12:40 [quote=AsbachNobby] Trotzdem, Chapeau Hr. Hülsmann! Aber die Tatsache, dass Sie aus dem Urlaub schreiben (müssen??) und nicht unser ansonsten so kommunikativer Prof., macht mich ein wenig nachdenklich... [/quote] Ruhrtaler hatte zuvor einen offenen Brief an Hülsmann geschrieben, auf den dieser geantwortet hat. Ganz normal also. Gibt keinerlei Spielraum für Verschwörungstheorien.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.02.2015 07:36 [quote=RWE2006] Tut mir leid, dass ich nicht alles in einem Post unterbringe. Bin aber absolut fassungslos. Wir holen mit Zeiger Baier Neunaber drei gestandene 3. Liga-Spieler. Holen mit Treude den 4. dazu. Fring als 5. fällt leider aus.Zusätzlich Huckle als Stabilisator.Ansonsten kommt nur Regio-Spitzenqualität in den Einkaufswagen. Bis auf Steffen auch nicht blutjung. Grebe ist wahrlich kein junger Hüpfer mehr. Grund auch nicht. Dann hole ich mit Kluft Binder und Freiberger drei weitere gestandene Spieler. Und jetzt fehlen erfahrene Spieler ? Obwohl Fascher um seine Entlassung bettelt, hoffe ich, dass die Verantwortlichen sich jetzt die nötige Zeit nehmen, um einen weiteren Schnellschuss zu vermeiden. [/quote] Die entscheidende Frage ist doch, warum spielen die alle unter ihren Möglichkeiten, und dazu in einem wenig attraktiven und erfolgversprechendem System ? Wir eine Ansammlung sehr sehr guter Spieler. Aber bis auf Zeiger erreicht Niemand Normalform. Ich hätte nie für möglich gehalten, daß einmal Steffen, Studtrucker, Grebe, Platzeck, Soukou, Kreyer, Freiberger, Grund, Binder, Beier, Zeiger, Weber, Dombrowka und Hermes [b]gemeinsm in einem Team[i][/i][/b] an der Hafenstraße spielen. Es gibt nix besseres in der Regionalliga. Als Trainer muß ich mich da doch mal fragen, warum diese geballte Kraft von Topspielern seit dem ersten Spieltag nix überzeugendes auf den Rasen bringt. Nichts, wo es Spaß macht hinzuschauen. Und als Sportvorstand muß ich mir die Frage stellen, warum ich für das System "lang und hoch" diese Spielertypen verpflichtet habe. Hat der Trainer sie gewünscht ? Dann verstehe ich gar nix mehr. Mit 6 oder 7 rustikalen Kichern aus z. B. Verl (nix gegen Verl) könnte man das gleiche System genauso spielen und billiger. Oder wurden diese Spieler vom Sportvorstand verpflichtet? Dann verstehe ich nicht, warum dieser Trainer, der für destruktiven Fußball bekannt war, dazu geholt wurde. Es paßt einfach nicht bei RWE. Das kann man Woche für Woche beobachten. P. S.: Was macht eigentlich Pele Wollitz ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.02.2015 07:17 Das Schlimmste ist, ich weiß nicht, warum es ab der nächsten Woche besser werden sollte. Wodurch soll die negative Entwicklung gestoppt werden ? Wann setzt endlich mal eine positive Entwicklung ein ? Was könnte die Initialzündung dafür sein ? P. S. Was macht eigentlich Pelé Wollitz zur Zeit ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Fummelbuchse Udo, natürlich weiß ich was Du meinst. Aber mit Deinem permanent erhobenen Zeigefinger wirst Du es nicht ändern. Eher das Gegenteil erreichen. Und ehrlich, Udo. Wenn Dein Gesundheitszustand es zugelassen hätte und Du einige Spiele hättest sehen können, hättest Du mit Sicherheit mehr Verständnis für so manche Unmutsbekundung. Unser Problem sind nicht die Äußerungen einiger User hier, sondern die erschreckenden Leistungen auf dem Rasen. Es macht wirklich keinen Spaß da hinzuschauen.

Fussballvereinsspiel

RSV Geismar

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Es ist schade, dass man zurzeit immer zunächst bei den Uralt-Ultras rein schauen muss wenn man vernünftige Dialoge und substantielle Kritik lesen möchte. Was hier im Forum meistens zu lesen ist sind stetige wiederholte Beleidigungen oder ein versuchtes lächerlich machen des Trainers. Außenstehende bekommen hier den Eindruck, als ob ein Geisteskranker bei uns tätig ist. Liebe Leute, Kritik ja aber bitte in vernünftiger Form. Meinetwegen mal hin und wieder einen Witz einstreuen aber dann ist aber auch gut. Was hier seit Tagen oft stattfindet ist niveaulos. [/quote] Außenstehende könnten auch den Eindruck gewinnen, dass die Mannschaft seit Monaten unter ihren Möglichkeiten bleibt und die Fans damit, sowie den Statements des Trainers unzufrieden sind.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] Geisteskrank ist Quatsch. Aberglaube ist bei Fußballern weit verbreitet. Ist auch klar. Man hängt eben auch von Zufällen ab. MF hat es eben auf einer PK rausgehauen. Aberglaube ist für mich totaler Blödsinn. Aber nur, weil Lattek seinen blauen Pullover nicht wechselte, war er mit Sicherheit nicht geisteskrank. [/quote] Diesen unglücklichen Spruch mit dem Fluch bewerte ich nicht über. Auch andere Aussagen interessieren mich weniger. Zur Zeit kann er sowieso sagen, was er will. Es würde negativ ausgelegt. Mir gehts es ausschließlich darum, daß diese Mannschaft endlich den Fußball spielt, den sich alle erhoffen und den sie in der Lage sein muß zu spielen. Und da halte ich Falscher für den falschen Mann, um dieses zu realisieren. Was wäre eigentlich, wenn wir mit diesem Rumgegurke wieder erfolgreich werden und am Ende noch aufsteigen? Droht uns dann eine weitere Saison Horrorfußball in der 3. Liga ? Oder wird Falscher auf einmal Fußball spielen lassen ? Meiner Meinung nach ist der Zug noch nicht abgefahren. Mit einem Trainer der Spielkultur und Spaß am Fußball vermittelt, ist noch alles drin und es macht Spaß an die Zukunft zu denken. Solange das System `weit und hoch` gespielt wird, macht es mir keinen Spaß.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Goal-Getta] [quote=cantona08] [quote=Goal-Getta] Gemäß dem Fascherschen Prinzip wird es wieder 3 Änderungen in der Startelf geben. Man kann sogar ein System ausmachen: - nach der Niederlage gegen Aachen wurde für Bochum auf 3 Positionen gewechselt (1 davon wg Gelbsperre Weber). Die beiden rausgenommenen Spieler (Studtrucker+Hermes) wechselte er dann als ersten und zweiten ein, worauf sie im darauffolgenden Spiel (RWO) wieder von Beginn an dabei waren. - nach der Niederlage gegen RWO wurde für Kray ebenfalls auf 3 Positionen gewechselt. Zwei der herausgenommenen Spieler (Platzek+Hermes) wurden dann als erste und zweite eingewechselt, worauf sie im darauffolgenden Spiel (also jetzt gegen Gladbach) wohl wieder in der Startelf sein müssten... Die Rotation betrifft immer die Offensivspieler Platzek, Hermes, Studtrucker, Freiberger und Steffen. Nur Krayer, der durfte in der Rückrunde bisher in jedem Spiel 90 Minuten ran. [/quote] Hallo goal-getta, zu dieser Analyse zum Offenlegen des Fascher`schen Systems möchte ich Dich ausdrücklich beglückwünschen. Aktiv aus Block 3 wäre mir das nicht möglich, da bin ich mit Anderem beschäftigt (meckern, blödeln, Bier holen, kurze15 lesen). Wenn Du aber als Fernschwätzer jetzt noch die Chance gehabt hättest, den Sportkameraden Kreyer seit Jahresbeginn zu bewundern, dann würdest Du auch den Sinn der Facher´schen Rotation hinterfragen. Außer, dass Kreyer auf mich orientierungslos wirkt, während die anderen verzweifelt versuchen Bindung ans Spiel zu bekommen und dabei ihre Form und ihren Spielwitz verlieren, fällt mir dazu eigentlich nicht ein. Kann ja noch ne interessante Zeit mit MF werden.... [/quote] als Fernschwätzer muss ich mich an den Statistiken langhangeln ;-) Hat mich aber auch überrascht, dass MF da [b]offenbar ein System [/b]hat. Bzgl. Krayer habe ich hier im Forum bereits häufig gelesen, dass er insbesondere in den Rückrundenspielen sehr unauffällig und ungefährlich war. Keine Ahnung, warum er als einziger Offensivspieler immer durchspielen darf - wenn ihr mir das nichtmal als Live-Beobachter erklären könnt, stimmt mich das umso nachdenklicher. [/quote] Irgendein System muß Falscher ja haben. Es beinhaltet die vorhersehbare Rotation bei Aufstellungen und Auswechselungen, sowie den Grundsatz, daß Grund nicht spielt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=AsbachNobby] [quote=Traumzauberer] [quote=AsbachNobby] Trotzdem, Chapeau Hr. Hülsmann! Aber die Tatsache, dass Sie aus dem Urlaub schreiben (müssen??) und nicht unser ansonsten so kommunikativer Prof., macht mich ein wenig nachdenklich... [/quote] [i]Er schrieb auch den [b]ersten[/b] Brief schon aus dem Urlaub! Bin der Letzte, der hier Verschwörungstheroien aufstellen will, schon garn nicht bezüglich MW/Hülsmann, teile nur meine Wahrnehmung [/i] Ruhrtaler hatte zuvor einen offenen Brief an Hülsmann geschrieben, auf den dieser geantwortet hat. Ganz normal also. Gibt keinerlei Spielraum für Verschwörungstheorien. [/quote] [/quote] Ich habe den ersten Brief, bzw. Pressemitteilung, so verstanden, das Hülsmann es zur Chefsache gemacht hat, ein paar (klärende) Worte zu schreiben. Und er ist nunmal der oberste Chef als AR - Vorsitzender. Wenn der Doc etwas zu Fascher und Harttgen geschrieben hätte, hätte er sich auf sehr gefährliches Eis begeben. Das steht ihm als Jemandem, der hierarchisch auf der selben Stufe wie Harttgen steht und für ein anderes Ressort verantwortlich ist, nicht zu. Das ist jedenfalls mein Verständnis dazu. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 06.03.2015 - 13:27:52

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] Ist das hier eigentlich ein privates Glückwunschforum für die Stadt Herne oder kommt auch mal was über Fußball? Grüße, Küsse, Geburtstage und andere privaten Dinge können doch per PN erledigt werden. Nervt einfach. Morgen drei Punkte und einiges würde wieder etwas ruhiger werden. Wünsche den Auswärtsfahrern morgen viel Spaß bei Sport und Spiel. [/quote] Alles Gute zum Geburtstag, @Herner.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=AsbachNobby] Trotzdem, Chapeau Hr. Hülsmann! Aber die Tatsache, dass Sie aus dem Urlaub schreiben (müssen??) und nicht unser ansonsten so kommunikativer Prof., macht mich ein wenig nachdenklich... [/quote] Ruhrtaler hatte zuvor einen offenen Brief an Hülsmann geschrieben, auf den dieser geantwortet hat. Ganz normal also. Gibt keinerlei Spielraum für Verschwörungstheorien.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE2006] Tut mir leid, dass ich nicht alles in einem Post unterbringe. Bin aber absolut fassungslos. Wir holen mit Zeiger Baier Neunaber drei gestandene 3. Liga-Spieler. Holen mit Treude den 4. dazu. Fring als 5. fällt leider aus.Zusätzlich Huckle als Stabilisator.Ansonsten kommt nur Regio-Spitzenqualität in den Einkaufswagen. Bis auf Steffen auch nicht blutjung. Grebe ist wahrlich kein junger Hüpfer mehr. Grund auch nicht. Dann hole ich mit Kluft Binder und Freiberger drei weitere gestandene Spieler. Und jetzt fehlen erfahrene Spieler ? Obwohl Fascher um seine Entlassung bettelt, hoffe ich, dass die Verantwortlichen sich jetzt die nötige Zeit nehmen, um einen weiteren Schnellschuss zu vermeiden. [/quote] Die entscheidende Frage ist doch, warum spielen die alle unter ihren Möglichkeiten, und dazu in einem wenig attraktiven und erfolgversprechendem System ? Wir eine Ansammlung sehr sehr guter Spieler. Aber bis auf Zeiger erreicht Niemand Normalform. Ich hätte nie für möglich gehalten, daß einmal Steffen, Studtrucker, Grebe, Platzeck, Soukou, Kreyer, Freiberger, Grund, Binder, Beier, Zeiger, Weber, Dombrowka und Hermes [b]gemeinsm in einem Team[i][/i][/b] an der Hafenstraße spielen. Es gibt nix besseres in der Regionalliga. Als Trainer muß ich mich da doch mal fragen, warum diese geballte Kraft von Topspielern seit dem ersten Spieltag nix überzeugendes auf den Rasen bringt. Nichts, wo es Spaß macht hinzuschauen. Und als Sportvorstand muß ich mir die Frage stellen, warum ich für das System "lang und hoch" diese Spielertypen verpflichtet habe. Hat der Trainer sie gewünscht ? Dann verstehe ich gar nix mehr. Mit 6 oder 7 rustikalen Kichern aus z. B. Verl (nix gegen Verl) könnte man das gleiche System genauso spielen und billiger. Oder wurden diese Spieler vom Sportvorstand verpflichtet? Dann verstehe ich nicht, warum dieser Trainer, der für destruktiven Fußball bekannt war, dazu geholt wurde. Es paßt einfach nicht bei RWE. Das kann man Woche für Woche beobachten. P. S.: Was macht eigentlich Pele Wollitz ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Das Schlimmste ist, ich weiß nicht, warum es ab der nächsten Woche besser werden sollte. Wodurch soll die negative Entwicklung gestoppt werden ? Wann setzt endlich mal eine positive Entwicklung ein ? Was könnte die Initialzündung dafür sein ? P. S. Was macht eigentlich Pelé Wollitz zur Zeit ?

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...