Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 2.217 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=Essener72]
[quote=HDKRWE]
Grüß Dich Essener 72
Ich hab das Spiel 71 gegen Offenbach auch gesehen, aber als damals 12jähriger habe ich natürlich nicht mehr die rechte Erinnerung daran, wie die 3 Tore gegen uns gefallen sind.
Dass Bockholt damals von seinem neuen Verein Offenbach Kohle für eine entsprechende Torwartleistung bekommen haben soll, habe ich ehrlich gesagt noch nicht gehört.
(ernst gemeinte Frage, schließe mich da Teddy an)
Woher hast Du die Info und wie sicher ist die Quelle? Oder schließt Du das aus dem damaligen Gesamtzusammenhang?
(Vertrag für die kommende Saison in Offenbach für Bockholt und anschließend vergeigtes vorentscheidendes Abstiegsduell)
Wenn das tatsächlich stimmen sollte und sogar ein RWE-Spieler sich hat schmieren lassen, würde das ja mein bisheriges Weltbild vom durch den (von anderen angezettelten) Bundesligaskandal benachteiligten Verein RWE ganz schön ins wanken bringen.....:'(
Also, klär mich bitte auf.;)
[/quote]
Eine Quittung kann ich Dir nicht liefern, aber wenn Du Dir die Gesamtsituation anguckst und noch einige alte OFC-Fans - ich arbeite seit einem Jahr mit einigen zusammen - befragst, dann wirst Du meine Aussagen bestätigt finden.
Man sollte zusätzlich noch die 3 Gegentore als Videos auftreiben, dann braucht man keinerlei weiteren Beweise mehr.
[/quote]
Ehrlich gesagt, bin ich immer noch skeptisch. Offenbach ist doch damals trotz Bestechung mit uns abgestiegen und der damalige Kickers-Präsident Canellas hat doch dann in seiner Wut den Skandal auffliegen lassen und wirklich jeden ans Messer geliefert, der irgendwie damit zu tun hatte.
Warum sollte er ausgerechnet Bockholt außen vor gelassen haben? Bloß weil der in Offenbach unterschrieben hatte?
Abgesehen davon ist im Laufe der Jahre bei den Ermittlungen doch eigentlich jeder am Skandal beteiligte enttarnt worden. Sogar ein Klaus Senger, der zwischenzeitlich sogar zu RWE gewechselt war. Sollte da tatsächlich nur Bockholt ungeschoren davon gekommen sein?
Du hast natürlich recht, die Sache mit dem unterschriebenen Vertrag vor diesem Abstiegsduell ist anrüchig. Aber ich stelle mir da schon die Frage, ob da nicht Gerüchte und Vermutungen zu Tatsachen gemacht worden sind...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Grüß Dich Essener 72
Ich hab das Spiel 71 gegen Offenbach auch gesehen, aber als damals 12jähriger habe ich natürlich nicht mehr die rechte Erinnerung daran, wie die 3 Tore gegen uns gefallen sind.
Dass Bockholt damals von seinem neuen Verein Offenbach Kohle für eine entsprechende Torwartleistung bekommen haben soll, habe ich ehrlich gesagt noch nicht gehört.
(ernst gemeinte Frage, schließe mich da Teddy an)
Woher hast Du die Info und wie sicher ist die Quelle? Oder schließt Du das aus dem damaligen Gesamtzusammenhang?
(Vertrag für die kommende Saison in Offenbach für Bockholt und anschließend vergeigtes vorentscheidendes Abstiegsduell)
Wenn das tatsächlich stimmen sollte und sogar ein RWE-Spieler sich hat schmieren lassen, würde das ja mein bisheriges Weltbild vom durch den (von anderen angezettelten) Bundesligaskandal benachteiligten Verein RWE ganz schön ins wanken bringen.....:'(
Also, klär mich bitte auf.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=chico]
Ja das aufwärmen gehört dazu aber warum ich 100 minuten anstatt 90 schrieeb sollte jawohl jeden Essener klar sein oder?
[/quote]
...sonnenklar, das verstehen aber auch nur durch entsprechende Erfahrungen leidgeprüfte RWE-Fans...;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=dirkie_de]
[quote=chico]
Also alternativen haben wir zur zeit endlich wieder und das kann och sehr sehr wichtig für uns werden. Aber das wisst ihr ja alle selber.
Ich hofe auch das es keine pfiffe am sonntag gibt, jeder der ins stadion geht muß sich sicher sein, das es wohle in grotttenkick wird wo unsere mannshcaft unsere unterstützung [b]über 100 minuten[/b] braucht, vorallem wenn wir hinten liegen sollten was ich nicht hoffe.
[/quote]
Sind die Spiele in der 2. Liga 10 Minuten länger oder habt ihr in Essen ne andere Zeitrechnung??;)
Gruß
Dirk
[/quote]
Chico meint wahrscheinlich die "gefühlte" Spielzeit. Denn wenn die Jungs wieder mal auf unseren Nerven klimpern, können sich 90 Minuten auch schon mal wie mehrere Stunden anfühlen....:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=wolf]
[quote=HDKRWE]
@Wolf
@Pottwahl
vielleicht könnt Ihr Euch bei der Bewertung von Stefan Lorenz auf eine 3 minus einigen. :P
[/quote]
also der stefan als [u]minusmann[/u]:-nene.....:D
[/quote]
...dann eben ne 4 plus :P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
@Wolf
@Pottwahl
vielleicht könnt Ihr Euch bei der Bewertung von Stefan Lorenz auf eine 3 minus einigen. :P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=pottwahl]
[quote=mtley]
Wenn wir jetzt von Verletzungen verschont bleiben und Wehlage sowie Mouhani einen deutlichen Schritt in Richtung erste Elf machen, bin ich von einem positiven Ausgang der Saison überzeugt.
Wie wichtig Barut inzwischen für die Truppe ist, hat man gestern wieder eindeutig gesehen. [b]Stefan Lorenz kickt direkt ein bißchen entspannter, wenn er noch einen schnellen Abräumer vor sich weiß. [/b]Wenn Barut und Lorenzo jetzt endlich mal das volle Trainigsprogramm absolvieren können, werden wir im Mittelfeld noch etwas mehr an Stabilität gewinnen. Wir werden zwar nicht mehr der Meister der Spieleröffnung, dass wir den Gegner aber auch niederkämpfen können, war gut zu erkennen.
Wer für meine Begriffe ebenfalls eine gute Figur abgibt, ist Oko. Kämpft ordentlich, hilft hinten aus und hat im Spiel nach vorne die deutlich bessere Spielanlage gegenüber Calik. Ich würde ganz klar mit Oko und Bosko weitermachen und Calik erst mal nur als Einwechselspieler bringen.
Wäre schön, wenn die Konkurrenz wie Jena, Offenbach und Burghausen unseren Sieg noch vergoldet. Dann könnte man sich vielleicht wirklich mal daran machen, den Keller endlich zu verlassen.
[/quote]
Hallo mötley,
kann dir in deiner Betrachtung fast zu 100% zustimmen, nicht jedoch in der Beurteilung des sehr sympathischen und von der Einstellung her sicher immer professionellen Stefan Lorenz.
Diese Position gehört, ebenso wie die von Kiskanc (es sei denn, wir müssten doch runter in die Regio), DRINGEND neu besetzt. Lorenz hat offenkundige Defizite im Zweikampfverhalten, ist in der Rückwärtsbewegung deutlich zu langsam und bringt leider auch nach vorn viel zu wenig Bälle sicher zum Mitspieler. Und wenn Wehlage wieder voll dabei ist (hoffentlich nicht nur gesundheitlich !), braucht der sowieso einen offensiveren Mann hinter sich.
Schade, aber wie mir schon lange scheint, ist die 2. Liga für den guten Stefan doch eine Nummer zu groß. Ich würde ihm bei Klassenerhalt (natürlich mit viel Dank für das bisher Geleistete) den Wechsel nahelegen.
[/quote]
Hallo Pottwahl,
ich kann Deine Meinung zu Stefan Lorenz nur bedingt teilen. Er ist sicher kein Willy Sagnol; spielt dementsprechend auch nur in der 2. Liga bei einem Verein, der gegen den Abstieg kämpft.
Die Defizite im Zweikampfverhalten und im Spielaufbau sind offensichtlich, in diesem Punkt also meine Zustimmung.(muß gerade daran denken, wie er vor dem 0:1 gegen 60 nass gemacht wurde) Aber er ist ein grundsolider Arbeiter, auf den man sich im Rahmen seiner Möglichkeiten immer verlassen kann.
Von daher wäre Stefan Lorenz einer der Letzten, dem ich einen Vereinswechsel nahe legen würde.
Falls das "Wunder von Essen" tatsächlich eintreten sollte, ist ein Umbruch im Kader sicherlich zwingend erforderlich. Allerdings gibt es da eine ganze Reihe anderer Kandidaten die ich vor einem Stefan Lorenz in die Wüste schicken würde.
Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 06.04.2007 - 19:41:04
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
@ Sozi
So ändern sich die Zeiten....
Wenn ich mich recht erinnere wurden die WAZ und insbesondere Rolf Hantel hier auch schon mehrfach als Hofberichterstatter des RWE-Vorstandes bezeichnet.
Wobei Du natürlich damit recht hast, dass der Artikel von Hantel sehr ausgewogen und sachlich ist, keine Frage.
Ich hab mich aus der Diskussion um Gerulat herausgehalten. Zum einen weil ich durch den Providerwechsel längere Zeit lahm gelegt war ;), zum anderen aber auch, weil mir das Thema hier ein bißchen zu hoch gehandelt wurde.
Fakt dürfte ja wohl sein, dass die Dinge, die Gerulat über Köstners Verhalten bzw. sein Verhältnis zum Vorstand geschrieben hat, ja nicht frei von ihm erfunden wurden.
Hier wurde zu recht darauf hingewiesen, dass von Vorstandsseite diesbezüglich nie ein Dementi kam.
Das Problem an der Sache ist natürlich, dass Gerulat diese Dinge dazu nutzt, um penetrant einseitig Stimmung gegen Köstner zu machen und er die anderen handelnden Personen in diesem Theater völlig ungeschoren läßt.
Da fragt man sich, was das ganze soll.
Das Verhältnis Vorstand - Köstner ist ohnehin zerrüttet. Dazu hätte es der Artikel von Gerulat nicht mehr bedurft.
Der Versuch (wenn es denn einer war), einen Keil zwischen die Fans und Köstner zu treiben, ist grandios gescheitert; zumindest wenn man die Reaktionen darauf hier im Forum als einigermaßen repräsentativ für alle Fans ansieht.
Dafür hat er hier entsprechende Breitseiten bekommen.
Und wenn Gerulat die Sache nur aus Kumpanei zu einigen abservierten Spielern betrieben hat, hat er sich sowieso selbst diskreditiert.
Ohnehin frage ich mich, was für ein Selbstwertgefühl Gerulat hat. Er wurde hier im Forum heftigst angegangen und ich gehe wie Pottwahl davon aus, dass er dieses Forum verfolgt. An seiner Stelle hätte ich mich hier schon längst mal klärend zu Wort gemeldet; vorausgesetzt, die hier gemachten Vorwürfe sind tatsächlich unzutreffend.
Eine offene Frage sind lediglich noch die von Wolf angedeuteten Dinge, die der Öffentlichkeit noch nicht bekannt sein sollen.
Mal sehen, ob da noch was kommt. Wobei ich mich da natürlich auch frage, warum Gerulat damit noch hinterm Berg hält.
Aber Schluß damit. Wie gesagt, das Thema hat für mich nicht die größte Bedeutung.
Wichtich is nur morgen auffem Platz.
Und da geht es mir wie Happo; eine Mischung aus Nervosität, gespannter Erwartung und riesiger Vorfreude.
Hoffentlich wirds kein Aprilscherz.....
Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 31.03.2007 - 11:56:14
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=2fast4u]
übrigens @HDKRWE und @wolf, habe meine Block D Familiy-Karten auch schon letzte Woche bestellt...kann man sich ja mal Tach sagen :D
[/quote]
Das sollten wir auf jeden Fall 2fast4u. Laß uns die Braunschweiger Erfolgsstory weiterschreiben.
Führe internetmäßig derzeit ein Parasitendasein und habe mich nach einem ausgiebigen Besuch in der Ampütte noch mal schnell in den PC meines Schwagers eingeklinkt.
@Happo
Wie siehts denn mit den aktuellen Mitgliedszahlen bei den Uralten Ultras aus?
Müssen wir für die Koblenzfahrt schon nen eigenen Bus mieten? ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=wolf]
[quote=Happo]
[quote=HDKRWE]
[b]Geht klar, aber ich bestehe nach wie vor auf den Posten des Leiters der Bambini-Abteilung. :P[/b]
[/quote]
Dann kannste ja den wolf betreuen :P:P:P:P
[/quote]
ich sitze aber wie alle ahnungslosen auf der haupttribüne (im block d)-auch wegen der netten bedienung im "stüberl", wie man bei den 60ern sagen würde.....
[/quote]
Na bitte, ich hab ne Block-D-Dauerkarte. Da ist eine perfekte Betreuung gewährleistet.
Erwartest Du ein bambinigerechtes Rahmenprogramm? Die Bedienungen im "Stüberl" sind ja meistens im Dauerstreß. Aber vielleicht könnte Pottwahl ersatzweise für Dich "an der Stange tanzen". :P
|
-
Rot-Weiss Essen
HDKRWE hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: