Profil von sammy1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.08.2011 21:48 [quote=wolf] in diesem forum fehlt eigentlich nur noch der rosarote elefant der bahn von früher. immer wieder beeindruckend, wie manche hier die riesenfanbrille aufhaben und alles [b]nur super [/b]finden. da versucht man es mal mit differenzierter kritik und wird niedergebügelt. geil, wie auf dem parteitag einer kommunistischen partei. nur mal so: 2006 hatte ich mir hier im forum einiges anhören müssen, weil ich auf das fehlen eines guten konterstürmers im kader hinwies, aber damals stellte ja der "super-einkauf " grammozis alles in den schatten.....ende bekannt mit dem opasturm arie und löbe sowie dem tollen griechen, der im mittelfeld 8 spiele für rwe absolvierte und nach einem jahr weg ging. . ICH habe meine sichtweise differenziert geäußert. mit wohlwollen gegenüber einer mannschaft, vor der ich den hut ziehe und von der ich nicht erneut einen aufstieg oder ähnliche großtaten erwarte. bei mir haben frühere "aufstiegshelden" wie yasar kurt, knut hartwig, oli ebersbach, jens renkhoff oder hasan ugur (remember 98/99) noch immer einen guten namen, obwohl von denen zwei jahre später keiner mehr beim verein war. je höher die liga, desto höher der anspruch. das ist überall so. und diesem anspruch werden nicht alle spieler des jetzigen kaders genügen. das ist jedem klar. wenn man es aber äußert, kommen die großinquisitoren und reden was von haaren in der suppe und so einem käse. dieses forum lockt totalitäre geister an. q.e.d. Zuletzt modifiziert von wolf am 01.08.2011 - 20:18:22 [/quote] Hallo einsamer Wolf :D 2006 ? Du bist aber nachtragend! Was erwartest Du? Versuch mal, bei einer Mutter Recht zu bekommen, wenn Du eines ihrer Kinder kritisierst. Waldis Welpen sind alles unsere Kinder :D Lehn Dich zurück und geniess es mit uns. :D Danke :D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.07.2011 12:23 Aber macht Euch keine Sorgen, wir haben trotzdem verstanden. Ihr wolltet uns nur einmal zu spüren geben, wie man sich fühlt, wenn der eigene Namen ständig falsch geschrieben wird. Das ist wirklich grauselig anzusehen, nicht wahr. (Habe ich mir übrigens auch öfter mal auf der Tribüne gedacht.) Ich habe es einige male gelesen und hier im Forum nachgeschaut wie andere es deuten. Bin ich der einzigste der den in Klammern stehenden Satz als eine Beleidigung empfindet. Wenn es so gemeint war wie ich es deute, ist es eine Frechheit.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2011 08:41 [quote=Peter Dahl] [quote=RWE-Nate] [quote=fussballnurmi12] [quote=pottwahl]Die Sache mit Alex Thamm, aber auch das Gesülze vom Vertrauen in den Aufstiegskader und dann die Präsentation von neun zum Teil deutlich für die Stammelf ausgesuchten Neuen, findet in der Art und Weise der Vermittlung sicher nach wie vor nicht mein Gefallen. Aber soll ich's hier noch tausend Mal posten, in der Hoffnung, dass Wrobel und Jamro irgendwann endlich ein richtig schlechtes Gewissen bekommen?[/quote] @Pottwahl Dein Posting finde ich prima, weil pragmatisch. Ich mag es, wenn Leute trotz abweichender Meinung einen gesunden Pragmatismus an den Tag legen. ;);) Nur zu dem oben noch einmal zitierten Abschnitt möchte ich nur gerne noch anmerken, dass unsere Verantwortlichen doch nichts anderes getan haben als die nötige Kadergröße für die kommende Saison wiederherzustellen. Und das ist geschehen - die Anzahl der Abgänge und der Zugänge halten sich die Waage. [/quote] @pottwahl Zumal man, wenn man in Sachen Thamm was postet, eh keine Reaktionen hier mehr bekommt. Die Mehrzahl hat das mal so eben unter erledigt abgeheftet. Ist halt wie im wahren Leben, es wird vieles schnell vergessen:S Wie schon gesagt, jetzt liest man hier lieber ... ach, ich lass es jetzt auch besser... Weiss jemand, ab wann man Dauerkarten u. Karten für`s Pokalspiel bekommt ? [/quote] Also @ Nate, zum Thema Alexander Thamm war ich bisher auch sehr entspannt. Für Alex kommen jüngere und zunkuftsträchtigere Spieler. Aber am Sonntag, bei der ordentlichen Mitgliederversammlung hoffe ich unter TOP 12, Verschiedenes, zu erfahren warum man nicht mehr mit Alex Thamm plant. Wenn man mir nicht vorgreift, so verspreche ich Dir werde ich dieses spätestens unter diesem TOP Verschiedenes von der Sportlichen Leitung erfragen. [/quote] Hallo, wenn selbst die Vielschreiber es Dir nicht übelnehmen, wie könnte ich es dann. Kann man nicht versuchen Thamm zur JHV zu lotsen, sodaß WW und Thamm das Auge in Auge mit uns aufklären können. Die Kaffesatzleserei muß aufhören, bevor er hart wird und sich nicht mehr entfernen läßt.;) Gruss Frank

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.06.2011 18:23 [quote=Peter Dahl] [quote=Ronaldo] Nicht nur mir persönlich waren die sachlichen Übertragungen von Radio 1907 sehr anfgenehm - im richtigen Moment wurden Emotionen übermittelt - auch wenn ab und zu die Co-Kommentatoren nicht gerade glänzten. ;) Auf alle Fälle war mir eine derartige Übertragung lieber im Vergleich zu biergeschwängerten Spielübetragungen mit viel Geschrei und Gejohle und alles nur durch eine "rot-weisse Brille" sehend. Anerkennung und Fairness gegenüber den Gegnern war klein geschrieben - leider! Schade, dass es nun mit 1907 Radio vorbei sein soll. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 23.06.2011 - 17:30:04 [/quote] Ich würde mich auch gerne auf Malle an den Strand legen und über Kopfhörer, ein Spiel von RWE von WDR2 kommentiert hören. Aber dazu muss mein Fussballverein RWE erstmal wieder in anderen Regionen Fussball spielen. Hier sind aber einige Fernschwätzer, nicht nur auf Malle, die es jetzt in der NRW-Liga geschafft haben ein Auswärtsspiel zu besuchen, weil es da ja kurze Anfahrtswege gab. Ich habe die Leute von RH ihre Koffer schleppen sehen, um von Magdegurg, Erfurt, Dresden usw. aktuell berichten zu können. Um den Leuten die die Heimspiele bevorzugen auch mit Informationen zu füttern. Und dies alles aus eigener Tasche. Aber alle die sich hier bemühen, in gewisser Weise offiziell Informationen zu vermitteln, Ralf Schuh, bosco, und nicht zuletzt RH werden andauernd kritisiert. Wenn ich es mal nicht geschafft habe, zu einem Auswärtsspiel zu fahren, wurde ich von Capo und seinen Mitstreitern über Internet bestens bedient. Werde auch in Zukunft, im Gegensatz zu einigen anderen hier, auch bei weiten Auswärtsspielen meinen Verein unterstützen. Sollte mir dieses einmal nicht gelingen, werde ich genauso, wie die Mopperer hier Radio RWE hören. [/quote] Das Hundebild kommt richtig sympathisch rüber, aber der Rest ist schweigen. Du kommst alle paar Monate hier ins Forum rüber, schmeißt mit Dreck um Dich und verschwindest dann wieder. Nur weil hier mal einer oder mehrere an einem aus Deiner Clique rummäkelt oder Dir hier einfach nur zuviel hier schreibt

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
21.06.2011 23:43 [quote=ich danke Sie] Es ist noch nicht alles gesagt: Ich frage mich immernoch wie es dazu kommen konnte weil "Thammi ist nicht gut genug für die 4. Liga" kein Argument ist weil es Blödsinn ist. Es ist ein vorgeschobener Grund, der keiner ist. Wer nach 33 plus x Pokalspielen eine Videoanalyse braucht ist ... (bitte selbst ausfüllen). Realistischer ist es doch, ein "Entscheidungsträger" hat auf einem Lehrgang oder im Harvard Business Magazin gelesen, dass es pyschologisch ein feiner Schachzug ist, dass man genau einen Sympathie- und Leistungsträger rauskickt weil dann alle denken: ups! die Führung ist hart drauf, ich renne in den nächsten Spielen besser um mein Leben und halte schön die Gosche. Sonst bin ich der Nächste der fliegt. Die Scheiße ist nur, dass das nicht lange gut geht. Drei Spiele hintereinander verloren (erst hatten wir kein Glück, dann kam noch Pech dazu) und schon hat keiner mehr Angst vor irgendjemand mehr weil alle nur nur an sich selbst denken und Ausreden erfinden ("Ich hab nur den Lieferwagen gefahren!"). Sagt was Ihr wollt, die Sache stinkt. Gewaltig Liest sich wie ein schlechter Krimi.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.06.2011 08:35 [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] [quote=ich danke Sie]Warum tauschen wir zum X-ten Mal einen Großteil der Mannschaft aus....obwohl es noch NIE etwas gebracht hat.[/quote] Durch Wiederholung wird das Argument nicht richtiger. Nochmals zum Mitschreiben: 1. Bis auf Thamm sind die ca. 15 Stammspieler [b]alle[/b] gehalten worden. 2. Für die Spieler aus der 2. Garde, die den Verein verlassen haben, hat man andere "young and hopeful" verpflichtet, aber bis auf Heppke alles Nachwuchskicker aus der U 19 oder U 23. 3. Der Kader ist gleich groß wie im Vorjahr. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder? ;) [/quote] @Nurmi, und wie denkst du,ist die sichtweise bei unseren doch sehr jungen Spielern? Weil eins sollten man bei diesen s.. Konkurenz belebt das Geschäft gelaber nicht vergessen. Die Jungs sind alles Menschen und die meisten sind auch noch recht jung. Wie sollen die damit umgehen! Entweder ich vertraue einen Spieler dann brauch ich nicht noch 3 auf seiner Position oder ich lasse es, dann muss ich ihm das sagen und einen anderen verpflichten! Geh mal davon aus das der Kader,so wie er jetzt aussieht nicht zum Saisonstart so bleibt.:( [/quote] Hallo Hansi, ich glaube, wir alle lieben die Jungs, die uns die letzte Saison geschenkt haben und sie verdienen sicherlich eine gewisse Fantreue. Aber nicht auf Kosten von Kritik, die bis hin zur Haarspalterei geht an der sportlichen Leitung. Unsere Zufriedenheit basiert auf sportlichem Erfolg und wehe wenn der ausbleibt. Wir können und sollten WW nicht für die Gesetzmässigkeiten im Fußball verantwortlich machen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.06.2011 23:01 [quote=entelippensDo] [quote=Capo] [quote=hansi1] [quote=RWE-Nate] Da es bei mir komischer Weise grad nicht mit dem Verlinken klappt, stell ich den Kommentar von Jawattdenn.de einfach mal so hier rein, find ihn sehr zutreffend... Nachdem sich das allgemeine Kopfschütteln über die Thamm-Abschiebung gelegt hatte, sorgte der Verein in der vergangenen Woche erneut für reichlich Unmut. Der satte Aufschlag von 2 € für die Tickets an der Tageskasse bringt den Verein schon jetzt nach oben: Mit einem Preis von 10 € für einen Stehplatz hat man den ersten Spitzenwert in der Regionalliga erreicht, bevor die Saison überhaupt begonnen hat. Im RWE-Forum werden nach einem anfänglich allgemeinen Aufschrei inzwischen differenziert die Pros und Contras diskutiert. Überraschend ist dabei, dass der Verein selbst zunächst keine Argumente für die Preiserhöhung beigesteuert hatte, sondern in einer ersten Stellungnahme auf der Homepage eine fanfreundliche Preisgestaltung suggerieren wollte. Die Preiserhöhungs-Information erfolgte ohne nähere Erläuterung im letzten Satz. Zudem waren viele Anhänger überrascht, dass entgegen vieler Ankündigungen im Laufe des Frühjahrs die Mannschaft schließlich doch ein recht neues, professionalisiertes Gesicht erhalten hat, so dass sicherlich auch frische Gelder zur Deckung des erhöhten Mannschaftsetats notwendig werden. Da in der kommenden Saison aufgrund des fehlenden Abstiegskampfes schnell sportliche Langeweile aufzukommen und damit der Zuschauerschnitt zu sinken droht, ist es für den Verein sehr wichtig, schon möglichst viele Zuschauereinnahmen im Vorfeld (sprich: über den Dauerkartenverkauf) zu generieren. Ebenso benötigt der Verein nach der Insolvenz Startkapital. Der Dauerkartenverkauf in diesem Sommer ist damit noch wichtiger als in anderen Jahren. Das ist nachvollziehbar - allerdings trotzdem reine Spekulation. Denn der Verein kommunizierte die wahren Hintergründe der Preisgestaltung (zunächst) nicht, dabei gibt es doch zahlreiche (nicht nur die obigen) nachvollziehbare Gründe für die Erhöhung der Tageskassenpreise - diese mussten sich die Anhänger allerdings selbst zusammenreimen. Erst unter dem wachsenden Druck des verärgerten Teils der Anhängerschaft begann man damit, die wahren Hintergründe zumindest häppchenweise per E-mail zu erläutern. Dabei bleibt die Frage: Warum nicht gleich so? Eine nachvollziehbare Darstellung der organisatorischen und ökonomischen Gründe, gekoppelt an eine Bitte um Verständnis dafür, dass es auch hier Härtefälle gibt (z.B. Gelegenheitsbesucher aus der Ferne), hätte die ersten Reaktionen vermutlich gemäßigter ausfallen lassen. Denn wie sensibel die RWE-Fangemeinde inzwischen insbesondere bei auf den ersten Blick wenig plausiblen Eintrittspreisgestaltungen reagiert, sollte nach diversen Boykottandrohungen in der vergangenen Saison auch der Vereinsspitze bekannt gewesen sein. Auch die Preisdiskussion wird sich bald wieder legen. Festzuhalten bleibt, [b]dass durch die Verpflichtung von Profispielern sowie durch die vermutlich auch daran gekoppelte partielle Erhöhung der Eintrittspreise die sportliche Messlatte und Erwartungshaltung unter den Fans gesteigert wurde[/b]. Die "Alles-ist-toll"-Stimmung ist unnötigerweise ein wenig angekratzt worden. Bei unpopulären Beschlüssen dieser Art sollte die Vereinsführung in Zukunft deshalb ein Schlagwort beachten: Transparenz! Der leidgeprüfte RWE-Fan ist im Kern sicher bereit, für den Verein den einen oder anderen Euro mehr auszugeben. Das hat er nicht erst in der vergangenen Saison bewiesen, als er [b]die trotz Abstieg nicht gesenkten Eintrittspreise[/b] ohne zu murren hingenommen hatte und für einen tollen Zuschauerschnitt sorgte. Mit mehr Transparenz in Hinblick auf die ökonomischen Hintergründe für unpopuläre Entscheidungen erreicht man wesentlich mehr Fans als wenn man kommentarlos die Tageskassenpreise als Mittel für den Dauerkartenverkauf erhöht - insbesondere in diesem Fall, den man sehr leicht hätte plausibel erläutern können! Michael Jaskolla [/quote] tja Nate,fuer die noetige Transpanrenz ist im Verein ein Fanbeauftragter instaliert worden. [b]Vieleicht wartet der gute Mann ja darauf das ihn jeder selber anspricht anstatt auf allgemeine Fragezeichen mal selbsttaendig eine Antwort abzugeben.[/b] [/quote] kommt drauf an wen du mit Fanbeauftragten genau meinst. [/quote] Ich habe hier an dieser Stelle (vor 200-400 Seiten , keine Ahnung) bereits klar gemacht, dass ich dieses Forum nur gelegentlich besuchen werde, weil es mir a) viel zu unübersichtlich ist b) ich nicht jedes Forum informieren kann (verlinkt mit der homepage von RWE ist nunmal das rwe-forum, dort gibt es einen eigenen Thread "Fanvertreter im AR" ) c) der Verein für mich eine email-Adresse eingerichtet hat, an die man Fragen richten kann. Daher empfinde ich Deine Bemerkung, @hansi1 , als unangemessen und provozierend. Um auf jawattdenn.de einzugehen: Die -recht ausführliche-Nachricht auf der homepage zum neuen Preissystem war gerade veröffentlicht, da gab es schon die ersten Kommentare im RWE-Forum dazu und ich bin der aufkommenden Bitte, Hintergründe in Erfahrung zu bringen, umgehend nachzukommen. Der Verein hat die geforderten Infos [b]keine 48 Stunden später vollumfänglich[/b] geliefert. Insbesondere wurden sogar mail-Anfragen, die direkt an den Verein gingen, umgehend und ausführlich beantwortet.. Eine entsprechende Antwortmail des Vereines ist sogar "1:1 " im rwe-forum veröffentlicht worden, was ich persönlich allerdings für grenzwertig halte. Daher ist die Darstellung von jawattdenn.de hinsichtlich einer häppchenweisen Beantwortung der Fragen schlicht falsch. Warum der Verein diese "nachgelieferten Infos nicht sofort geliefert hat ? Ganz einfache These: Die bei einigen Fans ausgelöste Reaktion auf einen Teil (VVK/Tageskasse Stehplatz) wurde nicht vorher gesehen. Für viele Fans ist das auch gar kein Thema, bzw. sie verstehen die Aufregung nicht ansatzweise. Auch sind ja durchaus auch positive Preiseffekte vorhanden, die man gar nicht "suggerieren" muß, wie jawattdenn.de schreibt. Also anfänglich ein Kommunikationsfehler des Vereines? Vielleicht... Der Untergang des Abendlandes ? Sicher nicht.. Man kann manchmal noch soviele Details veröffentlichen, es finden sich immer noch welche, die weitere Fragen haben. Wo also anfangen und wo aufhören bei der Transparenz ? Was jawattdenn.de mit Verpflichtung von Profispielern und dadurch zwangsläufig gestiegene Erwartungshaltungen meint, erschließt sich mir nicht wirklich: Vielleicht sollte man noch mal einen Blick darauf werfen, wo die Jungs herkommen, (A-Jgd, vereinslos, U23-Mannschaften und in der Tat einer vom WSV !) die wir verpflichtet haben... Das die sportliche Leitung eine Verbesserung des Kaders anstrebt dürfte wohl selbstverständlich sein, dass wir uns dadurch wieder in finanzielle Probleme stürzen würden, ist nicht zu erwarten, da die Etatplanung -wie im Vorjahr- konservativ ist. Näheres wird aber auf der MV zu hören sein. Noch etwas ist objektiv nicht richtig: Der Sitzplatzpreise wurden nach dem Abstieg sehr wohl gesenkt und jetzt zum Teil noch nicht mal auf das Niveau von vor 2 Jahren wieder angepasst. Abschließend nochmal die Bitte: Ich bin von einem user per PN im rwe-forum darauf hingewiesen worden, auch hier mal Stellung zu beziehen, was ich hiermit gerne getan habe. An den oben genannten Punkten a)-c) ändert sich aber grundsätzlich nix ;) Da bitte ich auch weiterhin um Verständnis [/quote] Hallo, wer bedient eigentlich das RWE-Forum ? Welches Forum wird eigentlich mehr frequentiert ? Mal davon abgesehen, daß ich einige negative Diskussionen auch nicht nachvollziehen kann, warum so feindselig ? Liegt es daran, das wir im falschen Forum unterwegs sind ?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.06.2011 14:28 [quote=memax] [quote=sammy1] Wir schreien nach Moral, aber wo ist unsere Moral, wenn wir unseren Fußball-Gott WW nach seiner unpopulären sportlichen Entscheidung so abstrafen. Hut ab, so eine unpopuläre Entscheidung hätte ich WW nicht zugetraut. Ich hoffe und habe das Vertrauen, dass er mit dieser Entscheidung richtig liegt.[/quote] Einige sind enttäuscht, andere sehen die sportliche Leistung anders und nehmen als Beleg seine Einsatzstatistik, ich z. B. habe auf die Teamhygiene, d. h. auf die Standing und die Bedeutung Thamms in der Teamhierarchie hingewiesen. Für das Teamverständnis und das menschliche Funktionieren des Kollektivs war er aus meiner Außensicht ein Schlüsselspieler. Fast alle fanden die Umstände nicht o. k., wobei auch dann in der Diskussion angemerkt wurde, dass man beispielsweise hinsichtlich des Termins auch etwas ratlos war. Das alles sind verschiedene Sichtweisen, die man in einer lebendigen Demokratie sehr wohl einbringen kann. für mich war die Diskussion zwar vielfach emotional, die geäußerte Kritik aber meistens eher sachlich, natürlich jeweils vom individuellen Standort des einzelnen geprägt. Einprügeln war es aus meiner Sicht garantiert nicht. Nach wie vor haben Waldi und Damian bei mir einen Riesenkredit. Den haben sie sogar dann noch, wenn die nächste Saison, was zu erwarten ist (egal ob mit oder ohne Alex Thamm) eher holprig verläuft. ;) [/quote] Hallo Memax, einige vergessen meines Erachtens zu schnell was WW geleistet hat und leistet. Ich finde er hat ein bischen mehr Respekt und Vertrauen in sein Tun und Handeln verdient.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.06.2011 13:06 Hallo, was geht denn hier ab? So schnell kann es vorbei sein mit der heilen RWE-Welt. eine unpopuläre sportliche Entscheidung und schon tun sich Fronten und Gräben im Fan-Lager auf. Einige Fan`s stampfen wie kleine Kinder auf den Boden und schreien "ich will aber". Das Leben ist kein Ponyhof und das Fußballeben schon mal gar nicht. Wir schreien nach Moral, aber wo ist unsere Moral, wenn wir unseren Fußball-Gott WW nach seiner unpopulären sportlichen Entscheidung so abstrafen. Hut ab, so eine unpopuläre Entscheidung hätte ich WW nicht zugetraut. Ich hoffe und habe das Vertrauen, dass er mit dieser Entscheidung richtig liegt. Ruhe würde vielleicht ein offener Brief bringen, den WW und Thamm gemeinsam verfassen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.06.2011 12:33 Puh, gut dass ich nicht sofort zu diesem Thema etwas geschrieben hatte und somit die Wut über den Verlust von Thamm etwas weichen konnte. Jetzt muss ich sagen - mutige Entscheidung der sportlichen Führung. Auch wenn es weh tut, habe ich das Vertrauen in die sportlich VERANTWORTLICHEN, dass sie das Richtige tun zum Wohle des Vereins. Der Zeitpunkt der Bekanntgabe - wann ist der richtige Zeitpunkt? Es standen bis zuletzt wichtige Spiele an und dann sollte die Mannschaft auf Malle ohne Trennungsschmerz feiern können. So betrachtet, hätten sie dann alles richtig gemacht.:(

[quote=wolf] in diesem forum fehlt eigentlich nur noch der rosarote elefant der bahn von früher. immer wieder beeindruckend, wie manche hier die riesenfanbrille aufhaben und alles [b]nur super [/b]finden. da versucht man es mal mit differenzierter kritik und wird niedergebügelt. geil, wie auf dem parteitag einer kommunistischen partei. nur mal so: 2006 hatte ich mir hier im forum einiges anhören müssen, weil ich auf das fehlen eines guten konterstürmers im kader hinwies, aber damals stellte ja der "super-einkauf " grammozis alles in den schatten.....ende bekannt mit dem opasturm arie und löbe sowie dem tollen griechen, der im mittelfeld 8 spiele für rwe absolvierte und nach einem jahr weg ging. . ICH habe meine sichtweise differenziert geäußert. mit wohlwollen gegenüber einer mannschaft, vor der ich den hut ziehe und von der ich nicht erneut einen aufstieg oder ähnliche großtaten erwarte. bei mir haben frühere "aufstiegshelden" wie yasar kurt, knut hartwig, oli ebersbach, jens renkhoff oder hasan ugur (remember 98/99) noch immer einen guten namen, obwohl von denen zwei jahre später keiner mehr beim verein war. je höher die liga, desto höher der anspruch. das ist überall so. und diesem anspruch werden nicht alle spieler des jetzigen kaders genügen. das ist jedem klar. wenn man es aber äußert, kommen die großinquisitoren und reden was von haaren in der suppe und so einem käse. dieses forum lockt totalitäre geister an. q.e.d. Zuletzt modifiziert von wolf am 01.08.2011 - 20:18:22 [/quote] Hallo einsamer Wolf :D 2006 ? Du bist aber nachtragend! Was erwartest Du? Versuch mal, bei einer Mutter Recht zu bekommen, wenn Du eines ihrer Kinder kritisierst. Waldis Welpen sind alles unsere Kinder :D Lehn Dich zurück und geniess es mit uns. :D Danke :D

Aber macht Euch keine Sorgen, wir haben trotzdem verstanden. Ihr wolltet uns nur einmal zu spüren geben, wie man sich fühlt, wenn der eigene Namen ständig falsch geschrieben wird. Das ist wirklich grauselig anzusehen, nicht wahr. (Habe ich mir übrigens auch öfter mal auf der Tribüne gedacht.) Ich habe es einige male gelesen und hier im Forum nachgeschaut wie andere es deuten. Bin ich der einzigste der den in Klammern stehenden Satz als eine Beleidigung empfindet. Wenn es so gemeint war wie ich es deute, ist es eine Frechheit.

[quote=Peter Dahl] [quote=RWE-Nate] [quote=fussballnurmi12] [quote=pottwahl]Die Sache mit Alex Thamm, aber auch das Gesülze vom Vertrauen in den Aufstiegskader und dann die Präsentation von neun zum Teil deutlich für die Stammelf ausgesuchten Neuen, findet in der Art und Weise der Vermittlung sicher nach wie vor nicht mein Gefallen. Aber soll ich's hier noch tausend Mal posten, in der Hoffnung, dass Wrobel und Jamro irgendwann endlich ein richtig schlechtes Gewissen bekommen?[/quote] @Pottwahl Dein Posting finde ich prima, weil pragmatisch. Ich mag es, wenn Leute trotz abweichender Meinung einen gesunden Pragmatismus an den Tag legen. ;);) Nur zu dem oben noch einmal zitierten Abschnitt möchte ich nur gerne noch anmerken, dass unsere Verantwortlichen doch nichts anderes getan haben als die nötige Kadergröße für die kommende Saison wiederherzustellen. Und das ist geschehen - die Anzahl der Abgänge und der Zugänge halten sich die Waage. [/quote] @pottwahl Zumal man, wenn man in Sachen Thamm was postet, eh keine Reaktionen hier mehr bekommt. Die Mehrzahl hat das mal so eben unter erledigt abgeheftet. Ist halt wie im wahren Leben, es wird vieles schnell vergessen:S Wie schon gesagt, jetzt liest man hier lieber ... ach, ich lass es jetzt auch besser... Weiss jemand, ab wann man Dauerkarten u. Karten für`s Pokalspiel bekommt ? [/quote] Also @ Nate, zum Thema Alexander Thamm war ich bisher auch sehr entspannt. Für Alex kommen jüngere und zunkuftsträchtigere Spieler. Aber am Sonntag, bei der ordentlichen Mitgliederversammlung hoffe ich unter TOP 12, Verschiedenes, zu erfahren warum man nicht mehr mit Alex Thamm plant. Wenn man mir nicht vorgreift, so verspreche ich Dir werde ich dieses spätestens unter diesem TOP Verschiedenes von der Sportlichen Leitung erfragen. [/quote] Hallo, wenn selbst die Vielschreiber es Dir nicht übelnehmen, wie könnte ich es dann. Kann man nicht versuchen Thamm zur JHV zu lotsen, sodaß WW und Thamm das Auge in Auge mit uns aufklären können. Die Kaffesatzleserei muß aufhören, bevor er hart wird und sich nicht mehr entfernen läßt.;) Gruss Frank

[quote=Peter Dahl] [quote=Ronaldo] Nicht nur mir persönlich waren die sachlichen Übertragungen von Radio 1907 sehr anfgenehm - im richtigen Moment wurden Emotionen übermittelt - auch wenn ab und zu die Co-Kommentatoren nicht gerade glänzten. ;) Auf alle Fälle war mir eine derartige Übertragung lieber im Vergleich zu biergeschwängerten Spielübetragungen mit viel Geschrei und Gejohle und alles nur durch eine "rot-weisse Brille" sehend. Anerkennung und Fairness gegenüber den Gegnern war klein geschrieben - leider! Schade, dass es nun mit 1907 Radio vorbei sein soll. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 23.06.2011 - 17:30:04 [/quote] Ich würde mich auch gerne auf Malle an den Strand legen und über Kopfhörer, ein Spiel von RWE von WDR2 kommentiert hören. Aber dazu muss mein Fussballverein RWE erstmal wieder in anderen Regionen Fussball spielen. Hier sind aber einige Fernschwätzer, nicht nur auf Malle, die es jetzt in der NRW-Liga geschafft haben ein Auswärtsspiel zu besuchen, weil es da ja kurze Anfahrtswege gab. Ich habe die Leute von RH ihre Koffer schleppen sehen, um von Magdegurg, Erfurt, Dresden usw. aktuell berichten zu können. Um den Leuten die die Heimspiele bevorzugen auch mit Informationen zu füttern. Und dies alles aus eigener Tasche. Aber alle die sich hier bemühen, in gewisser Weise offiziell Informationen zu vermitteln, Ralf Schuh, bosco, und nicht zuletzt RH werden andauernd kritisiert. Wenn ich es mal nicht geschafft habe, zu einem Auswärtsspiel zu fahren, wurde ich von Capo und seinen Mitstreitern über Internet bestens bedient. Werde auch in Zukunft, im Gegensatz zu einigen anderen hier, auch bei weiten Auswärtsspielen meinen Verein unterstützen. Sollte mir dieses einmal nicht gelingen, werde ich genauso, wie die Mopperer hier Radio RWE hören. [/quote] Das Hundebild kommt richtig sympathisch rüber, aber der Rest ist schweigen. Du kommst alle paar Monate hier ins Forum rüber, schmeißt mit Dreck um Dich und verschwindest dann wieder. Nur weil hier mal einer oder mehrere an einem aus Deiner Clique rummäkelt oder Dir hier einfach nur zuviel hier schreibt

[quote=ich danke Sie] Es ist noch nicht alles gesagt: Ich frage mich immernoch wie es dazu kommen konnte weil "Thammi ist nicht gut genug für die 4. Liga" kein Argument ist weil es Blödsinn ist. Es ist ein vorgeschobener Grund, der keiner ist. Wer nach 33 plus x Pokalspielen eine Videoanalyse braucht ist ... (bitte selbst ausfüllen). Realistischer ist es doch, ein "Entscheidungsträger" hat auf einem Lehrgang oder im Harvard Business Magazin gelesen, dass es pyschologisch ein feiner Schachzug ist, dass man genau einen Sympathie- und Leistungsträger rauskickt weil dann alle denken: ups! die Führung ist hart drauf, ich renne in den nächsten Spielen besser um mein Leben und halte schön die Gosche. Sonst bin ich der Nächste der fliegt. Die Scheiße ist nur, dass das nicht lange gut geht. Drei Spiele hintereinander verloren (erst hatten wir kein Glück, dann kam noch Pech dazu) und schon hat keiner mehr Angst vor irgendjemand mehr weil alle nur nur an sich selbst denken und Ausreden erfinden ("Ich hab nur den Lieferwagen gefahren!"). Sagt was Ihr wollt, die Sache stinkt. Gewaltig Liest sich wie ein schlechter Krimi.;)

[quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] [quote=ich danke Sie]Warum tauschen wir zum X-ten Mal einen Großteil der Mannschaft aus....obwohl es noch NIE etwas gebracht hat.[/quote] Durch Wiederholung wird das Argument nicht richtiger. Nochmals zum Mitschreiben: 1. Bis auf Thamm sind die ca. 15 Stammspieler [b]alle[/b] gehalten worden. 2. Für die Spieler aus der 2. Garde, die den Verein verlassen haben, hat man andere "young and hopeful" verpflichtet, aber bis auf Heppke alles Nachwuchskicker aus der U 19 oder U 23. 3. Der Kader ist gleich groß wie im Vorjahr. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder? ;) [/quote] @Nurmi, und wie denkst du,ist die sichtweise bei unseren doch sehr jungen Spielern? Weil eins sollten man bei diesen s.. Konkurenz belebt das Geschäft gelaber nicht vergessen. Die Jungs sind alles Menschen und die meisten sind auch noch recht jung. Wie sollen die damit umgehen! Entweder ich vertraue einen Spieler dann brauch ich nicht noch 3 auf seiner Position oder ich lasse es, dann muss ich ihm das sagen und einen anderen verpflichten! Geh mal davon aus das der Kader,so wie er jetzt aussieht nicht zum Saisonstart so bleibt.:( [/quote] Hallo Hansi, ich glaube, wir alle lieben die Jungs, die uns die letzte Saison geschenkt haben und sie verdienen sicherlich eine gewisse Fantreue. Aber nicht auf Kosten von Kritik, die bis hin zur Haarspalterei geht an der sportlichen Leitung. Unsere Zufriedenheit basiert auf sportlichem Erfolg und wehe wenn der ausbleibt. Wir können und sollten WW nicht für die Gesetzmässigkeiten im Fußball verantwortlich machen.

[quote=entelippensDo] [quote=Capo] [quote=hansi1] [quote=RWE-Nate] Da es bei mir komischer Weise grad nicht mit dem Verlinken klappt, stell ich den Kommentar von Jawattdenn.de einfach mal so hier rein, find ihn sehr zutreffend... Nachdem sich das allgemeine Kopfschütteln über die Thamm-Abschiebung gelegt hatte, sorgte der Verein in der vergangenen Woche erneut für reichlich Unmut. Der satte Aufschlag von 2 € für die Tickets an der Tageskasse bringt den Verein schon jetzt nach oben: Mit einem Preis von 10 € für einen Stehplatz hat man den ersten Spitzenwert in der Regionalliga erreicht, bevor die Saison überhaupt begonnen hat. Im RWE-Forum werden nach einem anfänglich allgemeinen Aufschrei inzwischen differenziert die Pros und Contras diskutiert. Überraschend ist dabei, dass der Verein selbst zunächst keine Argumente für die Preiserhöhung beigesteuert hatte, sondern in einer ersten Stellungnahme auf der Homepage eine fanfreundliche Preisgestaltung suggerieren wollte. Die Preiserhöhungs-Information erfolgte ohne nähere Erläuterung im letzten Satz. Zudem waren viele Anhänger überrascht, dass entgegen vieler Ankündigungen im Laufe des Frühjahrs die Mannschaft schließlich doch ein recht neues, professionalisiertes Gesicht erhalten hat, so dass sicherlich auch frische Gelder zur Deckung des erhöhten Mannschaftsetats notwendig werden. Da in der kommenden Saison aufgrund des fehlenden Abstiegskampfes schnell sportliche Langeweile aufzukommen und damit der Zuschauerschnitt zu sinken droht, ist es für den Verein sehr wichtig, schon möglichst viele Zuschauereinnahmen im Vorfeld (sprich: über den Dauerkartenverkauf) zu generieren. Ebenso benötigt der Verein nach der Insolvenz Startkapital. Der Dauerkartenverkauf in diesem Sommer ist damit noch wichtiger als in anderen Jahren. Das ist nachvollziehbar - allerdings trotzdem reine Spekulation. Denn der Verein kommunizierte die wahren Hintergründe der Preisgestaltung (zunächst) nicht, dabei gibt es doch zahlreiche (nicht nur die obigen) nachvollziehbare Gründe für die Erhöhung der Tageskassenpreise - diese mussten sich die Anhänger allerdings selbst zusammenreimen. Erst unter dem wachsenden Druck des verärgerten Teils der Anhängerschaft begann man damit, die wahren Hintergründe zumindest häppchenweise per E-mail zu erläutern. Dabei bleibt die Frage: Warum nicht gleich so? Eine nachvollziehbare Darstellung der organisatorischen und ökonomischen Gründe, gekoppelt an eine Bitte um Verständnis dafür, dass es auch hier Härtefälle gibt (z.B. Gelegenheitsbesucher aus der Ferne), hätte die ersten Reaktionen vermutlich gemäßigter ausfallen lassen. Denn wie sensibel die RWE-Fangemeinde inzwischen insbesondere bei auf den ersten Blick wenig plausiblen Eintrittspreisgestaltungen reagiert, sollte nach diversen Boykottandrohungen in der vergangenen Saison auch der Vereinsspitze bekannt gewesen sein. Auch die Preisdiskussion wird sich bald wieder legen. Festzuhalten bleibt, [b]dass durch die Verpflichtung von Profispielern sowie durch die vermutlich auch daran gekoppelte partielle Erhöhung der Eintrittspreise die sportliche Messlatte und Erwartungshaltung unter den Fans gesteigert wurde[/b]. Die "Alles-ist-toll"-Stimmung ist unnötigerweise ein wenig angekratzt worden. Bei unpopulären Beschlüssen dieser Art sollte die Vereinsführung in Zukunft deshalb ein Schlagwort beachten: Transparenz! Der leidgeprüfte RWE-Fan ist im Kern sicher bereit, für den Verein den einen oder anderen Euro mehr auszugeben. Das hat er nicht erst in der vergangenen Saison bewiesen, als er [b]die trotz Abstieg nicht gesenkten Eintrittspreise[/b] ohne zu murren hingenommen hatte und für einen tollen Zuschauerschnitt sorgte. Mit mehr Transparenz in Hinblick auf die ökonomischen Hintergründe für unpopuläre Entscheidungen erreicht man wesentlich mehr Fans als wenn man kommentarlos die Tageskassenpreise als Mittel für den Dauerkartenverkauf erhöht - insbesondere in diesem Fall, den man sehr leicht hätte plausibel erläutern können! Michael Jaskolla [/quote] tja Nate,fuer die noetige Transpanrenz ist im Verein ein Fanbeauftragter instaliert worden. [b]Vieleicht wartet der gute Mann ja darauf das ihn jeder selber anspricht anstatt auf allgemeine Fragezeichen mal selbsttaendig eine Antwort abzugeben.[/b] [/quote] kommt drauf an wen du mit Fanbeauftragten genau meinst. [/quote] Ich habe hier an dieser Stelle (vor 200-400 Seiten , keine Ahnung) bereits klar gemacht, dass ich dieses Forum nur gelegentlich besuchen werde, weil es mir a) viel zu unübersichtlich ist b) ich nicht jedes Forum informieren kann (verlinkt mit der homepage von RWE ist nunmal das rwe-forum, dort gibt es einen eigenen Thread "Fanvertreter im AR" ) c) der Verein für mich eine email-Adresse eingerichtet hat, an die man Fragen richten kann. Daher empfinde ich Deine Bemerkung, @hansi1 , als unangemessen und provozierend. Um auf jawattdenn.de einzugehen: Die -recht ausführliche-Nachricht auf der homepage zum neuen Preissystem war gerade veröffentlicht, da gab es schon die ersten Kommentare im RWE-Forum dazu und ich bin der aufkommenden Bitte, Hintergründe in Erfahrung zu bringen, umgehend nachzukommen. Der Verein hat die geforderten Infos [b]keine 48 Stunden später vollumfänglich[/b] geliefert. Insbesondere wurden sogar mail-Anfragen, die direkt an den Verein gingen, umgehend und ausführlich beantwortet.. Eine entsprechende Antwortmail des Vereines ist sogar "1:1 " im rwe-forum veröffentlicht worden, was ich persönlich allerdings für grenzwertig halte. Daher ist die Darstellung von jawattdenn.de hinsichtlich einer häppchenweisen Beantwortung der Fragen schlicht falsch. Warum der Verein diese "nachgelieferten Infos nicht sofort geliefert hat ? Ganz einfache These: Die bei einigen Fans ausgelöste Reaktion auf einen Teil (VVK/Tageskasse Stehplatz) wurde nicht vorher gesehen. Für viele Fans ist das auch gar kein Thema, bzw. sie verstehen die Aufregung nicht ansatzweise. Auch sind ja durchaus auch positive Preiseffekte vorhanden, die man gar nicht "suggerieren" muß, wie jawattdenn.de schreibt. Also anfänglich ein Kommunikationsfehler des Vereines? Vielleicht... Der Untergang des Abendlandes ? Sicher nicht.. Man kann manchmal noch soviele Details veröffentlichen, es finden sich immer noch welche, die weitere Fragen haben. Wo also anfangen und wo aufhören bei der Transparenz ? Was jawattdenn.de mit Verpflichtung von Profispielern und dadurch zwangsläufig gestiegene Erwartungshaltungen meint, erschließt sich mir nicht wirklich: Vielleicht sollte man noch mal einen Blick darauf werfen, wo die Jungs herkommen, (A-Jgd, vereinslos, U23-Mannschaften und in der Tat einer vom WSV !) die wir verpflichtet haben... Das die sportliche Leitung eine Verbesserung des Kaders anstrebt dürfte wohl selbstverständlich sein, dass wir uns dadurch wieder in finanzielle Probleme stürzen würden, ist nicht zu erwarten, da die Etatplanung -wie im Vorjahr- konservativ ist. Näheres wird aber auf der MV zu hören sein. Noch etwas ist objektiv nicht richtig: Der Sitzplatzpreise wurden nach dem Abstieg sehr wohl gesenkt und jetzt zum Teil noch nicht mal auf das Niveau von vor 2 Jahren wieder angepasst. Abschließend nochmal die Bitte: Ich bin von einem user per PN im rwe-forum darauf hingewiesen worden, auch hier mal Stellung zu beziehen, was ich hiermit gerne getan habe. An den oben genannten Punkten a)-c) ändert sich aber grundsätzlich nix ;) Da bitte ich auch weiterhin um Verständnis [/quote] Hallo, wer bedient eigentlich das RWE-Forum ? Welches Forum wird eigentlich mehr frequentiert ? Mal davon abgesehen, daß ich einige negative Diskussionen auch nicht nachvollziehen kann, warum so feindselig ? Liegt es daran, das wir im falschen Forum unterwegs sind ?

[quote=memax] [quote=sammy1] Wir schreien nach Moral, aber wo ist unsere Moral, wenn wir unseren Fußball-Gott WW nach seiner unpopulären sportlichen Entscheidung so abstrafen. Hut ab, so eine unpopuläre Entscheidung hätte ich WW nicht zugetraut. Ich hoffe und habe das Vertrauen, dass er mit dieser Entscheidung richtig liegt.[/quote] Einige sind enttäuscht, andere sehen die sportliche Leistung anders und nehmen als Beleg seine Einsatzstatistik, ich z. B. habe auf die Teamhygiene, d. h. auf die Standing und die Bedeutung Thamms in der Teamhierarchie hingewiesen. Für das Teamverständnis und das menschliche Funktionieren des Kollektivs war er aus meiner Außensicht ein Schlüsselspieler. Fast alle fanden die Umstände nicht o. k., wobei auch dann in der Diskussion angemerkt wurde, dass man beispielsweise hinsichtlich des Termins auch etwas ratlos war. Das alles sind verschiedene Sichtweisen, die man in einer lebendigen Demokratie sehr wohl einbringen kann. für mich war die Diskussion zwar vielfach emotional, die geäußerte Kritik aber meistens eher sachlich, natürlich jeweils vom individuellen Standort des einzelnen geprägt. Einprügeln war es aus meiner Sicht garantiert nicht. Nach wie vor haben Waldi und Damian bei mir einen Riesenkredit. Den haben sie sogar dann noch, wenn die nächste Saison, was zu erwarten ist (egal ob mit oder ohne Alex Thamm) eher holprig verläuft. ;) [/quote] Hallo Memax, einige vergessen meines Erachtens zu schnell was WW geleistet hat und leistet. Ich finde er hat ein bischen mehr Respekt und Vertrauen in sein Tun und Handeln verdient.

Hallo, was geht denn hier ab? So schnell kann es vorbei sein mit der heilen RWE-Welt. eine unpopuläre sportliche Entscheidung und schon tun sich Fronten und Gräben im Fan-Lager auf. Einige Fan`s stampfen wie kleine Kinder auf den Boden und schreien "ich will aber". Das Leben ist kein Ponyhof und das Fußballeben schon mal gar nicht. Wir schreien nach Moral, aber wo ist unsere Moral, wenn wir unseren Fußball-Gott WW nach seiner unpopulären sportlichen Entscheidung so abstrafen. Hut ab, so eine unpopuläre Entscheidung hätte ich WW nicht zugetraut. Ich hoffe und habe das Vertrauen, dass er mit dieser Entscheidung richtig liegt. Ruhe würde vielleicht ein offener Brief bringen, den WW und Thamm gemeinsam verfassen.

Puh, gut dass ich nicht sofort zu diesem Thema etwas geschrieben hatte und somit die Wut über den Verlust von Thamm etwas weichen konnte. Jetzt muss ich sagen - mutige Entscheidung der sportlichen Führung. Auch wenn es weh tut, habe ich das Vertrauen in die sportlich VERANTWORTLICHEN, dass sie das Richtige tun zum Wohle des Vereins. Der Zeitpunkt der Bekanntgabe - wann ist der richtige Zeitpunkt? Es standen bis zuletzt wichtige Spiele an und dann sollte die Mannschaft auf Malle ohne Trennungsschmerz feiern können. So betrachtet, hätten sie dann alles richtig gemacht.:(

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein