sammy1 Zum letzten Mal aktiv: 30. Juli 2018 - 20:01 Mitglied seit: 5. Juni 2010 Wohnort: Oberhausen
  • 0 Spielberichte
  • 1.229 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sammy1] [quote=derSchlfer2000] [quote=sammy1] Tja mein lieber Capo nun muß ich wohl am eigenen Leib erfahren wie schnell das mit den Missverständnissen gehen kann. Ich habe hier NICHT !!! zur Gegengewalt aufgerufen! Was mir an der Böllerwurfaktion imponiert hat, ist die Tatsache das nicht weggeschaut wurde. Das der oder die Täter mit entsprechendem Fangesang den Ordnungskräften übergeben wurde. Im täglichen Leben nennt man sowas Zivilcourage. Wenn die Oma auf der Straße überfallen wird, freut man sich auch über Leute die helfen und ärgert sich über die die wegschauen. Ich finde wir sollten hinschauen und dann die Ordnungskräfte hinzuholen. Gewaltbereite Personen sollen wissen, das sie nicht anschliessend in der Menge abtauchen können. [/quote] Mein Gott nicht schon wieder ein Missverständnis?! Das ich Capo angesprochen habe hat eine Vorgeschichte, die ein paar Seiten weiter zurück liegt. Ansonsten war ich schon etwas irritiert, wie Du meine Nachricht gedeutet hast.;) Moin Sammy ich antworte mal, Cappo wird mir das wohl nicht übel nehmen;) Bei meiner Antwort wollte ich dir auch nichts andichten, sondern habe dir nur auf deine Frage geantwortet "Was da ausarten soll?." Der Ursprungsbeitrag kamm dazu von Pommer. Ansonsten teilen wir ja die Meinung zur vernüftigen Vorgehensweise.:D:D:D [/quote] [/quote] Sorry, bin irgendwie mittenrein gerutscht. Hoffe man kann den Zusmmenhang trotzdem erkennen Zuletzt modifiziert von sammy1 am 27.11.2011 - 08:26:30
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=derSchlfer2000] [quote=sammy1] Tja mein lieber Capo nun muß ich wohl am eigenen Leib erfahren wie schnell das mit den Missverständnissen gehen kann. Ich habe hier NICHT !!! zur Gegengewalt aufgerufen! Was mir an der Böllerwurfaktion imponiert hat, ist die Tatsache das nicht weggeschaut wurde. Das der oder die Täter mit entsprechendem Fangesang den Ordnungskräften übergeben wurde. Im täglichen Leben nennt man sowas Zivilcourage. Wenn die Oma auf der Straße überfallen wird, freut man sich auch über Leute die helfen und ärgert sich über die die wegschauen. Ich finde wir sollten hinschauen und dann die Ordnungskräfte hinzuholen. Gewaltbereite Personen sollen wissen, das sie nicht anschliessend in der Menge abtauchen können. [/quote] Mein Gott nicht schon wieder ein Missverständnis?! Das ich Capo angesprochen habe hat eine Vorgeschichte, die ein paar Seiten weiter zurück liegt. Ansonsten war ich schon etwas irritiert, wie Du meine Nachricht gedeutet hast.;) Moin Sammy ich antworte mal, Cappo wird mir das wohl nicht übel nehmen;) Bei meiner Antwort wollte ich dir auch nichts andichten, sondern habe dir nur auf deine Frage geantwortet "Was da ausarten soll?." Der Ursprungsbeitrag kamm dazu von Pommer. Ansonsten teilen wir ja die Meinung zur vernüftigen Vorgehensweise.:D:D:D [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Capo] [quote=sammy1] [quote=derSchlfer2000] [quote=sammy1] Entschuldige, wenn ich darauf antworte, aber dieses Thema beschäftigt mich gerade sehr. Wenn das Verhältnis gut und böse wie beschrieben 99% zu 1% ist und man von Einzeltätern spricht, was soll da bitteschön ausarten? Wir sollten dieses zarte Pflänzchen (Böllerwurfaktion) gießen und nicht trockenlegen [/quote] Sammy du weißt doch, dass ich sowas nicht übel nehme.:D Also zum einen halte ich deine Zahlen für sehr optimistisch, zum anderen haben auch Einzeltäter, Kollegen die einen helfen. Alleine mit 5 Leuten die abdrehen, kannst du eine ganze Kurve bewegen. Habe da noch ein schönes Bild aus dem Bremerstadion vor einigen Jahren im Hinterkopf als wir dort spielten. Die Panik im Block war nicht schön und wurde gerade von eigenen Leuten ausgelöst. Aus diesem Grunde möchte ich nicht, das jemand in einer Menschenmenge zu Schlägereien bzw. Angriffen aufruft. Jedem steht es frei, als Zeuge aufzutreten und die entsprechenden Ordnungskräfte zu rufen. Auch so ist der Selbstreinigungseffekt in der Kurve am Leben zu halten und dass ganze ohne zusätzliche Gewalt. ;) [/quote] Tja mein lieber Capo nun muß ich wohl am eigenen Leib erfahren wie schnell das mit den Missverständnissen gehen kann. Ich habe hier NICHT !!! zur Gegengewalt aufgerufen! Was mir an der Böllerwurfaktion imponiert hat, ist die Tatsache das nicht weggeschaut wurde. Das der oder die Täter mit entsprechendem Fangesang den Ordnungskräften übergeben wurde. Im täglichen Leben nennt man sowas Zivilcourage. Wenn die Oma auf der Straße überfallen wird, freut man sich auch über Leute die helfen und ärgert sich über die die wegschauen. Ich finde wir sollten hinschauen und dann die Ordnungskräfte hinzuholen. Gewaltbereite Personen sollen wissen, das sie nicht anschliessend in der Menge abtauchen können. [/quote] "Pfeife mal in die Luft " dumm die dumm :P [/quote :P Danke das Du es so gnädig gemacht hast.;):D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] [quote=Tom123] [quote=Stonie_The_Lege] Das erwarte ich eigentlich schon die ganze Zeit. :S [/quote] [b]Du kannst Dir gar nicht vorstellen, was dutzende von Foristen dieses Forums seit vielen Monaten von Dir erwarten...........[/b] [/b][/color] [/quote] Sonst noch nen Wunsch ? :| [/quote] Ja, versuch es doch einfach mal mit Beiträgen auf deutsch und nicht auf profilneurotisch. Vielleicht will man Dich dann auch endlich verstehen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=derSchlfer2000] [quote=sammy1] Entschuldige, wenn ich darauf antworte, aber dieses Thema beschäftigt mich gerade sehr. Wenn das Verhältnis gut und böse wie beschrieben 99% zu 1% ist und man von Einzeltätern spricht, was soll da bitteschön ausarten? Wir sollten dieses zarte Pflänzchen (Böllerwurfaktion) gießen und nicht trockenlegen [/quote] Sammy du weißt doch, dass ich sowas nicht übel nehme.:D Also zum einen halte ich deine Zahlen für sehr optimistisch, zum anderen haben auch Einzeltäter, Kollegen die einen helfen. Alleine mit 5 Leuten die abdrehen, kannst du eine ganze Kurve bewegen. Habe da noch ein schönes Bild aus dem Bremerstadion vor einigen Jahren im Hinterkopf als wir dort spielten. Die Panik im Block war nicht schön und wurde gerade von eigenen Leuten ausgelöst. Aus diesem Grunde möchte ich nicht, das jemand in einer Menschenmenge zu Schlägereien bzw. Angriffen aufruft. Jedem steht es frei, als Zeuge aufzutreten und die entsprechenden Ordnungskräfte zu rufen. Auch so ist der Selbstreinigungseffekt in der Kurve am Leben zu halten und dass ganze ohne zusätzliche Gewalt. ;) [/quote] Tja mein lieber Capo nun muß ich wohl am eigenen Leib erfahren wie schnell das mit den Missverständnissen gehen kann. Ich habe hier NICHT !!! zur Gegengewalt aufgerufen! Was mir an der Böllerwurfaktion imponiert hat, ist die Tatsache das nicht weggeschaut wurde. Das der oder die Täter mit entsprechendem Fangesang den Ordnungskräften übergeben wurde. Im täglichen Leben nennt man sowas Zivilcourage. Wenn die Oma auf der Straße überfallen wird, freut man sich auch über Leute die helfen und ärgert sich über die die wegschauen. Ich finde wir sollten hinschauen und dann die Ordnungskräfte hinzuholen. Gewaltbereite Personen sollen wissen, das sie nicht anschliessend in der Menge abtauchen können.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=derSchlfer2000] [quote=pommer] da hilft nur die selbstreinigung der fans...wenn sich z.b. bei einem auswärtsspiel irgendwelche idioten vermummen und scheisse bauen sofort [b]angreifen..abgreifen[/b]..melden und isolieren von den wahren fans... [/quote] Nach diesem Aufruf zur Gewalt möchte ich hoffen, dass niemand dann jammert falls sich bei den Aktionen jemand verletzt bzw. verletzt wird .Idiot, Fan, wahrer Fan oder wer auch immer. Sorry, falls du das tatsächlich so meinst, teile ich die Ansicht absolut nicht, da sowas recht schnell ausarten kann. Aber eventuell habe ich dich da auch falsch verstanden. [/quote] Entschuldige, wenn ich darauf antworte, aber dieses Thema beschäftigt mich gerade sehr. Wenn das Verhältnis gut und böse wie beschrieben 99% zu 1% ist und man von Einzeltätern spricht, was soll da bitteschön ausarten? Wir sollten dieses zarte Pflänzchen (Böllerwurfaktion) gießen und nicht trockenlegen
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=Berater] Jetzt schreibt sogar die Presse von dem offensichtlicheren Qualitätsproblem, von dem auch die Verantwortlichen Kenntnis genommen haben,;) [/quote] So kann man mit einem rudimentären Zitat die Aussage eines Kommentars schön verdrehen. Es geht nicht um das Qualitätsproblem, sondern darum, dass man Ruhe bewahren soll.Und dass die Saison gerade dafür geschaffen ist, auch Qualitätsprobleme zu erkennen und dann vorausschauend (ruhig) und nicht in Art der Panikkäufe zu reagieren. [/quote] Ja so ist er, war er und wird er immer bleiben
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=cantona08] Ein Urteil aus Frankfurt über einen Verein aus Sachsen in "Rund um die Hafenstraße"??? - Ich finde es richtig, dass hier im Forum über das Urteil diskutiert wird. Wir sind mittelbar wie unmittelbar betroffen. Ich finde, dass mal wieder der DFB selbstgerecht und selbstgefällig "ein Zeichen" gesetzt hat, dass letztlich nur einen Verein - hier also Dynamo - platt machen wird und möglicherweise soll. Die Verschwörungstheoretiker, die in den Urteilen des DfB gegen RWE einen "Bannstrahl" erkannt haben, bekommen im Nachhinein recht. [b]Was soll so ein Urteil??? [/b] :@ Dynamo bekommt dadurch empfindliche Einnahmeverluste verdonnert und kann somit denkbare Fanprojekte nichtmal im Ansatz finanzieren. Die Ost-Hools freuen sich, weil sie wegen geringerer Anzahl von Ordnern (nicht finanzierbar), Aufklärung (Fanprojekte) noch besser und demnächst auch näher (Abstieg in Ost-Provinz) draufhauen können. Fazit: Dynamo platt - Osten platt - DFB hat Geld - Problem bleibt bestehen. Klar, stimme ich Grunsch zu, dass alleine das Verhalten in DO seitens der Dynamos zu sanktionieren ist. Von mir aus ist auch die Sperre o.k. Aber der SCH...-DFB muss endlich mal seine - auch gesellschaftliche - Verantwortung als Veranstalter erkennen und die örtlichen Fanprojekte der Problemvereine (In Nord / Ost / Süd und West) [b] finanziell ausreichend ausstatten.[/b] Bestrafen und dann "im Regen stehen und Zugrunde gehen lassen" a la DFB-Manier, das ist an Verlogenheit und Scheinheiligkeit kaum zu überbieten!!! Denen geht es nur und ausschließlich ums Geld verdienen im Closed Shop der DFL. Und wer sich dort als Schmuddelkind wie Dynanom outet, der fliegt halt raus und wird durch Regensburg oder Heidenheim ersetzt. Fertig!!! Die Mafia hat zugeschlagen und mcht weiter den Fußball kaputt!!! [/quote] Fußball lebt zum Großteil von der Tradition. Tradition bedeutet auch Emotionen. Diese Emotionen können wenn einiges schiefläuft in Situationen wie Rostock und Dresden gipfeln. Bestrafen und auf Selbstheilung hoffen ist viel einfacher als helfen. Dabei müßte der DFB mit Sicherheit nicht ans Festgeldkonto gehen um solchen Vereinen mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Auch der DFB sollte wissen, das Fußball mit Tradition viel interessanter ist als Totenspiele gegen Vereine wie Hoffenheim.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Viva Assindia] [quote=Berater] Dynamo Dresden vom DFB im nächsten Jahr für allen Pokalspiele gesperrt. Dass ist die Folge von Randale und ;)Pyro. Der DFB kehrt zum Ursprung zurück und will Fußball sehen. [/quote] Zeigt einmal mehr, dass der DFB der ignoranteste Scheisshaufen der westlichen Hemisphäre ist. Verein ausgeschlossen, Problem gelöst? Kennt man ja von der Pyrodebatte. Eine positive Seite hat das Ganze aber, Hoffenheim dürfte ob der Akustik-Randale seines Hausmeisters (haha) bei gleich 4 Spielen nicht mit weniger als dem direkten Zwangsabstieg bestraft werden. [/quote] Seit 2002 gab es insgesamt 28 Urteile gegen die Dresdner. Darunter kam es dreimal zu Teil-Ausschlüssen von Fans. Der Kontrollausschuss hatte Dynamo nach jeweils sechs Verurteilungen mit Geldstrafen in den Spielzeiten 2009/2010 und 2010/2011 sowie zwei in der laufenden Saison bereits nach den schweren Krawallen beim Relegationsspiel in Osnabrück am 24. Mai 2011 härtere Sanktionen im Falle erneuter gravierender Fehlverhalten der Zuschauer angedroht. Wenn man die Bilder vom Spiel gesehn hat und das liest scheint der DFB in diesen Fall kaum ignorant sondern konsequent zu sein. das Problem ist zwar damit nicht geloest,aber der DFB muss in erster linie dafuer sorgen das wir alle ohne schaeden zu Fussball gehn koennen. Und als befuehrworter von Pyro solltest du wissen das genau das die Szenen sind,die dir die Pyrogegner um die Ohren hauen wenn es um eine Pyrogenehmigung geht. Die Hoffenheim strafe fuer die mehrfache koerperverletzung wird noch schlimmer sein. Hoppi wird wohl zu drei heimspielen des BVBs gehn muessen.:S [/quote] So leid es mir für Dresden tut, aber Du hast recht. Man sollte so eine schöne Sache, wie unser Eröffnungsspiel, nicht dafür benutzen um Politik zu machen. Zumal es nach der tollen Böllerwurfaktion ein Schritt in die entgegengesetzte Richtung wäre und die falschen Leute motivieren könnte.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] Dynamo Dresden vom DFB im nächsten Jahr für allen Pokalspiele gesperrt. Dass ist die Folge von Randale und ;)Pyro. Der DFB kehrt zum Ursprung zurück und will Fußball sehen. [/quote] Ehrlich die sind einfach nur falsch beraten worden:D

  • Rot-Weiss Essen

sammy1 hat noch keine Spielberichte geschrieben

Mehr

Bisher erhaltene Verwarnungen:

Gelbe Karten:

Rote Karten: